Quem é Sotiris Alexandropoulos

Sotiris Alexandropoulos é um médio de 20 anos, tem 77 jogos realizados pelo seu clube de origem e conta com cinco internacionalizações “A”.

Desde que o seu nome foi associado ao Sporting muita coisa foi dita a propósito do jogador, tendo-se instalado a dúvida sobre qual a posição onde o grego deverá encaixar: é um "6" ou um "8". Essa dúvida está longe de estar esclarecida e provavelmente só Rúben Amorim ajudará a esclarecer. Se está ou não pronto para assumir a titularidade foi outra das dúvidas levantadas a que só o tempo clarificará.

Ao contrário do que se vai vendo nas redes sociais, onde parece que toda gente seguiria o jogador, a equipa e o respectivo campeonato, nunca tive a oportunidade de o ver jogar e os resumos do Youtube não servem de muito. Daí que tenha resolvido consultar alguma da informação disponível de sítios que merecem credibilidade:

Football Talent Scout:

"Regista" é um termo usado para descrever um meio-campista profundo que dita o jogo através do uso de passes, retenção de bola e drible. A Regista atua na frente da defesa, mas tende a se concentrar no aspecto criativo de seu jogo em vez de defensivo, isso permite que o regista dite o ritmo do jogo e orquestre o jogo de fundo.

Sotiris Alexandropoulos, é um futebolista grego de 19 anos que joga no Panathinaikos. É um jogador muito positivo, faz muitos passes progressivos e só joga a bola para trás ou para os lados em situações em que não há outras opções. Particularmente, ele gosta de jogar uma bola longa por cima do defesa para os alas que se aproximam. Essa capacidade de alternar o jogo em espaços é uma reminiscência de Xabi Alonso e outros "Regista" do passe. Além de sua capacidade de passe, ele tem uma boa ética de trabalho, muitas vezes ele gira em torno do coração do meio-campo e recupera a bola, tem um ótimo cérebro futebolístico e pode antecipar os passes do adversário e recuperar a bola com frequência, seja é através de uma intercepção ou um tackle. 

Uma das suas atuações mais notáveis ​​foi contra o PAOK, onde desempenhou um papel fundamental na vitória do Panathinaikos por 3 a 0, ele acertou 27 de seus 31 passes tentados, venceu 11 de seus duelos e fez um total de 5 recuperações, o que é muito impressionante para um jovem de 19 anos contra uma das melhores equipas da Grécia. 

Embora Sotiris tenha assinado um novo contrato com o Panathinaikos em maio deste ano até 2024, não seria surpreendente se ele chamasse a atenção de alguns dos principais times da Europa, ele definitivamente tem qualidade para dar um passo para uma liga com maior qualidade de futebol.

 

Proscout:

Médio defensivo diferenciado e com uma margem de crescimento elevada. Costuma jogar em duplo pivô, mas pode actuar também sozinho, fazendo a posição 6. Capacidade para construir o jogo da equipa, conseguindo assumir a 1ª fase de construção ou em zona mais adiantada. Demonstra um bom conhecimento tático, aliando a um bom posicionamento. A visão de jogo e o passe são elementos fundamentais no seu jogar.

 

Sotiris Alexandropoulos não deve demorar muito tempo a dar o salto para um campeonato de topo na Europa. É um médio com características muito interessantes, com apenas 19 anos de idade é titular na Liga Grega e já foi chamado à Seleção A da Grécia.

 

Pontos fortes:
- Visão de jogo
- Passe
- Conhecimento táctico

 

Pontos fracos:
- Decisões
- Jogo aéreo

Adicionalmente recorri a uma entrevista a um jornalista grego (Giannis Chorianopoulos, do  Sportime.gr ) editada num site ligado ao Milan em novembro de 2021, uma vez que o jogador foi diversas vezes observados pelo clube italiano (Paolo Maldini e Ricky Massara):

O Milan esteve ligado a Alexandropoulos nas últimas semanas. Qual é o histórico do jogador e quão rápido foi sua ascensão?

“Ele atuou no Panathinaikos há três temporadas (2019-20), mas teve muitas aparições na última temporada, sendo um jogador fundamental para o time. Infelizmente, para ele, o Panathinaikos – um grande clube grego – não está em seus melhores anos de sua história. “Mas Sotiris é um jogador que se destaca. A temporada passada foi a sua melhor e também esta temporada é (quase) titular para o seu clube. Ele também tem uma aparição com a seleção principal da Grécia. ”

Na sua opinião, qual posição ele joga melhor?

“Esta é uma das vantagens dele. Ele pode jogar como um '6' ou como um '8'. O que quer que seu gerente queira. Vimo-lo a jogar como médio-defensivo ou como médio-central a carregar a bola e a passar para os jogadores que estão à sua frente”.

Quais são os pontos fortes e fracos de Alexandropoulos? Existe algum jogador com quem você o compararia?

“Ele pode defender muito bem, ele pode passar a bola. Ele tem 1,86m de altura com bom controle de bola. Ele é fato, pode seguir o adversário com ou sem bola.
“Fraqueza: como todo jogador da sua idade (20), deve trabalhar a tática. Também algumas vezes ele perde posição no campo. Como jovem jogador, ele tem alguns espaços vazios no jogo, como não seguir o fluxo de uma partida. Mas esta é uma fraqueza de sua idade mais. Digamos que ele me lembra Declan Rice (estilo de jogo mais quando defende) ou Thomas Delaney (ex-BVB) do Sevilla, mas é claro que não podemos compará-los.”

Ele tem potencial para se tornar um jogador de ponta na Europa?

"Com certeza. Mas ele tem que se transferir para conseguir isso. Ele tem que trabalhar melhor, mais duro, especialmente nas táticas.”

Ele está pronto para dar o salto para um clube como o Milan e você está surpreso com o link? Algum outro clube está interessado?

“Acho que ele está pronto para mudar para uma liga melhor, com certeza. Não foi uma surpresa porque o Panathinaikos é um grande clube e cada jogador que se destaca pode atrair, olheiros, clubes etc. Sim, existem 2-3 clubes que estão interessados ​​nele. Quanto ao interesse do Milan, nossa informação é que, por enquanto, eles o observaram por duas partidas.”

Finalmente, que tipo de avaliação você diria que Alexandropoulos tem?

“O Transfermarkt o avalia em € 1,8 milhão, mas não acho que o Panathinaikos aceitará nada menos que € 3,4 milhões.”

retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=383126

Dia de reflexão

Hoje é segunda-feira, a derrota contra o Chaves em casa - que só surpreenderá quem não viu o jogo - já está atrás dois dias. O tempo suficiente para que os espíritos serenem, dando lugar à reflexão necessária de forma a responder às perguntas / dúvidas que se instalam à medida que os jogos se sucedem. 

Essas perguntas devem ser colocadas ao triunvirato que governa o futebol do Sporting - Frederico Varandas / Hugo Viana / Rúben Amorim - com os bons resultados que se conhecem (e que parecem estar esquecidos de muitos...) e que mudaram a história recente do clube. Nessa história não se incluem apenas os títulos conquistados mas também o orgulho dos adeptos ao sentirem que a equipa do Sporting os representa e o respeito e o temor dos adversários pela forma como nos enfrentam e falam de nós. 

Isto dito, torna desde logo a primeira pergunta a mais importante e a mais necessária:

- Como está o entendimento entre as mais altas patentes do nosso futebol? 

A resposta a esta pergunta é talvez a que os adeptos mais anseiam, pois foi a comunhão de ideias e estratégia uma das principais razões do nosso regresso às vitórias. É nas dificuldades que se conhece a cepa de que são talhados os líderes e é deles que se espera agora as respostas.

Mas há mais:

- Este plantel tem o número suficiente de jogadores para enfrentar os compromissos em todas as frentes onde o Sporting está?

- Este plantel tem o número suficiente de jogadores com a qualidade necessária?

- Este plantel é suficientemente equilibrado em todas as posições (desejavelmente 2 por lugar)?

- Os jogadores titulares que saíram (Palhinha, Sarabia, Tabata e Matheus Nunes) foram devidamente substituídos? 

- A ideia de um ataque móvel é possível com os actuais jogadores disponíveis como foi com Sarabia, um jogador experiente, eficaz a finalizar quer na proximidade da baliza, quer na meia-distância? Depois de duas amostras positivas (3 golos com Braga e Rio Ave) ficam dois enormes zeros, com muitos golos falhados mas também uma gritante falta de presença na área.

- Esta solução com estes jogadores é a que melhor aproveita as suas características? É que retirar Edwards da direita é tira-lo do lugar onde demonstrou melhor rendimento e que fez despertar o apetite do... Sporting. E Trincão também não parece estar muito confortável, ou por não ter a lição muito bem estudada ou esta devidamente compreendida.

- Paulinho como único "9" é para continuar, isto depois de no ano passado ter sido identificado como uma necessidade a existência de alternativa, com a contratação de Slimani? Correu mal, como sabemos (e o jogador fez questão de deixar claro este fim-de-semana que foi um equívoco) mas a necessidade permanece por resolver. 

- Até quando Coates a servir de "9"?  A solução milagrosa do ano do título já não funcionou o ano passado. E pior, como agora se viu com o Chaves, a equipa abandona os seus melhores princípios, para os quais deve treinar durante a semana, para procurar o capitão. Os resultados são os conhecidos. Perder é sempre mau, mas perder porque abdicas da tua identidade é ainda pior.

- As últimas declarações de Amorim afastaram-se do registo que nos habituou. Na última conferência de imprensa deixou-me preocupado,  ao afirmar que não mudaria mesmo que perdesse "n" vezes. Ainda que possa ser consequência de um mau resultado, não deixa de ser preocupante que Rúben Amorim coloque a possibilidade de não se questionar ante uma série de maus resultados. Uma derrota pode ser casual, uma série delas é normalmente fruto de más opções, más estratégias. E neste momento tem já razões de sobra para se questionar, que fará se perdesse três jogos seguidos...

O regresso de Eric Dier a Alvalade em tempo de estreias

O sorteio para fase de grupos da Liga dos Campeões marcou o reencontro com Eric Dier em Alvalade, com adversários que se estreiam no caminho do Sporting. Tottenham, Eintracht de Frankfurt e Marselha estão entre nós e o apuramento tão desejado para pelo menos a fase seguinte da competição. 

Para contrariar a ideia de que tivemos sorte, convém lembrar que os alemães são os actuais detentores da Liga Europa, o poder do Tottenham que o coloca no grupo dos actuais segundos classificados da Premier League, depois do quarto lugar do ano passado e que o Marselha teve arranque igualmente auspicioso na Ligue 1.

Perspetivam-se grandes noites em Alvalade, recebendo equipas onde pontuam grandes jogadores como o "nosso" Dier, Son, Kane do Tottenham de Conte, Trap, Götze, Borre do Eintracht de Glasner ou Guendouzi, Sanchez e Gérson do Marselha de Tudor. Curiosa coincidência de todas as equipas jogarem preferencialmente em 3x4x3, tal como nós fazemos desde a chegada de Rúben Amorim. 

Sendo verdade que não nos calhou nenhum dos predadores indesejados como Bayern e os melhores da Premier (Manchester City, Liverpool e Chelsea) os nossos adversários estão longe de nos permitir encomendar foguetes ou marcar hotel e viagens seja para os oitavos-de-final, seja para a continuidade na Liga Europa. Também não é menos verdade que, sendo o primeiro lugar do grupo pouco provável, uma actuações compenetradas e com o indispensável sal da sorte tornam perfeitamente possível seguir em frente. 

Imagem JN

E se corre mal?

O que podia correr mal, correu mesmo muito  mal no clássico do passado sábado. Poderíamos ter marcado primeiro e acabamos por sofrer logo de seguida. E algo semelhante haveria de ocorrer até ao jogo chegar o ao final com um resultado demasiado pesado para nós e lisonjeiro para o vencedor. O futebol, pelo menos o que se joga no campo, ainda é um jogo e há muitos imponderáveis e aleatoriedade que o tornam imprevisível. É por isso que continua a arrastar multidões e a muita da razão da sua popularidade. 

Saber aceitar esta característica quando ela nos é desfavorável é também saber merecê-la quando a corrente é a nosso favor. Aceitá-la é saber merecer a sorte que tivemos em diversos jogos do ano em que fomos campeões, como por exemplo naquele que me parece ter sido o jogo do título, em Braga. 

O facto de no clássico passado o Diogo Costa ter sido o melhor em campo deveria fazer reflectir os adeptos antes de  decidirem bater tudo o que mexe e embarcar em catastrofismos. Apesar do resultado adverso, o nosso desempenho foi bem melhor do que o último jogo ali realizado por nós, o ano passado.

Isso não invalida a reflexão sobre o que correu mal. E, na semana que antecedeu o clássico, foram várias as coisas que correram mal:

- Amorim atirou-se para uma zona fora de pé na conferência em que deu como certa a permanência de Matheus Nunes e a ideia de que "não há um euro mais". Ainda que não tenha faltado à verdade - certamente que SAD e jogador o haviam deixado tranquilo relativamente à permanência - esqueceu-se da velha máxima de Pimenta Machado, ainda mais quando o assunto envolve dinheiro e somas consideráveis. Também não faltou à verdade quando diz que "não há um euro mais". Os orçamentos são para cumprir. Mas também isso é volátil enquanto a janela de transferências está aberta. E foi descuidado ao usar uma expressão passível de interpretações literais, como foi o caso. Justifica-se neste caso maior descrição, como o futuro imediato acabaria por provar.

- A SAD aceitou passivamente Amorim como seu porta-voz em assuntos relativos ao mercado e até mesmo em matérias financeiras. Pela primeira vez ficou claro que tal deve merecer melhor reflexão. Nem Amorim deve ficar tão exposto, nem uma sociedade cotada em bolsa deve tratar estas matérias com a ligeireza de "não há um euro" ou "vendemos para cobrir necessidades básicas". Os adeptos inclusive ficaram a necessitar de alguma informação. E ela é necessária para evitar especulações e aproveitamentos mal intencionados e perniciosos.

- O negócio do Tabata tornou-se incompreensível tendo em conta o valor e o tempo em que foi realizado.*

- A saída de um jogador com a importância de Matheus Nunes na véspera de um clássico nem sequer é inédita, mas revela não ter sido devidamente preparada. Com a saída de Palhinha e a lesão prolongada de Daniel Bragança a necessidade de um jogador para aquela zona do terreno já se justificava, com a venda tornou-se dramática. No jogo do clássico, com os dois médios amarelados (e Ugarte foi-o muito cedo) o nosso meio campo ficou "fofinho", sem que Amorim pudesse fazer alguma coisa para alterar os acontecimentos. A ida agora ao mercado vai ser mais dispendiosa porque nos vai ser cobrada a urgência, a necessidade e os "bolsos cheios".

- Estamos tão bem habituados estes últimos anos à ausência da cacofonia e imprevisibilidade que este momento acabou por cair com algum estrondo no seio dos adeptos. E, apesar das queixas que se podem invocar noutras alturas, não foi a comunicação social que inventou o caso. O regresso a algum recato e maior articulação entre as partes não fará mal nenhum aos nossos corações já habitualmente descompassados. 

*editado depois do post original

No Porto, de corda ao pescoço?

Como é óbvio o Sporting ficou com possibilidades mais reduzidas com a saída de Matheus Nunes. Pela surpresa e rapidez (pelo menos para a opinião pública) com que o negócio foi feito. E como era importante poder contar com os melhores no clássico de amanhã!

No imediato a saída de Matheus Nunes não só tem impacto na formação inicial como condiciona as acções do treinador no decurso do jogo, uma vez que não há ninguém ao nível de Morita ou Ugarte, caso seja necessário recorrer ao banco por necessidade ou opção. E os clássicos são por norma disputados com grande intensidade física, por vezes com consequências disciplinares e sabemos bem com que critério  costumam os lances costumam ser ajuizados. No futuro, a menos que o jogador seja bem substituído no plantel - o que só parece ser possível com recurso ao mercado - o Sporting com a dupla saída de Palhinha e Matheus Nunes e a lesão prolongada de Daniel Bragança fica em desvantagem evidente relativamente aos seus rivais directos.  

Feitas as devidas considerações não me parece que se justifique entrar de corda ao pescoço no Dragão. Matheus Nunes foi vendido mas podia ter-se lesionado, como aliás sucedeu já com vários jogadores este ano, e Rúben Amorim seria na mesma apanhado de surpresa e na mesma teria que reinventar a estratégia, a equipa e o plantel. E o Sporting teria igualmente de apresentar no clássico com ambição de ganhar o jogo. Porque é o Sporting!

Sobre Matheus Nunes, a pergunta que mais interessa

Foto: Rodrigo Antunes/Lusa
Parece praticamente fechada a saída de Matheus Nunes para o Wolverhampton. Indiscutivelmente uma surpresa a escolha do seu destino, depois da primeira rejeição, quando o West Ham parecia ser uma opção mais atractiva. O que terá mudado? Seguramente os números cantados ao ouvido do jogador. Foi por aí que o negócio se fez agora.

Muitas considerações poderão ser feitas sobre esta transferência - farei as minhas abaixo - mas a questão mais importante que agora se coloca é esta: quem para o lugar de Matheus Nunes? No imediato Amorim terá que a solução dentro dos jogadores actualmente disponíveis no plantel. No futuro próximo, e até que o mercado encerre, o recurso ao mercado parece de todo inevitável. Mas não necessariamente para o lugar de Matheus. 

Neste momento o Sporting tem 2 jogadores capazes de desempenhar o lugar de "8", como Morita e Ugarte, mas o mesmo não se poderá dizer do "6", posição deixada orfâ com a saída de Palhinha. A solução poderia passar por aí, resultando no maior equilíbrio, com um jogador mais posicional que os que actualmente estão no plantel.Não surpreenderia também que um outro avançado pudesse chegar, embora tal não pareça ser uma prioridade para o treinador, a avaliar também pelo discurso recente. 

Hugo Viana vai ter trabalho extraordinário, o scouting do Sporting tem aqui uma palavra a dizer, mas a decisão ou decisões são de Rúben Amorim e não será a falta de "um euro" a obstar. Mas como estará a disposição do treinador depois de perder talvez o seu jogador preferido? Aqui está outra pergunta cuja resposta vale mais de um milhão.

Relativamente ao que se sabe do negócio até ao momento:

- Os valores envolvidos tornam a venda irrecusável. É ainda cedo para avaliar se é "aquela venda", isso depende do trajecto que Matheus venha a fazer, mas é a segunda melhor venda.

- O timing é péssimo por ser antes do clássico do fim-de-semana. Pela saída de um jogador considerado fundamental pelo treinador. Mas talvez mais ainda pela instabilidade e ruído que introduzem, às quais os jogadores, mesmo em ambiente protegido, não são imunes. 

- Nestas alturas os adeptos são muito dados a saudosismos e tremendismos. Nós, particularmente. Lembro porém que as exibições de Matheus Nunes o ano passado nos clássicos estava no Sporting e perdemos e empatamos na mesma e a as suas exibições deixaram muito a desejar. Matheus Nunes é um bom jogador mas não é um jogador acabado e tem muitas limitações por limar. As exibições este ano na pré-época, com as equipas mais poderosas assim o dizem, tais como as do ano passado frente aos adversários mais difíceis.

- Para Matheus Nunes é uma boa saída. Vai para um clube cujo treinador o conhece e desejou, capaz de lhe apurar as faculdades e limar as imperfeições. O clube não será o mais luzidio mas até por isso disporá de mais espaço e menos pressão para se afirmar. E sobretudo mais tempo de jogo útil, fundamental neste que parecer ser um estágio para outro escalão, mais forte, mas também mais exigente. Boa sorte Matheus, tens feito por a merecer!

Nota: Muitos dos que se riram de Varandas quando ele afirmou que Matheus pagaria Amorim são os que agora choram porque o jogador sai em saldo. A verdade é que paga Amorim, Paulinho e uns quantos mais. O tempo é mestre.

Três pontos no Pote.

Duas jornadas, duas vezes três golos em cada jogo. Com Paulinho primeiro e sem Paulinho depois.  Em ambos os jogos a produção ofensiva teria dado para construir resultados mais dilatados e em ambos houve momentos de elevada nota artística, sendo que no jogo com o Rio Ave foram obtidos golos de grande qualidade quer do ponto de vista da execução individual, quer do desempenho individual.

Pelo que a segunda jornada nos disse, o Sporting é, ao momento, uma equipa equilibrada, com rotinas de jogo já bem assimiladas e com os novos jogadores - como Trincão, p.ex. - já melhor integrados e mais próximos do desempenho que deles se espera. O campeonato é longo e a procissão ainda nem saiu para o adro e, pelo que se viu pelo desempenho dos nossos rivais, a competição a sério impôs, com naturalidade, uma realidade bem diferente dos jogos da pré-época. Apesar de parecer que há quem goste de viver do agoiro no drama permanente o Sporting fez, ante o Rio Ave, uma demonstração de saúde. Vamos ver os resultados do próximo check up, desta vez com elevado grau de exigência, da próxima jornada, no complexo de piscinas do Dragão. 

Destaques para a segurança defensiva, secando completamente qualquer veleidade a um Rio Ave ainda de caudal muito baixo e para as exibições individuais de Pote pelos golos marcados e para as assistências magistrais de Edwards e Trincão.

Uma alternativa para Paulinho

Não sei se é ou não verdade que Amorim não quer mais um avançado - além de Viana, Amorim e Varandas, será que alguém sabe? - mas  parece-me óbvio que o Sporting deveria ter um suplente para o Paulinho. Pelas lesões, pelas baixas de forma, pelos castigos e pela concorrência. 

Devemos muito a Rúben Amorim mas aqui ele expõe-se desnecessariamente quer do ponto vista técnico (fica obrigado a mudar de modelo sempre que não possa contar com Paulinho) quer do ponto de vista público - embora ele se esteja a marimbar, como é fácil perceber.

Ninguém tem sempre razão e, a ser verdade que é ele, Rúben Amorim, que não quer, neste caso não só não tem razão como não está a ser razoável.

Vamos ver o que acontece até ao fecho do mercado, mas seja como for não será em peditórios nas redes sociais por jogadores que a decisão será ou não tomada. A moda é agora Navarro, como o ano passado foi Slimani, com os resultados que se sabe. Amorim certamente que também aprendeu alguma coisa com esse episódio.

No futebol português só o descrédito e a vergonha é que não prescrevem

Gostava de acreditar que a prescrição do processo contra o apoio ilegal às respetivas claques por parte do SLB se deveu apenas à incúria e incompetência de quem enferma as organizações que tutelam o futebol nacional. Mas não consigo ter dose de inocência suficiente - teria que ser elevada - para não acreditar que, mais uma vez, os interesses e os jogos de bastidores prevaleceram sobre o apuramento da verdade e da justiça desportivas.

O desfecho que agora se conhece já há muito que vinha sendo antecipado na comunicação e redes sociais, pelo que o CD da FPF e a Comissão de Instrutores da Liga podia agora poupar-nos ao número indecoroso de passa culpas que se assistiu quando a noticia foi conhecida. A prescrição de um processo é pelo menos um sintoma de incapacidade e desleixo que deveria fazer corar de vergonha todos os envolvidos e dá uma perspetiva muito sombria das instituições. 

Tal deveria corresponder a um sobressalto suficiente por parte dos dirigentes de ambas as instituições, levando ao apuramento exaustivo de responsabilidades. Algo que sabemos não vai suceder porque tal poderia corresponder à abertura de portas de armários cheios de esqueletos e alguns cadáveres recentes já em decomposição. É esse cheiro nauseabundo de suspeições infindáveis, de casos burlescos e enchem de ridículo os responsáveis e que torna irrespirável o futebol português.

Bem prega Salvador

 In Diário do Minho:

"No passado dia 12, o SC Braga apresentou um documento – “Reflexão e propostas sobre o presente e o futuro do futebol português” – em que defendia uma reformulação urgente dos quadros competitivos para tornar o futebol português mais competitivo e sustentável, tendo prometido, na altura, apresentar as propostas à Liga, Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e ao secretário de Estado da Juventude e Desporto."

Ora este mesmo senhor que defende um modelo mais competitivo e sustentável para o futebol português é o mesmo que no jogo com Sporting no passado domingo, e num comportamento que vem sendo habitual com outros clubes, prefere manter mais de meia bancada fechada a vender bilhetes a adeptos que não sejam sócios do seu clube ou acompanhados por estes.

Parece que falta alguma coerência ao sr. Salvador, porque o futebol ainda é um jogo de e para os adeptos e tal, mais do que bonitas intenções em documentos para "inglês ver", deveria ter uma correspondência prática.

O que o sr. Salvador quer é juntar-se aos 3 grandes e com eles desfrutar de receitas e audiências que infelizmente a cidade e região de Braga não parecem interessadas em oferecer. Um problema que o vizinho Vitória não tem, uma vez que, mesmo sem os resultados do SCB, tem sempre o seu estádio bem composto e, nos jogos com os três grandes completamente cheios. 

O que aqui é dito para o Sr. Salvador é válido para todos, incluindo o meu clube. O respeito pelos adeptos é fundamental para que o futebol não perca a última ligação que tem com as pessoas reais, o povo, onde teve origem e se torne definitivamente numa indústria para milionários brincarem ao Futebol Manager.

Quando as vitorias são de todos e as derrotas só de alguns

Há quem tenha tido que engolir o Rúben Amorim primeiro e o título depois. Quem se tenha então juntado à festa de sorriso amarelo e semblante carregado, com o mesmo à vontade de um gato dentro dum balde de água. São eles que agora vêm, ufanos pedir a cabeça de primeiro de Amorim e depois o resto, que sabemos muito bem quem e o que é. Tudo isto à primeira jornada, depois de um empate que, sem qualquer dúvida, sabe a uma derrota amarga. 

Eis que regressa o Sporting saudoso dos gloriosos 6 campeonatos em 50 anos, pontuado por imensos terceiros e quartos lugares, em que jogávamos como nunca e perdíamos como sempre. Um Sporting que não consegue perceber quanta da distância que encurtamos num curto espaço de duas épocas. Não está, nem nunca poderá estar, em causa o direito à critica ou à discordância. Está, isso sim, a vontade de querer o "quanto pior melhor" com objectivos que estão à vista e são do conhecimento de todos. 

Qualquer resultado em que o Sporting marque três golos e não ganhe ao Braga é obviamente criticável. O Braga não tem a força de nenhum dos nosso rivais e não é nenhum Manchester City daí que, mais do que a critica sobra-me a preocupação. Um dos esteios da nossa caminhada para o título foi precisamente a segurança defensiva mas desde o ano passado que essa já viveu melhores dias. 

Hoje é fácil crucificar o Esgaio mas qualquer jogador pode ser batido daquela forma se não tiver o devido apoio e o Sporting, a jogar com cinco homens na última linha, no momento defensivo, tem de ter muito mais largura e, sobretudo, ser muito mais solidário. Infelizmente depois, no centro da defesa, St. Juste e Coates também foram batidos pela velocidade do lance, não acautelando a posição do avançado bracarense. Já antes Nuno Santos (será a escolha ideal em jogos de maior dificuldade?) se tinha esquecido de apoiar Inácio e Banza beneficiou de facilidades que não vai dispor muitas vezes a este nível. Mas o problema está longe de ser um individual, infelizmente. Porque bastaria então trocar de jogador. Mas uma equipa que, durante o jogo de ontem, tem vinte e sete perdas de bola no último terço não só "está a pedi-las", como tem um sério problema para resolver.

Uma coisa é certa e sempre será: a vitória foge dos que medricas, dos que vacilam às primeiras dificuldades. As derrotas como o empate de ontem ajudam a definir com quem se conta e nesses seguramente que não estão os que estão sempre em cima do muro a agoirar a desgraça.