Da Taça Lucilio à Taça Pinheiro: alguma coisa mudou para tudo ficar na mesma

 

Do dia 21 de Março de 2009, data da realização da tristemente famosa   final da Supertaça Lucílio, no Algarve, muita coisa mudou no futebol português para tudo ficar mais ou menos na mesma. Já existe o VAR, que continua a replicar os mesmos problemas de visão conveniente, e o artista de serviço (Lucilio Baptista) é agora vice-presidente da secção de classificações dos àrbitros. Secção essa que contribuiu para a promoção do incapaz João Pinheiro a melhor árbitro do ano transacto. É o famoso sistema que se auto-alimenta para manter o status quo. Sistema esse que dispõem ainda dos seus pontas-de-lança nos jornais do dia a fazer opinião baseada em conceitos errados e análise enviesadas.

Para que fique claro, o Sporting não perdeu por causa do árbitro. O Sporting perdeu porque falhou em momentos cruciais, quer no golo sofrido quer nos que podia marcar e falhou. Mas perdeu também porque o critério do árbitro, sempre favorável ao adversário, prejudicando-nos, nos diminuiu as possibilidades de competir. Estaríamos a falar de outro jogo se o Octávio, João Mário, Wendell e Pepe fossem devidamente sancionados como foram Ugarte e Paulinho, por exemplo. E perdeu também porque mais uma vez, tal como no último clássico que decidiu o titulo do ano passado, teve um atitude cobarde e protectora em relação ao anti-jogo do adversário, que impediu que se jogasse na segunda parte.

São anos disto mas aprendemos pouco. Hoje, tal como no passado, a discussão não está centrada no sistema que alimenta alternadamente os nossos rivais, mas no debate interno. Há sempre melhores dirigentes, treinadores, jogadores que normalmente são os que hão-de vir ou que, tendo por lá passado, deixaram muito pouco para contar. Até aqui mudamos muito para voltar sempre ao mesmo. Os adversários agradecem, enquanto até Amorim já percebeu onde está metido. Basta ouvir o que disse no final do jogo.