De um Sporting a uma só voz à polifonia, em que ficamos?

Uma das frases mais fortes que ecoaram da noite eleitoral foi que o Sporting a partir de então falaria apenas a uma só voz e essa seria a do seu presidente. Depois disso já falou Inácio 2 vezes em locais diferentes, Vicente de Moura também já disse qualquer coisa e hoje foi a vez de Bacelar Gouveia. Não me lembro se me escapa alguém.

É por causa do teor e oportunidade das declarações do recém-eleito presidente do CF, feitas hoje à Antena1 que ponho de lado o post já preparado sobre os primeiros momentos de Bruno de Carvalho e que estão a marcar a actualidade no seio dos adeptos e até da actualidade desportiva.

Não sou propriamente um partidário da lei da rolha ou da limitação da liberdade de expressão. Mas não me parece de muito bom tom que elementos abaixo na hierarquia venham quase diariamente desmentir o que foi uma promessa do presidente e que é capaz de vir ao encontro do desejo de muitos dos Sportinguistas.

Como se não bastasse a desautorização o pior é ver, como no caso de hoje, que o protagonista não se limita a versar as áreas que estarão sob a sua jurisdição e não resiste à tentação de se por a tocar rabecão quando o que se lhe pede - até pelo que foram as propostas feitas em campanha - é que preste atenção ao muito sapato que tem que coser e descoser e provavelmente descalçar.

Porventura não há na estrutura recém-eleita alguém mais indicado para falar de arbitragem? Não devia esse assunto ser conduzido pelo presidente? O mesmo se pode dizer sobre os objectivos que restam para a época em curso. 

Que diferença se quer estabelecer com o passado recente que tanto se criticou que não seja apenas uma mudança de pessoas e que não passe pelo modo de agir?

Há duas coisas nesta comunicação que me chamam particular atenção. A primeira é a referência aos novos tempos em Alvalade. Segundo Bacelar Gouveia "Bruno Carvalho está a mostrar a diferença em relação àquilo que se tem vivido no Sporting, com as decisões a serem tomadas à sucapa e na penumbra em que ninguém conhecia as razões das decisões." Não pondo em causa a afirmação, pergunto-me a que decisões se refere o presidente do CF? 

Mas mais importante parece isto: "Por exemplo as contratações eram inexplicáveis e esta vitória (em Braga) dá o tom de uma viragem na dinâmica desportiva do Sporting" Se havia a possibilidade de reduzir à expressão mais simples a força dos novos tempos era falar de contratações inexplicáveis e atirar a seguir com uma vitória à custa de jogadores e treinadores do tempo em que as contratações eram "inexplicáveis".

Mas o pior reservei para o fim. Referindo-se ao facto de o presidente ter pela frente  dura missão de "ter que tomar decisões difíceis que podem não agradar a certas pessoas ou interesses instalados" Bacelar Gouveia remata com "Os verdadeiros sportinguistas esperam que essas decisões sejam tomadas rapidamente". 

Ao referir-se aos verdadeiros Sportinguistas o presidente do CF deixa implícito que existem "Sportinguistas falsos". Não sei o que pensa Bruno de Carvalho disto, ele que escolheu para lema da sua apresentação aos Sportinguistas a frase "Juntos somos mais fortes, unidos invencíveis!". Ou o que tem a dizer o presidente da Assembleia Geral, representante de todos os Sportinguistas, os verdadeiros e os falsos.

Talvez fosse bom lembrar ao Dr. Bacelar Gouveia que uma das atribuições do órgão que preside é precisamente a aplicação da disciplina. Se ele parece tão clarividente na destrinça dos verdadeiros dos falsos Sportinguistas que torne o seu mandato numa cruzada contra os espúrios. O Sporting ficar-lhe-ia agradecido. Ou talvez não...