As renovações de William Carvalho e Wilson Eduardo, estendendo os seus vínculos até 2018 tem uma importância maior do que a possibilidade de virem a fazer parte do plantel da próxima época. Possibilidade, porque é uma incógnita ainda perceber quem dos quase 30 jogadores sairá para ficarem os tais 20 jogadores avançados no inicio de época. Uma afirmação demasiado peremptória para as nossas circunstâncias e para o que é o futebol.
Wilson Eduardo, pelas suas características, terá muita dificuldade em impor o seu futebol no Sporting, mas seria um jogador extremamente útil a equipas como Guimarães, Marítimo ou até mesmo o Braga. Um daqueles jogadores que daria nas vistas a jogar contra nós e capaz de nos causar amargos de boca. Mas pode ser um jogador útil neste momento de transição que se espera para algo melhor e, com 23 anos, está longe de ter a progressão limitada.
William Carvalho é um jogador com talento para fazer mais do que apenas o lugar de trinco, vulgo 6. Os últimos anos da etapa formativa, carregado de lesões, impediram-no de dar nas vistas e evoluir. Apesar da qualidade, ficam algumas dúvidas se estará apto para lutar com a imensa concorrência do meio-campo. Se Jardim não contar com ele (a chegada de Magrão é um atestado de desconfiança para quem estava) fica a dúvida se seria melhor descê-lo à equipa B - onde tapará a progressão a outros que também precisam de jogar - ou emprestá-lo a uma equipa que lhe dê minutos de primeira Liga.
Mas a boa noticia por detrás do acordo com os jogadores é o facto de este apontar para a normalização de relações com Pini Zahavi. Com o número de jogadores que representa no Sporting, o preço de uma vitória na guerra com o empresário seria sempre demasiado alto. O caso Bruma é bem o exemplo da disparidade de forças e dos danos infligidos quer ao clube quer mesmo ao jogador. Para um clube formador, que tem contra si até as disposições regulamentares que orientam os vínculos dos atletas, os conflitos com os seus representantes - empresários e tutores - é um curto-circuito de todo indesejável. Isto dito sem prejuízo de que o Sporting deve ser implacável na defesa dos seus direitos.
Orlando Sá
Um pequeno ponto para esclarecer a minha posição relativamente a Orlando Sá, uma vez que ontem deixei um comentário ligeiro sobre a matéria. A observação feita - "E quando se fala já em Orlando Sá fica a pergunta no ar: quem vão ser os tais vinte jogadores do plantel principal?" - está relacionada com a quantidade e não tanto com a qualidade. Tenho algumas dúvidas relativamente ao jogador, mas não tenho nenhuma dúvida que estará muito melhor preparado para o lugar do que Cissé.
Ao contrário do jogador acabado de chegar da Académica, é um jogador livre, com escola e com trajecto ascensional até ser limitado por uma ruptura de ligamentos. Se essa tivesse sido a opção inicial não estranharia. Cissé ganha-lhe apenas no exotismo de uma aposta que deve ser olhada para o médio-prazo, assim o jogador tenha a possibilidade completar o talento que dizem ter com os rudimentos da articulação indispensável num jogo que é colectivo.
LdA, tinha ressalvado esse facto ontem num comentário ao post anterior. acho que mais que a renovação, salta à vista a normalização das relações com Pini Zahavi. e volto a dizer: dado o conhecimento que vamos tendo, acredito que as "bocas" de BdC se dirigiam a Baldé e não a Zahavi.
ResponderEliminarAs renovações, para mim seriam excelentes notícias se fosse para ficar no plantel. mas à luz das recentes contratações não sei quem vai ou quem fica. ontem também deixei na caixa de comentários o plantel que faria sentido para mim. temos mais que matéria prima suficiente para fazer um excelente campeonato...não precisávamos de ir tantas vezes ao mercado.
SL
Tiago, não o mencionei mas estamos de acordo.
ResponderEliminarPeço desculpa pela crítica que vou fazer, mas parece-me que o post é muito superficial e, na minha modesta opinião, demonstra um pouco de má vontade.
ResponderEliminarEu explico:
1. O Sporting está a deixar de contratar os jogadores ao Braga por milhões e passou a a contratar os jogadores que o Braga contrataria por tostões.
2. Fá-lo poupando dinheiro, quando em comparação com os jogadores que vendeu e/ou se prepara para vender nas mesmas posições.
3. Fá-lo apostando num tipo de jogadores que não abundam na academia (a não ser nas alas), jogadores mais rotativos.
4. Tirando o Magrão, que tem experiência europeia, os outros são "trabalháveis" sob o ponto de vista táctico.
5. A opinião dos adeptos brasileiros sobre os jogadores diz-nos ZERO sobre a sua qualidade.
6. Pelo menos Welder e Magrão são escolhas antigas de LJ. Não tenho LJ propriamente por um "nabo" no que toca a esta matéria.
7. Os contratos celebrados parecem ter sido muito prudentes, sobretudo quanto à sua duração. Se estes jogadores não renderem, parece-me que os riscos para o Sporting foram devidamente acautelados.
8. Eu vivo em Angola e aqui um dos campeonatos mais fáceis de acompanhar, via PFC, é o brasileiro. Não coheço bem os outros, mas conheço Magrão e é um excelente centrocampista, estava caído em desgraça mas fez um Brasileirão 2012 muito decente.
9. Menoriza-se aqui a Série B Brasileira, mas andam por lá grandes jogadores em potência. É um campeonato que tem sempre dez equipas tão boas como as da Série A.
10. Eu já no início de 2012 achava que o Bernard é que ia ser jogador. Mas não podemos pagar o Bernard, pois não? E a culpa, é do Inácio?
É assim que fundamento a minha posição a favor de um benefício da dúvida. Dito isto, não sou acrítico. Há uma coisa que me preocupa, é não haver novidades quanto a quem sai. Acho que estamos com muitos jogadores. Mas não critico quem veio, acho até que a política de contratações tem sido de um modo geral muito razoável, dentro dos constrangimentos que temos.
o meu comentário era sobre o post do Magrão, não sobre este
ResponderEliminarAinda acha que o William Carvalho nao vai fazer parte deste plantel depois do jogo e hoje?
ResponderEliminar