Lixo televisivo na Sporting TV

Aquando do anúncio da entrada em funcionamento da Sporting TV a  minha reacção dividiu-se entre o regozijo e o receio. Regozijo pelo facto de aquela poder ser uma ferramenta importante na aproximação do clube aos adeptos, em particular dos muitos que, como eu, vivem afastados de Lisboa. Receio pelo facto das conhecidas restrições orçamentais poderem condicionar a qualidade do projecto. 

No tempo que já leva de emissão, o meu grau de tolerância e compreensão relativamente ao canal do clube não podia ser maior. Valha a verdade que, passado o impacto inicial, o recurso ao canal acabou por se resumir às transmissões televisivas dos eventos desportivos, uma vez que era reduzido o interesse pessoal pela generalidade da programação habitualmente difundida. Apesar disso percebia a importância na divulgação do universo Sportinguista e no papel que o canal deve ter na criação do necessário espírito de corpo.

A minha tolerância porém  não é ilimitada e extinguiu-se rapidamente quando se começou a dar carta branca à boçalidade da qual o Carlos Dolbeth é o expoente máximo. Há um par de dias foi agora a vez de um tal Milhafre Orlando ganhar tempo de antena, colocando, pela confrangedora peça "humorística"  o canal do clube abaixo do rating de lixo televisivo. Pior ainda, a  Sporting TV ameaça transformar-se num ápice numa emissão satélite da Benfica TV, tantas são as vezes que o seu nome e os seus símbolos são aí invocados e até exibidos. 

Não tenho uma visão elitista para o canal do clube, nem sequer me oponho a que os clubes rivais sejam nele particularmente visados, sempre que tal se justifique. E isso tanto pode ser feito de forma oficial, oficiosa ou com recurso ao humor. Porém, qualquer que seja o meio ou a forma escolhida há padrões mínimos de qualidade e até de urbanidade de manutenção obrigatória a ser mantidos. Se por acaso estivesse num local público a assistir qualquer uma destas rubricas é muito provável que sentisse vergonha pelo que estava a ser exibido.

Se estes valores mínimos não são devidos a quem está do outro lado da barricada, ele são obrigatórios manter por aquilo que é a imagem institucional do Sporting e que demorou mais de um século e muitas gerações a construir. A exibição de argumentos que esquecem o combate de ideias e a racionalidade nos argumentos para os trocar pela arruaça, berros e o achincalhamento, atacando-se os defeitos físicos dos oponentes, é a sua negação e o seu aviltamento.

É sabido de todos que a contratação de Jorge Jesus ainda não está digerida do outro lado da estrada. E que, desde que tal sucedeu, o Sporting ficou debaixo de fogo, sendo esse ataque constante e em todos os meios ao alcance do rival: comunicação social, instituições ligadas ao futebol, etc. Infelizmente a reacção deste lado nem sempre tem sido a melhor.

Se o recrudescimento da rivalidade entre adeptos é compreensível e até desejável - pelo menos como sinal de que estamos a incomodar - do ponto de vista institucional a reacção tem deixado muito a desejar e os piores exemplos têm vindo de cima. A afirmação das ideias e do nome do clube não pode transformar-se numa luta na lama, ao ponto de os rivais até se sentirem no direito de nos dar lições de moral.