terça-feira, 15 de março de 2016
32 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
Esta gente é que prejudica o nosso Sporting.Pedros Guerras e companhias não afectam nada,porque são o inimigo(declarado)
ResponderEliminarRui Silva
E os mais de 100 mil euros que ele deve ao estado?
ResponderEliminarMeu caro, isso é problema dele e enquanto se mantiver assim não me diz respeito.
EliminarÉ um problema de atitude. É um forma de estar na vida que é repugnante.
EliminarVocê tem provas disso ? Sabe se deve ou não ?
EliminarMesmo que deva, e um problema pessoal. Não sei o que você tem a ver com isso. Nem sequer o Sporting tem que se meter nisso.
MLV
Com tanto para atacar o nosso rival,e vai logo meter-se num assunto que não nos diz respeito.
ResponderEliminarMas como será o dia dia dele no Sporting?Mato-me a trabalhar para trazer 800 euros para casa.
Parasita de merda!Ainda me lembro do caso Futre seu idiota(Inácio)
Rui Silva
Perfeito.
ResponderEliminarO Inácio é um mágico, porque não passa duma marioneta nas mãos do BdC mas consegue esconder as cordas!
Este triste episódio do triste Inácio é apenas mais um dos que ele tem protagonizado esta temporada. Logo ele que foi "encostado" quando Jesus entrou no SCP, foi para um cargo fictício, e não satisfeito pelo pontapé no traseiro que levou, ainda se presta, semana após semana, a fazer figurinhas ridículas e deprimentes. Enquanto houver Inácios, Brunos de Carvalho, Octávios, etc, jamais passaremos disto...
E como, onde, e com quem principalmente, é que passaremos disto?
EliminarCom os gajos que fizeram os panfletos? Ou os placards?
Durante muitos anos tivemos a estrategia de nao fazer, nem dizer nada. Culminou com um 7°lugar, e com uma pre-falencia quase.
Agora passamos para a estrategia do fazer muito barulho, e vamos ver o que da. Estamos mais em cima da tabela, mas ainda nada ganhamos é verdade.
Que tipo de estrategia é que podera haver mais? Alguem vai ter uma ideia brilhante, para alterar anos e anos de dominio bicefalo de benfica e porto, num sistema que os favorece em tudo, do desporto, a justica, a comunicacao, num país com um campeonato de futebol que so tem capacidade para 2 mamarem ao mesmo tempo?
O que vamos fazer? Vender a alma ao benfica, para poder arrumar com o porto, e ficar com as sobras deles? Ou ao contrario?
É que eu sinceramente começo a ja nao saber o que se pode fazer mais, quando uma instituiçao anda a ser atacada pelos seus rivais, diariamente, de todas as formas e feitios, e quando ainda por cima quem se diz dessa instituiçao prefere criticar os seus, ao inves daqueles que querem mal ao clube. So porque nao se vai a bola com o estilo do presidente.
O estilo temos tempo de avaliar nas proximas eleiçoes, se houver mais oposicao do que a fos flyers. Para ja a guerra deveria estar a ser feita noutra direccao.
Dá para ver ao que vem a rapaziada que aqui pára.
ResponderEliminarUns, que os rivais podem e devem ter quem lance verbo nos media, mas nós, não. Porque nos prejudicamos a repor a verdade nos mesmos locais...
Outros, recorrem a assuntos da esfera pessoal. Deduzo que alguém tenha transpirado a informação, a ser verdade, o que está por comprovar. E que quem das finanças que deitou a informação cá para fora é um excelente ser humano e profissional exemplar...
O ataque ao rival não nos diz respeito. Podemos apenas comer e calar?
O Inácio é marioneta? O Bruno de Carvalho e o Octávio não prestam e com eles nunca sairemos disto? Espero que não. Na luta por títulos e já com Taça e Supertaça no papo. E bem feliz fico de termos passado de outras direcções para esta...
(Valdemar)
Dá para ver ao que vem a rapaziada que aqui pára.
ResponderEliminarUns, que os rivais podem e devem ter quem lance verbo nos media, mas nós, não. Porque nos prejudicamos a repor a verdade nos mesmos locais...
Outros, recorrem a assuntos da esfera pessoal. Deduzo que alguém tenha transpirado a informação, a ser verdade, o que está por comprovar. E que quem das finanças que deitou a informação cá para fora é um excelente ser humano e profissional exemplar...
O ataque ao rival não nos diz respeito. Podemos apenas comer e calar?
O Inácio é marioneta? O Bruno de Carvalho e o Octávio não prestam e com eles nunca sairemos disto? Espero que não. Na luta por títulos e já com Taça e Supertaça no papo. E bem feliz fico de termos passado de outras direcções para esta...
(Valdemar)
ÉS mais Sportinguista que eu e que outros Valdemar?
EliminarSe tu pensas pela tua cabeça,eu também penso.
A resposta é dada pela classe dos nossos jogadores(dentro de campo) e não por meia dúzia de imbecis que se acham os mais Sportinguistas de todos
Rui Silva
Valdemar,
Eliminara rapaziada que aqui para normalmente é Sportinguista como tu. A entrada é livre. Talvez te sintas mais confortável em espaços onde todos pensam como tu, aqui o debate de ideias é bem-vindo.
Pessoalmente não creio que a actual disputa com o rival nos seja útil, e sobretudo parece-me que a estamos a disputar mal. Se quiseres podes avaliar pelos resultados que, no que diz respeito à arbitragem, à capacidade de influenciar decisões e até no respeito pelo clube parece-me até que retrocedemos.
No caso do Inácio, geralmente as suas participações são fracas e desta vez até de nível. Se a ideia é competir a este nível é um mau serviço prestado ao clube. E se ainda por cima lhes damos gasolina para nos queimar...
"A resposta é dada pela classe dos nossos jogadores(dentro de campo) e não por meia dúzia de imbecis que se acham os mais Sportinguistas de todos"
EliminarNum mundo perfeito, isto iria ser uma grande verdade. Num mundo perfeito va...basta ir a inglaterra, e ver o que Leicester vai fazendo pronto.
Mas em Portugal, nesta "fossa" a céu aberto...não me pareçe que o sucesso desportivo dentro de campo, aconteça sem o sucesso "artístico" fora dele.
Basta ver que por cá, normalmente quem vai ganhando mais vezes, é quem domina mais os bastidores.
Não me acredito que isto venha a mudar...mas estou a espera que me provem o contrario.
Onde é que eles estão? Os homens que nos vão permitir impor a "classe do nossos "jogadores"? Os nossos jogadores nem classe têm! Joao Mario, William, quem são esses? Para os jornais, quem a tem é o Renato sanchez, e o outro orelhudo.
Eu realmente vejo muita filosofia, e muito altruísmo, mas no final do dia poucas ou nenhumas alternativas reais ao que temos para já.
Inacio, é um dos homens de confiança do presidente do Sporting. Entrou com ele de mao dada para o Sporting, e agora tem de continuar porque sim, porque lhe devem algum tipo de lealdade, e vice versa. As coisas sao mesmo assim em todo o lado, com toda a gente, e bruno de carvalho é igual aos outros neste aspecto. Tem os seus homens de confiança, tens a suas bocas a alimentar, sendo que inacio é so a boca mais conhecida. Haverao muitas mais. Foi assim, ou pior, no passado. É assim agora.
ResponderEliminarNormalmente, e como hoje comprova a situaçao do Porto, enquanto os resultados forem sendo positivos, nao ha muita gente a questionar este tipo de "locais de trabalho". Eu acho bem que se questionem, independentemente do nome das pessoas em questao, ou da sua historia na instituicao. Por isso, aceitei sempre que se questiona-se a situaçao do manuel fernandes, e dos famosos 10mil euros mes. Logo, com o passado bastante mais triste que inacio tem a nivel de compromisso com o Sporting, ainda aceito mais que se questione a posiçao que ele hoje em dia ocupa. Tudo bem.
Independentemente disto tudo, fazer dele o mau da fita nesta situaçao em particular, eu acho mal. Nao esta a fazer nada diferente que os Ruis Gomes das Silvas(que ate sao vices). Nao esta a fazer pior do que pedros guerras. Nao podemos querer andar na lama, sem ter alguem que o faça. Ou entao tem de la ir o presidente tratar do assunto, e depois critica-se na mesma.
Figuras ridiculas andam individuos bebabos a faze-las em televisoes publicas aos anos, em representaçao do nosso clube, e nem sequer as vezes sabem os nomes dos nossos jogadores. Mas esses sao os que interessam, porque esses pouca habilidade têm para fazer mais do que fazem, sao gozados pelos colegas, e no final se fazem mossa, é ao Sporting.
Para combater, temos de o fazer de igual para igual com os outros. Nao fazer nada, nao dizer nada, ou por parvinhos na televisao, foi exactamente o que fizemos nos ultimos 10 ou 15 anos, e é exactamente por isso que hoje somos enxovalhados como somos por toda a gente neste país, e nao contamos para nada em lado nenhum onde se decida alguma coisa.
Para mim, transformar esta situaçao em mais uma para se poder criticar a direccao do Sporting, tendo em conta o esterco com que nos deparamos todos os dias, feito pelo inimigo contra o nosso clube...epa...é mais facil darem-se as chaves de nossa casa para eles la irem a vontade acabar de partir tudo o que falta partir.
Estamos a poucas jornadas do fim. Estamos todos os dias a ser bombardeados por porcarias contra o nosso clube. É o treinador que esta chateado com o presidente, é o jogador que quer ir embora, é o slimani que vai ser castigado, é o gajo dos jornalistas que manda vir...e o problema é o inacio?
PedroC,
Eliminara única coisa que me ocorre dizer é que provavelmente partilhamos o gosto pelo mesmo no clube mas no resto as nossas opiniões não coincidem.
Neste teu comentário apenas concordo com a alusão ao ROC, embora eu entenda que ele não tem o respeito de ninguém porque se encarregou de o desbaratar. No entanto não deixa de ser um adepto como os outros, coisa que o Inácio não é, é uma figura institucional do clube, tudo que faz tem uma visibilidade muito maior.
O post não aproveitou a ocasião para criticar a direcção do Sporting mas sim, como sócio,questionar a opção feita pelo Inácio e a postura deste, obviamente.
Se é verdade que estamos a ser bombardeados não deixa de ser verdade que também fomos à guerra o que não questiono, o que questiono é a forma como estamos a fazer essa guerra que, quanto a mim, não nos fez ganhar nada, antes pelo contrário.
O Inácio tornou-se um problema no Sporting com a chegada de Jorge Jesus. Há muitos anos que se falam por motivo de ofensas mútuas a propósito da descida de divisão do Felgueiras. Nunca mais se olharam.
ResponderEliminarJJ entrou por ali dentro como o senhor todo o poderoso no departamento de futebol. Bruno de Carvalho é um habilidoso na gestão de casos bicudos e achou que uma prateleira dourada nas Relações Internacionais. Logo o Inácio que não fala línguas estrangeiras, mas o BdC deve ter achado que ele serve para gritar com tudo e todos em programas de televisão. O pagamento é feito pelo Clube e BdC garantiu uma fidelidade.
O problema é que o Inácio limita-se a gritar sem argumentar. Sendo assim, fala para os que já estão convencidos da bondade da gestão de BdC, pois nenhuma pessoa normal deixa-se convencer por um indivíduo aos gritos. É útil para unir as hostes, portanto. No meu caso, isso verifica-se em cada programa do Play Off em que em que a dúvida é baixar o som ou desligar o televisor. Tem uma utilidade limitada, mas desempenha o papel que lhe foi atribuído.
"Quem é o Inácio"?
ResponderEliminarEr... alguém que foi campeão como jogador E como treinador NO Sporting, este no célebre ano de 2000, acabando com um longo jejum.
Essa memória anda fraca... ;)
Mas isso não invalida a merda que sai daquela boca.Dá o flanco ao inimigo(carnide)
EliminarRui Silva
E que mandou o João Rocha tomar no c%! Será que ele irá aparecer na inauguração do pavilhão com o nome desse ENORME PRESIDENTE que ele um dia desrespeitou?
EliminarE que tal falar do que ele fez ao João Rocha? Ou não queres saber disso? Esqueces que ele mandou fo$$$ o João Rocha?
EliminarQuem é Inacio?
ResponderEliminarSerá o mesmo que escondeu o Futre na sua casa no Porto quando este quis ir jogar para o Norte, fugindo aos dirigentes do Sporting?
Mais, o presidente do Vaslui tem umas histórias engraçadas, tem...
Engraçada a argumentação dos adeptos da causa. O Inácio foi campeão pelo Sporting. Já o Manuel Fernandes era um "chulo", "parasita", "o pior funcionário de sempre do Sporting".
ResponderEliminarÉ pena ninguém ter uns jornais antigos e que colocasse aqui as declarações do Inácio sempre que se referia ao Sporting quando saiu para o Porto.
É assim. Em Portugal a memória é sempre curta. Sobretudo selectiva.
Desde que esta direcção se alçou ao poder que venho afirmando que a hostilização gratuita de todos os clubes só para arrancar palmas da claque, a quebra do tradicional pacto de não agressão, do equilíbrio conseguido por Roquette que permitia ao Sporting, mesmo dispondo de menos poder financeiro, poder ver os seus valores a salvo de rapinas, ia terminar. O que ganhámos com esta atitude estúpida de atacar tudo o que mexe e insultar tudo e todos, inclusive os sócios que discordam do Iluminado?
Triste.
Eu acho que o Inacio fez muito bem em chamar os bois pelos nomes.
ResponderEliminarÉ que ja se torna ridículo ler certos jornalistas. Nao ha dia sem falarem mal do presidente. Falar mal do presidente é falar mal do Sporting . Mas como é que alguem pode vir defender a figura ridícula a que o julio cesar se prestou ? " juro que estou ouvindo isso agora..." . Mas tbem andamos a comer gelados com a testa?
Sinceramente, eqt nao percebermos que o Sporting é como uma família nao vamos a lado nenhum . Eu critico o meu pai e a minha mãe, mas se ouvir alguem de fora falar mal, vai tudo à frente.
Entao o que estao a fazer com o Spirting é escandaloso...
Metralha,
EliminarSão conceitos. Para mim ridícula a figura a que Inácio se prestou para depois ser gozado pelo jogador do SLB.
E depois o Inácio não é o melhor exemplo para falar sobre família. Quer pelo passado, quer pelo discurso acentuadamente divisionista empregue neste mesmo programa.
LdA, falei do presidente. O Inacio disse o que deveria ser dito, esticou-se com julio cesar, mas aquele teatro preparado na btv na vespera do jogo deixou-me a pensar se nao havera fundo de verdade.
Eliminar" Alô presidente ja muitos colegas renovaram, vamos la tratar isso ".
Para mim foi o que saiu da orquestra preparadissima.
Ah ah ah ah.
ResponderEliminarDar o flanco!!
Andamos a ser sodomizados há 3 anos pela comunicação social e paineleiros.
O Inácio defende o SCP e não se escondeu, deu a cara e pós nomes nos burros.
Obrigado Inácio.
So leio está mal... concordo estamos em luta mas assim não..
Se assim não, como cara ho?!?
Como:
" por favor paineleiros não ataquem o SCP, o favor jornaleiros façam o vosso trabalho e sejam isentos ". Era assim?! Lolada do caral o.
Va digam , Como se defende ?
E comparar uma denúncia de podres com o que fazem guerras, brazes e afins é apenas idiota.
Compara defesa e verdade com carvão...
Speechless...
Não há uns mais sportinguistas que outros. Mas pode haver sportinguistas muito sportinguistas que não valem nada.
Não sei o que fez Inácio ao rocha.
Sei q esteve n porco e as o defendeu enquanto atleta do porco.
Também sei que defendeu o SCP como treinador e foi campeão.
O Manuel Fernandes está no clube neste momento, certo?
Opiniões todos tem direito.
Graças a Deus o SCP é um clube plural.
Eu também tenho um opinião, este post ,é ridículo.
Podem não gostar do homem mas atacar o Inácio por estar a defende BEM, nomeando os inimigos é triste.
Lourenço,
Eliminarsobre andar a ser sodomizado, cada um fala por si.
Ah e sei o que o figo fez.
ResponderEliminarMas a foto dele continua atrás dos "bacalhaus" todos...
O mais importante de um clube é a imagem que ele projecta para fora, a imagem que as pessoas, adeptos, investidores, percebem. Um clube é como as pessoas, se se der ao respeito, será respeitado. Não querem ser gozados? Portem-se como pessoas de bem, como pessoas sérias, como pessoas idóneas e coerentes, especialmente por parte de quem representa o clube. Os casos do Marco Silva e do Carrillo fizeram muito mal ao Sporting. Nem imaginam!
ResponderEliminarO resultado de um presidente que não é sério nem honesto, que não faz a mínima idéia do que é a ética no negócio! Isso é grave!
O Sporting já há muito temo que não é respeitado porque os seus dirigentes, e muitos dos seus adeptos, portam-se como, desculpem a expressão sem intenção de ofender, verdadeiros palhaços!
E isso nada tem a ver com vitórias ou derrotas! Reduzir a ética a uma questão de vitórias e derrotas é fazer o mesmo que Porto andou a fazer durante 30 anos. Acham que o Porto é respeitado?
Há clubes mais pequenos em Portugal que são mais respeitados do que o Sporting e não são objecto do ridículo e do sarcasmo. Porque não se colocam a jeito. Dão-se ao respeito! Porque não têm a ambição idiota de tentarem ser maiores do que são.
O Sporting não tem 3,5 milhões de adeptos por muito que BC grite e berre. Toda a gente percebe isso e de cada vez que ele fala querendo ser maior do que é, porque quer colocar-se ao nível do seu vizinho da 2ª circular, apenas coloca o clube no ridículo. E já começa a ser ultrapassado pelo Braga, um clube mais pequeno mas que é mais humilde.
Os Inácios e os Brunos Carvalho da maneira como actuam, causam grande prejuízo ao clube na forma de goodwill, de boa imagem, o que assusta por um lado os investidores, por outro causa inimizade de todos os adeptos de clubes que não têm a simpatia verde. Que são 80% dos adeptos de futebol em Portugal.
Inácio ganha 20 ou 25 mil euros por mês e está a defender o seu tacho. É um assalariado que, olhem para a sua cara, vomita ódio pelos olhos quando fala no Benfica. Se pensam que isso causa mossa ao Benfica estão enganados. As pessoas vêm o mesmo que eu e isso prejudica apenas um clube: o Sporting!
Lourenço Enquanto os carnides olham só para dentro do clube deles(imunes as criticas)nós continuamos a preocuparmos com o que os avençados deles dizem.
EliminarRui Silva
Por "pessoas de bem, pessoas sérias, pessoas idóneas e coerentes" "sérias e honestas" que sabem o que "é a ética no negócio" e trazem "goodwill" e "boa imagem" que não "assusta os investidores" nem "causa inimizade", presumo que se reporta ao ladrão condenado e pato-bravo devedor de centenas de milhões de euros que dirige o Benfica (e nem falo daquilo que ele não foi condenado, mas que é público, nem dos seus 3 antecessores, todos a contas com a Justiça), e dos "jornalistas" corruptos, directores e vice-presidentes que ladram em nome dele (agora que ele é fino demais para invadir estúdios de televisão), ou, então, do pato-bravo corrupto que antecedeu o actual presidente do SCP (devia usar o plural, mas mesmo acerca do último é que não existem quaisquer dúvidas). Claro que "Há clubes mais pequenos em Portugal que são mais respeitados do que o Sporting e não são objecto do ridículo e do sarcasmo" - olha o Belenenses, liderado por outro comprovado corrupto, que faz tudo para ser "respeitado" (tudo mesmo, até "botões de rosa"). Com todo o respeito: "Palhaço" (cito) e com "intenção de ofender" (cito de novo) és tu e "Palhaços" são, certamente, os que te ligam a mínima. JPT
EliminarInácio, esse enorme sportinguista!
ResponderEliminar- Da Luz para o outro lado da Segunda Circular. Como olha para a crise do ‘seu’ Sporting?
- Do meu...? [risos] Agora já não é meu. Aliás, nunca foi. Mas algo não foi devidamente planeado no início da época. Houve precipitações e acabaram por pagar os do costume.
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/detalhe/jorge-jesus-nao-merece-o-meu-respeito.html