Mais um "mic drop" de Varandas
"Vi recentemente um espetáculo imperdível na campanha eleitoral do Benfica onde vi o ex-presidente Vieira onde disse ‘isto do futebol português era assim: eu e o senhor Pinto da Costa sentávamo-nos e decidíamos o futebol português’. Quem ia ser o presidente da Liga, com Conselho de Arbitragem… Ele disse isto! Mas ficou tudo calado, acharam isto normal. Eu não acho e o Sporting também não. Foi isto durante 40 anos. E quando as pessoas veem que há um futebol independente, íntegro, onde o presidente não escolhe árbitros
Hoje reparei que o atual presidente do Benfica e candidato disse ‘devolvi a credibilidade ao Benfica’. Vamos lá analisar isto: credibilidade desportiva? Não, nos últimos 10 anos o Benfica teve resultados desportivos. Credibilidade financeira? Não, o Benfica é uma boa máquina ao nível de produto financeiro, de criar receitas, etc. O que é que ele quis dizer? Disse ‘retomámos à ética, às boas práticas’, é isto que diz o presidente do Benfica. Também assisti o atual presidente do FC Porto, na Alfândega do Porto a lançar a sua candidatura a dizer ‘tem de acabar o clima do medo, o F Porto precisa de um novo futuro, bons princípios com ética e transparência’. Não é o presidente do Sporting que diz que havia falta de ética e transparência nos nossos rivais. São os atuais presidentes que o dizem. O presidente do Sporting hoje lidera um clube que é campeão por mérito, bicampeão por mérito e que vai lutar pelo tricampeonato por mérito."
"Este ano disse aos meus jogadores no início da época que o bicampeonato foi uma ligeira convulsão para o futebol português, mexeu com muita coisa. O tricampeonato, se acontecer, será um terramoto. Isto assusta muita gente, vai haver muita pressão, muito ruído para que não aconteça."
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.