Sob o signo dos Pedros
Já se perfilam pelo menos 2 candidatos às eleições e julgo que a próxima A.G. ajudará a esclarecer alguns posicionamentos ainda expectantes. Pedro Souto disse que avançava mas com 3 grandes "ses". Pedro Moraes deu também um passo em frente, concedendo 2 entrevistas. Ao Record e hoje à R.R. Nesta última condiciona o seu avanço à não aprovação do plano de F.S.F. Li atentamente o que disse ao Record e vou comentar agora, porque me parece importante.
Não vou valorizar o facto de Pedro Moraes ser sócio há décadas e ser filho de Sportinguistas. O clube tem visto passar muita gente pelos cargos directivos em iguais circunstâncias, mas nem sempre com motivos de regozijo. Moraes assume-se como opositor ao modelo seguido pelo clube nos últimos anos, advogando a constituição de uma fundação, semelhante ao que já faz o Barcelona. Argumento interessante, a aguardar desenvolvimento, que já vi ser defendido por Dias Ferreira. Tem a noção que o clube precisa de uma injecção de 200 a 300 milhões e acha-a possível de levar a efeito em 2/3 anos, embora não diga como. Defende um clube virado para o associativismo e ecletismo, a matriz onde a maioria (julgo não estar enganado) de nós nos revemos. Saúdo que não se negue a discutir a liderança técnica, ao contrário do que fez Pedro Souto.
No fundo diz muito daquilo que nós pensamos mas não creio que, chegando a Presidente, possa continuar a dizer só o que gostamos de ouvir. Como nota discordante deixo a identificação dos nossos rivais: para mim o Slb é o rival por questões históricas e o Fcp inimigo enquanto lá estiver PdC. De ambos devemos guardar a mesma distância. O que me custa a perceber é que sobre o Apito Dourado tenha esta tirada inigmática: “Hoje não sabemos até que ponto amanhã não estaremos envolvidos numa história de suspeição...” Como?! Francamente (esta palavra aqui não é inocente).
No fundo diz muito daquilo que nós pensamos mas não creio que, chegando a Presidente, possa continuar a dizer só o que gostamos de ouvir. Como nota discordante deixo a identificação dos nossos rivais: para mim o Slb é o rival por questões históricas e o Fcp inimigo enquanto lá estiver PdC. De ambos devemos guardar a mesma distância. O que me custa a perceber é que sobre o Apito Dourado tenha esta tirada inigmática: “Hoje não sabemos até que ponto amanhã não estaremos envolvidos numa história de suspeição...” Como?! Francamente (esta palavra aqui não é inocente).
Ouvi hoje com atenção a pequena entrevista de Pedro Silva, da A.A.S., (também à RR, 12:45)onde ele assume que este grupo de adeptos apresentará um candidato credível. Conversei um par de vezes com Pedro Silva e fiquei bem impressionado com a sua postura e identificado com o seu empenhamento. Não creio que fale por falar, pelo que aguardo com expectativa novos desenvolvimentos.
Hoje é um dia especial para um amigo deste espaço, um notável Sportinguista, que aqui faz falta para enriquecer o debate. Passem no Capicua101 e deixem lá ficar um abraço ao Virgilio pelo seu aniversário.
Hoje é um dia especial para um amigo deste espaço, um notável Sportinguista, que aqui faz falta para enriquecer o debate. Passem no Capicua101 e deixem lá ficar um abraço ao Virgilio pelo seu aniversário.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.