Lavagem de roupa suja
É o que, infelizmente, prevejo que irá acontecer hoje à noite no frente a frente entre FSF e DC.
Receio que não se irá discutir o SCP, tendo em vista o que é melhor para o mesmo segundo cada um dos entrevistados, ao invés teremos uma confrontação sobre quem fez pior e quem enterrará/terá enterrado o SCP.
De um lado teremos o "Salvador" que apesar de afirmar que salvou o SCP, afirma ao mesmo tempo que caso não seja aprovado o seu plano, o SCP entrará em incumprimento em Maio. Aquele que a meses de se ir embora - sinceramente só acredito quando não o vir integrar uma das listas - quer aprovar um plano financeiro que condicionará a Direcção seguinte, seja ela qual for. Com o intuito de "devolver o SCP aos sóciosm seja lá isso o que for".
Do outro teremos o "Acusador". Tirando o mérito de ter nomeado os rostos do sistema, que mais lhe podemos apontar de positivo? A ideia que tenho dele, é a de um Presidente ausente mais interessado em tratar dos seus negócios - lembro-me de várias viagens a Moçambique - do que dos assuntos do SCP.
Outros episódios que me vêm imediatamente à memória, são o do cachecol do fcp na final de
Sevilha e o apoio ao manifesto com o slb, quando se chateou com o PdC.
Foi também o Presidente que foi incapaz de levar pela frente a contratação de um treinador devido à oposição de uma claque!!
Atrevo-me a dizer que isto tudo dá um empate entre ambos.
Uma vez que sempre há debate, espero que evitem os ataques pessoais. Que deixem as querelas pessoais de lado. Que se lembrem que não são eles que estarão a ser debatidos mas sim o SCP. E que não serão apenas Sportinguistas a seguir atentamente o debate.
Tendo isto tudo em mente, peço que evitem o que prevejo. Porque no fim do mesmo, se alguém sair mal visto, esse alguém será o SCP.
Receio que não se irá discutir o SCP, tendo em vista o que é melhor para o mesmo segundo cada um dos entrevistados, ao invés teremos uma confrontação sobre quem fez pior e quem enterrará/terá enterrado o SCP.
De um lado teremos o "Salvador" que apesar de afirmar que salvou o SCP, afirma ao mesmo tempo que caso não seja aprovado o seu plano, o SCP entrará em incumprimento em Maio. Aquele que a meses de se ir embora - sinceramente só acredito quando não o vir integrar uma das listas - quer aprovar um plano financeiro que condicionará a Direcção seguinte, seja ela qual for. Com o intuito de "devolver o SCP aos sóciosm seja lá isso o que for".
Do outro teremos o "Acusador". Tirando o mérito de ter nomeado os rostos do sistema, que mais lhe podemos apontar de positivo? A ideia que tenho dele, é a de um Presidente ausente mais interessado em tratar dos seus negócios - lembro-me de várias viagens a Moçambique - do que dos assuntos do SCP.
Outros episódios que me vêm imediatamente à memória, são o do cachecol do fcp na final de
Sevilha e o apoio ao manifesto com o slb, quando se chateou com o PdC.
Foi também o Presidente que foi incapaz de levar pela frente a contratação de um treinador devido à oposição de uma claque!!
Atrevo-me a dizer que isto tudo dá um empate entre ambos.
Uma vez que sempre há debate, espero que evitem os ataques pessoais. Que deixem as querelas pessoais de lado. Que se lembrem que não são eles que estarão a ser debatidos mas sim o SCP. E que não serão apenas Sportinguistas a seguir atentamente o debate.
Tendo isto tudo em mente, peço que evitem o que prevejo. Porque no fim do mesmo, se alguém sair mal visto, esse alguém será o SCP.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.