quarta-feira, 5 de setembro de 2012
13 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
Não me admiro...sei que será no próximo defesa que Luisão irá cumprir castigo ;) Como aliás é bem visivel pela urgência que FPF pôs no caso
ResponderEliminarSL
Decisão ridícula.
ResponderEliminarJá não bastava o silêncio e complacência da Associação Portuguesa de Artistas do Furto, a mesma que sem termos feito nada de censurável nos lançou uma "fatwa", como ainda temos de aturar estas decisões patéticas.
Convém espalhar os nomes dos cromos que fazem parte deste Conselho de Disciplina para que não sejam esquecidos, porque de certeza que mais cedo ou mais tarde iremos saber que frequetam a casa, o camarote ou o bar deste ou daquele:
Presidente: Herculano Carlindo Machado Moreira Lima;
Vice-Presidente: João Manuel Belchior;
Vogais:
Ricardo Jorge Rodrigues Pereira;
Maria José Carvalho de Almeida;
Álvaro Manuel Reis Batista;
Isabel Alexandra Duarte Perfeito Lestra Gonçalves;
José Manuel Bragança Gil Antunes.
SL
é o país e o estado do nosso miserável futebol. O sistema subsiste e contra isyo nada podemos fazer. Sigan la xupando.....
ResponderEliminarPessoal leiam o acordão do CD da Federação e entrem em estado de choque como eu fiquei.
ResponderEliminarEstá aqui:
http://abancadanascente.blogspot.pt/2012/09/a-saque.html
E o presidente desta coisa ainda teve o desplante de dizer o que disse vergonha... Com o paulo bento
ResponderEliminarSporting, onde estás?
ResponderEliminarCom grande, já devias ter denunciado oficialmente esta vergonha!
Sporting, onde estás?
ResponderEliminarComo clube grande, já devias ter denunciado oficialmente esta vergonha!
Palhaçada, este Castigo é uma Vergonha.
ResponderEliminarhttp://adfoc.us/722758817127
E esta gente ainda quer ser levada a sério?
ResponderEliminarPoupem-nos aos menos a estes tristes espectáculos.
Ilibavam-no que tinha dado menos nas vistas, mas acho que a mensagem é mesmo essa: Nós também mandamos aqui.
Ou seja, Porto e Benfica continuam a tratar o nosso futebol como a sua quinta privada onde se permite de tudo.
Calculo que já deva ter chegado à Luz a mensagem a perguntar quando dá mais jeito ao Luisão descansar.
Ó Leão de Alvalade, mas tu andas cá há quantos aninhos? Sempre tão lúcido nas teorias de ataque ao SCP e és incapaz de entender que esta decisão serve apenas eos interesses dos mesmos de sempre.
ResponderEliminarIsto é um escândalo e uma vergonha? A sério? Ao nível da cegada do Deco, do Pato, das escutas, queres ver?
Este castigo serve apenas para unir FCP e SCP no abate estúpido ao SLB, sendo que, no limite, também o SCP será abatido, como tem sido (quase) sempre.
Também o vosso treinador foi castigado muitos meses depois.
Esta táctica é tão velhinha e tu ainda cais nela (eu sei que é apenas porque queres, não acreditas no que escreveste).
Uau. O Jesus não fica de fora em dois jogos porque o campeonato está parado. E pronto, somos iguais aos lá de cima.
Quando é que deixam de ser imberbes e percebem que o poder (o que decide realemente, quando interessa) está nas mãos dos de sempre?
Que poder decisório tem o SLB e que títulos lucrou com isso? Dois campeonatos em 15 anos, pá? Que poder.
Já sabemos, este ano, quem vai ao colinho até à vitória final!
ResponderEliminarO Slb é um clube sem respeito nem consideração pelo Sporting. Todos os anos nos vêm buscar jogadores e atletas ao Andebol, Atletismo, Futsal, às camadas jovens e até aos séniores! Como tentaram, mas eles não quiseram, Labyad, Rojo e Viola! O FCP sejam o que forem, mas respeitam-nos. Assim não há possibilidade de o Sporting alguma vez concertar posições com o Slb. S.Leoninas.
Luis,
ResponderEliminarEssa teoria é demasiado rebuscada para ter a ver com a realidade. Se te procurares informar tenta saber quem escolheu o actual presidente do CD e depois talvez percebas melhor a decisão.
A teoria do Luís cai completamente por terra quando o próprio Presidente do Conselho de Disciplina diz o seguinte, ao justificar o seu voto contra o castigo: "É absolutamente incontroverso que o árbitro auxiliar cometeu um grave erro ao não assinalar o fora de jogo, do qual decorreu um golo e a consequente derrota da equipa do clube local. Dessa falta, muito grave e indiscutível, resultou a vitória do clube visitante e a consequente vitória do campeonato, por parte do clube que beneficiou daquele erro."
ResponderEliminarComo? Importa-se de repetir?
Um golo num jogo foi o que fez o Porto ganhar um campeonato? O que dizer então das primeiras 5 ou 6 jornadas em que Porto e Benfica andaram a ser levados ao colo enquanto o Sporting se viu obrigado a travar uma guerra com escândalos sucessivos na arbitragem contra uma corja que não tem pejo em beneficiar uns e prejudicar outros? Guerra essa que não está terminada. Apesar de terem entrado nela e ficarem sem saber como sair, continuam a fazer guerrilha, porque ainda não se esqueceram que o Sporting não se dobrou e não lhes veio pedir desculpa pela filha de putice que andavam (e andam) a fazer.