Guimarães 3 - Sporting 3: de Guimarães a Vila do Conde em quinze minutos
Perder dois pontos quando se está a ganhar a quinze minutos do fim é entregar o campeonato de mão beijada ou pelo menos facilitar a vida aos demais pretendentes. E depois de dois jogos fora e e cinco pontos perdidos e seis golos sofridos é justo questionar onde anda a segurança defensiva que tornou esta equipa num exemplo? E é hora também de perguntar se afinal as dúvidas e interrogações suscitadas nas exibições pálidas da pré-época não eram afinal um aviso do que aí vinha?
Como é bom de imaginar a última coisa que apetece é alongar-me na análise ao jogo, até porque me falta, no momento, objectividade e distanciamento para o fazer no imediato. Fico por isso por considerações que me parecem importantes:
Não há desculpas para a forma como a equipa soçobrou como um castelo de cartas.
A arbitragem é o que é e depois de estarmos a ganhar fomos nós que nos pusemos a jeito.
Jorge Jesus não pode invocar o jogo de terça-feira como desculpa para o descalabro. Ele mesmo poderia e deveria ter feito mais. Ruiz tinha estourado há muito e ficou até ao fim, Markovic esteve tempo demais em campo, Gélson, para mim o melhor em campo, estava também completamente derreado. E desta vez nem sequer tem a desculpa de não estar no banco.
O JJ quando ouviu de manhã que já tinha ganho mais campeonatos no SCP que no SLB...
ResponderEliminarA rotatividade nos laterais está a dar um resultadão. O Sporting sofreu seis golos em duas deslocações e perdeu cinco pontos em seis possíveis. Schelloto e Marvin não prestam. Jesus fez demasiadas substituições e mais uma vez não utilizou a melhor equipa disponível. Por este andar em Dezembro estamos arrumados. Culpa do treinador que ten feito muitas asneiras.
ResponderEliminarÉ dificil suportar um resultado destes. Mesmo com as responsabilidades do árbitro nenhuma equipa com qualidade pode malbaratar 3 golos de vantagem em quinze minutos. É falta de nível e falta de liderança. Adrien fez muita falta e mostrou mais uma vez que as contratações que se fizeram não permitem substituí-lo com um mínimo de qualidade.
JG,
EliminarConcordo, estas rotações bem como falta de reacção no banco, com o tempo a passar e a deixar em campo jogadores completamente "mortos" como Ruiz ou Markovic contribuíram para a crescimento do adversário, embora a forma infantil como sofremos o terceiro golo nada tenha a ver com isso.
Era para fazer referência à ausência de Adrien mas parece-me que a equipa até reagiu melhor inicialmente do que pensava. Mas fez falta sobretudo para pegar no jogo e isso ficou bem claro com o passar do tempo. Como disse durante o jogo, perder o Adrien tão cedo é como ficar só com os minimos de noite em plena autoestrada.
Não te preocupes... o Dragãozinho Saraiva vai inventar umas desculpas para justificar esta vergonha. .
ResponderEliminarNão há a minima desculpa para uma vergonha destas. Isto é não ter estaleca para ser campeão. Vem o Jesus falar que faltou matreirice? Mas não foi ele que escolheu os jogadores? E é mesmo melhor não falarmos de arbitragem, pois há um penalty flagrante do Semedo sobre o Marega não assinalado. Sim, nem dá para falar do jogo de terça-feira, que foi tão pouco exigente e ficou resolvido bem cedo. É nestas alturas que me lembro do plantel que foi dado ao Marco Silva por comparação ao que foi dado a Jesus... A minha esperança é que dirigentes, treinador e Saraiva se calem por uns tempos e trabalhem. Trabalho é o que não falta naquela estrutura.
ResponderEliminarA maneira como se "perde" este jogo é inadmissível. Infelizmente, face ao que temos visto nos últimos jogos (e, também, na pré-época - bem lembrado, Leão), o facto de se sofrer 3 golos em tão pouco já não é incompreensível, é quase banal...
ResponderEliminarNuma Liga tão fraca onde tínhamos tudo para ser os melhores, adoptámos a caridade. É pena, é eu gostava mesmo de ganhar, só para variar. Eu sei que devemos ter uma vida regrada, mas um luxo não nos deveria fazer mal, pois não?
Cá continuaremos com a nossa pequenez, a ver os outros a vencer.
Estou abismado
ResponderEliminarComo é possível uma equipa estar a ganhar por 3-0 a 15 minutos do fim, arranjar desculpas que não sejam apenas e só, responsabilidades próprias dos jogadores e, principalmente do treinador. An, já sei, se ele estivesse no banco isto não teria acontecido.
Desculparem-se com o árbitro? Santa paciência, é preciso não ter qualquer pingo de vergonha na cara. Razões de queixa tem o Guimarães, pois ficou um pênalti claro por marcar sobre o Marga.
Ah e tal, o Adrien faz muita falta. Não sei o que aconteceria se tivessem 6 titulares lesionados desde início da época, como outros têm e não os vejo a queixar.
Mas o mais impressionante é a justificação do cansaço. Cansaço a sétima jornada? Cansaço depois de um jogo com uma equipa que em Portugal provavelmente jogava na segunda liga? Cansaço depois de um jogo em que quase não correram e em que o resultado estava feito a meio da primeira parte?
E vá lá que o guarda redes do Guimarães resolveu armar-se em Manaca e ofereceu 2 golos.
Continuem com estas desculpas e não vejam o que realmente se passa é, ou muito me engano, e esta época só ganham os 4 títulos que o Azevedo de Carvalho resolveu inventar. Se o ridículo matasse...
MG
Houve gatunagem... Mas parafraseando o Querido Líder, ou o Sporting ontem foi o clube mais azarado do mundo, ou então foi... incompetência. Vou escolher a opção do nosso actual presidente qd se referia às queixas de arbitragem oficiais, vendo dre fora.
ResponderEliminarHouve incompetência. Tal como houve incompetência com o Légia (o facto de ninguém falar do Légia - onde corremos os mesmos riscos, mas tivemos mais sorte - e tantos do Estoril - onde não corremos risco nenhum - só mostra a irracional sujeição que, nesta terra, as análises têm aos resultados... ou que já ninguém tem pachorra para ver os jogos. E é preocupante (ainda mais) a aparente incapacidade do treinador perceber que há um problema. Mas também houve incompetência alheia - e vamos ver se o Soares Dias vai para a jarra com a velocidade daquele infeliz que se enganou a nosso favor. Mas, já passados 2 dias sobre o desastre, o mais confrangedor é mesmo o frenesim que em certos círculos auto-denominados sportinguistas lançou o mau momento da nossa equipa de futebol, só comparável com a horda de benfiquistas que invadiu a blogosfera leonina a escrever as mesmas coisas (mas esta gente não tem vida?). SL. JPT
ResponderEliminarEm 23 de Agosto dizia eu, "Ao contrário do que tenho lido não estou a gostar nada da defesa ou do processo defensivo, como lhe quiserem chamar. Em ambos os jogos anteriores oferecemos ocasiões de finalização claras aos nossos adversários, dentro da área e em posição frontal que só não tiveram piores resultados por acaso, nabice dos intervenientes e o Imenso S. Patrício.
ResponderEliminarContra adversário com um pouco mais de qualidade (e o próximo tem muito mais do que os anteriores...) temo que essas oportunidades claras se multipliquem e o aproveitamento melhore..."
Nos jogos de charme, Champions e tal, todos defendem como Leões, nos jogos sem penacho onde "só" é preciso demonstrar a superioridade... pussy cats.
Andamos muito convencidos que somos os maiores, um pedaço de qualidade, 3-0 depois e pensamos que podemos ir descansar para a sombra da bananeira, o problema é que os pobres dos Vitórias desta vida só têm estes jogos de charme e também são gente para dar o que têm e o que não têm.
É difícil, muito difícil, ser campeão, é ainda mais difícil ser campeão e manter a mesma atitude competitiva como se nunca se tivesse sido, ter o estofo mental necessário para nunca baixar a guarda mesmo quando o adversário demonstra à evidência fraqueza e pouca qualidade. Neste momento os nossos adversários só têm de esperar que os Leões se sintam saciados, barrigudos com a sua soberba, é nessa altura que atacam o bando e deixam a nu a fragilidade dos vencedores que não ganharam nada.
Parece um filme... não, parece a realidade de quem contabiliza como lucro o que ainda não recebeu.
A defesa globalmente falando tem sido um sector em crise desde o inicio da época. Temos sofrido golos aos montes. Pelo meio os centrais estão nos píncaros da fama universal e os laterais recolhem as responsabilidades dos acidentes. Jesus, o terreno, recorre a uma rotação estonteante nas alas - será por isso que o Schelotto tem aquele ar cada vez mais esgaseado? - e, por mais centrais que contrate, não reforça o centro nem substitui quem quer que seja. Acho que a falta de utilização de um terceiro central em Guimarães foi um erro crasso, do nosso mister. Esgaio é melhor lateral direito que o argentino e melhor lateral esquerdo do que o holandês. Mas, tem tido dificuldade em entender a ideia de jogo do mister. O mesmo problema tem Paulo Oliveira, que depois de ter mostrado ser um bom aluno, chumbou na segunda chamada. Douglas, que se arriscava a ser treinado por Jesus quando já tivesse 40 anos, também anda agarrado aos livros. Devem estar a fazer obras na Academia, para permitir boas condições de estudo a todos eles e a Melli, Petrovic, e aos restantes.
ResponderEliminarPara evitar problemas como os sentidos por Iuri e por outros ex-futuros craques proponho que falem com o Mestre Aurélio e passe a existir no período de formação uma disciplina a que se chamará "A ideia de jogo de JJ".