O Sporting foi ao Restelo fazer um jogo à imagem da época 2016/17: cheio de promessas de bom futebol que, com o passar do tempo, se transforma em futebol previsível e fácil de anular. O que se explica em parte porque o adversário conhece as nossas movimentações e porque a falta de confiança tolhe os nossos jogadores, tornando o nosso jogo mecânico e pouco criativo.
Por coincidência feliz, o Belenenses só não consegue o que se propôs - o tal nulo - porque o Bas Dost fica ligeiramente atrasado no acompanhamento do lance, por via de uma acção de um jogador do Belenenses. É assim que acaba por se gerar a imprevisibilidade que a criatividade dos nossos jogadores não produziu. Um pequeno mas importante exemplo para deixar Jesus a meditar sobre o que tem inevitavelmente que conseguir dar a equipa para que ela esteja mais forte não só para enfrentar conseguir sair deste mau momento, mas também o resto dos desafios que tem pela frente.
Alguns dados estatísticos que servem para reforçar as dificuldades que o Sporting está a ter no seu jogo ofensivo:
- Há cinco jogos consecutivos que o Sporting não consegue marcar na primeira parte, o que já aconteceu por 6 vezes em 15 jogos.
- Apesar de ter entrado na área adversária por 42 vezes (!), só efectuou 12 remates e desses apenas 7 seguiram em direcção à baliza.
- O intenso dominio que a posse de bola (65%) revela não se traduz em ocasiões de golo (7)
Do ponto de vista individual parece-me cada vez mais claro que Campbell tem que jogar, porque é dos poucos que consegue criar jogo de qualidade de forma espontânea e imprevisível e ainda assim assistir. Gélson faz tudo bem até chegar o momento de tomar uma decisão como entregar a bola. E aí, seja o cruzamento largo ou assistência no pé ou no espaço a bola perde-se invariavelmente no vazio ou nas pernas do adversário. Talvez dizer isto seja um pouco injusto para um jogador tão jovem e que ainda por cima deve ter o melhor número de assistências. O Sporting precisa de mais, muito mais.
De um modo completamente diferente, a actuação de Alan Ruiz sugere uma reacção semelhante. Ter bom remate e assistir em passes ou triangulações tem de acontecer mais vezes. Mas não é apenas a frequência, é também a velocidade de pensamento e execução. É também o baixo nível de intensidade que põe nas suas acções. É um pouco por isso que a ligação com Dost funciona ainda em modo pisca-pisca, e são muitas as vezes que não pisca. O que era suficiente no futebol sul-americano é de menos do lado de cá. Desse facto se recente a produção de Bas Dost, quase sempre sem ser servido com qualidade, no que é responsabilidade não apenas de Alan Ruiz mas de toda a equipa.
Não podia terminar as notas individuais sem falar de Beto. Quando as coisas tremeram foi ele que segurou, como se estivesse lá o Patrício. Não lhe poderia fazer melhor elogio.
Foi o suficiente para o "grande" lider aparecer e dar a sua volta na olímpica. E o JJ continua a culpar o Jorge Sousa por estar a 8 pontos do primeiro lugar. ..
ResponderEliminarFesta rija este Natal.
Onde estava o grande líder no Domingo? Onde estava o grande líder na Luz? Não vi... eu estive no Bessa, na Luz, em Setubal e em Belem. Estive lá quando estavamos a 5, a 2, a 8, em crise e na euforia... estranho que o grande líder só esteja quando ganhamos (a fazer vénias no Bessa e com voltas olimpicas ontem)!
EliminarMas mais grave que as parvoices do grande líder, é ver as parvoices dos sportinguistas (muito mérito aos que foram ontem e que festejo incrivel todos juntos!) que se babam com a volta olimpica como se tivesse sido o grande lider a marcar o golo... Palhaçada e revoltante! Onde está a exigência que tantos falam?? a exigência é só quando interessa, no fundo é como a volta olimpica, tambem é so quando interessa.
Se a culpa é do Jorge Sousa, porque é a juve leo foi a Alcochete?
EliminarConcordo com tudo. Para mim Campbell é o jogador melhor para fazer a ligação com Dost, pela sua rapidez de execução e capacidade de desequilibrar. E também tem bom remate.
ResponderEliminarO Gelson quando melhorar o último passe vai ser dos melhores do mundo. Porque em todos os outros momentos do jogo já é bom.
O rande problema desta equipa não é o modelo ser conhecido pelos adversários. O problema é a parte dinâmica do modelo que os jogadores têm que dar em campo ser demasiado previsível porque nos faltam jogadores criativos e de execução rapida. Só Gelson e Campbell não chega.
Ainda falta muita coisa, o futebol é demasiado previsível, sem profundidade, e com uma colocação sempre ao lado, no ano uma das diferenças estava na capacidade de aparecer 2a3 jogadores na área com capacidade para finalizar. Este isso não acontece para além da bola ir sempre para onde o avançado não está. Ainda existe muita coisa para fazer... Não acredito que sejamos capazes.
ResponderEliminarSó vi a "volta olímpica" em casa (saí com o apito final), mas se os Sportinguistas não acreditassem no projecto e em quem o dirige, não estavam aos milhares a encher aquela central (creio que a superior tinha sido vendida antes do jogo com o Braga), a 25 e 30 euros por cabeça, às 9 da noite de uma quinta-feira fria e nas vésperas de Natal, depois de uma derrota dolorosa com o rival e do pior jogo do SCP do último ano e meio. Que quem nos dirige retribua esse apoio e confiança é o que se exige. SL! JPT
ResponderEliminarJPT, eu não acredito no projecto e em quem o dirige e estava lá, como estava em Setubal, como estava na Luz, Bessa, Madrid... o BdC não é o Sporting. Eu estou lá a apoiar o simbolo e a camisola, independentemente do presidente, do treinador e dos jogadores. Óbvio que o futebol é emoção e gosto mais de uns do que de outros, identifico-me mais com uns do que com outros... mas parem sff de confundir o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL com o BdC.
ResponderEliminarSim, de facto, "confundo" o SCP com o Presidente do SCP que uma clara maioria dos sócios do SCP elegeu: o primeiro, desde há muitos anos, eleito de forma transparente, graças àquilo que propôs (e que, com erros e disparates à mistura, vem fazendo) e não nomeado, cooptado, ou afinado. E sim, tal como o símbolo do SCP, eu e muitos fomos defender o treinador e o Presidente do SCP (como já fui defender outros, por exemplo, até ao último dia, o do Sr. Paulo Bento - aquele que lidera o campeonato grego com 9 pontos de avanço, mas não é notícia em lado NENHUM), pessoas que, como todos os que arriscam quebrar o poder instalado, estão a ser ferozmente atacados. Mesmo a 8 pontos da liderança, da gosto ver a preocupação e irritação que geram o SCP, o seu Presidente, e o seu treinador (tem sido um gozo ouvir os lampiões nos almoços e jantares de Natal!). Um símbolo não é nada sem pessoas que lutem por ele, como, a meu ver, este treinador e este Presidente, inegavelmente, são. SL! JPT
ResponderEliminarJPT,
Eliminarnão é por acaso que a post-verdade entrou nos nossos dicionários. Cooptados ou eleitos directamente os anteriores presidentes foram ractificados em AG's por maiorias bastante expressivas de associados, tais como as que se registam por estes dias. Provavelmente os sócios, pelo menos alguns deles são os mesmos. Por exemplo o presidente da AG e outros fizeram parte dos corpos sociais. Acresce que as cooptações só existiram porque não houve candidatos interessados em concorrer. Com isto quero apenas lembrar que o Sporting foi sempre o que os sócios quisessem que fosse, por mais voltas que agora seja conveniente dar aos factos.
Tenho muitas dúvidas que na eleição de Godinho Lopes se tenha respeito a decisão dos sócios de resto não há muito a dizer.
EliminarPois eu já gostei mais deste presidente. E ainda bem que ganhamos no Restelo para isto não soar a aproveitamento.
ResponderEliminarJá o disse aqui. Acho que BdC foi muito útil ao Sporting, mas hoje considero que a sua imagem está demasiado desgastada para que o Sporting continue a beneficiar do seu trabalho como presidente.
No entanto, ao contrário da maioria dos escribas que passam por este blog, acho que o balanço global destes 4 anos é bastante positivo, pelo que uma mudança de liderança, aproveitando o que de bom se fez, passando agora para um estilo menos agressivo (mas não menos contundente, atenção), penso que seria positiva para o clube.
Isto a propósito do post de Natal de BdC. Todos sabemos que a hipótese da sua não recandidatura é apenas uma jogada de marketing, muito usada na política partidária. Mas e se fosse verdade?
É claro que tudo depende dos nomes que o possam suceder, e confesso que não me agrada muito nomes ligados a aparelhos partidários, como é o caso do nome que já está na praça. Confesso que teria muita dificuldade em apostar numa solução dessas.
Mas há um nome que de facto me parece incontornável. Muitos pensarão que será cedo de mais, mas confesso que a mim enche-me as medidas, pois acho preenche a maioria dos requisitos que eu entendo como importantes para a liderança do nosso clube. Falo, pois claro, de João Benedito.
E confesso o meu sonho. Uma transição pacífica entre BdC e João Benedito, aproveitando até alguns dirigentes actuais, como por exemplo o Carlos Vieira, que me parece estar a fazer um excelente trabalho e tem um perfil que aprecio.
Enfim, eu sei que são sonhos, mas acho que o nosso clube ganharia tanto com isto, e até o BdC poderia sair de uma forma muito airosa, o que contribuiria para uma pacificação e até uma união que aposto que surpreenderia muita gente, a começar por quem mais deseja este clima de permanente guerrilha, os nossos rivais.
SL