"Estou muito orgulhoso da equipa do Sporting Clube de Portugal. Confesso, para quem ainda não reparou, que detesto perder, mas foi uma entrega magnífica de todos com uma atitude que nos orgulha. Tudo isto perante uma equipa não viril mas sim violenta e uma equipa de arbitragem inexperiente que foi totalmente condicionada pela atitude da equipa adversária e o seu anti jogo, inadmissível para equipas de alta competição. Temos muito a corrigir mas uma coisa já se vê: uma equipa coesa e sempre com vontade de vencer! Assim podemos todos nos sentir honrados com quem veste a nossa camisola! Tudo o resto virá com o tempo e o trabalho! Prefiro mil vezes ver trabalho para um futuro de sucesso do nosso grande Clube do que assistir a pessoas que fazem da vida falar dos outros sempre tentando parecer mais inteligentes do que são. Venham as críticas, venham os textos opinativos de quem nada ainda fez de jeito na vida a não ser falar dos outros, e que fique para aqueles que amam o que fazem e que se entregam de alma e coração às suas missões o sucesso futuro e que esse sucesso seja o de todos nós, ou seja, do Sporting Clube de Portugal! Obrigado a todos pelo carinho e apoio que nos dão diariamente!"
Depois de ler o que Bruno de Carvalho escreveu na sua página do Facebook (e não do Sporting, realce-se) a reacção que me suscita é deixar um conselho que, no essencial é mais um desabafo. Conselho, desabafo que é o título deste escrito.
Começo por dizer que não gosto do estilo. É uma questão estética, o seu cariz individual talvez seja o menos importante agora. Não que o estilo de comunicação não seja importante para quem representa o universo Sporting, como é o caso do presidente, mas mais importante é ainda o resultado. E esse temo que, na melhor das hipóteses seja nulo, contendo em si sérias possibilidades de ser negativo.
Nulo porque não se percebe a quem se destina, dúvida que se acentua pelo meio escolhido, a sua página pessoal. Negativo se os destinatários forem os Sportinguistas, ou apenas alguns de nós, o que é inevitável não questionar. Porquê isto e porquê agora? Se um jogo de preparação é detonador de uma reacção tão destemperada como será quando for a sério e a doer?
Bruno de Carvalho parece-se não reconhecer aos demais adeptos o direito do exercício de "cidadania Sportinguista" que reclamou para si durante os últimos anos e de usou de forma prolífica. Mas pior do que isso é a forma preventiva e assaz azeda usada para contestar quem o venha a fazer expressa na triste frase (to say the least...) "venham as críticas, venham os textos opinativos de quem nada ainda fez de jeito na vida a não ser falar dos outros".
Só consigo compreender algo tão infeliz partindo do principio que o presidente percebeu que, na sequência do sucedido no jogo, não esteve à altura do cargo e do que representa, esperando por isso criticas à sua actuação. Dessas terá que fazer a inevitável destrinça entre as que são bem intencionadas ou mera malevolência. Não deixa de ser infeliz, mas seria mais aceitável. Doutra forma assemelha-se a um exercício narcisista, revelador de falta de humildade, de alguém que se parece achar acima de qualquer critica.
Um presidente que acaba de sair de uma AG com um resultado próximo da unanimidade e aclamação não devia estar preocupado com um qualquer inimigo interno. O resultado revela que tem uma sólida base de sustentação que consolidou os resultados das eleições e que quem não se revê na sua liderança e projectos optou por não se manter afastado, sem constituir qualquer oposição. Se o tiro é para dentro é a repetição de um tique que representa o pior que se viu nos piores
momentos de alguns dos seus antecessores sempre que se viam apertados
pelo decurso dos acontecimentos. O pior é que não há qualquer razão objectiva para Bruno de Carvalho se sentir apertado, o que torna a sua comunicação ainda mais despropositada.
É verdade que poucos presidentes terão recebido em mãos um Sporting com tantos nós para desatar. Mas não é menos verdade que poucos (ou nenhum...) terão contado com um sentimento tão realista por parte dos associados que pouco mais o obrigue do que a "fazer o possível", seja lá o que isso for. Neste cenário, mais do que qualquer inimigo externo ou interno, só Bruno de Carvalho, com erros que venha a cometer, poderá malbaratar o melhor do seu património: o seu estado de graça.
Por isso talvez antes de passar estas reacções epidérmicas "ao papel" não fosse pior respirar fundo. Repetir a acção, se necessário. E, se possível, descansar mais dos que as anunciadas 4 horas. Um presidente que não dorme, não descansa. Não descansando perde a força e o discernimento. Mas também não sonha. E Sporting precisa e merece que se sonhe grande. O que nunca será se for apenas dos que concordam entre si e todos eles com tudo o que o presidente diz e faz.
http://leaoindependente.blogspot.pt/ visitem e comentem. sejam benvindos
ResponderEliminar"venham as críticas, venham os textos opinativos de quem nada ainda fez de jeito na vida a não ser falar dos outros".
ResponderEliminarFogo, nunca tinha visto um auto-retrato tão fiel. Não é todos os dias que se vê alguém a descrever-se de maneira tão fidedigna. É que em cerca de 20 palavras, ele relatou os seus últimos 2 anos e meio.
Afinal este Presidente pode não ser (já) um caso perdido.
Excelente texto LdA. Mais uma vez...
ResponderEliminarvejo neste escrito do BdC apenas uma coisa positiva:
- percebeu o erro
mas a sua tentativa de justificação é ridícula. bastar-lhe-ia não o voltar a fazer e deixar o banco para o Inácio.
é que nem o episódio em si, nem o escrito na sua página, são em defesa dos interesses e da imagem do Sporting.
acima de tudo, o que BdC percebeu, é que estes erros e estes episódios (a cena durante e no fim do jogo, as várias situações com empresários a apontarem a falta de correcção nas negociações, as não renovações de Ilori, Bruma e Dier) lhe estão a custar o estado de graça...
é tempo de BdC perceber que no Sporting ele só tem um inimigo à sua altura: ele próprio!!
SL e mais uma vez parabéns pelo texto!
LdA, análise lúcida e um bom conselho. Começa a ser difícil perceber o que está por trás de cada comunicado/comentário. Pergunto-me se BC está a ser (bem) aconselhado em termos de comunicação...
ResponderEliminarSL
LdA: mais ma vez excelente.
ResponderEliminarCantinho: na mouche.
Koba: o mal é precisamente esse... Será que o BdC está a ser aconselhado? E será que ele aceita os conselhos que, eventualmente, alguém lhe dá... Olha, segundo creio e perante o que já observei da acção dele (depois de informações que obtive sobre a sua 'personalidade'), quer-me parecer que não: que BdC não é aconselhado. BdC não aceita de bom grado ouve conselhos. BdC é senhor da razão. Ponto final, parágrafo.
O meu conselho (que obviamente cairá em saco roto) era que até a época começar mesmo a sério se calasse completamente e aparecesse o menos possível. Já chega de propaganda, já chega de estarmos a levar com os seus estados de alma, pq isso não resolve rigorosamente nenhum dos problemas do SCP. Se não fosse pedir muito, que se concentrasse em dirigir o SCP, em resolver o muito que ainda tem para definir até a época começar a sério.
Não percebo (ou talvez sim...) a necessidade de aparecer constantemente, dia sim, dia sim, ainda para mais qs sp com declarações ou acções polémicas! Já chega, caraças!
Trabalhe... e cale-se.
Serviu-lhe a carapuça?
ResponderEliminarEsteja descansado, parece-me óbvio que se destina à comunicação social.
Quanto ao Presidente nunca ter feito nada de jeito na vida, deve ser para rir.
Está cá há poucos meses e já o vi fazer mais pelo clube que os últimos 3 todos juntos.
Não me parece nada que os destinatários do comunicado(que também não gostei) fossem alguns Sportinguistas, mas sim alguma comunicação social que continua como sempre a tentar lucrar com o Sporting
ResponderEliminarLembrem-se que sairam noticias graves para o Sporting - nomeadamente relacionadas com Bruma e acho que esse texto é também um desabafo de BC
Mas concordo com o essencial de LDA - Sr. Presidente, respire fundo e, se lhe for possível, descanse.
Não sou psicólogo nem tenho qualquer formação em avaliação de personalidade.
ResponderEliminarMas uma pessoa como Bruno Carvalho só admite um tipo de amigos/colegas/parceiros: aqueles que o idolatram.
Não há espaço para pessoas com opinião, críticos e, atrevo-me a dizer, com o mínimo de amor e personalidade própria. Este tipo de pessoas (geralmente com cérebro) não interessam a Bruno Carvalho. Aliás, foi mesmo isso tipo de pessoas que o fizeram escrever este comunicado, todo amuadinho.
Desta forma, será fácil acreditar que à volta de Bruno Carvalho (na vida e trabalho) estão pessoas que lhe dizem "sim" a tudo, que o elogiam constantemente e que fazem ser o centro das atenções (e do mundo). Alguns fazem-no porque ainda não descobriram eles próprios deviam ser mais egoístas e pensar primeiro em si, outros fazem-no porque têm de trabalhar (a estes compreendo-os; onde se incluirá Leonardo Jardim?).
O grande mal disto tudo, é que o nosso clube está-se a confundir com Bruno Carvalho, sendo que os resultados poderão ser bem piores do que eram quando chegou.
"Nobody knows where my Johnny has gone
Judy left the same time
Why was he holding her hand
When he's supposed to be mine?
It's my party, and I'll cry if I want to
Cry if I want to, cry if I want to
You would cry too if it happened to you"
Lesley Gore
Será possível que BC assuma o seu importantíssimo lugar de Presidente -ele que já tomou algumas importantes decisões e promoveu importanters roturas com o modus operandi anterior - e se concentre nessas funções deixando de aparecer a toda a hora e nos sítios mais indesejáveis -como no final de jogos de preparação a invectivar este e aquele ou através da sua presença nas redes a dizer isto e aquilo?
ResponderEliminarTenho dúvidas e isso faz-me pena.
Pessoas com cérebro, não escrevem o que alguns por aqui e por ali escrevem. Temos de estar unidos á volta do nosso presidente e da equipa, e não estar sempre a criticar, teve muito bem o Bruno, força! Vamos a eles!
ResponderEliminarResultados bem piores do que quando chegou, só para rir mesmo.
Força Sporting.
Relva, esteve muito bem em que situação??
ResponderEliminarO trabalho de Bruno de Carvalho no Sporting avaliar-se-á com os resultados desportivos e financeiros - o resto são estilos diferentes que uns gostam mais outros menos.
ResponderEliminarTiago:
ResponderEliminarEm todas.
Jorge Alemão,
ResponderEliminarembora não percebendo nada de "saúde financeira" pelo que li, a reestruturação financeira terá sido bem conseguida.
em termos desportivos sou contra praticamente todas as contratações. continuo a dizer 1DE e 2PL. mas, dou de barato. as contratações nunca são ao gosto de todos e até podem vir a render.
agora, fora do prisma financeiro e desportivo (ou quiçá, dentro de um e outro), as renovações de Bruma e Ilori, aos quais se poderá juntar a de Dier, as situações recorrentes com os vários empresários (e não falo de Bruma e seus capangas) e esta cena de autêntica usurpação de poderes de treinador são preocupantes. e é aí que ele está a perder o seu "estado de graça"...
não se trata propriamente do estilo. isto pode ferir o Sporting. e a via diferente que o clube seguiu não foi precisamente para se impedir que o clube fosse constantemente prejudicado?
SL
«Prefiro mil vezes ver trabalho para um futuro de sucesso do nosso grande Clube do que assistir a pessoas que fazem da vida falar dos outros sempre tentando parecer mais inteligentes do que são. Venham as críticas, venham os textos opinativos de quem nada ainda fez de jeito na vida a não ser falar dos outros..»
ResponderEliminaralguem enfiou a carapuça....
eu gostava era que esta malta que vem aqui falar em carapuças desse a sua opinião sobre a situação do final do jogo com o west ham...isso é que era.
ResponderEliminarSe fosse eu ñ me expunha como fez o presidente BdC. Mas eu ñ sou o presidente do SCP e tenho uma personalidade mais para o introvertida.
ResponderEliminarMas para ser sincero eu no final do jogo estava puto da vida, pq perdemos, levamos porrada, o arbitro estava a dormir, e a nossa defesa meteu agua.
Além disso nos últimos anos a imagem para o exterior e interiro era q o SCP era dirigido por gente mole.
Se o presidente BdC tlz se excedeu? tlz.
Mas... better say sorry than ask for permission!
para mim o ponto é este!!!
Achei mta piada ao post do presidente BdC e à resposta das virgens ofendidas q vieram logo a terreiro para moralizar o comportamento do garoto. Ñ tivesse eu já alguns anos desta vida e era capaz de ir na conversa...
Muito bom post LdA.
ResponderEliminarComo aliás tinha sido a nota final do post "Ir a banhos ao Algarve e apanhar água fria" e que por falta de tempo não consegui comentar.
Parece-me urgente que Bruno Carvalho repense a sua postura e, entre outras coisas, saia do banco. Esse é o terreno de Leonardo Jardim. Protestar arbitragens em jogos amigáveis (na minha opinião nem houve penalty) também não faz sentido. Repreender jogadores no final de jogos, em frente a todos, muito menos.
19LION84.
ResponderEliminarmas tu podes estar "puto da vida" porque não é o presidente.
"...e a nossa defesa meteu água." - está lá o treinador, que, por sinal, foi uma excelente escolha...o presidente não tem, não deve nem pode, meter-se nessas áreas!!
o árbitro a dormir marcou um penalti inexistente..e para esse tipo de queixas temos a lampionagem. eu por mim dispenso.
mas, o meu ponto nem sequer é esse.
se ele sentiu que o Sporting foi prejudicado é para o lado que eu durmo melhor. onde ele se excedeu mesmo, e aí não há talvez, foi em repreender o Wiliam à frente de toda gente. isso é que é inadmissível...
o BdC que se cinja às áreas onde se tem dado bem. deixe o banco para outros!
SL
p.s.: se não for com comentários sobre carapuças, a discussão pode ser interessante. pode-se defender e criticar sem "dar baile". obrigado pelo teu comentário!
Até mesmo para alguns indefectíveis do Bruno se está a tornar cada vez mais evidente que o ídolo afinal tem pés de barro!...E quem diz que só tem feito boas coisas não deve ser deste planeta!
ResponderEliminarNão gostei nada. Mesmo nada.
ResponderEliminarSL
A forma de estar de BC é completamente diferente de qualquer presidente do Sporting
ResponderEliminarTerá algumas vantagens - nomeadamente no trato com a CS e a arbitragem - poderá ter desvantagens se quiser entrar demasiado naquilo que são as funções do treinador.
BC tem de encontrar um certo equilíbrio mas principalmente mostrar trabalho e resultados.
Sorriso.
ResponderEliminarSempre atento.
Belas e sentidas palavras que são somente um conselho (conselho sem ironia, amigo, parceiro porque o seu sucesso será o do Nosso Amor; a postura como a coerência e o rigor são exigíveis a quem Nos representa, verticalmente) expresso nesse título.
Fique bem, sempre.
continuo na mina:
ResponderEliminarbetter say sorry than ask for permission!
nos ultimos naos andamos de mão estendida e fazer venias a mtas gente.
Erros haverá certamente, mas desde q ñ coloquem o futuro do clube em causa:
i can live with that!...
esta situação comparada com a de PPC é uma brincadeira. Ai sim a imagem do SCP foi afectada, e foi esse o momento q GL perdeu, pelo menos ao meus olhos, a sua legitimidade ao demonstrar ñ ter cojones para pôr na ordem o seu vice na ordem - ou então tinha os presos!?...
mais uma vez 19LION84,
ResponderEliminaras pessoas pensam que por não estarmos de acordo com tudo o que BdC faz é porque estavamos de acordo com tudo que que se passava no tempo de GL. isso não é verdade, e é preocupante que a maioria dos adeptos Sportinguista pense assim...ires buscar o caso de PPC é isso mesmo.
SL