terça-feira, 3 de junho de 2014

A noticia do Expresso sobre o passivo oculto do Sporting

Despertou-me a curiosidade um alinhamento muito interessante: um artigo de um blogue benfiquista, a entrevista de Luis Filipe Vieira, os comentários do Rui Gomes da Silva, a noticia do Expresso e o eco feito pela RTP no dia em que o referido jornal foi publicado sobre o passivo oculto do Sporting. Por isso dei-me ao trabalho de pesquisar a fonte da noticia, o geralmente credível e insuspeito Expresso.

O que encontrei porém desiludiu-me. Não a noticia em si , que isto de passivos e deficits é sempre de suscitar senão arrepios, pelo menos muita preocupação, em especial a mim, que pertenço à sub-espécie de Homo Sapiens Semprepagantis. O termo latino é invenção própria , não o use em conversas públicas, sob pena de ficar mal. Mas é um facto: pago tudo o que tenho, ninguém me vem trazer nada à porta de casa, senão facturas para pagar. E aí se incluem também todas as que resultam do meu relacionamento com o Sporting. As longas e onerosas viagens, os bilhetes, as refeições, os copos (bom aqui umas vezes pago eu, outras os amigos que o Sporting me ofereceu e de que muito me orgulho), etc, etc. Não é uma queixa, é mera constatação, quem corre por amor nunca se cansa. Só se cansa quando não pode correr.

Mas não foi para falar de mim que aqui escrevo, é do Sporting. E neste caso concreto da noticia do Expresso. Não é assinada por ninguém o que, não sendo inédito, não é muito curial. Tendo em conta que a entrevista de Vieira foi no inicio da semana, assinala-se o excelente trabalho de pesquisa realizado em tão curto espaço de tempo, tendo em conta que o trabalho tinha ser feito sobre um infinidade de documentos de duas SAD's concorrentes do SLB: o FCP e o Sporting.

A noticia baseia-se na auditoria de 2012/13 realizada ainda sob a presidência de Godinho Lopes, citando um relatório que "não é público mas que  o Expresso teve acesso".  Um acesso facultado em tempo mais oportuno para sustentar as afirmações de Vieira, do artigo do blogue benfiquista ou do Rui Gomes da Silva era muito difícil de conseguir, assinale-se.

Não consegui obter nenhuma análise independente e abalizada em tempo útil que sustente ou contrarie a noticia. Tal requeria consulta e análise à auditoria para que não se ficasse pelo habitual "axismo" que em nada ajuda a esclarecer as questões.

Não deixo contudo de constatar este súbito alinhamento cósmico de uma noticia replicada várias vezes num curto espaço de tempo. O que me leva à inevitável pergunta: estamos na presença de um sequência "natural" de noticias que se sucedem pelo seu inegável interesse ou é uma mera ofensiva mediática, cujo interesse ainda é totalmente perceptível, ou um mero desviar de atenções para o vizinho do lado?

Faça o seu próprio juízo. A leitura o artigo do Expresso pode ajudar. Ou talvez não...
Noticia retirada da versão digital do Expresso (clique para ampliar)


23 comentários:

  1. Pois bem, os tais 300M€ de reserva dos auditores que são "secretos", que ainda "não são públicos", que circulam como rumores nos meios financeiros desde Wall Street até às catacumbas do estádio da lã, afinal estão na página 103 do relatório de contas do clube (não da SAD) relativo a 2012/2013 que se pode consultar aqui:

    http://www.sporting.pt/incscp/pdf/assembleias_gerais/relatorioecontas_scp_12_13_site.pdf

    Numa perspectiva de contas consolidadas e na perspectiva de um leigo na matéria, julgo que muitas das dívidas intra grupo que constituem esse passivo por reconhecer do clube, se anulam. Mas o ataque insidioso e coordenado que lançaram ao SCP já merecia um esclarecimento cabal de quem de direito.

    O mais curioso é que este ataque serve para os RGS e LFV desta vida, logo a seguir, clamarem por condições idênticas às do SCP na reestruturação da sua dívida. Mas só nas benesses, porque os sacrifícios como reduzir o orçamento do futebol 1/3 num ano, reduzir os orçamentos das modalidades 40% dum ano para o outro, reduzir os gastos com pessoal procedendo a despedimentos e ajustes salariais, não são para eles...

    Após isto tudo só me pergunto, para quando o anúncio da reestruturação da dívida do slb? É que me faz confusão um clube com contas tão saudáveis segundo o seu presidente, andar a clamar as mesmas condições de um clube que esteve à beira da falência e de um PER e que teve de proceder a uma reestruturação nunca vista.

    SL

    ResponderEliminar
  2. Sar,

    por alguma razão escrevi:

    Não deixo contudo de constatar este súbito alinhamento cósmico de uma noticia replicada várias vezes num curto espaço de tempo. O que me leva à inevitável pergunta: estamos na presença de um sequência "natural" de noticias que se sucedem pelo seu inegável interesse ou é uma mera ofensiva mediática, cujo interesse ainda é totalmente perceptível, ou um mero desviar de atenções para o vizinho do lado?" "

    ResponderEliminar
  3. Caro LdA, eu no meu comentário concordo e enfatizo a hipótese "mero desviar de atenções para o vizinho do lado". O que não quer dizer que não queira ver um esclarecimento cabal dessa nota (7) dos auditores, até para acalmar o universo Leonino e calar os RGS desta vida.
    Ontem quem viu o dia seguinte sabe que já se dá por garantido que o passivo total do grupo Sporting vai quase aos 600M€. Andarem a insinuar que o SCP tem 300M€ de dívida "escondida" não são "peaners".

    SL

    ResponderEliminar
  4. Até agora, o que tenho visto sao interpetraçoes dos diversos meios de comunicacao acerca da mesma fonte de noticias: "as tais reservas levantadas acerca de 300 Meuros numa auditoria do passado". Tanto a RTP, como o Expresso, como os dirigentes do Benfica afirmam o que afirmam com base nessa informacao. E até agora nao existe mais nenhuma, assim que nao havera uma fonte mais isenta que outra, o que está a existir isso sim, sao interpretacoes. Ora, é interessante ver a preocupacao que subitamente o tema está a ter.
    E estou em crer, que a direccao do Sporting deve estar a preparar a respectiva resposta no seu devido tempo. Com dados consolidados e certezas, sem entrar no mundo da especulacao.
    Entretanto, se fosse BdC, começava também a perguntar pelos negocios dos outros. Começava já por perguntar o que aconteceu com as comissoes ou %´s dos passes de A.Gomes e Rodrigo antes de serem vendidos por aqueles valores a nao se sabe bem quem....

    ResponderEliminar
  5. Geometria Variável3 de junho de 2014 às 13:38

    O que é mais engraçado nesta historieta?

    A luta Benfica contra Sporting?
    A luta Comunicação Social contra Sporting?
    A luta do Sistema contra o Sporting?
    A luta do "Orelhas" contra o Bruno Redentor?
    A luta do Bem contra o Mal?

    None of the above.

    O mais engraçado é mesmo o arreganho combativo de alguns acólitos na defesa do que outrora outros acólitos entenderam ser útil para atacar o... aheemmm.... Sporting(?).

    http://rugidoleonino.blogspot.de/2012/10/o-que-se-passa-com-os-socios-do-scp.html

    Importante é estar sempre a combater. E a resistir. A combater e a resistir. Até que ao final se possa saborear uns croquettes bem fritos em óleo requentado. Já se tem calendário e tudo e parece que o óleo vai estar quentinho no próximo ano e meio. É o combate interno e o externo, é o circo de que o povo gosta...

    Sempre a combater...
    Sempre a combater...
    Até morder a própria cauda.

    ResponderEliminar
  6. As recentes informações da reserva de 300 milhões, nada têm a ver com a auditoria que está a decorrer, nem com a auditoria às contas feita no tempo do Godinho. Essas informações estão no relatório e contas do clube, referentes ao exercício de 2012/2013, é um relatório público e disponibilizado no site do Sporting. Nada está escondido, e esses milhões não são passivo escondido, como já poderão perceber...

    Essa reserva apenas tem que ver com a maneira de apresentação das contas, já que dizem respeito a operações internas do Grupo Sporting, e por isso não aumentam em nada o passivo total do Grupo Sporting. Esses 300 milhões poderiam ser apresentados no passivo do clube, porque fazem parte do passivo de empresas do grupo Sporting nas quais o clube tem participações, mas estão apresentadas no passivo dessas mesmas empresas, e não no clube. São apenas maneiras diferentes de apresentar os valores, daí que os auditores tenham feito essa reserva, mas isso em nada altera o passivo total do grupo Sporting.
    Logo que a reestruturação financeira esteja concluída, será possível apresentar contas consolidadas, e tudo ficará definitivamente esclarecido.

    O problema surgiu pela mão do presidente do benfica e sua trupe de paus mandados e escribas nos mais variados jornais.
    Resolveram lançar esta confusão para desviar atenções e atacar o Sporting.
    Todos sabemos que o benfica é o clube com maior passivo, já em "versão" consolidada, e além disso, a ideia deles passa também por tentar convencer as pessoas que o Sporting irá beneficiar de um perdão de dívida, para que eles possam depois ter argumentos do seu lado para eles sim pedirem um perdão de dívida aos credores.


    Para se compreender melhor tudo aquilo que se passa, podem ler este texto de outro blog, porque sinceramente não vale a pena eu estar a repetir o que já está aí explicado, e bem explicado: http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/06/o-passivo-do-sporting.html

    SL

    ResponderEliminar
  7. Geometria Variável muito bem observado!
    Pois é os mesmos que agora acham que isto é tudo uma maquinação do Vieira e dos jornais são os mesmos que há pouco mais de 1 ano e meio diziam precisamente o que eles dizem agora, incluindo o próprio BdC. A cegueira dá nisto, a vontade de morder é tanta que até se morde o próprio rabo. Agora descalcem a bota.

    ResponderEliminar
  8. Sr. "geometria variável", só para ver se percebo, um sócio Sportinguista não pode perguntar numa assembleia geral e esperar ser esclarecido acerca de uma reserva dos auditores nas contas do Clube? Não tem o direito de, dada a falta de esclarecimentos e a fraca resposta, levantar dúvidas acerca das contas do Clube e das "alquimias" lá feitas? Afinal 40% votaram contra a aprovação desse relatório de contas...
    Uns tempos depois, com salários em atraso, tudo hipotecado, um PER à porta e dois exercícios (2011/2012 e 2012/2013) que somados dão quase 100M€ de prejuízo, infelizmente foi-lhes dada razão...

    Agora explique lá a contradição com, dado este ataque dos acólitos lãnzudos, com evidentes mentiras e interpretações dúbias, fazer o que a maioria dos sócios e adeptos que tenho lido e conversado têm estado a tentar fazer, tentar perceber os números, defender o SCP dos ataques insidiosos da máquina de propaganda vermelha e das suas intenções e exigir explicações a quem de direito.

    Quero ver esses 300M€ de reserva bem explicados e enquadrados no grupo Sporting. Se se verificarem "alquimias" quero ver os responsáveis no tacho a fritar. Qual é a dúvida?

    ResponderEliminar
  9. Geometria Variável3 de junho de 2014 às 15:30

    Sar,

    Já dei para o peditório dos acólitos (foi realizado antes do da operação parvilhão). Agora só me divirto com a ginástica. Aliás, na melhor tradição do ecletismo.

    Um forte abraço e continuação!

    ResponderEliminar
  10. Se Luis Filipe Vieira se preocupar mas é com o passivo dele...

    Não tenho a mais pequena dúvida que o caminho que o Benfica escolheu para o sucesso resulta, o único problema dele é que os sucessivos e imensos investimentos não geram sucesso, nem imediato, nem permanente, mas criam imediata e permanentemente um défice crescente.

    Se for possível pagar esse contínuo crescimento de despesa e défice, tudo bem, como diria o sócio Proença, Carrega Querido, eleva lá esse passivo para valores superiores ao nosso se queres ser realmente grande.

    O Sporting sempre que explorou esse caminho, "um cheque e uma vassoura", não conseguiu manter o nível de investimento até colher frutos e a única coisa que viu aumentar foi o seu défice.

    Para a gestão do nosso futuro próximo 10/15 anos, o passivo ser de 250 M ou 500 M é igual ao litro, as restrições orçamentais serão sempre maiores do que deviam para um clube que quer competir pelo primeiro lugar do campeonato e toda a receita extraordinária que conseguir ser criada pela valorização dos activos será comida pelo serviço da divida.

    Isto independentemente da gestão ser boa, excelente ou espetacular, estamos em "survival mode" e felizmente não preciso do LFV para me avisar ou dizer.

    ResponderEliminar
  11. O Geometria Variável e o JPM deviam era ter vergonha na cara. Riem-se de quê? De serem outros agora a terem de levar com as "reservas" e com os 300 milhões? Pelo menos não os fizeram. Não prestam mesmo estes "camarotes". Coitado do Sporting, na mão de cínicos durante tanto tempo. É preferível levar com os "tascas" durante uns tempos. Pelo menos são mais combativos e empenhados.

    ResponderEliminar
  12. Geometria, logo vi que não eras Sportinguista!

    Boa sorte para a vossa renegociação da dívida!

    Adeus e até nunca!

    ResponderEliminar
  13. O Rui Gomes da Silva recentemente iniciou um discurso, agora sincronizado com o Sr. Vieira, sobre alegados favorecimentos dados ao SCP.

    Sempre que o faz tenho pena que o ROC não utilize estes argumentos na defesa do SCP:
    - O Benfica e o FCP receberam um perdão relativo a juros da dívida ao fisco, tal como outras empresas Portuguesas. O Sporting como não tinha dividas ao fisco não recebeu perdão e consequentemente foi prejudicado
    - O Benfica e o FCP receberam mais regalias de dinheiros públicos relacionadas com a construção do estádio, acesso, centro de estágio, etc...

    Eu percebo o ROC. É uma pessoa com um discurso assente em informações sólidas, mas quando é atacado com argumentos dúbios gostaria que contra-atacasse na mesma moeda, até porque penso que estas informações são verdadeiras e não têm sido difundidas na opinião pública da mesma forma que a propaganda do Carnide .

    SL

    ResponderEliminar
  14. Outra coisa geómetra, é Missão Pavilhão!

    Operação foi noutro lado e foi ao coração, até se dizia "querem matar o benfica a frio!"
    eheheh

    Como li noutro lado, com esta conversa de quererem ter só as benesses duma reestruturação e não os sacrifícios, ainda vamos ver faixas no estádio da lã com os dizeres "que se lixe a banca, devolvam-nos o gaitan, o markovic e o enzo" ou "esta dívida não é nossa, é do menino jesus".

    ResponderEliminar
  15. Sar,

    não me surpreende esta ofensiva, mesmo sem ser um espectador assíduo dos programas de paineleiros, (até vejo cada vez menos) já desde que se falou em reestruturação financeira ao tempo de GL que o Gomes da Silva andava a perorar por um perdão para o SLB.

    Chamo no entanto à atenção ao que diz o "Geometria Variável" porque me parece pertinente. É que muitas vezes tomam-se posições contra esta ou aquela medida por ser apresentada por fulano ou cicrano sem se perceber inteiramente a virtude e a vantagem para o clube. O problema é que o Godinho Lopes lá foi para sua boa vida empresarial e o clube é que fica com o problema.

    Sem conhecer o problema a fundo parece-me que estamos perante 2 filosofias diferentes, tendo-se à época escolhido aquela que é mais favorável ao clube e à sua imagem perante o mercado, adeptos e credores.

    Sem ter conhecimentos suficientes para contestar ou apoiar qualquer uma das visões sobre o problema escolho a que me parece mais favorável ao meu clube agora e o mesmo teria feito então, ficando de consciência tranquila.

    Francisco,
    O ROC é uma lesma, infelizmente todas as grandes famílias têm os seus desvios. o ROC é um deles.

    ResponderEliminar
  16. LdA, mas acha que há algum Sportinguista que estivesse intrigado e com legítimas dúvidas acerca dessa reserva na altura da aprovação do relatório de contas do Clube de 2012/2013 e hoje, por lá estar o presidente que está, já não esteja preocupado? Mas isto faz algum sentido? Não conheço nenhum Sportinguista que pense assim.

    E o "geometria variável" após aquela tirada da "Operação" e do óbvio gozo que isto lhe está a dar, não é Sportinguista de certeza e de mim não leva mais nenhuma resposta.

    SL

    ResponderEliminar
  17. Explique-me apenas um pormenor que eu, provavelmente um leigo na materia nao alcanço...

    Entao o SCP, na altura da tomada de posse do BC estava numa situaçao economica péssima (foi o proprio presidente que o disse) e isso significa que o clube (ou a SAD...como queira...que para mim é a mesma coisa ainda que legalmente nao seja! quem tem que pagar a divida sao os mesmos...) estava com muita difficuldade em mostrar aos seus credores que tinha boa saude financeira, e agora bastou uma re-negociação da divida para que essa divida deixe de ser preocupante?

    Nao brinquemos com coisas serias!

    A realidade é apenas uma...se a divida fosse de "apenas" 200 e muitos M€ bastariam a posse do estadio e do centro de estágio para garantir que o projecto era sustentavel! Tudo o resto seria uma facil negociação de pagamentos! E seguramente que nao levaria a que o clube tivesse que entregar rendimentos de contractos publicitários em adiantado á banca! Estudava-se um plano de pagamentos e ja estava!

    Portanto eeu nao accredito que a divida seja so aquela que é apresentada pela SAD nem acredito que os 300M€ de que se falam seja fruto de dividas entre empresas do grupo na sua totalidade!

    Seguramente que a auditoria vai ser mais esclarecedora!

    O BC está a fazer um optimo trabalho e certamente saberá gerir o tema de forma a que se garanta a saude financeira pagando-se o que se deve mas nao faz magia!

    E ninguem lhe pode exigir tal pois nao foi ele que criou este problema!

    Rui

    ResponderEliminar
  18. Não há passivo nenhum oculto.

    Sempre se falou em passivos de SAD, e nesse aspecto o passivo do Sporting é o que sempre veio a público.

    A diferença é que agora se fala no passivo do clube, e das empresas do clube, que tudo somado dá o passivo da instituição.

    O mesmo já se fez com o Benfica. Lembro-me aliás, de quando isso foi feito com o Benfica o passivo ultrapassava os 500M. Só que do Sporting, por falta de dados, essas contas nunca foram feitas.

    O Sporting está como uma câmara municipal falida, que para recorrer aos bancos cria uma empresa municipal. Simples.

    Abraço Benfiquista.

    ResponderEliminar
  19. E os VMOCS já se podem subscrever? Quem souber a resposta agradecia

    ResponderEliminar
  20. Só realçar o que se passou neste caso:

    - A conversa que começou num vice-presidente do benfica (continuada pelo presidente) de que andavam a circular rumores nos meios financeiros acerca duma reserva dos auditores de 300M€ que teria sido descoberta na auditoria em curso e que depois foi disseminada de forma insidiosa pela máquina de propaganda vermelha é MENTIRA. A informação é pública e com quase um ano e não é como os benfiquistas dizem (está aí um mais acima a inventar) a somar ao resto do passivo.

    -Não são dados escondidos. Foi aprovada uma fusão do grupo Sporting e feita uma renegociação e reestruturação da dívida com os credores e aprovada pelos sócios. Alguém no seu perfeito juízo acredita que esta negociação ia estar concluída e iam-se esquecer de 300M€ de passivo "escondido"?

    -Após a fusão e a reestruturação estarem concluídas (espera-se um despacho de isenções fiscais para avançar) o grupo Sporting, segundo os últimos dados avançados pela direcção, ficará com um passivo de cerca de 220M€.

    Uma explicação de Ernesto Ferreira da Silva, que vai de encontro a outra do Paulo de Andrade e que tomo como verdadeiras:

    https://www.youtube.com/watch?v=O4s5fZdoq3A

    http://i.snag.gy/xFov3.jpg

    SL

    ResponderEliminar
  21. Eu como leigo, e acreditando no que diz Ernesto Ferreira da Silva no vídeo apresentado pelo sar (https://www.youtube.com/watch?v=O4s5fZdoq3A) fico esclarecido.

    Resta esperar agora pela reestruturação e ver as contas consolidadas.

    SL

    ResponderEliminar
  22. Caro Sar, quero desde já agradecer-lhe por toda a defesa que tem feito em nome do nosso Sporting de modo a desmontar estas insinuações sobre "passivo escondido", quer aqui quer noutros blogs.
    Para mim, que não sou entendido nessas questões, obviamente que me preocuparia ver acrescidos 300 milhões de euros ao nosso passivo que já não é pequeno. Confesso que quando se começou a falar nisso fiquei preocupado e comecei a investigar o que se ia dizendo sobre o assunto.
    É impressionante como para os do outro lado (de onde surgiu todo este assunto) é já um dado adquirido que, de facto, o passivo do Sporting é o maior em Portugal, que chega quase aos 600 milhões, que os dirigentes andaram a esconder isto tudo, que temos perdões de dívida, que... etc e tal. Vindo de quem vem, já não me surpreende, mas ainda assim admito que me fez ficar em alerta pela gravidade apresentada.
    Depois deste folclore todo, comecei a ouvir e a ler as opiniões de pessoas que dominam o tema e aí sim, fiquei mais descansado, principalmente depois do que disse o Paulo Andrade.
    Ao ver este video do Ernesto Ferreira da Silva, tudo faz mais sentido!
    A única coisa que pretendo ver agora é uma explicação por parte da nossa Direcção em relação ao que foi falado durante os últimos dias e,se possível, que quem usou e abusou do nome do nosso Clube sofra as devidas consequências.
    Para finalizar, dizer-lhe ainda que concordo consigo em relação ás "benesses". Se os outros as querem, que aceitem também as consequências dessas mesmas "benesses" e reduzam os custos e os orçamentos que têm no Futebol e Modalidades!

    Um Leonino abraço,
    Marco Gonçalves

    ResponderEliminar
  23. Rui, 200 M seriam um passivo sustentável se o Sporting (também me estou nas tintas se é SGPS/SAD/Clube) não estivesse todo penhorado, património, passes de jogadores, receitas (publicidade, transmissões, bilhética, quotas...) como está, é irrelevante serem 200, 500 ou um quaquilhião, os bancos a qualquer momento podem executar o clube e só não o fizeram porque essa execução não lhes interessa para nada. Não há valor suficiente para saldar a divida. Preferem o clube a funcionar, com perspectiva de receitas extraordinárias das quais eles depois possam cativar a parte... de Leão...

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Blog Roll

Leitores em linha


Seguidores

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (14) Académica-SCP (1) adeptos (93) Adrien (18) AdT (1) adversários (81) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (1) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (33) André Geraldes (2) André Marques (2) André Martins (6) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (3) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) arbitragem (89) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (2) Bastidores (68) Batota (16) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (99) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (7) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (3) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (64) Comunicação Social (20) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (42) Derby 2016/17 (1) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) djaló (10) Domingos (29) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (62) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) EquipaB (17) equipamentos (11) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (102) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) Fair-play (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (9) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (88) FPF (13) Francis Obikwelu (1) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (22) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (2) galeria de imortais (27) Gamebox (2) Gauld (5) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (3) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (41) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (11) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (22) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Pereira (2) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (40) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (25) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (23) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (2) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (10) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) play-off (1) PMAG (3) Podence (1) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (2) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) Projecto BdC (1) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (4) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (6) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) SerSporting (1) Shikabala (2) Silly Season2017/18 (1) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (2) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (89) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (4) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (3) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (97) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)