A ideia de que o Sporting não precisa de vender jogadores para manter as suas contas saudáveis e para induzir maior qualidade ao plantel acaba de ser desmentida pelos empréstimos de Teo e Barcos. Essas saídas tornaram-se imprescindíveis para acomodar espaço na folha salarial reforço do plantel onde ele mais necessita e muito por culpa do falhanço que aquelas contratações representaram. Como é bom de ver, o Sporting só não os vende porque não tem quem os compre e o melhor que conseguiu foi arranjar quem os tivesse em aluguer um ano. Falta saber os custos totais deste vai-vem.
Há três questões que importa salientar nestes negócios e nenhuma delas é a cobrança de se ter errado nas aquisições porque, como sabemos, é tal a contingência destas operações que só quem não as realiza é que está a salvo.
- A primeira tem a ver com essa mesma contingência. No caso concreto destes dois jogadores, o Sporting agravou o factor de risco ao ir buscar dois jogadores, ainda por cima na mesma época, que tinham consigo características que pediam maior cautela e que eram do conhecimento geral. Isto é, não era preciso ter informação privilegiada para saber que Teo em termos comportamentais é uma granada já sem cavilha. E Barcos não reunia as condições mínimas para dar resposta no imediato, entre muitas, uma das principais condições para se contratar alguém em Janeiro.
- A segunda tem a ver com a sustentabilidade. Contratar jogadores de "idade avançada" para um clube com as nossas características tem que ser um negócio seguro e significar valor acrescentado. Quer no que diz respeito à qualidade técnica quer ao nível do perfil psicológico e social. Porque a possibilidade de retorno resume-se quase em exclusivo ao rendimento desportivo porque o retorno financeiro é reduzido.
- Por último a necessidade de falar verdade aos Sportinguistas. Não o fazendo só se agravam os equívocos, criando realidades paralelas
em tudo perniciosas para a forma como os adeptos percecionam e,
consequentemente, se relacionam com clube. Ainda por cima afirmações que o curso dos
acontecimentos depressa se encarrega de desmentir. Até clubes de finanças mais pujantes e localizados em países mais ricos têm necessidade de vender. São raros - e contam-se pelos dedos das mãos - os que se podem furtar a este preceito.
Não precisa nada. Está tudo bem. O Sporting foi salvo em 2013. Cala-te páh! ;)
ResponderEliminarVirgílio lá vem o chato outra vez.
EliminarFaço uma pergunta sincera, este comentário serve para alguma coisa? Acrescenta alguma coisa à discussão? Qual é a diferença entre esse comentário e aqueles que o Virgílio tal prontamente se insurge? continua a não ver o irónico da coisa?
Ps. não sou contra qualquer dos comentários, por mim cada um tem o direito de escrever o que quer, desde que seja correcto. Claro que um comentário que contribua para a discussão é melhor que uma critica ou uma concordância sem substancia.
É óbvio que o SCP precisa de vender, tal quase todos os clubes do mundo, qualquer pessoa minimamente racional o percebe, sendo que estas duas colocações nem serão o melhor sinónimo desta necessidade.
ResponderEliminarDito isto, e numa fase em que a comunicação do scp é, justamente, criticada, estamos ainda para ver se esta estratégia de dizer que nao se precisa de vender terá resultados. À partida, parece-me que venderemos melhor se não apregoarmos todas as semanas que precisamos de o fazer, e se não nos menorizarmos. A haver uma venda por exemplo do JM por valores superiores a 35M, estaremos perante uma grande venda.
Pena que continuemos sem lateral esquerdo e sem avançado.
SL
JVB,
Eliminarno que a esta matéria diz respeito a comunicação pode muito pouco porque as contas dos clubes são do conhecimento de todos. Quanto ao valor de uma hipotética venda do João Mário é evidente que seria um bom negócio para o clube. O problema vai ser vender o Teo e o Barcos pelos valores que custaram (ordenados, passes, prémios, etc).
JVB
EliminarLogicamente precisa de vender, como os maiores e mais ricos clubes do mundo, não porque precisa realizar receita à pressa, mas para melhorar o plantel... tendo em vista rendimentos desportivos anteriores...
É o que todos fazem, os realmente GRANDES, às vezes parecendo que não importa o preço dos reforços (nisto o Sporting não pode competir, mas não deixa de ser GRANDE)...
... e ao contrário de merda pequenina, autênticas prostitutas de Lavandarias Mendes e afins... que vendem para fazer ricos "os donos", e para haver dinheiro (muito) por fora para movimentar toda a máquina de corrupção...
Até porque antes de 2013 estava tudo bem, sr. Virgílio... O clube vivia tempos de prosperidade e nem havia espaço para guardar os troféus de tantas que eram as conquistas.
ResponderEliminarSr. Virgílio, pense antes de escrever alarvidades. Não diga palermices sob pena de cair no ridículo.
E diz-se você sportinguista? A mim cheira-e mais a croquete...
Muda o disco pah! Que essa música já está riscada há muito...
EliminarNão deveria então também, a grafonola sr. virgílio, mudar o seu próprio disco? é que essa converseta do "depois de 2013" já é só solavancos.
EliminarRecuso-me a debater com conanas...
EliminarRecusa-se a debater. Ponto. E não é de agora.
EliminarIsso do "conana" para si, grafonola, não passa de um pretexto.
Boas férias!
Penso que quando se diz não precisa de vender, que se refere essencialmente a não ter que realizar receitas para pagar dividas permentes, como aconteceu com as vendas de woswinkel, carriço, etc.
ResponderEliminarAgora se é preciso ajustar o plantel, e o orçamento está feito, é preciso fazer as trocas necessárias para comportar as entradas que se pretendem. Isto não tem nada de mau, é apenas gestão corrente.
Depois classificar Teo com uma contratação falhada. Fossem todas as contrações falhadas assim...
Ruben,
Eliminaros clubes quando vendem vendem por necessidade na maior parte das ocasiões. Já agora o Montero foi vendido para quê?
o LdA continua a glorificar o aproveitamento do Montero na ultima época o que não se compreende. Vendeu-se o Montero para não se vender nenhum titular e poder reforçar a equipa em Dezembro para o forcing do campeonato.
EliminarMais precisamente vendeu-se o Montero pq tinha mercado ao invés do Teo que não tem (pelos preços pedidos por ambos clube e jogador).
PTM,
Eliminarnão foi nada disso. O que eu quis dizer ao Rúben foi que a venda do Wolfswinkel teve exactamente o mesmo motivo que a do Montero: equilibrar as contas. Na mesma jogada despachou-se um jogador que era apenas o 3º na escala para o treinador e contratou-se com perfil que se adequasse a uma possível suspensão de Slimani. Mas o motivo foi o mesmo e esteve longe de ser um bom negócio, feitas as contas a todas as parcelas.
Não me parece que tenha sido para "equilibrar as contas", esse argumento pegava se não tivéssemos ido ao mercado, fomos ao mercado. Serviu para pagar esse aumento de soluções do plantel.
EliminarNa secção de "equilibrar as contas" entra a saída do Teo e do Barcos. Unicamente com o intuito de dar mais margem salarial ao plantel, e ainda falta aquilani.
Qualquer clube português é vendedor, no sentido em que temos de deixar sair jogadores nucleares se a proposta for boa. Isso não acontece nos principais campeonatos e clubes europeus. Há sempre um tubarão maior.
O que o Sporting não está é na posição assumida de vendedor, temos jogadores de qualidade que estão naturalmente a ser associados a ligas e clubes melhores. Qualquer clube português estaria vendedor nessa situação.
Montero era 3.ª opção. Wolswinkel era dos principais ativos do clube... Parece-me que é precisamente o que se está a evitar fazer. Vender ao desbarato.
EliminarO Wolfswinkel foi vendido ao desbarato, tendo até podido dar contributo à equipa até final da temporada? Oxalá vendessemos assim ao desbarato jogadores desse valor
EliminarUtilizo este este artigo para responder a este post: http://ocantinhodealkmaar.blogs.sapo.pt/os-jogadores-tem-legitimidade-para-29630
ResponderEliminarOh artista, emprestaste dois jogadores pelo qual terás recebido 2M € e liberto milhões em folha salarial... lembra-te do RC em que tinhas um prejuizo de 16M€ em que 13 seriam do provisionamento da questão Doyen e o resto fruto do investimento, só com a champions liquidas a eventual dívida à Doyen e o resto pode muito bem ser coberto dessa forma... Resumindo não precisas de vender! Vocês devem chorar junto ao altar do Roquette e companhia pelo excelente trabalho que fizeram no Sporting! Mas enfim és um Leão do norte que se deve ter extraviado com o Moutinho...
ResponderEliminarMesmo não sendo fácil decifrar a língua em que foi "escrita" esta mensagem, importa questionar:
Eliminar- a folha salarial de Teo e Barcos foi feita por quem?
Acha mesmo que os 2M "ganhos" + a folha salarial, tapam o buraco financeiro e desportivo destas contratações?
E onde está escrito que o Sporting recebeu pelos empréstimos? Onde está escrito que os clubes vão pagar 100% do salário desses jogadores? Não vi comunicado. E como se comunica tudo e nada, é estranho que esta obra de gestão de mestre (segundo as suas palavras) não seja reportada para mais um "Louvado sejas!".
Leao de Lisboa,
Eliminartens um prejuizo nas contas de 16M€ e não precisas de vender? Explica lá isso de forma racional para ver se te entendemos.
Leão de Alavalade, e que tal não cortar as frases a meio para captar só o que lhe interessa?
Eliminar"lembra-te do RC em que tinhas um prejuizo de 16M€ em que 13 seriam do provisionamento da questão Doyen e o resto fruto do investimento, só com a champions liquidas a eventual dívida à Doyen e o resto pode muito bem ser coberto dessa forma"
O Pongolle e o Labyad é que era uma dupla!!!
ResponderEliminarEu se tenho de vender a casa, meto um anuncio a dizer que estou à rasca. Assim vendo seguramente melhor.
SL
Leão,
ResponderEliminare nem vamos ao ridículo de se contar com o Barcos para a 1ª jornada, mas ele não jogar os últimos 3 jogos. Deve estar bem comprometido com o sucesso do nosso clube...
Ainda vamos ter um dejávù "a la Deivid", na época 2006/2007. Na 1ª jornada marcou 2 contra o Boavista (3-2), depois de estar vendido para a o Fenerbahce.
Cantinho,
Eliminarbem lembrado. Quer o caso Deivid quer o André Martins no teu precioso Cantinho.
Abraço
Basta pensar na qualidade que hoje poderíamos e deveríamos exibir caso tivéssemos na equipa do Sporting um guarda-redes como Patrício, centrais como Eric Dier e Tiago Ilori, médios como William Carvalho, Adrien, André Martins e João Mário, Bryan Ruiz e Fredy Montero. Com muito bons laterais como Bruno Pereirinha ("meramente" bom jogador e que por isso mesmo seria um excelente lateral), e com mais 11 opções muito válidas que alternariam presença no 11, perfazendo um plantel jovem e barato de 22 jogadores mais uma equipa B harmoniosamente esperta, com Jorge Jesus o Sporting teria todas as condições para se sagrar tri-campeão Nacional, vencer umas quantas taças e supertaças bem como almejar presenças nas eliminatórias avançadas das competições Europeias que disputa. Como estamos, temos um treinador do melhor que há e um plantel a milhas do SLB e do FCP com respeito à qualidade individual, algo que em si mesmo não se traduzirá na automática perda do campeonato ou na impossibilidade de disputá-lo mas que dificulta muitíssimo a tarefa de todos os envolvidos. O Benfica com um treinador como Rui Vitória respira saúde. Isso diz tudo ou quase tudo da fraca gestão que vai sendo feita do nosso plantel e das expectativas que alguém como Jesus legitimamente transporta. Daqui a um ou daqui a um par de anos não teremos Jorge Jesus e continuaremos a fazer experiências com jogadores. O nome que o Cantinho destaca, André Martins, ao qual se poderia juntar Fredy Montero (melhor jogador do que Martins) é/são os maiores exemplos dum clube que faz todos os possíveis para se limitar sem qualquer necessidade.
ResponderEliminarAinda assim, muitos parecem depositar esperanças em futebolistas como Carvalho, Adrien e João Mário, presumindo (mal) que estes jogadores se podem bater contra as equipas que iremos defrontar. Conviria como forma de nos esclarecermos um tanto mais, olhar para o Benfica e perceber de onde vem a sua qualidade. Qualquer equipa grande Portuguesa a jogar contra outras equipas Portuguesas, minimamente bem orientada, pode perfeitamente demolir os adversários tendo 2 ou 3 jogadores que não são deste campeonato. O Benfica tem-nos. O Sporting não os tem.
Tirado de outro local esta comparação:
EliminarJulio Cesar, Nelson Semedo, Luisão, Lisandro, Grimaldo/Eliseu, Danilo Barbosa, Samaris, Carrilo, Zivkovic, Guedes, Jiminez
Beto, João Pereira, Paulo Oliveira, Naldo, Marvin, Petkovic, Meli, Gelson, Iuri, Podence, Spalvis/PL que há de chegar
que me motivou este comentário:
A comparação é demolidora para nós. Há jogadores suplentes deles que pelo menos disputariam a titularidade na nossa equipa. Como adepto estou conformado com o maior poder financeiro ao ponto de se poderem dar a estes luxos. Parece-me é que cabía-nos encurtar pelo menos as distâncias. Com um critério mais rigoroso que não o aplicado com estes 2 em apreço, bem como sem a profusão de jogadores que entram amiúde no clube era possível.
Tal e qual Leão de Alvalade.
EliminarE nos 11 só o Jonas garante alguns 60 pontos, ainda que jogasse sozinho.
LdA
EliminarSol na eira e chuva no nabal?
quanto pesa esse XI de suplentes do slb quer no preço dos passes quer nos salários?
o que se diria da "gestão de excelência" se tivéssemos esse peso todo no banco?
Estamos no fundo a comparar duas realidades diferentes, o que é espantoso é o facto de o Sporting ter sido tão competitivo nestes últimos 3 anos, não o facto de o investimento brutal que tem sido feito pelos nossos rivais dar frutos ou frutas.
PTM,
EliminarRecomendo leitura mais atenta ao que escrevi. Com isso o comentário era desnecessário.
LdA eu li o que escreveu, a diferença entre as segundas escolhas é proporcional ao investimentos das mesmas. Não sei o que sugere então a comparação dos planteis.
EliminarParece-me a lenga lenga do costume. Melhor definição de alvos, contratações cirúrgicas, jogadores baratos e de qualidade.
Fácil dizer, difícil de implementar. Relembro que há uns anos o sporting foi contratar ao Barcelona e Bayern e não foi por aí que esses jogadores foram mais valias.
PTM,
EliminarNão pretendo voltar a responder a quem se refere aos meus comentários como "lenga lenga"
Ainda assim julgo que quem leu o meu comentário tinha esta passagem
"Como adepto estou conformado com o maior poder financeiro ao ponto de se poderem dar a estes luxos"
Lido isto faz algum sentido perguntar se quero sol na eira e chuva no nabal se eu nem sequer exijo que façamos este nível de investimento mas apenas mais rigor para evitar desperdícios ?
PTM,
EliminarNão pretendo voltar a responder a quem se refere aos meus comentários como "lenga lenga"
Ainda assim julgo que quem leu o meu comentário tinha esta passagem
"Como adepto estou conformado com o maior poder financeiro ao ponto de se poderem dar a estes luxos"
Lido isto faz algum sentido perguntar se quero sol na eira e chuva no nabal se eu nem sequer exijo que façamos este nível de investimento mas apenas mais rigor para evitar desperdícios ?
LdA
EliminarSe o ofendi com o uso de lenga lenga por favor aceite as minhas desculpas, pode substitui-lo por outro termo que convenha. Agora essas considerações mais parecem constar de um plano de acção para uma candidatura a presidente: Apostar na formação, potenciar jogadores existentes, mais critério nas contratações etc etc (lenga lenga)
é fácil escrever "evitar desperdícios", mas o que é desperdício para mim e para si, para as pessoas que decidem talvez seja uma inevitabilidade. Não faço ideia nem gostava de a ter.
PTM,
EliminarNão é ofensa nenhuma.
MM
ResponderEliminarContinuando o devaneio de verão é juntar aos nomes do Ilori e Dier o Moutinho, Nani, Ronaldo, Liedson e o Rochemback por exemplo. O Bruno Pereirinha é muito bom lateral talvez no Brasil e mesmo assim fez 527 minutos a época passada.
Que o Sporting teve qualidade nas suas camadas jovens para fazer 2 planteis cheios de alternativas é verdade mas ficaria sempre a faltar esses jogadores que faltam ainda agora, os desbloqueadores.
não concordo quando diz que o Sporting está a milhas da qualidade individual que se vê no slb e fcp. O Sporting tem efectivamente um deficit de qualidade para os rivais mas que é mais evidente na falta de profundidade do plantel. A profundidade do plantel paga-se. No que diz respeito à qualidade do XI titular andamos ela por ela sendo que o modelo de jogo do JJ potencia e muito as qualidades dos jogadores que jogam sobre a sua batuta.
Veremos se com as saídas inevitáveis do plantel - estou com o cantinho, a sair será sempre JM e Slimani, apesar de hoje o rumor ser William no city - sejamos capazes de contratar um jogador que seja desbloqueador desses jogos em que a qualidade da equipa não chega para ganhar. (jogadores desses não há muitos e normalmente em portugal compra-se a pensar no futuro e não no imediato)
PTM,
EliminarEm parte menor por estar (eu) excessivamente preocupado com as críticas à gestão do plantel do Sporting mas fundamentalmente porque percebo muito pouco de futebol, apresento óbvias dificuldades de entendimento. Não há desta forma condições para dialogar contigo. Tentarei adquirir uma visão mais lúcida sobre os temas para poder então responder-te convenientemente.
Julio Cesar, Nelson Semedo, Luisão, Lisandro, Grimaldo/Eliseu, Danilo Barbosa, Samaris, Carrilo, Zivkovic, Guedes, Jiminez
ResponderEliminarBeto, João Pereira, Paulo Oliveira, Naldo, Marvin, Petkovic, Meli, Gelson, Iuri, Podence, Spalvis/PL que há de chegar
Lamento Lda mas discordo....Não vejo PO ser pior do que Luisão,Marvin que Eliseu, Danilo que Petrovic, Guedes que Podence, Carrillo que Iuri e até Spalvis que Jimenez.
Olhado mais a sério apenas vejo Lisandro ( isto se Dougas não vier ), Zivkovic, JC e até Samaris a serem de facto alternativas caso fizessem parte do plantel do SCP.
Mas isto sou eu...
O que faz a fé... Se o Bruno de Carvalho perceber tanto de bola como o caro RG ainda vai buscar, os dois pontas de lanca que faltam, ao Lusitano de Évora e ao Monte Gordo (sem desrespeito pelos clubes) pois automaticamente o manto verde faz o resto. Qualquer das comparacoes que ai faz sao descabidas (talvez o Podence se assemelhe ao Guedes mas ainda nao deu para ver, de resto foi de certeza um comentário destinado a alegrar os leitores).
EliminarMarco
Sim, de facto. Eu ri-me ao ver o eliseu "ganhar" na comparação com o marvin.
EliminarRegressou a falta de auto-estima? Comparacoes desfavoráveis entre Podence e Guedes? O Guedes que teve de ser escondido do Manchester United para nao ser contratado? E o Carrillo que é tao bom, tao bom, que já ia ser vendido por 30M€ logo depois de ser contratado pelo benfas mas que afinal nem calca?
EliminarSportinguistas: está no banco de suplentes o melhor treinador em Portgual (JJ). Nos últimos 3 anos a equipa de futebol tem alcancado resultados bastante positivos tendo em conta a disparidade de recursos. O treinador principal do Sporting desde 2009 que só fica em 1. ou 2. lugar no campeonato. E o pessoal entretém-se a fazer comparacoes desfavoráveis de plantéis com o benfica, que na supertaca fez 25-30 minutos de correria intensa e passou o resto do tempo a ver o Braga falhar golos? Give me a break
Petinga,
Eliminaré verdade que o nosso grande trunfo é o JJ. Mas, o problema, é que é quase o único trunfo.
Com o plantel que tem, é preciso muita azelhice do Rui Educado Vitória, para o SLB não vencer a Liga novamente. E, como se viu na última época, mesmo que o Educado se supere na sua incapacidade, há sempre uma "mala", um "voucher" ou um futuro assalariado do SLB para colocar a equipa no rumo das vitórias.
RG,
Julio Cesar, Grimaldo, Carrilo, Zivkovic e Jiminez.
Estes, queria-os de caras no Sporting. Com excepção do J. César (o que revela bem a grande qualidade do nosso Patrício), os outros estariam, claramente, entre os 14 mais utilizados. Grimaldo e Carrillo seriam, mesmo, titulares.
SL
O Carrillo é muito superior a qualquer jogador do Sporting à excepção, talvez, de B. Ruiz e João Mário, não significando que estes sejam melhores jogadores do que Carrillo. Não o são.
EliminarÉ justamente pelo Sporting ter o Jorge Jesus que as coisas deveriam ser feitas com sentido, porque para ficar em 2º não será necessário o esforço que a contratação de Jesus acarreta. Se quiserem, um bocadinho como comparar Jesualdo Ferreira a Leonardo Jardim ou até mesmo Marco Silva - qualquer 1 destes 3 treinadores tem mais do que competência para deixar o Sporting em 2º lugar. A inconsequência de se achar que por termos o Jorge Jesus não faz mal termos em simultâneo um plantel patético se assim considerarmos todos os excelentes jogadores que nos últimos 3 anos saíram do Sporting pela porta dos fundos (Dier, Ilori, A. Martins, Carrillo e Montero) deixa bem a nu a incapacidade de se olhar correctamente para estes problemas, Petinga.
O empresário do João Mário disse que o SCP recusou uma proposta de 40M por ele o do slimani disse que o SCP recusou grandes propostas pelo argelino...
ResponderEliminarParece me claro que se o SCP pprecisava de vender urgentemente estas propostas seriam aceites e o caso estava resolvido...
O que me parece é que o SCP fez uma forte aposta na manutenção da equipa base da época passada e que isso está a ter efeitos menos positivos por haver muita gente que não está comprometida com a equipa.
Veremos o que acontece até ao final do mês confesso que estou apreensivo mas continuo a acreditar ser possível ganhar o título.
Afinal o Sporting até estava bem até 2013... Agora é que está uma mer*... Não tivesse sido resgatado por quem tanto criticam, e hoje ao invés de sonhar com títulos, andavam pelo meio da tabela e a ver os presidentes da altura a lamber as botas a orelhas e companhia, esse era o Sporting que tinham e que pelos vistos vos deixa saudades... A arma dos inúteis é a crítica barata e sem contexto!
ResponderEliminarSe chamas adiar dividas (e aumenta-las) ate 2025 de resgate.
EliminarO Sporting nao estava a respirar saude finaceira e agora continua a sofrer, a difrença e que os comunicados que saem do topo atiram poeira pros olhos.
Repara bem, vendem o Montero "porque sim". Contratam uns "velhotes" tipo Barcos e agora mandam embora Barcos e Teo. O Spalvis lesionou-se e o unico avançado que é o Slimani esta doidinho para sair. Nao sao os 4 Campeoes Europeus que vao jogar por 11. SE Ha tanta saude financeira que nem e preciso vender, entao porque que e que ainda nao se abriram os cordoes a bolsa para contratar um avançado digno desse nome?