Quem está disposto a consentir?
Em anexo segue o press release enviado pelo Comité Executivo da AAS.
Estranho
que, nos temas em apreço, a SAD do Sporting não se tenha ainda
pronunciado perante o que foi o regresso do velho estilo que fez escola
em Portugal (Rosa Santos, Veiga Trigo, Garrido, Jorge Coroado, Isidoro
Rodrigues,
Mário Leal, Vitor Pereira, Lucilio Baptista, Soares Dias (pai), Paraty,
Martins dos Santos, Carlos Calheiros, Carlos Valente, António Rola, José
Prates,) e que deixou discípulos (António Costa, Paulo Baptista, José
Leirós, Paulo Costa,
Jacinto Paixão, Bruno Paixão, Cosme Machado, Xistra, Elmano Santos,
Duarte Gomes, Soares Dias (filho), Olegário, Proença, Augusto Duarte,
a que se juntou agora também o Gralha). Com o campeonato perdido, bem
assim como os objectivos mínimos para a mesma competição ainda menos se
justifica o silêncio. Não será por acaso que a sabedoria popular
consagrou o aforismo "quem cala consente".
“Reacção após o jogo em Setúbal”
A Associação de Adeptos Sportinguistas demonstra a sua
incredulidade perante os recentes acontecimentos no futebol português e no
Sporting Clube de Portugal. Entendemos ser este o momento de reacção conjunta -
de adeptos, sócios, dirigentes, colaboradores do clube e atletas:
1) Continuam as habituais habilidades nos relvados do nosso
país, protagonizadas pelos mesmos de sempre. Com a competência a que já nos
habituaram, temos árbitros a errar ciclicamente sempre para o mesmo lado. E
visto que o corporativismo do sector se esgotou no passado, com o boicote ao
Sporting Clube de Portugal, é altura de dizer que o Sporting tem sido “ROUBADO”
em vários jogos, sobretudo nos decisivos, com consequências que só terão
reflexo na classificação do Sporting, porque na dos respectivos árbitros
não…
2) Esperamos ansiosamente pelas habituais declarações dos
"Guilhermes" desta vida, em defesa da “sua” APAF e dos “seus”
árbitros, agora que outros clubes de Lisboa se pronunciaram duramente sobre o
carácter destes. O seu silêncio, na sequência das queixas desta última jornada,
representará a total demissão do cargo e das suas funções, pelo que, caso se
mantenha em silêncio, desafiamos, desde já, a que o faça para sempre. A bem do
futebol português, da verdade desportiva e da honestidade intelectual.
3) Sinal dos tristes tempos em que vivemos, vem agora um
clube histórico - Vitória de Setúbal, outrora distinto hoje dirigido por
vulgaridades, procurando desculpar um acto de violência (no caso verbal e de
teor racista e xenófobo) com outros casos que nada têm a ver com aqueles.
Registe-se ainda o facto do Sporting Clube de Portugal ser dos clubes em
Portugal que mais investiu em conforto e segurança no seu estádio, ao contrário
do clube de Setúbal
4) Mas os factos supracitados não ensombram nem nos fazem
esquecer que a qualidade futebolística demonstrada nos relvados pela equipa do
Sporting, nos últimos jogos, tem sido péssima, chegando a denotar falta de
vontade e motivação para fazer mais e melhor. Já vimos que esta equipa pode
praticar bom futebol, pelo que qualquer exibição abaixo de tais standards tem
de ser considerada negativa. Já é tempo de vermos mais futebol, mais alegria no
relvado e que demonstrem o real prazer que sentem em envergar a NOSSA
camisola!
5) Do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal, com
os seus órgãos eleitos, e do Sporting Clube de Portugal SAD - com os seus
órgãos executivos nomeados pelo Clube, entendemos ser imperativo vir a público
denunciar todas as situações que prejudicam claramente o nosso clube, para além
de transmitirem, interna e externamente, organização, coesão, solidariedade,
ambições e rigor ao nível do Sporting Clube de Portugal e do prometido no
início da época.
A todos os atletas da equipa profissional de futebol do
Sporting Clube de Portugal que enfrentam jogos decisivos até ao final da época,
expressamos o nosso apoio e sobretudo as nossas exigências. A camisola que
envergam não está ao alcance de todos. Traz o peso da sua História, de grandes
figuras que a vestiram e exige muito respeito, carácter e determinação.
A todos será o momento de relembrar que se “O SPORTING ESTÁ
DE VOLTA”, está mais do que na altura de o vermos!
Comité Executivo Associação de Adeptos Sportinguistas
O silêncio de APAFs e "Guilhermes desta vida" também se deve à ausência de procura que a comunicação social teve neste caso das declarações de Jesus e Vieira.
ResponderEliminarProtegem-se uns aos outros.
Se as declarações fossem feitas por alguém do Sporting, a APAF e "Guilhermes" tinham uma fila de jornalistas à espera das suas declarações.
Já agora, onde é que anda o Evangelista para o caso Carrillo? É de estranhar ainda não ter vindo defender o Miguelito como faz a todos os jogadores que tenham algo contra o Sporting.
Os guilhermes não falam porque está os interesses do Sporting em questão, e nestes casos, não tem vontade de emitir opinião, nem são procurados pela comunicação social para o fazerem, como também estão proibidos de falarem sobre as declaraçoes bombasticas qe foram emitidas no galinheiro.Se alguem do Sporting fala-se o que os lampioes disseram, a comunicação social, não se calava enquanto não houvesse sangue para os nossos lados, é triste mas é a realidade, porque temos uma comunicação social desportiva, de baixo nivel em Portugal.
ResponderEliminarO que faço já a bastantes anos,por uma questão de boa coerencia com certos valores, é não comprar nenhum jornal desportivo, porque nao sao isentos, e são uns vendidos.
Saudaçoes Leoninas
G. Leão
Estou à espera que o árbitro nomeado para o próximo jogo do benfica se recuse a apitá-lo e que os seus colegas se solidarizem com ele...a bem da coerência e da imparcialidade.
ResponderEliminarCantinho do Morais,
ResponderEliminarFinalmente alguém fala no impagável Luís Guilherme. Este é...
O CHEFE DA MANADA http://quintadelduque.blogspot.com/2012/03/o-chefe-da-manada.html
Se a escolha de jogadores, treinadores, médicos, etc. pode incorrer numa grande margem de erro, o silêncio dos dirigentes na defesa intransigente dos direitos do clube é intolerável e indescupável.
ResponderEliminarAssim, é que não melhoramos.
SL
Passados tds estes dias em silêncio, a interpretação que faço é que se os nossos dirigentes não querem afrontar o Orelhas e/ou JJ, ou seja, o Benfica, nem a... APAF. A tal Associação de malfeitores que não hesita nc um instante em nos afrontar. Pq? Não sei, mas suspeito...
ResponderEliminarVirgilo... nem mais!
ResponderEliminarO SCP há mt que é desGovernado por "conas"...
Somos geridos por meninos da mamã desde 1995!!
Por acaso gostei da stickada que o Rui Oliveira e Costa mandou aos árbitros no programa Trio d' Ataque.
ResponderEliminarOs dirigentes do SCP não podem fazer esse tipo de declarações porque senão ficam sob a alçada disciplinar, mas ele pode e fez muito bem.
Força SCP.
Mike:
ResponderEliminarO que é mais importante a 'alçada disciplinar' ou a defesa dos interesses do SCP?
O que é mais importante, fazer boa figura para com a Liga, FPF e APAF que nos desprezam ou perante os sócios e adeptos do SCP?
Mas adiante...
O silêncio da APAF não estranha. São uns cobardolas e uns paus bem mandados, como nós já tão bem sabemos. Agora o SCP não aproveitar para evidenciar (oficialmente) tamanha contradição na atitude da APAF, estranha-se e não é pouco... Pq esta atitude? Pq está o benfica envolvido?
O mistério da (ausência de) posição dos Órgãos Sociais do SCP e SAD adensa-se qd me questiono o seguinte: e se fosse outro clube qlq a entrar em conflito com a arbitragem que não o slb, o SCP manteria o silêncio e não afrontava pelo menos alguns senhores da APAF?
É que Bem ou mal, compramos uma 'guerra' com o Setúbal por uma situação menor e sem gde importância (conflito entre dois jogadores).
A única explicação que li até agora da não existência de reção do SCP, para além do medo da 'alçada disciplinar, é a de que temos jogo amanhã, mas não me parece que este argumento faça qlq sentido.... A competição é outra, organizada pela UEFA, sem interferências a nível nacional euma resposta institucional até produziria maior motivação a plantel e público... Para além de que qt mais tempo passa sem reclamar, menos efeito a eventual reclamação produzirá.
Virgilio,
ResponderEliminarMesmo assim gostei mais da resposta do ROC, porque foi dada a doer e eles não lhe podem fazer nada.
Mike:
ResponderEliminarO que o ROC diz ou deixa de dizer nem a nós nos interessa... :S
Abraço.
Esta é a Lista completa de convocados para amanhã:
ResponderEliminarGuarda-redes: Rui Patrício e Marcelo Boeck;
Defesas: Polga, Evaldo, Rodriguez, Carriço, Xandão, João Pereira e Insúa;
Médios: Capel, Carrillo, Schaars, Renato Neto, André Santos, Matias Fernandez, Izmailov e Pereirinha;
Avançados: Ribas, Rubio e Wolfswinkel.
Sem Tiago que é o 3º guarda-redes, Elias e Arias que não estão inscritos e os lesionados Onyewu, Jefren e Rinaudo, fica só a faltar um que não está em nenhuma dessas categorias: André Martins.
PORQUÊ??? Porque joga bem? Não tem, sequer, categoria para ir para o estágio? Carregar as toalhas e dar a sobremesa ao João Pereira ou Evaldo?
Num meio-campo que joga muito pouco sem muitos jogadores, o André não tinha lugar? Mas é dos melhores do Sporting!!!
Tem de existir uma razão.
Golo de Alex no futsal... Empate a 1...
ResponderEliminarForça SCP!
Aplauso para a forma concertada como desta vez os comentadores do cabo cumpriram!
ResponderEliminarO SCP não se pronuncia sobre o que se passou na Luz! Ainda está aliás à espera de 10 respostas!
A AAS tem que ter cuidado para não cair dos saltos, ainda parte o nariz!
NÃO COMPREENDO PORQUE SÁ PINTO NÃO CONVOCA ANDRE MARTINS!! FODA-SE! SE CALHAR NÃO É UM DOS SEUS AFILHADOS (CARRIÇO,POLGA,ANDRE SANTOS,PEREIRINHA), JÁ AGORA SÓ ESPERO QUE ELE NÃO TIRE MATIAS DO ONZE PARA PÔR RENATO NETO, ADIANTANDO O SCHAARS (QUE NÃO SABE CONDUZIR A BOLA E JOGA A PASSO), AÍ ENTÃO SE O FIZER NÃO TENHO DÚVIDAS QUE LEVAMOS 5 OU 6 NO BUCHO!!
ResponderEliminarSL
RUI DIAS
PS: Ó GONSALVES NÃO VALES UM CARALHO,SAUDAÇÕES LEONINAS EH EH EH FLOTIL EH EH EH!
A culpa deste estado de coisas,é também,dos sportinguistas! 1) Corroboram uma mentira de muitas vezes dita, se torna verdadeira: os 6 milhões de lampiões (da treta) que muito jeito e benefícios lhes dá em patrocínios 2) O árbitro que boicota o Sporting,não apita mais o Sporting! Nem que para isso se tenha que perder pontos! 3) Não há união no clube (nos outros clubes quando a equipa perde pedem que os jogadores A,B e C saiam, ou o treinador saía, no Sporting pedem que os presidentes saíam...)4) deixa-mos que abortos intelectuais (e alguns físicos) como leonores,valdemares, gobernes e manhosos digam e escrevam as maiores barbaridades, sem que os sportinguistas protestem vigorosamente com as suas entidades patronais! Se ficar-mos quietinhos cada vez vai ser pior! Acordem sportinguistas! O nuno luz, na antiga porta 10-A mostrou-me a mim e 4 amigos presentes, e felizmente vivos, o cartão de sócio do Sporting. E amigos que trabalhavam na bola e conviviam com joaquim rita afirmavam, sem dúvidas que ele era sportinguista( os nomes destes sujeitos estão em letra minúscula propositadamente)! Agora tirem as vossas conclusões das suas atitudes!Amanhã lá estarei em Alvalade a apoiar o Grande Sporting. S.Leoninas.
ResponderEliminarPodiam ao menos levar a proposta de lei ao parlamento que é o CL, agora na praça publica?
ResponderEliminarContinuam os papagaios que ainda questionam o sucesso do clube?
Não se nota diferença nenhuma para o actual campeão nacional!
Há muita merda para dissolver no clube para podermos pensar em voltar a vencer! Havia menos fontes e por aí em diante!