Aí está o Sporting (velho) de volta

Um Sporting velho de volta

O leão esquizofrénico que rodopia em torno do seu próprio rabo está de volta. Da exigência de cabeças no cepo, a novas eleições até à refundação ouve-se um pouco de tudo, como se os problemas do Sporting se resolvessem mudando incessantemente de baralho, certos de que um dia, não se sabe quando, sairá uma "boa mão". Quem assim pensa esquece-se que esta é a forma de perpetuar o regresso ao ponto de partida, recomeçando sempre do zero e por isso sempre atrás dos que nos têm precedido na classificação. 

Critica digna de registo é escassa e substituída por raciocínios primários, com base nos resultados e muito mais comprometidos com  interesses pessoais, de grupos, baseados em mexericos do que no que realmente interessa ao Sporting. É nestas alturas que me sinto abençoado por viver longe de Alvalade, não conhecer quase ninguém que se movimente em cada uma das trincheiras, não possuir outra avaliação que não aquela que me é ditada pelo que me dita a minha observação.

No que à época em curso diz respeito continuo a pensar que foi feito mais do que suficiente para não termos que passar pela actual desilusão. Disse-o na altura devida, não tenho razões para mudar a minha anuência ou as minhas criticas. O Sporting contratou o melhor treinador disponível, contratou bons jogadores, quase todos jovens e com capacidade de progressão. A respectiva valorização está muito mais dependente da envolvente colectiva do que do seu valor individual.

Neste sentido, o percurso de Wolfswinkel na difícil relação com a opinião da bancada é paradigmática: de "jogador caro", "flop", quando não jogava passou a "futuro titular da selecção holandesa", cuja cláusula rescisória (20 milhões) "era barata" e por isso um acto de gestão negligente. Hoje é o mesmo, ainda com um largo caminho pela frente, mas outra vez mais próximo da pouca valorização inicial. O que mudou? A capacidade ofensiva da equipa, que é incapaz de por uma bola redonda em zonas de finalização.

Continuo a pensar que grande parte da situação em que nos encontramos tem sobretudo origem num falhanço que ninguém conseguiu antecipar. Essa foi a impreparação de Domingos para gerir o Sporting nas actuais circunstâncias - construir uma equipa de raiz, com jogadores de múltiplas origens e dotá-la de um modelo de jogo pelo menos eficaz - e a sua falta de reacção à estagnação da equipa perante o melhor conhecimento dos adversários. Como disse antes, isso não retira o mérito do treinador no percurso feito anteriormente, nem o impede de alcançar o êxito novamente no futuro. Defensor desde o inicio da sua contratação, não por ver nele o "Guardiola do Sporting", (tema que abordarei em post futuro), via no seu percurso o que nós precisávamos no imediato: capacidade de alcançar resultados e objectivos previamente fixados. Ora, quando saiu, Domingos já não estava capaz de satisfazer a exigência mínima: encostar aos da frente.

Parece-me pois erro no alvo e um desperdício de energia  procurar razões internas para a principal razão do falhanço que esta época pode vir a significar. Percebê-lo é uma lição útil, uma vez que o que agora sucedeu pode vir a repetir-se no futuro, seja com a actual direcção seja com outra. Isso deveria ser percebido por todos, principalmente pelos que têm ambições mais ou menos veladas e agora se põem em bicos de pés.

Mas é, parece-me, essencial que seja percebido pelos que, como eu, não têm outra ambição que não ver o Sporting de volta ao que o clube merece. Saber que por vezes tudo fazer para ser melhor não é suficiente é uma lição que a vida nos dá porque nela há muito de aleatório. O suficiente para, na famosa asserção, que os prognósticos infalíveis são feitos depois do jogo. O compromisso com o clube vê-se especialmente na adversidade, embora seja muito mais fácil deixar-se levar pelas emoções e pelo que é mais sonoro e visível no momento. Quem não os tem no sitio para viver a dureza deste momento não os terá para fazer o tal novo Sporting que tanto queremos.