terça-feira, 28 de janeiro de 2014

A praxe que vitimou o Sporting e o comunicado que vai longe de mais

A actualidade nacional tem andado marcada nos últimos dias pela polémica das praxes e pela tragédia do Meco. O post de hoje vai fazer um paralelismo com essa realidade aplicada ao futebol nacional e em particular as factos que conduziram ao afastamento do Sporting da Taça da Liga.

Mais uma vez praxados
Enquanto o Sporting andava entretido com os seus próprios problemas e com a divulgação do seu guião para a reforma do futebol português, os dux's veteranorum do futebol português arquitectavam mais uma das muitas praxes em que o futebol português tem sido pródigo e o Sporting uma vitima predilecta. De costas para a onda que se ia formando, os responsáveis pelo departamento de futebol do Sporting não repararam que em breve iriam ficar em desvantagem e numa situação delicada que levaria a sua equipa principal a ver afogadas as pretensões de continuar na competição. 

Ao longo dos anos praxes como estas visam não só demonstrar quem realmente detém o poder mas também enfraquecer o Sporting. Um clube grande como o nosso tem nas vitórias o seu oxigénio, quem nos praxa sabe que sem esse precioso recurso, e tendo que correr em apneia, a nossa força diminui. Por isso elas surgem sempre que o clube se reergue e demonstra o seu pundonor e inconformismo com o destino que lhe querem impor.

Uma onda com duração de de 94 minutos de altura
Como já foi assinalado aqui na caixa de comentários e noutros locais, a desvantagem dos famigerados quatro minutos de atraso de que o FCPorto deliberadamente beneficiou foram apenas os derradeiros e uma margem de segurança bastante ténue, que o decurso dos acontecimentos acabou por ampliar. Na verdade, a vantagem decisiva já a havia conseguido ao beneficiar da vantagem de jogar noventa minutos da 2ª jornada da competição  sabedor do resultado que o Sporting alcançara precisamente perante o Maritimo. Por sinal nessa vantagem de um golo há que incluir um golo de legalidade duvidosa, mas isso é apenas um "pormaior". 

Porque foi essa a ordem dos jogos e  não a inversa? 

Alguém  acha que foi casual que, numa competição em que o factor primordial de desempate era o número de golos marcados, o FCPorto joga a precisamente a segunda jornada sabendo quantos golos precisava para ficar em vantagem na jornada final?

Quem foi responsável ou responsáveis pela marcação dos jogos com essa ordem? 

Porque é que no Sporting ninguém se apercebeu da desvantagem, que se revelaria fatal, em que acabava de ser colocado, lavrando desde logo o seu protesto? 

Alguém se esqueceu de fazer os trabalhos de casa. Tal permitir-nos-ia agora uma posição mais confortável, cortando pela base os argumentos de que a nossa reacção é mero mau perder.

Comunicado que vai longe de mais
Concordo com a quase totalidade do comunicado ontem emitido pelo clube. O Sporting deve fazer tudo o que está ao seu alcance para lutar pelo que entende o que é seu de direito e no sentido de desmascarar quem entende que todos os meios são legítimos para atingir os seus fins. Mas não posso concordar com a vontade nele expressa de, em caso de decisão que não favoreça as suas pretensões, o clube, para o ano, não se apresente na sua máxima força na Taça da Liga ou em qualquer outra competição.

Legitimidade
As razões da minha oposição estribam-se desde logo na questão da legitimidade. Do ponto de vista institucional e do respeito pelos estatutos do clube - que nem sequer fui consultar - não me surpreende que a direcção da SAD ou do clube esteja mandatada para tomar uma decisão como a de apresentar uma equipa menor. Já a de não se inscrever na prova tenho sérias dúvidas. Mas para lá do que é a estrita legalidade, não me parece curial a tomada de uma decisão deste teor e importância sem auscultar a opinião dos associados.

Coerência
Igualmente não me parece que o Sporting dê de si mesmo uma imagem de coerência quando ainda há dias criticava o Marítimo por se apresentar com segundas escolhas e coloque a si mesmo a hipótese de imitar este comportamento. 

E depois porque não faz o mesmo nas outras competições, em que não foi prejudicado apenas uma vez mas várias? 

Porque não preconiza o mesmo para a Taça de Portugal, de onde foi afastado como sabemos no jogo da Luz?

Porque não se propõe fazer o mesmo na Liga Zon/Sagres onde colecciona os lances mais ridículos da arbitragem e que, a não terem existido, o colocariam neste momento na posição de líder?

O que é afinal o espírito leonino?
Como dizia umas linhas acima um clube grande como o Sporting alimenta-se de vitórias. Na situação em que o Sporting se encontra, isto é, sem vencer uma competição há 4 épocas, não me parece que possa escolher qual é quer ganhar, antes sim querer ganhar todas e qualquer uma. 

Abandonar a Taça da Liga é concorrer para diminuir as suas próprias hipóteses, ao fim e ao cabo uma auto-mutilação. 

Não é isso o que procura precisamente quem se nos atravessa ao caminho? Uma decisão como estas está longe de ser pacifica e uma fonte de controvérsia interna que necessariamente enfraquecerá o clube. Infelizmente o comunicado já divulgado coloca o Sporting numa posição de não retorno e tal, por si só, já concorre para nos fragilizar e deixar muita gente a rir-se de satisfação.

O Sporting em que me revejo é um Sporting que, contra tudo e todos se for preciso, não desiste mesmo sabendo da desigualdade de meios, da iniquidade implacável que caracteriza os seus inimigos,  luta sempre para ganhar. 

E há vitória mais saborosa do que gritar "VENCEMOS" na cara dos que nos vão espalhando óleo pelo caminho?

27 comentários:

  1. Não adianta nada,está tudo nas mãos deles compram tudo e todos-resultados emocionados ,comunicação social do lado deles,controlo anti doping cheio de infiltrados azuis. Não adianta nada.

    ResponderEliminar
  2. Bom post LdA.
    Não me tinha apercebido da situação do FCP ter jogado depois de saber que tinhamos ganho ao Maritimo por 3-0. Fiquei a saber pelo post do Filipe, no Jogo Direto e realmente a Liga deu uma grande vantagem ao FCP.

    No entanto concordo com o comunicado quando diz que a partir de agora a equipa só se apresentará com os jogadores mínimos necessários que estão nas regras da taça da liga. Nós temos que eliminar esta competição do nosso calendário, pois apenas serve para rodar jogadores. Nos fds em que houver taça da liga podemos sempre marcar um amigavel com outro clube e jogar com os titulares, para não perderem ritmo competitivo.

    ResponderEliminar
  3. Grande post, em que a parte quando te referes ao ADN do Sporting (lutar, sempre, pela vitória e não desistir) podia ter vindo no comunicado, ficando este muito completo e assertivo. Claro que não podia ir aquela parte do "o clube, para o ano, não se apresente na sua máxima força na Taça da Liga ou em qualquer outra competição".
    Isto é fatal e é Mau (muito mau) deste comunicado e postura.

    Se o Sporting deixa de lutar (em qualquer circunstância) pela vitória, então deixa de existir como Sporting e passa a ser outra coisa (que nenhum de nós sabe ou quer saber o que é).

    Há muita coisa que se pode fazer para condicionar/boicotar a Taça da Liga, mas nunca desistir:
    - evitar conferências de imprensa de antevisão e pós-jogo (quer treinadores, quer jogadores);
    - nenhum jogador, treinador ou dirigente, mencionar o nome desta competição em contexto algum;
    - não enviar ninguém aos sorteios da competição;
    - colocar os preços dos bilhetes no mínimo obrigatório;
    - protestar contra os horários (no geral), colocando os adeptos de todos os clubes no seu lado (faz sentido jogar às 20.45h num sábado invernoso?

    ResponderEliminar
  4. Apesar de concordar genericamente com o texto, acho que de facto o Sporting faz bem em colocar-se fora da Taça da liga e se poder, não deve de facto inscrever-se. Esta é uma competição nada morta e a maneira como coleciona poucas vergionhas tornou-a, para além de desinteressante, bastante obscura!

    O que de facto não deveria ter acontecido era ligar essa decisão a sermos qualificados fora do campo. Essa é uma má decisão, até porque convenhamos que também estamos fora por culpa própria. Tivemos mais 10 minutos para procurar um golo que nos punha a salvo do que aconteceu (vergonhasamente) e que fizemos? Inexplicavelmente desligamos os motores e acabamos o jogo de Penafiel 10 minutos antes da hora!

    ResponderEliminar
  5. Vou responder apenas às "incoerências" do post do norte leonino porqur sobre o restante está tudo mais que dito.
    1-comunicado: o sporting automaticamente desprestigia a prova da liga que ja por mais do que uma vez provou nao ter competencia. Ao responder com o que pretende, classificacao pras meias finais e responder com as consequências futuras caso decisão negativa deixa a pressao do lado de quem compete julgar/ajuizar esta situação. O prazo esse é dia 12.
    2-Sobre as outras duas sugestoes, tendo em conta as consequências, nao participacao em provas europeias, classsificacao e posicao na tabela, palmares numa prova como a taca de portugal (ultimo titulo oficial em 2008 e nao 2010 como é sugerido, embora considere que o " ultimo tenha sido efectivamente a Taça de Honra o ano passado), contratos patrocionadores, obrigacoes por direitostl televisivos, receitas e a propria motivacao de jogadores e adeptos logo nao faz sentido sugerir ou procurar divergir com outras interpretações do comunicado.
    Este assunto da Taca da Liga tem um time frame muito reduzido e agora vamos ver se quem dirigi tem unhas pra tocar esta guitarra, caso contrario que se demita pra se eleger outros orgaos com o apoio dos clubes e quem sabe aqui dos tais 22 dos 32 que "apoiaram" ouviram recentemente as propostas do sporting.
    3- maritimo e presença/posicao na taca da liga. No momento em que o presidente do Maritimo é sogro do presidente da Liga todo e qualquer conjectura deve ser tida em.conta com esta permisa. Nao esquecer contudo que o Maritimo nao morre de amores pelo Porto, ao contrario do seu ressabiado treinador.
    RM socio leonino

    ResponderEliminar
  6. Eu por acaso também estou de acordo com a maior parte do comunicado e só discordo também da parte em que o Sporting faz um ultimato e ameaça jogar com suplentes e juniores e juvenis.

    Estamos todos de acordo que há que combater o Sistema de frente, dando a cara, e agarrando-se os regulamentos. Sao esses mesmosregulamentos que nos dao legitimidade para defender a verdade desportiva e lutar para que as coisas acontecam conforme o que está escrito.
    A direcçao do Sporting está bem neste ponto.

    Depois, temos que comprovar se há regulamentos que nao estao bem escritos ou que nao defendem a verdade desportiva, originando situacoes pouco claras e ao mesmo tempo fazendo com que haja uns poucos que fruto da sua chico-espertice beneficiam dessas regras fazendo outros sair como prejudicados
    Aqui temos que lutar para que se alterem as regras que regem e regulamentam o futebol.
    E acho que aqui a Direcçao tb tem estado bem.

    Agora, enquanto estamos ocupados em defender os regulamentos ou enquanto estivermos ocupados a reformar aquilo que achamos que tivermos que reformar, nao podemos aparecer de repente com ultimatos e ameacar com suplente e Juniores e Juvenis. É um tiro nos pés e poe em compromisso os outros dois aspectos.

    Depois, eu pensava que no Sporting nao havia suplentes e que os Juniores e Juvenis eram as nossas grandes esperancas de futuro.Minimizar o papel destes e ameacar com "vetar" a Taca da Liga é um grave desta direccao.

    ResponderEliminar


  7. Mais uma vez de acordo com o post.

    Malta:

    Para começo de conversa: não gosto de ameaças... Mt menos feitas pelo clube que amo. Ao constatar a ameaça no comunicado devo dizer que tal me incomodou. Costuma-se dizer que “cão que ladra, não morde”… Para além de que este tipo de ameça é inócuo e não surte qlq efeito desejável. O combate ao status quo não se faz assim… Não é com ameaças que lá vamos é com acções práticas, aplicadas no terreno.

    Percebeu-se que a direcção do SCP resolveu desvalorizar esta competição que é, de resto, uma valente merda e que continuamente, ano após ano, se auto descredibiliza, ao ponto de lhe restar mt pc prestígio. Apesar disso, a decisão é discutível, como já tds percebemos, nomeadamente devido ao tal DNA leonino que obriga o SCP a lutar pela vitória em tds as competições em que participa, sejam essas competições mais ou menos importantes. E na actual conjuntura de jejum prolongado, qlq titulo, mesmo de importância relativa, é bem-vindo…

    Como digo, a tomar esta decisão, o SCP não tinha que a tornar publica. Só tinha que a colocar em prática. Mantendo essa decisão, na próxima edição, jogávamos conforme vem explicitado no Comunicado e pronto. Sem ameaçar agora, nem dar satisfações a ninguém depois… E, principalmente, sem que os nossos adversários soubessem da nossa estratégia antecipadamente. Utilizando outro dito popular, e para acabar a minha opinião sobre este assunto, diria que “para bom entendedor meia palavra basta”.

    Por fim, sobre a inconsequente hipótese do fcporto ser afastado das meias-finais, por não ter cumprido o regulamento… no (impossível) caso de se concretizar, o SCP só tinha que negar a participação nas meias-finais, por razões mais do que óbvias e que me escuso de explicitar… A Liga que convidasse o Marítimo ou o Penafiel para jogar com o slb. Caso estes clubes tb não aceitassem, o slb saltava directamente para a final sem ter que disputara a meia-final… Era a machadada final neste merdice de taça bejeca Lucilio… E sem que o SCP precisasse sequer de contribuir para isso.

    ResponderEliminar
  8. A corda não pode esticar mais.
    Se as escutas do apito dourado não foram suficientemente fortes para serem aceites como prova contra o Porto, neste caso do atraso de 3 ou 4 minutos parece-me completamente impossível encontrar-se uma prova que sirva para condenar o Porto. Portanto, toda esta polémica se vai dissipar a partir daqui.
    No próximo ano tudo isto estará esquecido. Alguém se lembra do que aconteceu no ano passado com o Porto a usar um jogador irregularmente? Eles conseguiram provar que o regulamento dizia uma coisa diferente do que realmente dizia e lá foram ilibados. No próximo ano o Sporting certamente irá apresentar uma equipa suficientemente forte para ganhar esta taça. porque obviamente todos os clubes a querem ganhar e nem o Sporting nem o Porto são excepção.
    Mas há uma coisa que mudou este ano. Ao contrário dos últimos 10 anos, neste ano o Sporting também faz barulho quando se sente prejudicado em relação ao Porto. Até aqui só se indignava nos jogos contra o Benfica. Até parecia que não era mais prejudicado em relação ao Porto do que em relação ao Benfica. Agora faz barulho em relação aos 2 clubes e isso é uma evolução. O Sporting assim é mais respeitado.
    Saudações desportistas de um Benfiquista.
    Sérgio.

    ResponderEliminar
  9. Já viram as palavras do presidente do Maritimo em relação a um suposto interesse do Sporting no Heldon e R.Ferreira?
    E o comunicado alegando que não viram nada de anormal.
    Isto depois de terem ido jogar ao Dragão com a equipa B.....

    ResponderEliminar
  10. O comunicado alegando que não viram nada de anormal apenas descarta responsabilidades do Marítimo no atraso do início do jogo.

    Uma vez que o atraso efectivamente ocorreu resta às restantes partes (liga, árbitro e fcp) esclarecerem o que levou ao atraso e cumprirem-se as regras em conformidade...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que ninguém sabe é que porto e marítimo fizeram as pazes.

      Eliminar
  11. Boas,
    facam um favor a vos proprios e pesquisem primeiro:

    «05 Jan 2010 (Lusa) – O Benfica e o Sporting foram hoje punidos pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes por reincidência em atraso no início dos respectivos jogos da 1.ª jornada da 3.ª fase da Taça da Liga.
    O clube “encarnado” sofreu a multa pecuniária mais pesada (850 euros), pelo atraso verificado no início da partida com o Nacional, no Estádio da Luz, ao passo que o Sporting foi punido com 600 euros na recepção ao Sporting de Braga.»


    «No que toca ao polémico Sp. Braga-Benfica [época 2011/2012], a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu aplicar apenas multas a ambos os clubes. (…) Quanto aos encarnados, são multados em 1450 Euros por reincidência em comportamento incorrecto dos seus adeptos e por atrasar o início ou reinício do jogo.», 08-11-2011


    o que aconteceu nao é caso unico... e ja agora para terminar procurem na net as imagens do jogo do dragao e vejam qual das 3 equipas é que regressa primeiro ao relvado...
    sinceramente, sou sportinguista mas as vezes tenho vergonha de alguns sportinguistas.. a verdade é só uma, estamos em Janeiro e ja so temos o campeonato para disputar..
    duvido que divulguem esta mensagem mas fica aqui na mesma

    ResponderEliminar
  12. Esta historia do atraso do jogo é feia....é um truque "sujo" usado já a muito, que deve de ser criticado, mas nao foi por isso que nao marcamos mais golos que o Porto.

    Alias uma das coisas que nao gostei foi de ver que apos o empate no dragao, e quando toda a gente ja advinhava o que ia aconteçer, o Sporting desacelerou o jogo quando devia de ter feito o contrario....esta ainda estou eu para perceber.

    Em resposta ao sr Helder, é verdade que ja estamos fora de duas competiçoes, mas temos de reparar em algumas coisas.

    Primeiro ao contrario de outros anos, acabamos por ser eliminados por concorrentes directos, ao inves de ser pelos estoris ou nacionais desta vida(pelos quais tenho muito respeito).

    Depois em qualquer um dos casos ficamos com a clara noção de que mereciamos passar, porque nao avançamos mais na taça da liga por nao ter-mos conseguido "matar" o porto no massacre que eles sofreram em alvalade...e na luz para a taça de Portugal...bem....apesar de ter havido algum ascendente do benfica, ai sim podemos queixar-nos da arbitragem.

    Vamos lá ver como nos aguenta-mos no campeonato, mas temos de ter a noção que a equipa é esforçada, mas é curta, foi feito um "desinvestimento" e para mim atendendo ao que temos nao nos estamos a portar mal. Mas jogos como o do estoril por exemplo, como o do nacional, vao se repetir muito provavelmente e é bom que nos preparemos para eles.

    ResponderEliminar
  13. Quando perguntei a um amigo meu de Penafiel como é que tinha sido o jogo no Dragão para a Taça da Liga (eu não o vi), ele respondeu "Não vi nada de estranho mas vamos ver até ao final da janela de transferências.."

    A resposta está aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-emprestou-mauro-caballero-ao-penafiel

    A minha pergunta estava claramente relacionada com o facto de o Porto ter ganho por 4-0, mais um golo que o Sporting.

    Tal como refere o Leão de Alvalade em algum destes posts, uma coincidência destas quando está relacionada com o Porto, infelizmente deixa automaticamente de ser coindidência.

    ResponderEliminar
  14. Helder, estes dois jogos foram marcados para a mesma hora, porque estava o apuramento para a fase seguinte em disputa. Queres mesmo comparar com uma primeira jornada de uma fase, em que há jogos em vários horários?

    ResponderEliminar
  15. Querem saber qual o presente que o Penafiel recebeu hoje por ter aberto as pernas depois da chuva do dragão?
    O empréstimo do jogador caballero do fcp mais uma grande coincidência.

    ResponderEliminar
  16. Helder sabe qual a diferença entre 1ª jornada e 3ª jornada !? sabe o porque dos jogos da liga dos campeões na 1º jornada poderem se disputar em horas diferentes e na última jornada não !?

    Esperteza saloia dá nisto ... querer fazes dos outros burros!

    ResponderEliminar
  17. Os tentáculos espalham-se pelos meios de comunicação social da propaganda azul vejam a ânsia de nos derrotar ver link.
    http://3.bp.blogspot.com/-i3ePknaAgrk/UuergWdaX8I/AAAAAAAAmD8/QaOZxDhKKAc/s1600/1551734_708962539186245_1643995059_n.jpg

    ResponderEliminar
  18. Helder por favor não se intitule sportinguista, dizendo o que diz. Não faz mal, pode dizer que é andrade e está contente, fica-lhe melhor.

    ResponderEliminar
  19. Estes andrades continuam na propaganda da Alemanha nazi onde uma mentira muitas vezes contada acaba por se tornar verdade.
    Felizmente não somos papalvos como vocês temos a nossa palavra e voz própria não precisamos de discos riscados e emissários da corrupção para tentar ganhar a todo custo contando estórias.

    ResponderEliminar
  20. Não sei se o comunicado vai longe de mais, ou não. O que é claro é que o propósito do Bruno de Carvalho com estas manifestações de desagrado é agarrar os jogadores. Pode não ter grande eficácia em termos de organização do futebol, mas serve para dentro do balneário. Neste presidente os jogadores vêm alguém que fica tão zangado com estas situações como eles. Não poderia haver nada mais demolidor para o moral de um grupo do que ver o líder do clube confraternizar com o rosto da máfia que espolia o Sporting dentro do campo, como se nada fosse. Como querem que depois os jogadores tenham brio? O Sporting não pode ir abaixo cada vez que tem um desaire e desta vez tem que dar a volta outra vez, como deu depois da eliminação na Luz, para se bater no campeonato até ao fim.

    Porque é que pensam que o Pinto da Costa se atirou ao árbitro depois do jogo na Luz? O Porto foi uma nódoa em campo, mas em quanto se falasse no árbitro, era mais uma semana que os andrades não pediam a cabeça do Paulo Fonseca, especialmente depois da pior exibição portistas na casa só Benfica em muitos anos.

    Não, o Bruno de Carvalho não é um anjinho e muitas pessoas que não votaram nele, que foi o meu caso, estão a aprender a respeitá-lo. Como presidente tem sido o oposto do que foi como candidato, em que disse que tinha dinheiro para ganhar as eleições (como outros antes dele, infelizmente). Como presidente procedeu a um ajustamento violento das contas do clube por imposição dos credores, mantendo a competividade desportiva do clube, e nalguns casos até subindo o desempenho, como no futebol profissional. Por isso qualquer comparação com o Vale e Azevedo é um insulto não só ao Bruno de Carvalho como ap Sporting Clube de Portugal.

    Agora ninguém conhece o Vale e Azevedo mas na altura ele era tudo menos um "outsider". Teve o apoio de muitos benfiquistas conhecidos. Era um agitador de massas como nunca mais haverá em nenhum clube português. Para além dos desfalques ao Benfica, ainda vendeu os terrenos que a Câmara de Lisboa tinha cedido ao Benfica para construção de infraestruturas desportivas para comprar o Nuno Gomes à Fiorentina por 4 milhões de CONTOS, e os lampiões aprovaram isto em Assembleia Geral! Comparar o que o Vale e Azevedo fez no Benfica com o que o Bruno de Carvalho está a fazer no Sporting, só porque o actual presidente do Sporting também quer afrontar o poder do Porto (esquecendo que o PRIMEIRO presidente de um clube que o fez foi o nosso João Rocha) roça a má fé.

    ResponderEliminar
  21. Então e o Cissé ter sido emprestado ao Arouca depois de os terem defrontado também é coincidência?

    ResponderEliminar
  22. "Então e o Cissé ter sido emprestado ao Arouca depois de os terem defrontado também é coincidência?"

    O Arouca não fez nenhum frete ao Sporting, pelo contrário. Já o Penafiel poupou jogadores quando foi ao Dragão mas jogou com na máxima força contra o Sporting. Compreende a diferença, ou é lerdinho?

    ResponderEliminar
  23. Ai sim? Então diga lá quais foram os jogadores que o Penafiel poupou, já que conhece tanto do plantel. A sério não vos cansa essa mania da perseguição?

    ResponderEliminar
  24. "A Taça da Liga não é uma prioridade dos campeões nacionais, mas também não é para o Penafiel. Nesta entrevista a Bola Branca, o técnico dos durienses diz que vai tentar dar descanso a alguns atletas mais utilizados. Isto porque a equipa da Segunda Liga está nas três frentes nacionais e tem acumulado muito desgaste."

    http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=46&did=135640

    ResponderEliminar
  25. Hugo...meu amigo...a mania da perseguição começou depois de ver as escutas do teu presidente no youtube....se voces portistas tivessem vergonha, nem falavam.

    So ver aquele jogo o ano passado com o "super paços de ferreira", treinado por imagine-se...paulo fonseca....e depois ver meias duzia de escutas no youtube...lol

    Sao coisas que fazem uma pessoa delirar pa...lol

    Desculpa la...voces sao serio afinal..nos é que sonhamos...lol

    ResponderEliminar
  26. Essa de jogar a próxima edição da taça da liga com juniores e juvenis não é para levar a sério... alguém acredita que isso vai acontecer? Nem o próprio BdC acredita nisso.
    E por favor, nem vale a pena falar do jogo da taça de Portugal, porque não houve nenhum erro maior que o erro do patrício...

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Leitores em linha


Seguidores

Leitura recomendada

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (14) Académica-SCP (1) adeptos (93) Adrien (18) AdT (1) adversários (81) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (1) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (33) André Geraldes (1) André Marques (2) André Martins (6) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (3) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) arbitragem (88) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (2) Bastidores (68) Batota (16) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (94) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (6) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (3) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (63) Comunicação Social (20) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (41) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) djaló (10) Domingos (29) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (61) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) EquipaB (17) equipamentos (11) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (102) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (8) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (88) FPF (12) Francis Obikwelu (1) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (21) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (2) galeria de imortais (27) Gamebox (2) Gauld (4) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (2) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (36) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (11) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (20) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Pereira (2) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (40) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (24) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (22) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (1) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (10) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) play-off (1) PMAG (3) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (2) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (3) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (5) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) SerSporting (1) Shikabala (2) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (1) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (89) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (3) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (2) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (95) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)