terça-feira, 20 de maio de 2014

Como interpretar a conferência de imprensa de despedida de Jardim?

Não é de forma nenhuma inédito vermos treinadores terem direito a despedida em prime-time, sem cumprir o contrato. No Sporting não me lembro. Também não me parece haver memória de, à saída do treinador, equivaler a entrada de uma verba significativa. Contudo, o facto de isso nunca ter acontecido não significava que três milhões de euros me parecesse um bom negócio.

O negócio é a ocasião, não deixando de inegável que o Sporting nunca teve um treinador valorizado aos olhos do mercado e com uma cláusula tão elevada. Não aproveitar devidamente as condições favoráveis seria obviamente um mau negócio. O encontro a meio da ponte, com cedências mútuas, uma vez que o treinador contrariado também não nos interessava, acaba por representar um bom desfecho. As verbas conhecidas (3 milhões+3milhões em objectivos) parece-me um bom negócio. Verbas às parte, parece-me também um bom negócio encerrar desta forma uma ligação que, até há poucos dias, foi marcada pela felicidade.

Porém, o que certamente preocupa mais agora a generalidade dos Sportinguistas não é o passado - Jardim- mas sim o futuro, o novo treinador. Seria, será, essa a conferência que todos estariam à espera. 

Como interpretar então a conferência de imprensa? 

Aconteceu para permitir que Leonardo Jardim sair pela mesma porta que entrou?

Terá o Sporting já assegurado o seu sucessor de Jardim, pelo que não tem pressa em apresentá-lo publicamente? 

Ou ainda não há apresentação porque não há acordo final com Marco Silva ou outro treinador qualquer?

Como é óbvio, com ou sem apresentação, todos esperam que seja a segunda a hipótese certa.

25 comentários:

  1. LdA, deixo a minha opinião em relação a esta conferência. Gostei. Tal como gostei quando a direção optou pelo mesmo género de despedida há um ano, com Jesualdo Ferreira. JF mereceu essa despedida, em jeito de agradecimento, uma saída a bem, com elevação. Desejava o mesmo para Leonardo. Assim foi. Esteve bem o Presidente, permitindo ao LJ sair pela porta grande, deixando em aberto um regresso futuro. Uma saída "limpa", em paz com os sportinguistas, sendo ele próprio um de nós, como voltou a afirmar

    Confesso que a incerteza, ou melhor, a não confirmação do novo treinador possa causar algum desconforto mas acredito que é assunto resolvido e concluído. Acredito que a não confirmação se deve ao facto de hoje ser o momento de LJ. Na verdade, há um ano, a direção também não misturou JF e LJ na mesma conferência. Assim, conto com essa tão aguardada confirmação amanhã. Se não acontecer, aí sim... Ficarei algo apreensiva.

    SL

    ResponderEliminar
  2. Penso que não era muito elegante anunciar o novo treinador na despedida do actual. Se isso acontecesse, naturalmente, o foco ia mudar exclusivamente para o escolhido. Basta ver o nº de perguntas sobre o futuro que BdC teve que evitar responder, educadamente e sem a altivez que muitas vezes o caracteriza.

    Tudo isto não invalida que não haja dificuldades em assegurar Marco Silva ou outro qualquer, aliás, se verificarmos que entre o 4ª e 5ª feira não há novidades (oficiais) nesse sentido, podemos ter a certeza que essas dificuldades são reais.

    Esperemos que não...

    ResponderEliminar

  3. Não pude ver a CI, mas do que li, pareceu-me que estiveram ambas as partes, o SCP e LJ, bem na despedida. Com elevação e dignidade. Mais uma vez, aproveito para agradecer o trabalho meritório de LJ.

    Sobre o negócio propriamente dito, mantenho algumas reservas.

    Do comunicado do site SCP (http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futjard_200514_128354.asp):

    "Bruno de Carvalho anunciou hoje, em conferência de imprensa, a rescisão do contrato com o técnico Leonardo Jardim, acordando uma cláusula de rescisão de três milhões de euros."

    “Acordando”? Mas quando é que acordou? Agora? Não existia nenhum valor definido no contrato? Ou esse valor já estava fixado no contrato de trabalho estabelecido com LJ? Se assim fosse, não seria necessário andar a acordar agora qualquer montante, certo?
    E reforço ainda a dúvida: se se cumpriu o valor estabelecido atempadamente no contrato de trabalho (Junho de 2013) isto é, os 3M€, pq carga de água o Mónaco terá que pagar até mais 3M€ em objectivos a cumprir por LJ ao seu serviço (ASM)? Quem cobre cláusulas de rescisão não é obrigado a pagar rigorosamente mais nada!

    Outra situação que me provoca ‘espécie’: tomando como verdadeiro os 3M€ de cláusula de rescisão para clubes estrangeiros, não se percebe tamanha diferença entre os valores dessa cláusula de rescisão para os valores definidos para clubes nacionais: os tais 15M€… Mas afinal… são os clubes portugueses que andam a nadar em carcanhol? Já os clubes estrangeiros parece que são tds uns pelintras que não têm onde cair mortos… Não vejo grande lógica, em tal diferença… Até se percebia que a ‘clausula nacional’ fosse superior à ‘estrangeira’ para evitar fugas para os rivais slb ou, principalmente , fcp… Mas tamanha diferença, não me parece que faça qlq sentido. 12M€ é muita fruta.

    Cá para mim, ou os 15M€ são uma gde treta e BdC vem agora disfarçar com esta diferença entre cláusulas nacional e estrangeira, evitando passar por fanfarrão (entrevista tvi24)… Ou, sendo verdade, os 3M€ que o oligarca russo terá que pagar ao SCP vão saber-me a mt pouco… Satisfeito, deve estar o russo… O gajo deve estar as esfregar as mãos com a pechincha que conseguiu…

    Ah! E não fosse o ASM eventual adversário do SCP na CL e ia já correr a acender uma velinha à Nossa Senhora para fazer do clube francês o próximo vencedor da Champingons... Mas dps, lembro-me dos 3 secos que enfardaram na única final que me lembro de ver tal clube participar e percebo que a coisa é capaz de ser complicada e nem com milagre dos pastorinhos lá vai... Enfim…é rezar para serem campeões nacionais e, já agora vencedores da Taça de França. Pode ser que o mãos-largas do oligarca russo nos dê mesmo mais qualquer coisinha!

    Olha, que venha MS e que seja mt feliz…

    ResponderEliminar
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  5. Ah! Só mais uma ideia:

    3M€! É este o valor justo a pagar pela estabilidade técnica, para BdC... Mais uma vez, para mim, é pouco... Mt pouco... Prescindimos das raras vantagens (manutenção do treinador) que podíamos ter perante, pelo menos, um dos nossos rivais, por um montante que não atrasa nem adianta. Não faz qlq diferença.

    E não me venham com o LJ ficar forçado... Ele ía ter que fazer um bom trabalho na mesma... para poder continuar a ser cobiçado... por tubarões do calibre (financeiro) do ASM.

    ResponderEliminar
  6. Em relacao ao que foi dito na conferencia de imprensa tenho alguns comentarios e uma duvida.

    Em primeiro lugar acho que as coisas foram feitas com a elevacao necessaria. Em segundo lugar parece-me que o Monaco nao bateu nehuma clausula de rescisao, mas o valor da transferencia foi fruto de alguma negociacao, de pressao feita pelo Leonardo Jardim e pelo facto dos donos do Monaco terem tanto dinheiro que se estao nas tintas para quanto pagassem.

    Mas por falar em clausulas de rescisao, acho que se anda a dar importancia a mais a esses valores. Por uma razao; para as clausulas de rescisao terem algum tipo de consequencia teem de ser fixadas acima do real valor do atleta/treinador. Apenas em casos extremamente especiais alguem iria bater a clausula de rescisao, no caso de esta nao ser fixada demasiado baixa.

    A minha duvida coloca-se na clasula penal relativa ao retorno do LJ a Portugal. A menos que tenha sido efectuado um contrato em separado entre LJ e o Sporting que inclua essa penalizacao, qualquer contrato entre Sporting e Monaco que contenha esse aspecto nao serve para nada. Por um motivo simples: se o LJ voltar a Portugal sera sempre depois de rescindir o contrato com o Monaco ou se o contrato chegar ao fim. Em qualquer caso, qualquer obrigacao do Monaco em relacao ao Sporting se vai extinguir imediatamente.

    ResponderEliminar
  7. O Virgílio só libertava o Jardim por 15M€ ou então era obriga-lo a cumprir o ultimo ano de contrato contrariado? Isto é a sério? Afinal o homem só vai ganhar para aí dez vezes mais num paraíso fiscal.

    Também é elucidativo onde a partir de um exercício de imaginação livre conclui que as cláusulas anunciadas por BdC são todas treta, ou por outras palavras, diz que BdC mentiu. Com a colaboração de Jardim.

    O que lhe faz espécie no valor da cláusula ser diferente para Portugal ou para o estrangeiro? Não lhe passa pela cabeça que possa ter sido uma exigência do Jardim na negociação do contrato (ter uma cláusula mais baixa de saída para o estrangeiro)? Ou uma exigência do SCP para se proteger do assédio dos rivais (cláusula mais alta para Portugal)?

    Eu também gostava que o Jardim continuasse, mas como o próprio disse, quis sair para um projecto que lhe dá outras condições. E que, acrescento eu, o Sporting neste momento não lhe pode proporcionar. Quis sair, ponto.
    Vamos ser recompensados em pelo menos 3M€, isto num clube onde é muito raro o treinador que não abandone sem levar indemnização. Eu sou do tempo que pagávamos a 4 ex-treinadores.

    E começar uma época com um treinador contrariado que já se sabe que abandonaria no fim da época com ZERO de recompensação é de gestor de topo. NOT!
    Jesualdo ou o Caos - Parte II, não, por favor.

    SL

    ResponderEliminar
  8. Virgílio, parabéns por vasculhar o assunto em busca de qualquer negativismo. Esse discurso do contra merece aplauso.

    Sempre o teve, ou no tempo do Godinho com 5 ou 6 treinadores por época é que era "estável"?

    ResponderEliminar
  9. Temos que ver que LJ vai ganhar 5 vezes mais num dos clubes mais abastados dessa Europa fora. É uma tentaçao muito grande para LJ primeiro, e segundo para BdC pq encaixa 3 milhoes(acho que ng considera os outros +3 q estao pendentes de títulos numa liga com o PSG e quando o Monaco vai jogar na Champions este ani) que nao estava á espera. Convém lembrar que há 1 ano atrás, nem dinheiro para salários tinhamos...

    Obviamente, vendo os negócios do Porto por exemplo, quando o Chelsea foi lá buscar certos treinadores e, quando compararamos com este negócio, dá-me a sensaçao de que BdC tem ainda muito para aprender no mundo do futebol.

    Por fim, qualquer que seja o futuro de LJ, haverá sempre uma porta aberta em Alvalade para o seu regresso. Isso pareceu-me claro nesta conferência de imprensa. Que me lembre, acho que nao hà nenhum outro treinador saiu do clube que possa dizer o mesmo....

    ResponderEliminar
  10. Virgílio, a cláusula menor para clubes estrangeiros faz sentido e terá sido proposta/exigida por LJ. Afinal de contas, estamos a falar de um técnico que pretendeu sempre outros voos para a sua carreira.

    ResponderEliminar
  11. Na minha opinião, infelizmente isto é um grande revés no projecto do Sporting. Até pode vir a ser o melhor que podia ter aconteçido, e o proximo treinador entrar e ser logo campeão...mas como não acredito em historias de encantar, penso que tudo o que vai aconteçer é ter de se começar tudo praticamente do zero. Novo treinador, novo periodo de habituação dele proprio e dos jogadores aos novos métodos etc.

    Não era de todo esta a minha expectativa. Gostava de ver também o que LJ iria fazer no seu 2º ano...não esperava que fosse campeão, mas sim que desse continuação ao seu trabalho e não fizesse pior do que já fez..para já.

    Apesar de saber que o dinheiro, e a perspectiva de valorização profissional possivelmente falarão sempre mais alto, e sem saber de todos os pormenores(e há muito que não sabemos certamente), se tudo se resumir ao que ontem foi dito...tinha mais esperança na capacidade de liderança e persuasão de Bruno de Carvalho. Posso estar a ser um bocado "romantico", mas acredito que ainda há pessoas que não andam nas coisas só por dinheiro, e que pode haver mais qualquer coisa assim se saibam apresentar os projectos, e cativar as pessoas...

    Tendo em conta o historial de Leonardo Jardim...parece realmente que ele não é muito dado a estes romantismos.

    Quanto às clausulas de rescisão e afins...todos nós sabemos o que elas valem. E elas só valem quando temos a capacidade para fazer com que o atleta/treinador fique no clube de vontade...porque se isso não acontecer, então mais vale deixar as pessoas sair pois pouco vão render. Principalmente com um treinador...

    Mas que esta historia do valor da clausula foi um pouco mal explicada, lá isso foi. E BC depois da tão afamada entrevista que deu em que falou dos 15 milhões(sem explicar tudo), e agora com isto tudo que se passou, fica sem duvida a jeito para levar umas "palmadas"...

    Infelizmente continuamos sem capacidade para aguentar muito tempo "os melhores". Tem sido esta a nossa sina...não fosse assim, e estavamos certamente muito melhor.

    ResponderEliminar
  12. Lda subscrevo o post.

    O Sporting actual valoriza treinadores e isso é naturalmente uma boa notícia. 3M + 3M em objectivos é, na minha opinião, um bom negócio. Aparecendo o Mónaco (ou outro clube qualquer endinheirado) a questão da continuidade do treinador não se coloca, na medida em que não temos capacidade de acompanhar o vencimento proposto por esses clubes.

    Num passado recente pagávamos aos treinadores para sairem e o Sporting esteve a pagar a mais do que um ao mesmo tempo. Sejamos claro, nem todos os últimos 10 treinadores eram péssimos. Mas nenhum apanhou uma estrutura competente como a que temos atualmente.

    Tem havido um (uns) anónimo(s) a dizer que a relação entre Jardim e BC era péssima e que a saída estava pensava, desde Janeiro, por parte do técnico. Vendo a conferência de imprensa deve(m) ter ficado confuso(s).

    Venha o novo treinador!

    ResponderEliminar
  13. Parabens a Bruno de Carvalho pelo grande negocio .Em toda qa historia do Sporting,acho que e a primeira vez que somos indeminizados pela saida dum trinador e mesmo assim ha gente que critica este facto.Valha-vos Deus nossa Senhora.Forca Bruno de Carvalho,forca SPORTING,finalmente temos alguem a dirigir es clube que gosta de pegar os Bois pelos corrnos,

    ResponderEliminar
  14. LDA,
    Não concordo. Só acho que foi um bom negócio se não existe mesmo a cláusula de rescisão. Se ela existe foi um favor feito ao Jardim e ao Mónaco. Batiam o dinheiro e não se falava mais no assunto. Não queriam? O Jardim ia treinar onde esteve o Jefren, o Labyad, o Elias, e onde vai estar em dias o Dier.
    O que se passa é que não havia cláusula nenhuma, o BdC mentiu com a lata que se lhe reconhece.
    Quanto ao Jardim, boa viagem.

    ResponderEliminar
  15. Com tantas "certezas" sobre as cláusulas do contrato de Jardim e que BdC mentiu, só peço a estes seres omniscientes que ponham aqui um link para o contrato digitalizado que com certeza devem ter à frente. Ou é só inventar?

    Depois ponham também as digitalizações dos contratos do Domingos, Sá Pinto, Oceano e Vercauteren que é para nos rirmos um bocado.

    Tenham vergonha.

    SL

    ResponderEliminar
  16. Um pequeno pormenor que de certeza teve influência do valor final do negócio, por mais que nós estejamos contentes e satisfeitos com o trabalho de Jardim, por mais que as suas qualidades sejam evidentes, nem o Sporting, nem Jardim ganharam nada. Fizeram bons trabalhos, sim, mas no momento de puxar as notas, os títulos são um valor acrescido e Jardim não tem nada para apresentar no seu currículo.

    Continuando, é uma pena ter de interromper este trajecto no Sporting, estava curioso em ver como iria evoluir a equipa e se conseguíamos dar o salto qualitativo necessário para vencer regularmente as equipas com um pouco mais de qualidade do nosso campeonato.

    Há também outro ponto a reter, de há muitos anos a esta parte, Jardim foi um privilegiado em Alvalade, foi um treinador que só teve de treinar e isto é um grande mérito da direcção (do clube e do futebol), Labyad, Jeffren ou Elias, não eram problema dele, eram de Inácio, árbitros, jornalistas e dirigentes, não eram problema dele, eram do Presidente. Isto era tão raro em Alvalade que a comunicação social andou mortinha a tentar detectar divergências entre treinador e Presidente sem saber que ambos tratam de assuntos diferentes.

    Para um treinador uma derrota num jogo com casos de arbitragem continua a ser da sua responsabilidade e tem de resolver o problema no seio do seu grupo.

    Para um Presidente uma derrota com casos de arbitragem... pode dar pano para mangas, quer interna, quer externamente, conforme ele julgue mais conveniente para o Sporting.

    ResponderEliminar
  17. LdA,
    Sou um mero Sportinguista, adepto e sócio. Sou também leitor assíduo do ANorte porque aprendo muito por cá, tenho um profundo respeito pelos teus artigos, sempre atento, minucioso, visão de longo prazo, nada de 'sound-bytes'; numa palavra, excelente. É muito bom saber que há Sportinguistas como tu neste mundo.

    Deixa-me, no entanto, deixar-te uma palavra: alegria!

    Não quero "embandeirar em arco", mas não me lembro de, tudo somado, sentir o Sporting tão bem gerido como agora. Tenho 35 anos, tudo o que seja pré (inclusive) Sousa Cintra, não consigo avaliar, não tinha maturidade para tal.

    Nem tudo será perfeito; ninguem é, e os teus posts são excelentes a sublinhar algumas dessas lacunas. Mas, alegria, estamos, estou convicto, a caminhar bem! :)

    ResponderEliminar
  18. Agora que Leonardo Jardim se precipitou a correr pela porta do fundo e a memorizar números de contas bancárias, convém recordar a saída de Jesualdo Ferreira. Quando o professor foi “despachado” já não teve a possibilidade de qualquer contacto com os jogadores no interior da Academia, uma vez que não terá tido acesso à zona restrita do balneário. Aliás, durante a tarde circulou a informação de que o técnico teria sido impedido de aceder ao local para se despedir formalmente do plantel, como era esperado. Certo é que nenhum jogador terá visto o técnico. O treino estava marcado para as 16 horas, à porta fechada. Na altura, fonte do Sporting, citada pela Lusa, revelou que a decisão da saída de Jesualdo Ferreira foi comunicada aos jogadores por Virgílio Lopes.
    Leonardo Jardim assistiu a tudo sentado numa cadeira e, desconheço, se ficou incomodado. Se ficou, não transpareceu, pois é um racionalista pragmático. Decorrido um ano de contacto diário com Bruno de Carvalho deu-lhe vontade de ir para longe. O racionalismo pragmático e a pulsão metódica entraram em conflito com o temperamento primário e a pulsão instintiva de Bruno de Carvalho. Se calhar, foi melhor assim. Não se suportariam mais doze meses!
    Quem está para ser apresentado como treinador está disposto a engolir uns sapos, pois Bruno já não é um desconhecido no mundo do futebol. Como se diz na gíria, o treinador pretende dar mais um passo em frente na sua carreira. Receio que, daqui a um ano, o Sporting estará à procura de novo treinador.
    A propalada “elegância” de Bruno de Carvalho resumiu-se ao cenário de uma conferência de imprensa! É, assim, uma espécie de papel de embrulho. Quando se tira, fica à mostra a realidade.

    ResponderEliminar
  19. M.,
    Agradeço os elogios e aceito a critica. Feliz ou infelizmente este é o meu estilo, seguramente muito mais racional aqui do que no estádio. Julgo que neste caso não se justifica o reparo, mas aceito, como disse.

    ResponderEliminar
  20. Gostava de ver esclarecida uma questão:
    Qual era mesmo o valor da clausula de rescisão em caso de saida do LJ para o estrangeiro?
    3 ME?
    Se era este o valor, a que titulo é que o clube que o contratou se comprometeu a pagar mais 3 ME por objectivos, que não seriam devidos, pois que a clausula era de apenas 3 ME?

    ResponderEliminar
  21. JC, parece evidente que não havia cláusula de rescisão para estes casos

    O proprio BC o diz quando refere "A Sporting SAD e o treinador Leonardo Jardim chegaram a um acordo para a rescisão do seu contrato". Não é preciso acordo para rescindir quando há... cláusula de rescisão.

    O que aconteceu foi que BC negociou a saída - por um valor bastante bom, a meu ver - mas não quis passar a ideia de que havia uma "alternativa", aquela que tanto adoram os mais radicais e que passa por colocar rapaziada a tratar da relva atrás das balizas e coisas do género. Simplesmente com treinadores a conversa é outra.

    Não quis ter o líder da equipa desmotivado e acho que decidiu muito bem; mas terá mantido a postura de irredutibilidade para subir o valor da indemnização, ao mesmo tempo que assegurava um novo treinador, e acho que também fez bem.

    Mas mentiu, sim, isso parece-me claro. No meu caso particular, não me choca minimamente. É como a história do "não recebemos propostas", etc. No futebol funciona assim (isto para não referir a eventualidade de acordos de confidencialidade).

    ResponderEliminar
  22. Sar:

    Ponto 1. O SCP não tem nada a ver com o que LJ vai ganhar ou deixar de ganhar para o ASM, pelo que não se percebe o argumento.
    Ponto2. Garanto que se eu mandasse no SCP e SE REALMENTE existisse cláusula de rescisão, o LJ só saía dessa forma: com ele ou clube que o quisesse contratar, a escarrapachar se não a totalidade do dinheirinho, pelo menos parte substancial e não 20% do valor estipulado… Gosto mt do LJ mas ele que tivesse paciência. O Problema é que os 15M€ são, repito, uma grande treta! BdC mentiu e hoje isso está mais que provado. Qd lhe perguntaram se LJ tinha cláusula de rescisão, ele respondeu que sim e que o valor era de 15M€. Não disse mais nada nem andou com as tangas que agora apresenta sobre essa cláusula se destinar a clubes nacionais, estrangeiros ou extra-terrestres. Ele afirmou que a, atenção! “A CLUSULA DE RESCISÃO” (SINGULAR, UNA, ÚNICA, EXCLUSIVA!!!!) era de QUINZE MILHÕES DE EUROS. O vídeo da entrevista à tvi24 é bem elucidativo.
    Sobre a conivência (e não colaboração…) de LJ… Eh páh… o que ele quer é pisgar-se e ganhar uma pipa de maçaroca…

    Sr Valdemar Iglésias:
    Obrigado pelo seu aplauso. Estou sempre às ordens. Respondendo à sua questão, na altura própria, ou seja, qd GL foi presidente, pronunciei-me sobre o que disse e fez sp que me apeteceu. Agora está na altura de falar de BdC evou falar sempre que me aprouver. Se ainda assim estiver interessado na minha opinião sobre GL, JEB, FSF, não me importo de lha transmitir. Fazendo um resumo diria que,a minha opinião, de forma sucinta, seria a seguinte: GL incompetente; JEB parvo; FSF pulha. Para mais pormenores, tem bom remédio: procure que a minha vida não passa por andar a remexer permanentemente no passado.

    Marco Morais: Mas repara que eu tb digo que faz sentido. O que contesto é a diferença abissal. O LJ podia exigir tudo e mais um par de botas… Mas, vejamos, não tinha à sua frente alguém que, segunda as suas próprias palavras, é não só indomável como um supra-sumo a negociar e consegue sempre defender o SCP até ao máximo?… Se calhar, não, como está bom de ver neste caso. Mas, no fundo, no fundo, do que eu duvido mesmo é de que alguma vez tenha existido uma clausula, seja ela ‘nacional’ ou ‘estrangeira’, de 15M€! ;).


    JC: Tb já questionei o mesmo... Mas até agora resposta, nem vê-la! :)

    ResponderEliminar
  23. KOBA:

    Mentiu num assunto em que não tinha necessidade nenhuma para o fazer... Uma coisa é esconder o jogo, outra, completamente diferente, é mostrar um jogo que depois se vem a perceber ser uma aldrabice pegada!
    Não é com mentiras que se conquista a confiança das pessoas. Aliás, o meu problema com o BdC é mesmo esse. Ele mente, muitas vezes e, em gde parte que falta à verdade, é para se Auto vangloriar. Com muita pena minha o digo, mas é por estas e por outras que não consigo simpatizar com BdC. O mais grave nem sequer é o seu discurso trauliteiro-populista misturado com aquela atitude arrogante e fanfarroneira, muitas vezes a roçar a má educação e que realmente me cria (cada vez mais) anticorpos. Detesto gente assim... Sou mt franco: só "suporto" essa atitude pq é presidente do SCP, o clube que amo incondicionalmente. E enquanto a sorte e os resultados forem acompanhando tal comportamento, lá vou aguentando... O mais grave (e aqui é que a porca torce o rabo) é que cada vez menos persiste a dúvida de que estamos a falar de um tipo que mente com um desplante impressionante. Repara que desde que BdC entrou no SCP, nunca mais houve segundas-feiras… Não foi ele que afirmou categoricamente e ao seu costumeiro estilo que na segunda-feira imediatamente seguinte à sua eleição entravam 20M€? Como até hoje não entrou nada, das duas, uma: ou mentiu pq ñ tinha a porra de dinheiro nenhum, ou deixou de existir segundas-feiras para ele.

    SL

    ResponderEliminar
  24. Virgílio,

    Repare que, aos olhos de BC, havia sim necessidade de adulterar um pouco os factos.

    O que ele pretende evitar é que se diga que havia a alternativa - argumento tipicamente brunista, diga-se de passagem - de forçar que o Leonardo Jardim ficasse "nem que fosse a aparar a relva" (quantas vezes ouvimos este disparate?).

    Salvaguardou a sua imagem (acho bem que o faça, é presidente do SCP), salvaguardou a do Jardim (convém que as coisas fiquem pelo plano da cortesia) e no futebol isto é prática corrente e "desculpabilizada".

    Se acho bem? Não. Mas do ponto de vista comunicacional, funcionou bem. E (infelizmente, meu caro!!) a comunicação hoje em dia tem uma larga percentagem do sucesso.

    Questão distinta a da entrevista à TVI, em que podia ter dado uma resposta forte: "15M€ para Portugal, para fora têm que negociar com o Sporting, não há cláusula".

    A dos 20M€... olhe, tentarei esclarecê-la com quem de direito! Mas sim, passa a ideia de que incumpriu o prometido. Essa é preocupante.

    Enfim, eventualmente ter-me-ei tornado demasiado tolerante à mentira "banal"...

    SL

    ResponderEliminar
  25. Não sei como se poderia "obrigar" um treinador a ficar numa equipa contra a sua vontade...um treinador não é um jogador...é so o lider.

    Devia de haver habilidade sim para o convencer dos méritos de continuar no clube. Isto claro se essa fosse também a vontade da Direção...

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Leitores em linha


Seguidores

Leitura recomendada

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (14) Académica-SCP (1) adeptos (93) Adrien (18) AdT (1) adversários (81) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (1) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (33) André Geraldes (1) André Marques (2) André Martins (6) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (3) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) arbitragem (88) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (2) Bastidores (68) Batota (16) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (94) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (6) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (3) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (63) Comunicação Social (20) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (41) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) djaló (10) Domingos (29) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (61) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) EquipaB (17) equipamentos (11) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (102) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (8) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (88) FPF (12) Francis Obikwelu (1) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (21) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (2) galeria de imortais (27) Gamebox (2) Gauld (4) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (2) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (36) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (11) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (20) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Pereira (2) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (40) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (24) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (22) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (1) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (10) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) play-off (1) PMAG (3) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (2) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (3) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (5) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) SerSporting (1) Shikabala (2) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (1) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (89) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (3) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (2) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (95) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)