O FCP anunciou ontem a contratação de Julen Lopetegui para o lugar de técnico principal. Uma escolha que surpreendeu a generalidade da critica e até dos adeptos, azuis-e-brancos ou não.
Como adversário do FCP o que retenho desta contratação:
O timing da comunicação poderá ser considerado como uma tentativa - bem sucedida, parece-me - de colocar os adeptos a pensar no futuro, assim tirando o foco do annus horribilis e dando-lhes mais do que pensar do que escrever nas paredes das casas de alguns correlegionários. Assinale-se porém que não se trata de uma decisão de cariz populista. Seria mais fácil a Pinto da Costa, neste momento, apresentar um nome seguro na praça, com curriculum.
O que de mais importante retenho é que parece estarmos na presença de uma decisão pensada e
amadurecida. Por trás do perfil do treinador há uma ideia de jogo, que se baseia num modelo que dá importância à posse e circulação de bola, que cola bem com o estilo de jogo do clube da Invicta, por oposição a outros critérios, como o futebol da força e da altura. A decisão de um novo técnico, este ou outro qualquer, envolveria sempre um risco elevado, esta decisão tem um cariz estratégico que é importante reter.
Mais importante do que o curriculum ou a experiência, porque nos falam do passado e de uma realidade muito diversa da que o treinador basco irá encontrar no FCP, será a idealização de um modelo que sirva as necessidades da sua equipa no contexto muito especifico do campeonato português e que seja adaptável, compreendido e interpretável pelos jogadores à sua disposição.
O nome, este ou outro qualquer, não nos diz nada sobre o sucesso da decisão que, inevitavelmente se terá
que traduzir em resultados, e está dependente de uma imensidão de factores, que não dependem apenas do treinador, mas também da qualidade do plantel que lhe será colocado à disposição.
Mas parece-me pelo menos sensato não menosprezar o FCP e a respectiva candidatura ao próximo campeonato. Não sé porque seria incorrer no mesmo erro que o FCP cometeu com o Sporting este ano. Depois do que sucedeu esta época, a vontade e a importância de voltar a ganhar é agora mais premente. Ao Sporting certamente que interessava mais um FCP sobranceiro e acomodado da época passada que pensava que para chegar a campeão qualquer treinador pegaria de estaca.
Confesso que não fiquei nada contente com esta contratação.
ResponderEliminarAcompanhei de perto o seu trabalho nas selecções sub-19 e sub-21 de Espanha, onde foi vencedor. Embora o trabalho de seleccionador não pode ser muito bem medido porque treinam pouco (recebem o trabalho de outros), há uma ideia de jogo, de futebol e o que é um jogador que só pode ser positiva para o Porto (e negativa para os seus adversários).
Lopetegui conviveu com talentos, como jogador e treinador. Sabe o que isso é, porque jogou, treinou e, por fim, trabalhou com eles.
E o plantel do Porto (tal como o do Sporting da época passada) vale muito mais (mas muito mais) do que aquilo que demonstrou esta época.
Parece-me não ser um treinador "à Porto". Pode ser que nunca queira ser e aí está uma vantagem para nós.
Estou certo que quem vai jogar muito melhor serão o Josué, Quintero e o Ghilas, os melhores jogadores do Porto, de longe (porque Jackson deve sair).
LdA, Cantinho,
ResponderEliminarDesculpem o off-topic, mas... http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=476195
Ficaria muito, mas mesmo muito, surpreendido.
"Confesso que não fiquei nada contente com esta contratação."
ResponderEliminarIdem aspas...
Nada contente mesmo...
SL
Virgílio e Cantinho,
ResponderEliminarSó nos resta mesmo desejar que 1 Paulo Fonseca II ou semelhante. Mas para já também não vejo razões para euforias supondo que isso é 1 dado adquirido.
Koba,
Não me surpreenderia mesmo nada. Basta olhar para o trajecto de LJ - Beira-Mar, Braga, Olympiakos... Provavelmente vamos voltar a falar disto de forma mais sustentada.
Um pouco contra a corrente, acho que é mais um tiro no pé. Longe de mim querer menosprezar o fcporto, continua e continuará a ser o nosso principal adversário.
ResponderEliminarDepois de um ano mau, onde a quantidade de jogadores insatisfeito terá contribuído bastante para a má prestação dos treinadores, haverá uma mais que provável "revolução". Ir buscar um treinador jovem, estrangeiro (desconhece, e sendo espanhol despreza o nosso campeonato), que vem de uma rotina trabalho em selecções e não em clubes e para finalizar com um contrato de 3 anos... é um somatório de asneiras como já não me lembro de ver vestidas de azul e branco.
Acho que vão começar cheios de ganas, mas se surgir um percalço cedo, p.ex. um empate em Guimarães, desmorona tudo, se aguentar até janeiro pode ser uma boa surpresa mas tem de fazer um percurso sem mácula o que será difícil caso saiam todos os atletas que pretendem "$altar para fora do barco" e reconstruir uma equipa sem Fernando, Mangala, Jackson, etc..
Num cenário destes e sabendo que as bancadas estão no limite da paciência seria mais seguro (re)apostar em figuras como Fernando Santos ou mesmo Jesualdo.
Koba,
ResponderEliminarTal como diz o Leão, o trajecto de LJ vai nesse sentido. Eu não acredito, agora. Daqui a 1 ano talvez saia. Vamos aguardar.
Se assim for, não podendo ser o Jesus, que seja o Vítor Pereira ou o Marco Silva.
Voltar a ficar sem treinador ou começar (quase) tudo outra vez seria um retrocesso enorme.
Também um pouco contra a corrente, subscrevo as palavras do LMGM. Parece-me a aposta num "perfil" e num "projeto" a fazer lembrar as que nós fazíamos há não muito tempo. Pode correr muito bem ou muito mal, mas em Portugal normalmente não há paciência para projetos, muito menos no FCP.
ResponderEliminarFundamentalmente o nome do empresário e nas mudanças que o super agente sempre implica, nomeadamente no que concerne ao Porto das últimas épocas.
ResponderEliminarLonge de subestimar a capacidade de recuperação do Porto, mas também não estou especialmente preocupado. Parece-me um tiro no escuro: é um treinador sem experiência de clubes, o Porto não tem propriamente tido experiências brilhantes com treinadores estrangeiros e o campeonato português é tudo menos fácil para quem chega de fora.
ResponderEliminarSinceramente, estou muito mais preocupado com os zunzuns à volta do Leonardo Jardim.
LMGM:
ResponderEliminarLopetegui não é espanhol... É basco! :)
De qlq forma oxalá o gajo se espalhe ao comprido como prevês. Seria, digamos...bombástico...
Qt às (re)apostas... Mau, mas não és tu que defendes para não se voltar aos sítios onde se foi feliz??? :P
"Lopetegui não é espanhol... É basco! :)"
ResponderEliminarPois! Basco mas espanhol, tal como eu sou beirão, mas português.
Há cada um!
A escolha do FCP para além de indicar uma aposta na formação (não vejo assim tantos valores jovens na equipa B mas nunca se sabe), parece-me mais revelador da falta de capacidade financeira para contratar um treinador de curriculum, estrangeiro que de certo iria exigir contratações de jogadores de qualidade comprovada!
ResponderEliminarPara mim é uma escolha condicionada à realidade atual do FCP ... sem guito!
SL.
A escolha do FCP para além de indicar uma aposta na formação portuguesa ou espanhola? Se da fornada dos primeiros campeões europeus já há muitos fora do alcance como Isco ou Rodrigo, para citar um mais familiar, da 2ª fornada há vários desejosos de mais minutos num grande clube. E desengane-se quem pensa que o Porto vai-se ficar só pelos miúdos, está-se aliás tudo a conjugar para o Yarmulenko ser já o primeiro a chegar mas quem deve saber mais é o Marinho Neves, o novo assalariado dos lampiões, que bastou o sistema mudar de côr para os muitos avençados darem outra vez lugar aos verdadeiros jornalistas nas redacções.
ResponderEliminarSérgio, nem de propósito. Lembraste daquela piada que nos diziam há uns anos, quando estávamos sempre à espera de um treinador estrangeiro famoso, e depois nos saía o Paulo "Serge" ou o Carvalhal (este mesmo assim, menos mal)? Era assim: «Sabem que o novo treinador do Sporting vai ser um japonês? É o "não-há-guito!».
ResponderEliminarAgora toca-lhes a eles...
Bem... eu podia gastar um tempinho a tentar educar algumas mentes e a explicar noções histórico-geográficas sobre os povos ibéricos e, vá lá, tb o que significa escrever com recurso a figuras de estilo... Mas, deu para perceber, que não ía valer a pena. É que ele há cada um!
ResponderEliminarNão estou muito preocupado com a escolha do treinador do FCP. Independentemente de quem fosse o escolhido, teríamos sempre um adversário direto mais motivado que esta época, pois tornou-se claro que os jogadores é que não queriam (quer dizer, queriam...fazer a cama ao Fonseca). Temos de contar com todos os adversários no máximo e nós teremos de melhorar pelo menos um pouco em relação a esta época. É certo que o presidente já disse que seremos candidatos, mas dentro do balneário penso que Jardim não deve abdicar do "jogo-a-jogo".
ResponderEliminarQuanto ao assunto trazido pelo Koba, espero que seja apenas mais um rumor, e nada mais do que isso! Mas não me parece que Jardim queira rechear a conta bancária no Mónaco, quando já tinha abdicado de dinheiro para cumprir um sonho e fazer do Sporting campeão!
http://grandeartistaegoleador.blogs.sapo.pt/
Há mais duas boas noticias nesta contratação:
ResponderEliminar1- Não contrataram o Marco Morais (acho que este vai substituir o Profeta da Táctica)
2- Não contrataram o Nuno Espirito Santo
Como também refere o Sérgio, um contrato de 3 anos é raríssimo, primeiro revela dificuldades financeiras, depois elimina à partida o numero habitual do PC de renovar contratos quando as coisas começam a correr mal.
Fosse eu demasiado egocêntrico e pagarias caro essa colagem ao Benfica :D Ainda que goste que o meu nome esteja nas coagitações para algo bem pago, o mais normal é que te quisesses referir ao Marco Silva.
ResponderEliminarAbraço!