Liga Europa: fundamentos de mais um amargo "quase" que não chegou a ser

Em abstracto perder por 2-0 com o segundo classificado da Bundesliga, que ainda há poucos dias havia dado uma sova valente no Bayern, não poderia ser considerado um resultado amargo, mas sim naturalmente esperado. Essa será provavelmente a sensação que terá quem não viu o jogo, porém, quem o viu e em particular quem é Sportinguista, não deixará de sentir que, apesar das diferenças de recursos, se poderia ter construído um resultado diferente. Não o ter conseguido deixa um sabor amargo que, quanto a mim, não deveria escamotear algumas ilações a retirar do jogo de ontem. A saber:

 - Grande parte da sorte do percurso do Sporting na Liga Europa ficou ditada no momento do sorteio. Para lá dos jogadores que dispõe, o adversário de ontem está num excelente momento de forma física - vem de paragem de inverno - e anímica proporcionado por um percurso em crescendo.

- Há uma diferença grande de recursos entre as duas equipas e só uma equipa do Sporting concentrada, solidária e capaz de jogar sempre nos limites poderia contrariar essa superioridade. Enquanto assim se comportou, essa possibilidade esteve em aberto.

- Continua a faltar "peso institucional" não apenas ao Sporting, mas à generalidade do futebol português. Isso é notório nas arbitragens quase sempre que equipas portuguesas defrontam equipas de países tradicionalmente mais fortes. A campanha europeia do Sporting este ano acumulou duas decisões incompreensíveis e que provavelmente empurraram a equipa para fora de duas competições.

- O que é dito acima não invalida todavia reconhecer que não houve falta de sorte mas sim de categoria para estes passeios ao mais alto nível. Esta equipa do  Sporting tem ainda que crescer em vários aspectos para se poder opor ao maior poderio e o favoritismo de adversários como os de ontem.

- A primeira parte foi o momento de demonstração que o Sporting tem uma boa base para crescer: uma equipa maioritariamente jovem e com alguns jogadores de talento e margem de progressão.

- No reverso da medalha a demonstração de falta de soluções cada vez que Marco Silva tenta virar o tabuleiro perante um rumo de acontecimentos desfavorável. Há muito "wishfull thinking" quando se pensa que Tanaka fará o que Montero não consegue. Ou que Gauld vai descobrir o caminho que João Mário não vislumbra. Ou que Wallyson está pronto dar o que falta a Adrien. Vi algumas considerações do género após o derby, que esbarraram na realidade que foi ver o jogo da equipa B que se seguiu...

- A falta  de concentração colectiva após o intervalo foi fatal. O Sporting precisava de estender o nulo mas acabou por ficar estendido no tapete. As falhas a este nível são quase sempre muito penalizadas.

- A falta de maturidade e liderança que se seguiu também acabou por pesar. A equipa sentiu o golo, perdeu as suas referências, deixando por isso o adversário crescer para fazer o segundo golo. Faltou quem no campo tocasse a recolher e a por a equipa a usar todos os recursos ao alcance para parar ou pelo menos esmorecer o jogo do adversário. Como fazem também as grandes equipas, afinal.

- A falta de eficácia acabou também por pesar no desfecho final. As dificuldades em fazer chegar a bola ao último terço foram mais do que compreensíveis pois pensar que jogar com o Wolfsburgo seria algo semelhante a um passeio nas autoestradas alemães é no mínimo delirante. Montero não tem a agressividade para jogar entre armários mas foi importante a oferecer linhas de passe e temporizações para a equipa subir. Mas apenas João Mário e poucas vezes Carrillo tentaram aproximar o jogo dele. Nani, de quem se deve exigir muito mais, esteve sempre muito longe. Ter oportunidades tão claras como as de Carrillo e João Mário e não concretizar nenhuma pode acabar por ser fatal. A última, a de João Mário, teria posto a equipa a apenas um golo de virar o curso da eliminatória.

- Passar a eliminatória não é impossível mas muito difícil. Teríamos que fazer um jogo ainda mais perfeito do que necessitávamos ter realizado ontem.