Sporting- Rio Ave: tudo está bem quando acaba bem? Ou quase...

Começo pelo fim, indo directamente para o que disse Marco Silva na conferência de imprensa. O número de golos e a incerteza no resultado é muito agradável para quem se desloca ao estádio, especialmente para nós, que acabamos por ganhar. Mas a vitória não pode esconder uma realidade em que os 3 pontos, mesmo merecidos, estiveram longe de estar garantidos durante muito tempo. De facto, só o golo de Tanaka acabou por serenar o espírito da equipa e dos adeptos, o Rio Ave chegava muitas vezes com perigo real à nossa baliza.

As palavras de Marco Silva acabam por ser uma boa noticia, são sinal de que o treinador percebe que a forma como a equipa, quando partia para o ataque, deixava a sua retaguarda exposta, não é de todo "saudável" para quem quer ganhar os jogos.Há muito trabalho para fazer para melhorar a transição e organização defensivas, sem as quais o Sporting está quase permanente à mercê do que ao adversário quiser e souber fazer. É muito por aí que tem que ser o crescimento colectivo que ainda é necessário para a equipa estar à altura do que precisa ser. Sofrer um golo, o primeiro, na sequência de um canto a nosso favor é coisa de equipa de meio da tabela para baixo.

O Rio Ave, que sabia muito bem como e o que fazer para nos fazer sofrer, não deixa de ser uma equipa do meio da tabela para cima mas, porque nos íamos pondo a jeito, parecia, em alguns momentos, uma equipa do nosso campeonato. Aqui convém realçar o facto de a equipa visitante se ter apresentado muito desfalcada, especialmente atrás, mas ter alguns bons executantes, capazes de ser boas opções para equipas com outras responsabilidades. 

Entrada ao ralenti, com preocupação quase exclusiva na construção de jogo atacante, mas coleccionando erros de posicionamento que, mal perdíamos a bola, tornava o nosso meio-campo numa avenida de liberdade para os jogadores vilacondenses, com a agravante de tal se registar pelo centro do terreno, o caminho mais perto para a nossa baliza. Para agravar o mau posicionamento, o meio-campo demonstrava pouca vontade de sofrer na procura da bola. O intervalo chegaria com um resultado a premiar a astúcia forasteira e a nossa displicência.

Pode-se inferir do que se diz acima que a equipa estava a jogar mal, o que até não era o caso. Mesmo quando o faz de devagarinho, tipo comboio a vapor, o Sporting tem um futebol de boas ideias e agradável à vista. O problema é ser demasiado previsível. Com o aumento da velocidade de execução e mobilidade, o Sporting foi repondo a natural diferença que existe entre as equipas e o resultado acaba por ser justo, mesmo que a diferença mínima talvez fosse mais justificável.. 

Alguns destaques individuais:

O quinteto defensivo (guarda-redes e defesas) teve uma participação homogénea, sem erros comprometedores a salientar, com excepção a um lance de cabeça de Tarantini, após canto, em que o rioavista cabeceia, com todos os nossos jogadores com os pés no chão, sem fazer qualquer oposição. Ficariam muito mal na fotografia se o resultado tivesse sido outro. De resto estiveram globalmente bem, apesar de muito mal coadjuvados pela generalidade dos colegas de outros sectores, que os deixou muitas vezes entregues a si próprios e à sorte. Apesar disso os laterais, especialmente Jefferson, foram sempre generosos na integração nas jogadas de ataque.

Uma palavra especial obviamente para Tobias Figueiredo, que finalmente viu a oportunidade de poder demonstrar em campo que deveria há mais tempo ser levado mais a sério. Não foi uma exibição perfeita, o jogo até foi difícil para quem se estreia, mas é indiscutível que ninguém teve saudades de Sarr e mesmo de Maurício. A minha estranheza vai para algumas claras referências individuais no seu jogo,em particular com Hassan, já muito para lá de zonas recomendadas para a sua acção.A rever.

William ainda consegue ir mais longe no que ao "alternar o bom e mau" diz respeito. É difícil perceber onde andou na primeira parte, quando o Rio Ave desaguava à entrada da nossa área. E depois, sem que nada o  faça prever, faz coisas de predestinado para a posição.

Jogo de muita dificuldade para André Martins. Não foi o único que esteve mal na primeira parte, mas sabe-se que lhe é dedicada atenção muito particular. Acontece que veio de lesão e já antes disso que tinha deixado de fazer parte das opções de Marco Silva. Continuo a pensar que tem qualidade para ser importante, especialmente a jogar mais atrás e não como "10". Mas precisa de ritmo e confiança.

Nani está intermitente, resultado da sua paragem, que lhe retirou ritmo. Mas passes como o que dão o golo de João Mário falam pela sua qualidade e utilidade.

João Mário alternou entre o muito bom e muito mau, o pior sobretudo na primeira parte, sempre muito longe de Montero, como lhe competia. Acabou por marcar mas precisa de ser mais consistente para ser o que dele se espera e parece ser capaz.

Montero voltou aos golos e a demonstrações de qualidade inequívoca. Aquele golo é de enorme dificuldade e recorte técnico e o seu remate foi o que nos pôs mais perto do golo mais vezes.

Tanaka voltou a cumprir, marcando um golo importante,procurando o seu espaço.

Ryan Gauld deu três toques a anunciar que há talento por aqueles lados. Fica a expectativa por mais tempo para confirmar a promessa.