Mercado: A hora das grandes decisões. Rojo, Simani, William e Patrício.
O Sporting teve quatro mundialistas do seu plantel e é natural que sejam eles os primeiros a estar "sob vigilância". Porém as suas prestações não foram idênticas e esse facto determina avaliações diferentes. Essas, independentemente das valorizações que os jogadores possam ou não ter sofrido, deverão primar sempre pelo máximo realismo. O que infelizmente não acontece quase nunca, sobretudo pelo lado dos adeptos que, ao valor real que o mercado atribui, somam-lhes a ligações afectivas que entretanto se foram criando com a ligação do jogador ao clube.
Fazer preços aos jogadores será das tarefas mais ingratas e difíceis de consensualizar. Mesmo no caso dos valores astronómicos das vendas de Bale, Ronaldo, Suarez, para citar os mais mediáticos, há sempre adeptos descontentes, que preferiam ver os jogadores continuar a ostentar as suas cores ou, na ocorrência dessa impossibilidade, a factura a cobrar deveria ser ainda mais estratosférica.
Devo dizer que não sou esse género de adepto. Primeiro percebo bem a dificuldade que sente quem tem de tomar decisões no contexto em permanente mudança, como são os mercados de jogadores de futebol. Uma hesitação ou precipitação podem significar a perda de milhões.
Depois também tenho os meus jogadores preferidos, mas não lhes exijo mais do que profissionalismo, para amar o clube estamos cá nós, os adeptos. Depois tenho a percepção da volatilidade das suas carreiras, da voracidade com que estas são promovidas ou trituradas, muitas vezes ao arrepio de qualquer racionalidade. A gratidão que por vezes se lhes exige é muitas vezes, por conveniência, rapidamente esquecida em nome de outros valores. Depois não olho para nenhum jogador como insubstituível ou que se sobreponha à importância do colectivo. Afinal o futebol é isso mesmo, uma modalidade colectiva.
O exemplo recente de Oblak é um extremo que obviamente merece censura, não tanto pela transferência em si, mas pela forma pouco civilizada que o jogador encontrou para terminar uma ligação que até foi feliz. Mas, no essencial, sou incapaz de censurar um profissional que vai atrás de melhores condições para si e para sua família que não sabe se voltarão a ocorrer. Qual de nós se manteria fiel à ligação profissional actual se uma Google, Microsoft, grande banco, escritório de advogados, etc, lhe oferecesse um contrato que lhe assegurasse independência financeira para o resto da vida?
Voltando aos nossos mundialistas, o respectivo percurso ditou situações diferentes para cada um deles, embora a situação de Rojo e Slimani se assemelhem. Ambos sofreram consideráveis apreciações, com menções elogiosas várias, estando a viver provavelmente um momento irrepetível das suas carreiras. Dessa forma será muito provável que lhes chovam propostas tentadoras. Dificilmente o Sporting não venderá, correndo o risco, se não o fizer, de ficar com dois jogadores contrariados e que dificilmente conseguirá que o mercado volte a olhar para eles com o mesmo apetite.
Por norma, porque os agentes e clubes compradores sabem como se movimentar, estas chegam primeiro aos jogadores e em números irrecusáveis, para depois se regatear cada cêntimo aos clubes que detêm os seus direitos. Não vale a pena estigmatiza-los, tecer grandes considerações morais , porque é precisamente o que o Sporting faz quando se encontra na mesma posição.
Pelos números que se falam, Rojo significará uma valorização que andará perto do quadruplo do que custou. Não é um jogador ainda acabado, mas é seguramente melhor hoje do que quando cá chegou, mas ainda distante dos melhores jogadores das posições que desempenha. Porém, tem potencial, caso os treinadores que se venham a cruzar com ele lhe consigam fazer compreender melhor o jogo e ele consiga também perceber melhor que o uso da força damente é tão importante como a do corpo. A sua saída não me parece dramática e pode ser suprida por um jogador de valor idêntico e de salário mais baixo. Esse jogador pode até já estar no quadro de profissionais do clube, Dier.
Slimani é um caso notável de sucesso para o scouting do clube. Sem saber exactamente quanto custou, (já vi vários valores entre 300 e 500 mil euros) vale hoje mais de dez vezes mais. Quanto a mim trata-se de uma valor inflacionado pelo mercado que o Sporting pode muito bem aproveitar e, não o fazendo, a sua depreciação para valores mais racionais será inevitável.. Da minha percepção do que vale, qualquer valor acima de 5 milhões, mais do que um negócio feliz seria um excelente negócio. Pelos valores que se falam - iguais ou superiores a 10 milhões - seria o melhor negócio de sempre do Sporting, tendo em conta o "valor da mercadoria" e o valor recebido. Até porque não estou certo que seja titular de caras com Marco Silva...
William está a meio caminho dos seus colegas acima mencionados. Não se valorizou no Mundial mas também não terá visto o seu valor depreciar. Mas valores próximos da sua cláusula de rescisão deverão ser praticamente impossíveis de ver cair nas secretárias da SAD. Basta olhar para o que se está a pagar por essa Europa fora por jogadores como Kroos, Kedira, etc. Falta saber se o jogador tem propostas em carteira e se estas lhe mexeram com a cabeça, isto é, com o seu grau de comprometimento com o clube.
Patrício é "worst-case cenario" personificado. Teve um jogo infeliz numa selecção infeliz e a lesão não lhe permitiu desfazer a má impressão deixada. Um dos possíveis lugares de destino, o Mónaco de Jardim, teve em Romero um dos melhores jogadores do torneio, obrigando os seus responsáveis a ponderado juízo sobre o seu substituto, sob pena de ficarem mal perante os adeptos. Os valores de transferência dos melhores do torneio contrariam também os que acham que "Patricio só devia sair por valores acima de 15 milhões". Cláudio Bravo por exemplo vai por 12 milhões para o Barcelona. Patrício é também um problema para a SAD que poderia (desejaria) substituí-lo por um guarda-redes "bom e barato". Neste cenário, e mantendo o que sempre disse, 7,5 milhões seria um bom negócio, pelo menos o possível.
Acho sinceramente que não deveríamos vender o Patricio por menos de €10M. Se ninguem der esse valor, ele que fique cá que nos dá muito jeito.
ResponderEliminarEm relação a William acho que também deveríamos tentar não vender para o valorizar na champions, para além de ser um valor seguro no nosso meio-campo. A não ser que alguem bata a clausula.
Em relação a Rojo, acho que poderíamos vender por €12 no minimo, pois poderemos substituí-lo com facilidade.
Finalmente Slimani. Como se valorizou bastante, também acho que €12M seria um valor justo, embora este não seja tão facil de substituir.
Ontem vi e ouvi o pior dos lampiursos afirmar que andamos a oferecer o Patrício a todos e o "leão" caladinho. Isto com os lampiões de gatas como também está à vista de todos.
ResponderEliminarExcelente post! Concordo a 100%.
ResponderEliminarSlimani e Rojo , 2 estrangeiros teem noção daquilo que é a dimensão do Sporting até mais que os "meninos da formação" , eles se ficarem no Sporting ficam de bom grado , pode ter certeza disso.
ResponderEliminarRojo deu muitas casas até estar a apresentar o nível que tem actualmente , portanto acho que devíamos ter direito a aproveitar o melhor Rojo , um Rojo mais conhecedor do campeonato , com mais estatuto , com mais serenidade do que aquela que costuma apresentar.
Manter Rojo e Slimani , vai valorizar o Sporting e deixar a equipa mais debaixo de olho ainda , depois dizer que entendo perfeitamente a razão pela qual diz que o Slimani não tem a garantia da titularidade , pois este pode não ser o melhor futebol para alguém que depende quase exclusivamente do jogo aéreo , vamos ver o que Marco Silva tem para ele. Uma coisa é certa, é o melhor ponta de lança do Sporting.
Já agora Slimani não é do scouting do clube , é scouting do Inácio tal como o Shikabala. De mérito a quem tem de dar , independentemente de gostos ou desgostos para com as pessoas.
Quanto ao Rui Patrício . Um guarda redes com 8 anos na mesma baliza , já devia ser um guarda redes mais que seguro . Era óptimo que Jardim viesse cá buscar , mas Jardim não é parvo , sabe que este é um redes muito protegido mas não é redes para nenhuma equipa grande , porque é tremido.
Quanto ao William , estou muito interessado em ver o seu rendimento para o ano , até porque acho que o nosso meio campo está altamente competitivo , finalmente temos soluções com qualidade , aqui acertaram em cheio. A direção dá o jogador como inegociável , ou seja remete para a cláusula , acho que lhe deviam aumentar o ordenado pelo menos.
Acho que a direção devia manter todos e seguir um processo de continuidade , subir os ordenados de Slimani e William , pois essa estabilidade , e com um plantel mais profundo , pode ajudar o Sporting a entrar mais forte e confiante no campeonato , com os jogadores já 1 ano mais crescidos e com mais estatuto do que tinham antes.
Em relação a formação , acho que o Mica Pinto apesar de não ser nenhum prodigioso , é um jogador que pode ser alternativa ao Jefferson , e espero que mostre isso na pré-epoca , e espero que a direção em vez de pensar num Jonathan Silva a quase 3M , pense em gastar esse dinheiro num extremo que faça a diferença.
Excelente post, li-o com muito interesse. Objectivo, realista, ponderado. Realço o enfoque dado ao “comprometimento” dos jogadores, um aspecto que frequentemente escapa a quem não vive por dentro as situações. No entanto, no relacionamento diário, no contacto múltiplo de jogador e equipa técnica, dirigentes e empresários é possível ter um feed-back daquilo que é mais conveniente em determinado momento. E o LdA deixa claro que o futebol é o “momento”, uma frase batida como canta o Sérgio Godinho, mas incontornável. E se o comboio não voltar a parar naquela estação?
ResponderEliminarApesar de já terem sido contratados seis jogadores, é evidente que estão previstas mais algumas contratações. A capacidade financeira é pouca ou nenhuma, daí estar certo que alguns desses atletas serão transferidos.
Eu acho que enquanto o Sporting não se associar aos empresários (com os custos e comissões inerentes) que dominam os negócios que por ainda andam nunca fará os milhões dos rivais.
ResponderEliminarSenão repare-se, já é ponto assente que o quarto central da selecção da França vale 40 milhões. Pode fazer um bom mundial ou nem sequer jogar, pode ter feito uma boa época ou apenas ter feito parte do desastre que foi o Porto este ano e repare-se que nada disto afecta o valor de mercado do jogador. São 40 milhões e ponto final.
Por outro lado, o melhor defesa esquerdo desde mundial, que até é central, deve valer para ai uns 12/15 milhões no máximo.
Não diga que o possivel negócio Rojo não seja normal, o anormal para mim são o os outros tipos de negócios com sempre os mesmo pelo meio.
O Rui Patrício já é outra vez um GR tremido?
ResponderEliminarO Patricio entrou no Mundial claramente a tremer. O resto da imagem que tem hoje em dia foi feito pelos adeptos dos rivais.....eu nao me importava que ficasse no Sporting toda a carreira, desde que renegociasse o contrato que tem.
ResponderEliminarEstá visto que ninguém dá os 15M e alguém tem que explicar outra vez muito do que andou a dizer, agora não vale é a pena andarem a tentar desvalorizar ainda mais o melhor GR tuga porque não acredito que ele dilua o que ganha por mais 5 anos.
ResponderEliminarRui Patricio e Rojo na minha opinião ficavam, já que o GR está cotado por baixo e o do DC só temos 25%
ResponderEliminarSlimani se aparecerem 8M a 10M é claramente para vender assim como William se os valores chegarem aos 30M
Capel e Carillho Rinaudo e Viola também poderiam sair - resta saber se há clubes dispostos a contrata-los a titulo definitivo
Percebo quando se diz que Sporting precisa de se aliar a empresarios, mas acho que temos de ter cuidado - propostas de 40M não aparecem do nada - há contrapartidas, há jogadores e até treinadores impostos - ninguem dá nada a ninguem, muito menos empresarios de futebol
William está focado e vai ficar no Sporting. Quer muito jogar a champions e ganhar o campeonato.
ResponderEliminarVender jogadores valorizados por bom dinheiro não me parece grande dificuldade, neste caso o trabalho difícil é conseguir que não saiam todos, seria muito bom conseguir manter, pelo menos, William e Slimani mais um ano, isto porque acredito que podem ser ainda mais valorizados do que já estão e sair para clubes de topo, depois porque são jogadores com qualidade e características difíceis de substituir.
ResponderEliminarA verdadeira mina de ouro está nos jogadores de "2ª linha", como identifica o Jorge Alemão, Capel, Carillo, Rinaudo e Viola, e eu acrescento, por exemplo, Cédric, Eric, Wilson Eduardo, podem gerar verbas que possibilitem a manutenção de alguma(s) das "estrelas". É aqui que está o trabalho difícil, conseguir vender bem estes jogadores.
Sobre Patricio e Rojo, estão em ponto de rebuçado para ser rentabilizados, ou é agora ou dificilmente voltamos a conseguir verbas substanciais por estes atletas, Patricio começará a encarar o fazer toda a carreira no Sporting (o que não é problema nenhum) e Rojo será "apresentado" á europa como defesa central fazendo esquecer o melhor defesa esquerdo do mundial.
Como é hábito, até à meia noite do dia 31 de Agosto... tudo é possível!!