sexta-feira, 4 de julho de 2014
44 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
Como dizia o Abel, os cães ladram e a caravana passa!
ResponderEliminarCaro autor, habitue-se e leve isto na "desportiva" pois a tendência vai ser para a degradação. O primeiro ano correu muito melhor do que se esperava, porque as expectativas eram muito baixas, mas agora que se começa a mexer mais na estrutura do Sporting é que se vai ver o que vale realmente a actual direcção. Isto está a começar "bem", a VÁRIOS níveis...
ResponderEliminarSobre outro assunto, vem hoje na imprensa generalista que o equipamento tornado público é definitivo, portanto, não vão haver calções pretos nada. Temos pois o mau gosto lado a lado com a descaracterização do equipamento do Sporting. Está visto que a Macron impôs isto porque lhes fica mais barato, e a malta do protesto, em mais um contorcionismo sem vergonha na cara, desvaloriza a questão e até goza com quem ficou agastado (e com razão!) com os novos equipamentos. Se fossem os "croquetes" a apresentar uma porcaria destas sem dúvida que iriam promover um boicote ao clube, mas como é o "Bruno", é uma picuinhice. Por isso, "Habituem-se!", como dizia o António Vitorino.
Este anónimo das "4 de Julho de 2014 às 12:32" tem piada.
ResponderEliminarDegradação ?!!!!
Nunca o Sporting nos últimos tempos esteve tão vivo.
E mesmo que tenhamos algumas infelicidades ou obstáculos durante esta época, a tendência será para melhorar. Que é algo que me parece que o senhor "anónimo" não quer.
João Santos, não lhe vou dar motivo algum para se vitimizar. Vamos ver se a tendência será mesmo para melhorar. Como não sou uma pessoa mal formada, jamais desejarei mal ao Sporting. Quanto às vossas estórias, entram-me por um ouvido e saem pelo outro.
ResponderEliminarComo sempre, o "A Norte de Alvadade" tem sempre algo a dizer no botabaixismo.
ResponderEliminarA cultura actual é esta. Quem manda é o presidente e quem não agradar sai. Mas não sai de forma nobre e justa. Sai de forma vergonhosa, sendo colocado em posições de desconforto e confrontado com recados pela imprensa.
ResponderEliminarSe não contavam com o Abel tinham-no informado no final da época. Mas não, vamos convidar primeiro outros para o cargo dele, vamos mandar recados pelos jornais, vamos desgastar para ver se ele sai e não temos de lhe pagar nada, ... deixa-o vir treinar no primeiro dia e depois despachamos o tipo! Lindo, digno de qualquer clubeco de merda.
E com jogadores a cena é a mesma. Não querem renovar pelos valores que eu quero? Então encosta aí e vai vendo os outros a jogar à bola, e vai vendo outros da tua idade a chegarem por verbas que nem chegam a metade do que eu teria de te pagar pela tua contraproposta, faz birra que depois eu espalho pela imprensa que é o teu pai, empresário ou namorada que te quer levar para o benfas ou dragões... queres, tens de vir comer à minha mão, porque eu sou o presidente sem medo.
Querem ver que é o tipo que escreveu o livro que também vai treinar a B?
Pior, querem ver que é o próprio presidente!!!
O Sporting é nosso! Melhor, o Sporting é dele.
Até o desgraçado do adepto perdeu a sua gamebox.
Até uma camisola da Macron custa 75€.
Até comprámos uma gazela.
Até temos um rectângulo colado na frente da camisola.
Até temos calções verdes e (pior) amarelos.
Mas pronto, passámos a ter o Boeing dos autocarros, com cozinha e tudo. Isso é que conta!
do que li Abel vai substituir Leonel Pontes na Selecção. Se assim não havia muito a fazer. Não sei para quê tanta embirração.
ResponderEliminarRelativamente ao famosos calções verdes (feios) não deixa de ser engraçado que já no passado os houve e penso que com bastante menos alarido.
ResponderEliminarQuando é para mandar abaixo vale tudo. Qual é o mal de não haver gamebox adepto, quando isso é uma tentativa de ter mais sócios. Pensem.
ResponderEliminarse somarem o valor das gamebox à quota especial de 6 euros (70 + 78, por exemplo, no caso de comprarem para a superior B), vão ter o mesmo valor que pagariam comprando um bilhete de época de adepto.
Do que o bruno leu o PB veio salvar o bruno.
ResponderEliminarQuem salva os jogadores?
ResponderEliminarFCS,
ResponderEliminarquando isso aconteceu não havia redes sociais e por isso os comentários ficavam contidos em conversas de café e no estádio. Mas esse equipamento de então (da Hummel) informava dos mesmos males. Lembro-me igualmente de um da Sailev também pro feiinho entre os que menos gostei.
Este blog consegue ser bem pior que a Tasca...
ResponderEliminarAo menos os de lá assumem as "palas" que tem nos olhos!
Aqui...nem é carne nem peixe!
Quem tem oportunidade de ler este blog, só pode chegar a uma conclusão: Esta direção faz tudo mal, desde a cor dos calções à rescisão com o Abel, passando pelas aquisições que tapam os miúdos da academia, enfim...
ResponderEliminarBdC e a sua estrutura são uns incompetentes e a boa prestação da época passada foi obra do acaso.
Com a saída de Jesualdo Ferreira, logo no dia seguinte Leonardo Jardim era apresentado (coisa rara nas direções anteriores), foram contratados jogadores que nada poderiam acrescentar ao Sporting: Montero não prestava porque vinha da MLS, Maurício não prestava porque vinha da 2ª divisão brasileira, Slimani... Quem?, Jefferson, por amor de Deus, vem do Estoril...
A aposta em William Carvalho foi pura sorte e nada teve a ver com a competência da estrutura do futebol (com as direções anteriores WC andava perdido, num qualquer Cercle desta vida).
No fim da época LJ acertou a rescisão para ir ganhar muito mais no Mónaco e pasme-se... no dia seguinte foi apresentado o novo treinador.
Foram já contratados alguns jogadores, mas nenhum presta porque vêm da MLS, dos distritais, do campeonato escocês, do campeonato búlgaro e só vêm tapar os miúdos da academia. Mas curioso é que ainda ninguém os viu jogar. Eu prefiro esperar para ver e criticar ou apreciar depois.
Relembro o tempo de Godinho Lopes, homem polido, politicamente correto, que gastou milhões em contratações de jogadores, ordenados chorudos e comissões ainda mais chorudas e que de facto justificaram em campo as suas contratações (assim de repente lembro-me de Bojinov, Jeffren, Boulahrouz, Prajnic, Onyewu...) e claro, nenhum veio tirar o lugar aos miúdos da academia.
Com GL contratou-se Domingos, dispensou-se Domingos e foi-se buscar Sá Pinto, despediu-se Sá Pinto e Oceano ficou a orientar a equipa. Oceano treinava já com Vercauteren contratado e a ver os jogos na bancada. Depois veio Jesualdo Ferreira como "treinador dos treinadores" e este acabou por ser treinador principal, quando Vercauteren foi despedido.
Mas enfim estes é que eram bons, pois a equipa jogava com calções pretos...
Na época passada a equipa B foi um desastre e não se aproveitou nenhum jogador para a equipa principal, nem nenhum jogador evoluiu.Respondam-me então de onde veio o Carlos Mané? e o João Mário? E o Rúben Semedo, O Esgaio e o Wallyson que treinavam regularmente com o plantel principal?
Ser do Sporting é apoiar em todos os momentos nos fáceis e principalmente nos difíceis.
E se querem saber desde que o Sporting ganhe, quero lá saber se os calções são pretos ou verdes.
Saudações Leoninas
Emanuel Silveira
Falta de juízo , é o que há aqui , Leão de Alvalade , a mim parece-me que voce não entendeu onde quis chegar com a triste metafora da guerra da Guiné , e continua a bater no bico.
ResponderEliminarO Abel apresentou-se no treino porque tem contrato , se ontem finalizaram o acordo para a rescisão então parece-me perfeitamente normal , e não entendo a razão de tanto alarido por uma mera questão contratual , Sporting provavelmente já estaria a negociar a rescisão com ele , mas isso não quer dizer que não tenha de ir trabalhar.
O Abel desde os juniores do Sporting até este ano ...2 anos , perdeu 7 vantagens ao cair do pano , uma delas vi em Alvalade na primeira metade desta época . O Abel este ano conseguiu uns 5/6 conflitos com os jogadores , fez a aberração de a ganhar 3-0 ao FCP ,
deixa-se empatar incrivelmente , violou totalmente aquilo que é a matriz de jogo da formação do SCP este ano , onde vimos miúdos a defender resultados de 1-0 desde os 50min de jogo.
O Abel quando criticou publicamente , e pos em causa João Mário e Iuri Medeiros , aí esteve pessimamente e mostrou apenas que não é líder sequer para crianças.
Agora vamos direto aos suas questões , se o Abel fez um trabalho horrivel na equipa B este ano a todos os níveis , como poderia ser possível alguém transitar da equipa B ??
O corropio de jogadores a sair , tem a ver com os conflitos que o Abel fez com os jogadores , e também com a própria evolução desses mesmos jogadores . E devo lembrar que nem o Sporting A nem o Sporting B são escalões de formação , não existe nenhuma obrigação em transitarem jogadores dos juniores para ali , aquilo é um espaço de equipa profissional , onde o Sporting gere os seus interesses , não teem de la estar apenas miudos da academia.
Quanto ao modelo , eu acho que o Sporting não pode formar treinadores e jogadores ao mesmo tempo , existem vários técnicos na segunda liga , muito competentes , e tendo o Sporting agora Televisão , estão sob muita atenção mediática e o cargo é muito apetecível , acho que é preciso mais qualidade nível técnico.
Já agora , já sei que será o tema dos próximos dias , o abandonar da politica de formação no SCP , se for possível gostava que você abrisse o tópico para debatermos essa situação , um abraço para si e não se esqueça do que eu disse. Nós somos todos Sportinguistas , mas é preciso ter cuidado , o clube está em perigo e não tem robustez para estar sempre debaixo de criticas algumas completamente inúteis se me permite a indelicadeza.
Saudações Leoninas
Excelente Emanuel Silva, o teu coment. é dos poucos que se aproveitam aqui neste blugg, estes aziados se for preciso até criticam a cor dos sapatos do nosso Presidente, ou o dedo mindinho do Inácio, e aínda se acham intelectualoides "spordinguistas". Os cães ladram e a caravana passa, por muito que lhes custe,AZIADOS!
ResponderEliminarEspero e acredito sinceramente que voce não me vá cortar o comentário , agradecia que deixasse passar , mesmo que ignorasse seria importante outros Sportinguistas lerem tambem.
ResponderEliminarMuito bem srº. Emanuel Silveira.
ResponderEliminar"E devo lembrar que nem o Sporting A nem o Sporting B são escalões de formação , não existe nenhuma obrigação em transitarem jogadores dos juniores para ali , aquilo é um espaço de equipa profissional , onde o Sporting gere os seus interesses , não teem de la estar apenas miudos da academia." Digno de Vaslui.
ResponderEliminarLeão,
ResponderEliminarO seu combate é quase inútil. É uma pena, porque o faz de borla e devia ajudar a instruir muita gente e levá-los a ser construtivos, activos e não acríticos e acólitos dogmáticos.
Até me apetece dizer: "não vale a pena..."
Há aqui gente que, um dia, confrontados com um equipamento oficial em vermelho, uma águia ou dragão como símbolo e uma equipa sem portugueses e formação, vão achar normal e sinal de progresso.
"O Tempo é o descobridor de todas as coisas".
Emanuel Silveira,
ResponderEliminaragradeço-lhe o facto de se identificar, mesmo que não seja o seu nome real permite pelo menos estabelecer a diferença com a legião de comentadores que se acoitam no anonimato para produzirem os maiores dislates.
No resto tem a mesma honestidade intelectual, não surpreendendo por isso que lhe tributem tantos elogios.
O que é o seu comentário? Serve-se de um post cujo alcance não compreende ou pior, compreende e resolve ignorar para despejar uma série de considerações a que de forma desonesta me pretende ligar.
Do que aqui afirmei o que contesta? Nada. Porque qualquer pessoa cujo julgamento seja descomprometido está de acordo com o essencial: com quase dois meses para tomar decisões como é possível que, nesse tempo se tenha convidado um treinador para um lugar que estava ocupado, que se tivesse mantido esse lugar e, depois do primeiro treino, depois de o treinador estar presente na gala, se despeça o treinador?
Podemos até desconsiderar aspectos importantes desta decisão, como a necessidade de estabilidade, do valor do planeamento dos treinos de pré-época. Mas o mais importante é o exemplo que é dado e a figura feita, demonstrando total desprezo pelo que são os valores elementares na relação empregador/empregado.
Quando o Sporting estiver a negociar com os seus jogadores será legítimo exigir-lhes comportamentos que não usa?
Quanto à cor dos calções ou se quiser do logotipo da TV não são questões de menor importância. Para mim e estou certo para grande parte dos Sportingistas,como se percebe. Estas são matérias em que não contava ver esta direcção falhar a um nível tão mimético como os comportamentos que tanto criticou a direcções no passado, muitas vezes com razão. São questões de identidade demasiado fáceis de compreender para qualquer Sportinguista para se poder falhar.
Questões de identidade são sempre importantes quer quando se ganha quer quando se perde. Porque o Sporting pode perder jogos e campeonatos mas não perder a sua essência.
m1950,
ResponderEliminarEstamos de acordo em 2 coisas: a sua metáfora guineense era triste (até mais do que isso, como oportunamente um leitor lhe lembrou) e é indelicado em algumas das suas observações, sem descair, é certo, na boçalidade de grande parte dos "corajosos" anónimos.
Estamos quase de acordo relativamente ao trabalho de Abel e estamos certamente de acordo com a legitimidade da direcção em escolher o que entende ser melhor para o Sporting, foi para isso que foi eleita e ninguém duvida, eu pelo menos não, que o que tem pela frente é uma tarefa que ninguém inveja. Onde podemos estar em desacordo é na atribuição da generalidade das culpas ao treinador.
Porém não é nada disso que aqui se fala. Remete-o para o que digo no comentário acima para não o maçar.
Quanto ao receio de não publicar o seu comentário, estamos em desacordo porque não lhe reconheço especial interesse para os Sportinguistas, mas cada um faz o seu juízo. Mas o seu receio é infundado porque geralmente os comentários com o mínimo de decoro não são censurados. E aqui mínimo aproxima-se muito do cano de esgoto de onde muitos dos seus autores gostam de chafurdar.
Cantinho,
ResponderEliminarComo certamente sabes, até porque somos parceiros destas lides, que não se escreve para ensinar nada a ninguém nem eu tenho essa pretensão. Claro que as acusações e comentários depreciativos não são agradáveis mas devemos dar-lhes o valor que merecem, não deixando que acabem por nos perturbar.
E depois, com franqueza, não estamos a falar de nada que não conheçamos em anos anteriores, provavelmente protagonizados pelos mesmo autores. A defesa encarniçada de pessoas por cima do interesse real do clube já vimos durante muitos anos e sabemos a que isso nos conduziu.
Há duas coisas que me dão ânimo:o meu gosto de escrever sobre o Sporting e pelo clube em geral que mesmo nos piores dias acaba por se sobrepor sobre a voracidade dos trols. Os poucos que não se calam perante a parvoíce (porque não está aqui em causa o facto de se discordar, mas sim como se discorda) e falta de elevação também contam e muito.
Infelizmente ainda há muito ressabiamento pela perda de eleições, por um lado e por outro a ilusão de que tudo o que é agora feito é bem feito. E é uma pena ver (alguns) os sportinguistas dividirem-se por tão pouco. Quando é que acaba esta divisão? O principal é o presidente ser A ou B ou a união dos sportinguistas? penso o seguinte sobre vários temas: 1) Se Abel foi despedido da forma que é referido no post, penso que não é uma forma digna de tratar alguém com 8 anos de casa 2) concordo que não haja Gamebox de adepto. Penso que há quotas a 4 € (!!!), quem não pode pagar uma quota deste valor, provavelmente não pode comprar uma Gamebox 3) Não gosto do dos calções verdes e penso que deveria ser feito um esforço (da direcção) junto da Macron para se alterar para preto (não sei se a diligência foi feita ou não) 4) Acho que a direcção em geral tem feito um bom trabalho. 5) Naturalmente, nenhuma direcção de nenhum clube do Mundo faz tudo bem, como tal as criticas construtivas são bem vindas. Aliás acho até uma obrigação de todo o sócio. 6) Sou é contra todo o botabaixismo e criticar por criticar, isso é guerrilha, e isso não é próprio de um verdadeiro sportinguista.
ResponderEliminarÉ engraçado como perante as críticas de que as contratações de estrangeiros estão a tapar os jogadores da formação, e de que por detrás disso estão comissões, os "talking heads" do Bruno de Carvalho nem sequer o desmentem. Respondem sempre que no tempo GL se fazia o mesmo, etc, etc, como se tudo o que de mau aconteceu com a anterior direcção desculpasse esta. Depois do "Paulo Bento forever" teríamos o "cheque em branco para o Bruno forever".
ResponderEliminarO ano passado repetia-se à exaustão o chavão da "aposta na formação", porque não havia dinheiro nenhum. Este ano, como já há um bocadinho mais de "pasta", a formação vai para a gaveta e arranja-se outra estória qualquer para fingir que se tem uma "estratégia". E claro descredibiliza-se os jornais quando dizem alguma coisa incómoda. O problema é que mesmo os jornais mais duvidosos também trazem notícias verdadeiras, nem que seja de vez em quando, por isso de pouco vale enfiar a cabeça na areia. Vamos a ver se os putos estrangeiros são melhores do que os nossos e onde é que isso nos leva. Há sempre a possibilidade de a sem-vergonhice do costume justificar que as comissões agora são mais baratas do que antes, e por isso ficar mais "barato" ao Sporting. Nunca se sabe o que pode sair daquelas cabecinhas.
Os maiores guerrilheiros já chegaram à direcção e nem é nada disso que está agora em causa.
ResponderEliminarEu vou escrever aqui sobre a formação pois parece-me que as pessoas não estão a entender , o ponto , os miudos do Sporting pensam que o Sporting é refem da formação , os miudos do Sporting são de um vedetismo inacreditável , aliás até os pais há são vedetas , os filhos são os novos Ronaldos e os pais os novos Jorge Mendes , abram o olho e deixem de dizer disparates.
ResponderEliminarEstes pequenos rapazes aproveitam-se e muito da cultura Sportinguista de aposta e apoio à formação , e até se sentem acima dos miudos de SLB e FCP , e o Sporting tem perdido sempre nesta questão da aposta da formação , ganham mais os formandos do que os formadores , os miudos do SCP não podem achar que teem direito adquirido de ir para a equipa A como se aquilo fosse um escalão de formação.
Outro problema e vou ser direto , é a melhor frase que eu poderia arranjar , " O Sporting aposta na formação , mas a formação não aposta no Sporting"
O Sporting aposta nos miúdos , mas aqueles que se destacam , logo na primeira epoca querem ir embora para outros clubes , não apostam no Sporting para crescerem como jogadores , ou saiem cedo e vão para clube onde atingem uma massa salarial que depois impede que o SCP os recupere e acabam em SLB ou FCP , ou então ficam e ficam descontentes e vão perdendo rendimento até sair por pura bagatela.
Isto acontece porque o marketing do Sporting é fortissimo no que diz respeito a formação , fora do país , e logo qualquer um que faça uns 6 bons jogos , vem logo o United e etc ver jogar , e os miudos já sentem isso. E o Sporting não pode ser um clube para os miudos usarem apenas para dar o salto , eles entram na equipa A do Sporting com essa ambição , não a de ajudar e servir o clube que apostou neles.
Vou ter de dar um severo exemplo , o William Carvalho questionado por um jornalista após um jogo penso que com o Braga na flash interview acerca do interesse de grandes equipas europeias como o United e etc, responde " Não é só o United , também já ouvi o Real" , depois é questionado se já estaria pronto para dar o salto , eis que responde " O meu rendimento não oscilado , mas o que eu quero é ajudar o Sporting a atingir os SEUS objetivos e no final da epoca logo se ve".-
Aquilo foi uma resposta ao Leonardo Jardim , que numa conferencia de imprensa havia dito que "os jovens quando estão sobre a pressão destas noticias , teem de manter o rendimento e nao oscilar , pois só assim provam que estão prontos para dar o salto".
Podem ter a certeza que este rapaz há muito que não tem a cabeça em Alvalade , e o Sporting apostou nele para ?? Sim , vai fazer dinheiro , mas será que não podreia ser jogador 5 /6 anos no clube e com boa vontade , como por exemplo o Fernando no FCP , eu não tenho a minima duvida que para o ano , o William vai quebrar de rendimento,.
Podemos todos lembrar-nos de um Nani vindo do Real Massama 2 anos antes , e que depois andava a dizer que se sentia pobre no Sporting e que queria sair e etc , lembramo-nos dos"castigados" Veloso e Yannick , lembramo-nos que João Moutinho todos os anos queria sair até culminar no que aconteceu . O que se passou foi simples , os miudos tinham entendido que o Sporting estava refem da formação , e o vedetismo respirava-se alto , pois a saida de CR7 estava fresca ainda. A aposta na formação foi massiva , foram uns quantos de uma vez , lembramo-nos também de um Carlos Martins que custou 1 titulo ao Sporting , por entrar no campo e levar 2 amarelos em 2 minutos no Restelo.
A melhor frase para descrever essa epoca foi do Bento: " Acho que na academia , devia-se começar a aprender ingles , para os miudos estarem adaptados , visto que vão todos para o Man united"
Essa geração era muito mais talentosa que a de agora , e digo mais, o problema está em eles não reconhecerem a grandeza ao Sporting , e quando fazem boas epocas , a camisola ficava-lhes pequenas , lembrem-se todos disto , antes de começarem a chorar de forma acefala pela formação.
Dou o exemplo do Eric Dier , que é tecnicamente o melhor central do Sporting , ele não joga porque não tem a agressividade de Mauricio ou Rojo.
ResponderEliminarApartir do momento em que da ultimato ao clube , só renova se jogar , ele tem de sair do clube , imediatamente, porque isto é o SPORTING CP , isto não é o Arrentela , um miúdo de 20 anos acha-se demais para ser 3º central do SCP ??
O pior Benfica dos ultimos anos entrou em Alvalade a palpitar , no jogo anterior , o sérvio Markovic e o brasileiro Lima resolveram aos 90min , o jogo com o Gil Vicente na Luz , que provavelmente teria sido o fim de Jesus (teria 2 derrotas em 2 jogo , com o jogo seguinte em Alvalade).
No jogo seguinte , na segunda parte , entra o sérvio Markovic , um dos poucos jogadores com confiança naquela equipa , outros 3 nesse jogo tinham tido lesões musculares ( estavam em baixo psicologicamente) , Markovic faz o Slalom , onde passa por William , Eric Dier , e Patricio defende com uma boa mancha , numa primeira vez. Tendo em conta a passividade e a moleza da defesa do SCP , o sérvio volta a repetir a graça , e passa por um William que controlou a bola com os olhos , e um Eric que fica pregado ao chão , e mete a bola por debaixo das pernas do Patricio ( o sérvio e 3 da formação , repetiu a mesma jogada , e isto é inadmissvel em alta competição).
Sporting tivesse ganho este jogo , era o fim de JJ no Benfica , o JJ a principal peça do levantamento do clube rival desde 2009 , e poderia até por em causa o LFV , resumindo esse jogo era chave para empurrar um clube rival para uma crise , e afasta-los do campeonato.
Patricio que é um dos redes mais bem pagos da Europa , leva 144 mil euros limpos para casa por mes , pois fez a chantagem que ia para o FCP ao Godinho Lopes e este foi obrigado a ceder. Patricio esqueceu-se que nos seus primeiros 2 anos , custou 2 campeonatos ao Sporting com os seus 4/5 frangos em cada epoca.
Eric Dier esqueceu-se que para crescer teve de errar , e o Sporting aceitou o erro.
Até o Adrien ganha principescamente com a ameaça de ir para o FCP
O William esqueceu-se que para ser quem tambem errou e custou ao Sporting.
Eles não teem na cabeça dar rendimento e titulos ao Sporting , querem apenas ser projetados e ir embora , repito o Sporting aposta na formação mas a formação não aposta no Sporting .
Enquanto estes miudos entenderem que os Sportinguistas falam demasiado da formação dão uma importancia que enfim , os adeptos de SLB e FCP nem sequer conhecem os miudos da formação , isto vai continuar , vai imperar o vedestismo , e vamos ter miudos de 18 / 19 /20 anos que apos uma boa epoca , são Ronaldos e estão acima do Sporting , que já será pequeno para eles.
Sporting para mim tem de ir a refundação , e como disse o Leão de Alvalade , eu digo ao contrario , o clube tem de ser reformar até a nivel de mentalidade , e descurar dessa essencia antes que seja tarde demais , os Sportinguistas são quase inimigos do clube , devido a certas questoes que nos todos sabemos , e para mim o clube tem de ir mesmo para Assembleia geral , num pavilhao atlantico que possa lá ter a maioria dos sócios pagantes , porque isto é sério , o Sporting por causa da mentalidade dos adeptos , e naºo só no caso da formação , está-se a destruir , há muito que reformar.
E vou continuar , na gala da entrega da bola de ouro , vimos o CR7 enfim , numa das maiores encenações e trabalhos de marketing e lavagem de imagem que eu já vi , a referir as pessoas importantes para ele : Nelson Mandela e Eusébio , esqueceu-se totalmente de Alex Fergunson e Aurélio Pereira. No entanto vemos o Sporting a tentar fazer colagens a CR7 , Figo bem... todos se lembram quando assinou pelo inter nos juniores do SCP , depois pelo Benfica , depois a forma como saiu , tambem dos seus festejos no jogo inter SCP , ou então no SCP - Real Madrid , o seu total desinteresse pelo clube que é bastante sabido.
ResponderEliminarO Sporting e os Sportinguistas , andam-se a esconder da falta de titulos com as vitorias na formação de jogadores , e estão cada vez mais a pequeninizar o clube sem dar por isso, o objetivo do Sporting é ganhar , não é formar jogadores para que tenham grandes carreiras , é essa a imagem que está na cabeça dos miudos da formação , GRAÇAS A TODOS NÓS.
Depois de tudo , devo só dizer que sou um Sportinguista muito aflito com o rumo em que o clube está , a tremenda confusão entre os Sportinguista , isto não me sossega , o clube está em guerra , e nós andamos aqui a criticar calções e logotipos de TV , com a nossa existencia em risco , eu temo muito pelo que será o futuro do SCP , no Sporting há democracia a mais , toda a gente fala muito , e com opinioes fraturantes quando o clube está completamente a soro , isto é de uma irresponsabilidade total , TENHAM JUIZO POR AMOR DE DEUS.
Apartir do momento em que Jardim é RETIRADO do SCP , e o diretor do Monaco ( mais um clube lavandaria com ligações a Jorge Mendes ) descreve Jardim como treinador de futebol ofensivo com visão de espetaculo do jogo( isto indica que nem sequer o conhecem , e que alguem indicou mesmo para tiraram Jardim ao SCP ). Jardim era considerado pelos adversários como peça fundamental no levantamento do Sporting , clube com o qual eles querem acabar.
ResponderEliminarOra aqui vamos , os calendarios de seniores , juniores , juvenis , iniciados acabaram todos em FCP - SLB , em todos , mas todos os escalões , o que indica que o calendario é manipulado , nos ultimos anos temos assistido a tentativa de expulsão do SCP da rota da grandeza , vemos várias linhas de comunicação principalmente na media do Oliveira , "Porto e Benfica" , e até a promoção dessa rivalidade que exclui o SCP , isto é não só um indicativo de manipulação , mas também um imperativo aos arbitros de perceberem que o jogo tem de se a decidir.
Na logica dos calendarios manipulados , reparem que o Sporting até a 8ª jornada , jogou contra os 3 grandes de Jorge Mendes , e se formos mais detalhadamente , jogou com os 4 sócios na liga do Jorge Mendes ( SLB , FCP , SCB , RFC) , os 4 sócios que tiveram calendarios manipulados de forma a chegar as meias finais das taças de Portugal e da Liga.
Numa lógica normal do trajeto ruinoso do SCP , e vindo de levantamento , nunca o Sporting ganharia nenhuma desses jogos , o Sporting à 8ª jornada já estaria a lutar pela manutenção . VOCES ABRAM O OLHO...
Mais , num grupo a decidir entre SCP e FCP... após o jogo da taça da liga em Alvalade , o classico das riscas que havia terminado empatado , reparem quem foram 2 arbitros nomeados para o Dragão para os jogos do FCP em casa .
DUARTES GOMES E MANUEL MOTA!! ( tudo apos os escandalos com o Sporting)
Duarte Gomes , este não apitava um jogo do FCP há 2 anos... e que melhor escolha para o regresso aos jogos do FCP do que esse para a taça da liga.
Manuel Mota apos os escandalos com o SCP vai apitar o jogo a decidir entre FCP e SCP.
Isto não são coincidencias, eu podia estar aqui a alongar-me , eu quero chegar apenas a conclusão que a combater pela sobrivivencia como está o nosso clube , a lutar contra tudo e todos , e esta é a direção que o está a fazer , está a lutar contra esta ofensiva que QUER ACABAR COM O CLUBE QUE TODOS AQUI AMAMOS.
Não há tempo aqui , para nos estamos a criticar uns aos outros porque a direção fez A ou B , não há há tempo para mesquinhices , o assunto é sério , é a vida do Sporting que está em causa , é est a direção que está a combater para nos tirar desta camisa de forças , este caminho tenebroso para onde querem empurrar o Sporting , eu vi no ano passado atentarem até a grandeza do nome do Sporting , a com a ajuda da media do Joaquim Oliveira , os comentadores , chamavam já historico ao Sporting , será que voces quando estão aqui a escrever MERDA , lembram-se disto ?? Estamos a brincar com coisas pequenas , quando estão a querer acabar com o nosso clube ?? VOCES TENHAM JUÍZO
Leão,
ResponderEliminarClaramente. Mas o que eu me referia era às respostas aos comentários.
Os posts (assim se mantenha o "o gosto de escrever sobre o Sporting e pelo clube em geral
") têm de continuar a aparecer. Pois abrem discussões, questiona e apresenta pontos de vista fortes e sustentados. Cá estaremos para não se deixar vencer.
Anónimo das 22.13,
Adoro este seu ponto:
"3) Não gosto do dos calções verdes e penso que deveria ser feito um esforço (da direcção) junto da Macron para se alterar para preto (não sei se a diligência foi feita ou não)".
Então mas agora é que a direcção devia fazer um esforço junto da Macron? Não me diga que acha que a direcção foi apanhada desprevenida nesta questão do equipamento? Foi a Macron que fez tudo sozinho e só apresentou o trabalho final na Gala, quando já tem 30 camiões com stock preparados para ser comercializados? Acha que a Macron não apresentou as suas ideias a alguém da direcção? Ou não terá sido mesmo a direcção a lançar a ideia de calções verdes e os outros elementos maus do equipamento?
A direcção viu como ia ficar e concordou. Até deve gostar.
Isto tudo é amadorismo, é certo, mas acho que não é tanto ao ponto de deixar à Macron todo o "livre transito" para fazer o que quer os símbolo do clube
Não vamos ser ingénuos.
Leão de Alvalade:
ResponderEliminarEm primeiro lugar deixe-me dizer-lhe que eu, ao contrário de si, comento sempre com o meu nome real, e que o senhor não tem qualquer motivo para pôr isso em dúvida.
Em segundo lugar permita-lhe que lhe diga que percebi perfeitamente o alcance do seu post, como percebi o alcance de outros que li e nem me dei sequer ao trabalho de comentar.
Não pretendi ligá-lo a nenhuma das considerações que fiz no meu comentário, aliás nem sequer seria preciso, basta ler o seu blog. Portanto acusar-me de desonestinade intelectual, não passa de uma acusação leviana da sua parte, a qual só posso pura e simplesmente ignorar.
Manifestei a minha opinião, um direito que me assiste. Se não gostou ou concordou, o problema é seu.
Votei BdC nas eleições da afinação e votei de novo BdC nas eleições que venceu legitimamente, porque em consciência acreditei e continuo a acreditar, ser a pessoa certa para estar à frente dos destinos do Sporting. Se me enganar, serei o promeiro a admiti-lo, pois não me considero, ao contrário de outros, dono da razão.
Até ao momento penso que BdC está a fazer um bom trabalho, obviamente não pode agradar a todos, isso faz parte da vida.
Mas criticar sempre de forma destrutiva, penso não ser um bom serviço que se presta ao Sporting.
Deixe-me recordá-lo que BdC ainda não explicou as razões que o levaram a rescindir com Abel. Esperemos por essas explicações e depois sim, analise-se e critique-se, se for caso disso.
O Sporting Clube de Portugal precisa acima de tudo de união e apoio incondicional, é dessa forma que eu há muitos anos vejo o meu sportinguismo.
Saudações Leoninas.
Emanuel Silveira (O meu nome real)
m 1950
ResponderEliminarParabéns pelos excelentes comentários. Está lá tudo. O sportinguistas em geral deveriam ser obrigados a lê-los pelo menos 2 vezes, para não dizerem tanta baboseira e abrirem a pestana (os que quiserem e estiverem de boa fé), porque também os há que sabem o que se passa, mas mesmo assim preferem a guerrilha, o criticar por criticar! Estes não estão interessados no Sporting , aliás é o que menos lhes interessa...SL
Ml1950
ResponderEliminarAs suas concepcoes sobre o os jogadores de futebol, os jovens e formação estão desajustadas à realidade desde as décadas finais do século paspassado.
As teorias da conspiração não conhecem melhor saúde. O empresário responsável pela transferência de Jardim para o Mónaco é nada mais nada menos que o empresário que mais negócios tem feito com o Sporting desde que a atual direção tomou posse, sendo frequentemente associado como sendo amigo do Inácio desde os seus tempos de treinador.
De facto. Assinar como Leão de Alvalade e verberar os anónimos...
ResponderEliminarSó se fôr Leão da parte da mãe e Alvalade da parte do pai...
Pedro Miguel Svenson
Pedro,
ResponderEliminarquando comecei a escrever em blogues sportinguistas, muito antes de sequer sonhar constituir este blogue, era costume a existência destes nicks.
Por conveniência minha (não precisava de constituir novo perfil) e para que me reconhecessem com o que havia feito, mantive o Nick. Se estivesse mais atento poderia verificar que o perfil está preenchido com o meu nome é outras informações de carácter pessoal muito mais alargadas do que o necessário.
De qualquer forma há uma diferença entre não se identificar e assinar mesmo que com um nickname.
Não o conheço, provavelmente nunca o irei conhecer mas, se cá voltar, saberei quem é, isto do ponto de vista do histórico dos seus comentários.
Quem não assina pode hoje dizer imã coisa e a amanhã outra é ainda ter a lata de me exigir coerência ou apontar erros.
Parece-me que o Leão de Alvalade prefere ignorar o que eu escrevi , e referir apenas que são teorias da conspiração , o agente de Jardim nem é o Jorge Mendes , mas quem é o consultor do Monaco , é o Luis Campos amigo de Jorge Mendes , naturalmente basta acenarem com uma proposta para Jardim ganhar 10x mais , para o tirarem do SCP , de resto voce não consegue quebrar nada do que escrevi com nenhum argumento , para lhe poder chamar teorias da conspiração , eu fiz aqui um aviso sério , pois parece-me que voces andam com a cabeça no ar , e o clube em perigo e nós aqui aos tiros uns com os outros.
ResponderEliminarVoce acha por exemplo , eu eu concordo que o BDC , fale como fala do "velhos" ?? Ou acha que eu gosto da conversa de nadegas e isso ?? Obviamente não , muitos dos que estão aqui a defender também não concordam... mas entendem o momento do clube.
Voce diz que a minha concepção é desajustada , eu não compreendo , eu coloco o interesse do SCP acima de tudo , voce defende o interesse de miúdos mimados que não são ninguém , vão para o Sporting custam titulos , e quando estão no ponto rebuçado , ou querem sair ou amuam , ou baixam de rendimento , nenhum deles aposta no Sporting para fazer carreira , pois desde cedo andam os pais a dizer que eles serão os novos Ronaldos , e os babados Sportinguistas , que fazem de jogadores da formação titulos. Esses miudos não são ninguém , e ou volta a disciplina , a dureza de chegar ao topo , pois hoje chegam com bom empresario e algumas cunhas e simpatias , ou então nunca terão intuito de servir o clube , portanto tem de haver MÃO PESADA na formação do SCP IMEDIATAMENTE.
Mas desde quando um miúdo se pode sobrepor a um emblema como é do Sporting ??? Eles teem de rezar todos os dias para agradecer jogar no Sporting , era só o que faltava.
Depois digo-lhe , espero que desmonte os meus argumentos , sem fugir para "as teorias da conspiração" ou o atraso no tempo , isso são verdades que um Sportinguista tem de estar atento.
A mim o que me interessa no equipamento , é que o Sporting pode não subir o seu merchandising mas vai certamente subir a receita de patrocinio da camisola.
A mim o que me interessa na TV , é que ela vai promover o Sportinguismo , vai dar a "conhecer" e reconhecer os outros desportos de pavilhao , e atrair mais espetadores , mais praticantes , mais receitas mais desporto , e melhor de tudo será autosustentavel...
Eu só quero leia o que eu escrevi e ponha mão na consciencia , porque eu talvez ao contrario de alguns que estão de serviço ou querem condicionar a sua opiniao , eu estou preocupadissimo com o Sporting , e o seu rumo , e esta confusão entre os adeptos , e para mim temos de ir para AG e traçar planos até para reformar certas coisas na matriz do clube.
Está explicado o maior ataque à formação que há memória, a formação não aposta no SCP.
ResponderEliminarCantinho do Morais
ResponderEliminarO anónimo das 22:13, faz um mea culpa e concorda consigo no que toca aos equipamentos em geral e aos calções em particular. Mas é curioso que entre os meus familiares TODOS queriam as cadeiras do Estádio de verde, e eu nunca concordei pois acho que a policromia favorece o Estádio, permite motivação extra aos jogadores, pois o Estádio pode estar a 20% da lotação que parece estar a 40% e isto motiva quem joga. Acrescentando que todos os novos jogadores que têm chegado época após época referirem a beleza do Estádio. Ainda lhes digo se escrevem a verde ( já houve grandes sportinguistas de mérito, que por opção no seu tempo só escreviam a verde) se só vestem verde, se têm carro verde...Já disse aos meus familiares que agora devem estar felizes. Eu não! SL
"...a formação não aposta no SCP."
ResponderEliminarQual é a admiração? Esta é a peta da circunstância, entre tantas. Mas com a formação brinca-se com coisas sérias, porque se o Sporting perde competitividade aqui, e estando financeiramente condicionado durante tantos anos, torna-se um clube banal no futebol. Se os miúdos deixarem de ver o Sporting como um clube onde podem ter uma boa carreira, deixarão de escolher Alcochete e optam logo à partida por clubes onde lhes pagam mais à cabeça.
Não me parece que seja através de mensagens deixadas no facebook dos jogadores da formação a insultá-los para eles aceitarem as propostas da direcção para renovarem que estes se sentirão melhor em Alvalade e muito menos quererão prolongar o vínculo ao clube. Estes desmiolados, só fazem com que os putos se queiram pisgar mais depressa do Sporting.
Mais explicito do que eu escrevi , sinceramente não consigo mais , se passaram por cima de tudo isso para concluirem como concluiram , então é porque já levam outra ideia atrás , essa é a minha própria conclusão, agora se vem de bem ou vem de mal , não é a mim que me compete julgar.
ResponderEliminarQuis escrever um abrir dos olhos , mas é complicado entenderem se já estão condicionados a partida por uma opinião contrária.
.
Este m1950 é um prato...
ResponderEliminarMas quem é vc para impor a sua visão das coiasa? E o senhor não tem já uma visão pre-establecida qd entrou na discussão? Pq é q essa visão é que é a correct e tds t^dem da seguir? O senhor m1950 é detentor da vdd? E quem não o segue é preconceituoso? É isso?
Nem mais, com estes tipos basta estar atento aos piques nas redes sociais para se ter uma noção melhor e atempada da dimensão da golpada e com tanto tráfego nem há tempo para explicar a saída do Abel ou a entrada de tanto milhão. Com a grande auditoria a decorrer foram levantar outra vez a venda do património não desportivo e tudo. Sem dúvida, prós!
ResponderEliminarEu não sou nenhum profissional de agencia de comunicação , e se tiverem dados em posse que me possam revelar qualquer coisa , eu quero ver , e se necessario contestar contesto sem qualquer problema. Eu sou apenas contra a critica mesquinha , porque o clube está em perigo e o sinal que tem de sair para fora é de união , quanto ao tema da formação , eu penso tal e qual como disse.
ResponderEliminarHoje comprei o record , e vejo o Beto Acosta a dizer que é impossível segurar o William , pois é um grande jogador , e eu pergunto porque ? Será grande demais para o Sporting ?? Nós temos sempre aquela conversa , apostar na formação para daqui a 2 ou 3 anos lutar por titulos , o problema é que estamos sempre com essa conversa todos os anos . E o que dificulta é que os miúdos que se destacam querem logo sair , e se ficam ficam descontentes , não finjam que não perceberam o que disse , nem tentem colar-me com agências de comunicação.
O tema todo sobre o Sporting , formação , e até cultura do clube para mim teem de ir para AG para serem discutidos , só podemos ter sucesso na formação , se os miudos virem o Sporting como o clube onde querem fazer carreira , entregarem-se a nós como se entregariam a um Man United desta vida , ou a mesma entrega que os adeptos fanaticos da formação teem com eles , essa retribuição é que eu não vejo e o problema é este.