A "estranha" reunião e o caso Cardinal

A tão anunciada reunião dos órgãos sociais (ou apenas do Conselho Directivo?) do Sporting tem hoje lugar. Em cima da mesa poderão estar assuntos tão diversos como os resultados da viagem de Godinho Lopes à China na procura de investidores e das condições em que se daria a entrada de capital da SAD, até ao tal cenário de eleições após o jogo da Taça. Este, apesar de negado de forma oficial, continua a estar na ordem do dia na comunicação social.

Antes de ir propriamente dito à agenda da reunião não posso deixar de estranhar que o (i) o Sporting continue a ser demasiado transparente para a comunicação social, sem o ser a quem o deveria ser em primeiro lugar, que são os associados. Isto é, o clube não comunica de forma oficial a agenda mas a generalidade da comunicação social chega até ela de forma oficiosa. É também no mínimo estranho que o (ii) Sporting continue a ser o único dos 3 grandes cujas reuniões despertam um voraz apetite. Por outro lado é no mínimo discutível, e por isso também (iii) estranho que, não conseguindo o Sporting estancar a informação (ou contra-informação...) em torno de assuntos tão melindrosos marque uma reunião para vésperas do encontro que lhe pode dar o único troféu da época, não se parecendo importar ou saber defender das consequências que a mesma possa vir a ter.

Quanto à agenda certamente não faltarão temas que justifiquem a reunião. Muito se tem insistido na "questão Paulo Cristóvão" como sendo o factor de cisão no actual CD, apontando-se como uma facção os vice-presidentes Nobre Guedes, Rui Paulo Figueiredo e Aureliano Neves dispostos a apresentar a demissão. Sem dados que comprovem tal teoria, bem como a vontade de Godinho Lopes em ver-se livre de PPC (o que não me parece muito real) desejo que o encontro seja no mínimo clarificador e se encerre de vez o assunto, tendo em conta, acima dos egos e interesses pessoais, os interesses do Sporting.

Amanhã, ou talvez ainda hoje, quando a reunião terminar, as noticias na comunicação social revelarão a consistência dos órgãos sociais e "sentido de estado" dos intervenientes: se o relato da reunião aparecer escarrapachado ao público, como em vezes anteriores, será um sinal pouco tranquilizador sobre o futuro mais próximo.

Sobre a hipótese de eleições já aqui deixei a minha opinião no post anterior. Como é óbvio elas serão preferíveis a um estado de ingovernabilidade, mas não deixarão incólumes todos os que concorreram para que tal acontecesse. Julgo interpretar correctamente o sentimento da maioria de todos nós ao achar esta possibilidade um absurdo de que estaríamos longe de imaginar poder suceder, pelo menos pelas razões de que se fala (caso PPC). Se tal ocorrer, mais uma vez os adeptos sportinguistas estarão privados de viver um momento importante da vida do clube (a final da Taça) em plenitude, sem olhar para trás e para os lados, com receio do que aí pode estar para chegar.

Para terminar, e ainda neste âmbito, não estranho que indivíduos como Rui Oliveira e Costa - que semanalmente se abotoam a chorudas verbas à custa dos dislates que proferem, e ainda por cima envergonhando-nos das mais variadas formas (na postura, no forma e no conteúdo) sob a pretensão de representar a opinião Sportinguistas -  seja favorável à provocação de eleições "já na terça-feira".

P.S.- Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação diz que a sorte de Cardinal foi ter ido ver o saldo da sua conta ao multibanco. Suponho que logo a seguir ao tal alegado depósito de 2.000 euros. Merece o prémio "morde aqui a ver se eu deixo" e Cardinal o prémio do sentido de oportunidade. Decididamente esta história ainda tem muito que contar...