Ao que se diz Djaniny está em vias de se tornar jogador do SLB. Confirmado está já o regresso de André Almeida à Luz e, e ao que se diz, para integrar o plantel encarnado, embora
houvesse uma versão que dava conta do interesse do SLB em por o jogador a rodar num outro clube, que lhe garantisse outra evolução. No mínimo estranha esta mudança, se atendermos aos 13 jogos já disputados este ano por este promissor lateral de camisola da U. Leiria vestida, perfazendo um total de 944 . Versões mais recentes dão conta da vontade de JJ em torná-lo numa alternativa viável a Maxi Pereira.
Nada disto interessaria outros adeptos que não os benfiquistas se não estivéssemos na presença de dois jogadores titulares do U.Leiria, precisamente o próximo adversário do clube vermelho na Liga Zon Sagres. E por, após manobra semelhante executada na época passada com Jardel, que em condições análogas transitou do Olhanense para a Luz, estas "contratações cirúrgicas" começarem já a constituir um estranho padrão.
Estranho porque o SLB tem feito da luta pela verdade desportiva uma das suas bandeiras, em luta contra o poder instalado pelo FCP e em particular contra a postura do clube azul e branco, em que todos os métodos são válidos desde que garantam a vitória. Esta "metodologia" de Filipe Vieira certamente que não colherá muitos aplausos numa larga franja de benfiquistas que, além de se sentirem incomodados em verem o seu clube tornar-se numa imitação rasca do que pior foi capaz de fazer Pinto da Costa, se sentirão agora naturalmente sem chão para lhe apontar o dedo.
A confirmarem-se estes "negócios" veremos o que vai acontecer a Djaniny e a André Almeida nos próximos tempos. Mas, pelos indícios, ao SLB só falta agora marcar o jogo para o estádio do Algarve...
Este texto escrito por alguém que é adepto dum clube cujos dirigentes se sentam ao lado do pinto da costa deve ser para rir, não?
ResponderEliminarAté agora estas noticias não passam de especulação jornalistica, e o próprio presidente do leiria disse na semana passada que não havia proposta nenhuma.
O caso do Jardel é muito simples: o Benfica tinha acabado de ficar sem o David Luiz, e já tinha o "central-alvo" bem definido. Ter sido em vésperas do jogo com a olhanenese foi apenas coincidência. Ou o Clube iria adiar a contratação dum cenrtal por causa do calendário futebolístico?
Tenham calma que o sorteio para o troféu artur soares dias é já esta semana, e com um bocado de sorte pode ser que calhe a oliveirense, em mais uma final antecipada, hehehe. E se der fazem-se as duas mãos em alvalade, para simplificar...
Parabéns! Bom texto e só é pena que a comunicação social não faca o mesmo raciocínio lógico! Se para mim os tripeiros são corruptos, os galináceos já são batoteiros e a batotice é o último estágio antes da corrupção.... Pena é que como dominam a merda da nossa comunicação social, ninguém diz nada!!!!
ResponderEliminarSó falta mesmo o Jogo no estádio do Algarve sem dúvida...
ResponderEliminarTrofeu Artur Soares Dias?...E eu que ia jurar que era o troféu Paulo Baptista...
Não me digam que não venderam todos os 40.000 bilhetes...Ah malandros!!!!
Gosto muito da ingenuidade benfiquista a pensar que somos todos tolos e acreditamos nessas coincidências.
ResponderEliminarMínimo que podem fazer é assumir que ganham jogos na base destas artimanhas, não vos ficava mal depois de já terem sido beneficiados estrondosamente em 6 jogos desde o inicio do campeonato.
Ser grande não é só gritar que são gloriosos, é também saber jogar sem esquemas, artimanhas e lasers de fora de campo.
Uma galinha que não dá com a capoeira porque nem o cheiro da merda destrinça. O Fábio Faria também era o central alvo defenido?
ResponderEliminarE se garantir que segue o rasto das coincidências até ao galinheiro a lista é extensa.
ResponderEliminarAntes "Viscondefalido" que galinha batoteira, porca, nojenta e mal cheirosa.
ResponderEliminarLamento ironicamente discordar caro LdA mas este Benfica do Sr. Orelhas tem-se revelado um clube muito mais profissional no que toca a jogadas de bastidores, batendo aos pontos os corruptos do Norte.
ResponderEliminarAlém dos episódios apontados, relembr,o entre outros, os casos dos túneis da Luz, o apagão de luzes e banho de aspersores no jogo SLB-FCP, o episódio do galinheiro do recente jogo com o SCP, já para não falamros das arbitragens maravilhosas dos João "Pode Ser" Ferreira, do Duarte "dos penalties" Gomes, do Lucilio "taça oferecida" Baptista, do Paulo "capeonato oferecido" Paraty, etc, etc.
Dá vonte de rir ver um lampião escrever que o Sporting é beneficiado pelas arbitragens quando o historial de ajudas "extra" dos últimos anos é simplesmente vergonhoso.
Só este ano e para relembrar:
Nacional-Benfica
João Aurélio expulso aos 62`
Benfica-Guimarães
Mais Futebol: "Público e Diário Económico
Três grandes penalidades abriram caminho para a terceira vitória consecutiva do Benfica, com uma arbitragem de Duarte Gomes que vai fazer correr muita tinta esta semana. A primeira é inequívoca, a segunda deixa dúvidas e a terceira pura e simplesmente não existe.
Benfica-Sporting
"O Tribunal de O Jogo é unânime ao afirmar que João Capela, no seu primeiro dérbi, teve pontos positivos mas falhou redondamente no minuto 48, ao deixar passar em claro um derrube de Jardel a Onyewu"
Maritimo-Benfica
Expulsão de Olberdam aos 47`
Em jogos de dificuldade elevada ter uma ajuda extra dá sempre jeito...
SL
José
e como se vê no 1º comentário não só há lampiões que não condenam o acto como ainda por cima dão outros exemplos do mesmo género e ainda têm o desplante de nos acusar de ser coniventes com os corruptos do norte.
ResponderEliminara esses eu digo, o que vocês querem não é a verdade desportiva mas sim fazer igual ao porto.
não interessam são gente menor!
Qualquer pessoa que utiliza o Tribunal d'O jogo como argumento numa discussão sobre arbitragem não pode ser levado a sério.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarE eu a pensar que quem fazia parte do Tribunal do jogo era um senhor que vos ofereceu um campeonato (Paraty) e um outro que ficava com azia cada vez que apitava os derbies prejudicando sepre o Sporting (Jorge Coroado)...
ResponderEliminarAcho engraçado falarem de notícias de jornais como algo já consumado..
ResponderEliminarJá parece o sporting a contratar o Domingos, dias antes do jogo decisivo Braga vs Sporting na época passada.
Quando virem quem vai sair do Benfica talvez percebam o fim do empréstimo.
Cumps,
@rfam
Aqui discordo de ti, Leão de Alvalade.
ResponderEliminarTodos os clubes têm direito, em Janeiro, a contratar quem bem quiserem, mesmo que seja jogadores do próximo adversário.
E se tiverem hipótese de enfraquecer o adversário, acho bem que aproveitem. Era como se nós fossemos dia 1 de Janeiro pagar a clausula de rescisão do Hulk ao FCP e pô-lo a jogar na nossa equipa contra eles (claro que isto nunca aconteceria mas era só um exemplo).
Se dizes que moralmente não é o mais correcto, concordo, mas não se pode chamar a isto de manobras ou batotice. É tudo legal.
ADENDA: Batota, para mim, seria o Djaniny não jogar contra o SLB e uns dias depois do jogo se anunciar a sua contratação.
ResponderEliminarEngraçado é ver que quando vão jogar com olhanenses, académicas, leirias e outras equipas que ainda podem cair no logro do "vamos comprar ai", e que sabendo da possibilidade de facturar uns Milhões não querem ver a direcção da equipa adversaria contrariada, ganham na boa, como quem vais ás meretriz, sexta á noite. Quando não se arranja disso, temos os casos de túneis, "novas medidas de segurança que foram implementadas agora por coincidência", insultos racistas, lasers, batalhas campais, cabeçadas em árbitros e fiscais de linha e se mesmo assim os árbitros não forem amigos, ameaçam não ir ver os jogos dos adversarios nem assinar a sporttv.
ResponderEliminarJá nem falo da forma vergonhosa como sao levados para cima, em que ja inventaram o grito do "carrega benfica" para o caso do arbitro se esquecer de o carregar ao colo.
Este benfica é uma copia do FCP, e merece o mesmo desprezo.
SL
SL amigo. Sou o fundador do blog Mercado Verde e Branco, que com muita pena tenho de informar, foi vitima de um hacker. Agradecia agora que trocasse o nosso link na sua blogroll pelo do nosso novo blog (http://www.almaverdebranca.blogspot.com/) e que fizesse um pequeno post para alertar se possível... Um grande agradecimento em nome de toda a equipa do blog Alma Verde e Branca!
ResponderEliminarEpá nem todos podem ser honestos como Vocês como se viu no jogo com a Academica em que um jogador da Academica (emprestado pelo SCP) bem se esforçou por fazer um penalty nos ultimos minutos...
ResponderEliminar...ou então como o Andre Santos que vocês também tentaram resgatar ao Leiria em Janeiro de 2009 só que se esqueceram de pôr no contrato uma clausula para ir buscar a meio da epoca...
ResponderEliminar... ou então terem ido buscar o J Pereira ao Braga em Janeiro para ver se ficavam em terceiro...
Ora bem, para quem neste ultimo jogo contra o maritimo deu um "ar da graça do tunel de alvalade", vir falar em artimanhas é preocupante...
ResponderEliminarpressão sobre o àrbitro que teve que mandar identificar um dirigente do scp pela policia, o treinador do maritimo a dizer que o avançado holandês (aquele que dizem ser o melhor avançado holandês a seguir ao van basten, só não vai à seleção porque... porque... olhem, sem sei bem porquê) agrediu um jogador dele, o presidente do maritimo a ser simpático no fim do jogo e dizer que o soares dias teve uma noite infeliz, etc... é caso para dizer que para ficarem iguaizinhos ao clube a quem venderam o capitão a preço de saldo só faltou agredirem uns stewards...
Populaça galinácea:
ResponderEliminarLá pq o verbo grunhir é perfeitamente 'encarnado' pelo vosso queridinho orelhas, vcs não têm obrigatoriamente que o imitar! Topam? Mas pronto, como o Q.I. de 25 não dá para mais, debicam td o que o gajo cacareja... E qd lêem qlq coisa que vos sôa remotamente diferente ao cacarejar do gde ventuinhas e/ou seus acólitos, vomitam a mesma lenga-lenda de sempre: "os amigos dos corruptos", os "viscondes falidos", etc, etc...
Convençam-se que a Propaganda lampiã aqui não resulta.
Resumindo:
Xô coquichas! Bardo lá pró vosso galinheiro, onde a grunhir e a cacarejar se entendem.
O melhor é não dar conversa, a ver se se fartam de "falar" sozinhos e desamparam a(s) loja(s). Chiça, mas que gripalhada das aves que anda pela blogosfera leonina...
ResponderEliminarOs lamps sempre andaram por aqui e no sangue leonino..há anos e enquanto nos outros anos destabilizavam porque se infiltravam como falsos sportinguistas , esta época com o clube a ganhar foram desmacarados..Só lamento os 6 pontos que NOS ROUBARAM..
ResponderEliminarGelson Fernandes na mira do Sporting
ResponderEliminarcomentem noticias da vossa casa de banho sempre a falar do benfica
ResponderEliminarPortanto, a base deste post são os jornais que por aqui tanto são criticados...
ResponderEliminarSe o "mercado" abre a 1 de Janeiro porque é que é batotice ir buscar jogadores nesta altura?
E quanto ao regresso do André Almeida, se o contrato de empréstimo permite o seu regresso, porque razão não se pode fazê-lo regressar?
Se calhar queriam que o Adrien regressasse mas o contrato que fizeram não o permite...
Mas também não foi o Benfica que antecipou um jogo da taça para limpar castigos para o jogador poder jogar o derby...
Julgo que não falaste do timing da contratação do João Pereira...
ResponderEliminarNão há melhor anedota do que ver um lampião vir a um site de sportinguistas dizer para comentarem as notícias do clube deles...
ResponderEliminarDizer que João Pereira, Evaldo e Domingos foram negociados com o objectivo de tirar vantagens em relação ao adversário só pode mesmo partir da cabeça de um galináceo.
Os três vieram para o Sporting nas piores épocas da história do Sporting em datas que o Sporting já se tinha despedido há muito de qualquer luta por títulos.
Segundo os galináceos, roubámos o treinador ao Braga para lhes ficarmos com o 3º lugar na última época...
Domingos foi negociado muito antes desse último jogo e como profissional exemplar, só mesmo na cabeça de um galinha se pode conjecturar tal esquema.
Ao contrário, e tal como disse o LdA, as "negociações" destes jogadores do Leiria, tal como a negociação do Jardel com o Olhanense representam uma lufada de dinheiro fresco par clubes com a corda na garganta e pontos para os lampiões.
Se queremos saber a verdade desportiva pela qual se gerem os lampiões basta ver este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=pPDxXGelbUw
Ou será mais esta a verdade desportiva benfiquista?
http://www.youtube.com/watch?v=o047jEC1zXM
Os verdadeiros paladinos da verdade desportiva...
Ah catanos! Que lapso imperdoável... Faltou-me referir esse gde clássico de propaganda lampiónica:
ResponderEliminar"A vossa casa de banho"...
O que as coquichas quadradas, abortos da 'Anatereza', se esquecem é que tudo o que se faz nas casas de banho daquela zona de Lx, dps de puxado o autoclismo, vão parar à ETAR da Luz, que diz q tb funciona como estádio de futebol de 15 em 15 dias... E tais 'resíduos', por lá ficam até ser tratadas, isto é, eliminadas através da respiração dos seus habituais frequentadores...
Xôoo, suas aves esganiçadas, estúpidas e mal cheirosos... Que apesto... não há quem as aguente.
Se fossem só esses dois casos que referes, o de agora, antes do jogo com o Leiria, e o do ano passado, com o Jardel antes dos jogo com o Olhanense...
ResponderEliminarMas foram mais. Muitos mais.
Vou ver se me lembro de todos:
Makukula antes do jogo com o Marítimo;
Fàbio Faria antes do jogo com o Rio Ave;
Marcel antes do jogo com a Académica;
Nuno Coelho antes de outro jogo com a Académica;
Jorge Ribeiro antes do jogo com o Boavista;
João Fonte e Moreto antes do jogo com o Setúbal.
Jardel antes do jogo com o Olhanense e
Djaniny e André Almeida antes do jogo com o Leiria.
Coincidências?
Quem quiser ser parvo e ingénuo que seja!...
Os lagartitos não conseguem esquecer o Benfica! Estão de mãos dadas com os tripeiros! Aliás, já não passam de filiais do FCP em Lisboa. Assumam-se como tal, porque, de resto, toda a gente já sabe disso, porque têm vergonha?
ResponderEliminar