Lições: Arouca, Nani & Aboubakar
"Não há jogos fáceis na I Liga" poderia ser o sumário de lições tantas vezes repetido. Assim foi o jogo do passado sábado e assim serão grande parte dos jogos que ainda temos pela frente. Dificuldades que aumentam quando o golo não surge e o nulo adensa a possibilidade de mais 2 pontos ficarem pelo caminho.
Mais do que o momento tardio em que o resultado foi alcançado - fosse sempre assim e ninguém ficaria triste - foi o constatar da dificuldade em criar oportunidades claras de golo que me deixou preocupado. Não que elas não tenham surgido, mas aconteceram em quantidade que exige uma eficácia de que poucas equipas se podem gabar. E já deu para perceber que Montero vive no extremo oposto em que nos encantou na época passada: há um ano atrás era cada toque cada golo, este ano as bolas parecem atraídas pelos pés de guarda-redes e defesas.
A bola continua no campo de Marco Silva. Se a ideia é continuar a chegar à baliza via cruzamentos constantes, a aleatoriedade aumentará exponencialmente. Atente-se ao golo obtido por Mané: há muito mais de sorte na trajectória da bola do que intenção. Assim faz todo o sentido ter um jogador como Slimani no lugar de Montero e jogadores como André Martins ou João Mário fazem menos sentido. Mas seriam jogadores como eles (abaixo juntarei Nani) que nos dariam melhores garantias para chegar com qualidade ao último terço do campo, no centro do terreno. É de maior qualidade que o nosso jogo está a precisar, uma vez que nada há a apontar aos jogadores.
O derby, pelas suas características especiais, não servirá de grande exemplo. Mas, até pela disposição táctica habitual das equipas de JJ, se o Sporting não souber explorar os espaços entre médios e defesas encarnados e insistir em cruzamentos para a área diminuirá consideravelmente as suas possibilidades de êxito. Isto mesmo admitindo que Marco Silva aposte num jogo de espera e transições rápidas. Mas a minha preocupação principal para o derby é o centro da defesa.
Lição Nani
Ter falhado um penalty que ninguém lhe pediu para marcar foi, estou certo, uma boa lição para Nani. Isto é o mais importante a retirar deste episódio, uma lição de carácter pessoal, apesar das mil e uma extrapolações que entretanto se fizeram. Compreendo a vontade de assumir o risco, o que deve ser entendido como um sintoma de compromisso com a equipa. De outra forma, com o resultado a zero, o normal seria pensar em não se expor. Apesar do resultado não ter sido o desejado, o que o levou a ele só posso entender como uma boa noticia.
Já agora, volto a Marco Silva: não lhe valerá de muito ter à disposição um jogador deste calibre se a equipa prescindir de usar os espaços frontais à área adversária.
Lição Aboubakar
O FCP fez nos habituou há 30 anos sempre que sente que o Sporting deve ser levado a sério: com a contratação de Boubakar ao Lorient Pinto da Costa visa impedir que o Sporting se reforce e, simultâneamente, desferir um golpe no amor próprio dos adeptos Sportinguistas. Nada que não tenha tentado e conseguido anteriormente.
Poder-se-ia dizer que o Sporting não foi suficientemente "furtivo" na abordagem ao jogador, atendendo a que a noticia de negociações, inclusive da viagem de Virgílio a França, foram amplamente divulgadas. Uma ilusão, porque antes de noticias deste teor chegarem aos jornalistas há muito são conhecidas dos agentes e empresários. Mas fica a lição, que terá, seguramente, mais sumários de teor idêntico.
Boa abordagem, tudo certo e devo acrescentar que Março silva pode e sabe fazer mais. Quanto ao Aboubakar, penso que o SCP nunca esteve de fato interessado, o FCP está muito reativo face a tudo o que vem das bandas de Alvalade, o que é muito bom sinal!
ResponderEliminarMuito bom LdA.
ResponderEliminarNada a acrescentar.
Na mouche!
ResponderEliminarMais uma vez uma analise lucida, LDA
ResponderEliminarQuanto ao Aboubakar, e apesar de não ter duvida das intenções do porto, o jogador nunca iria para o Sporting pelo elevado vencimento e creio mesmo que as negociações já tinham terminado. De qualquer forma o que eu espero é que não seja preciso contratar ninguem porque significaria que Slimani ficava
No entanto de facto incrivel como é que se anuncia a compra de 30% do passe de um jogador e ninguem questiona quem fica com o resto
Somos mesmo um clube diferente, qualquer dia há cadeiras de "Finanças do SCP 1.0" nas faculdades enquanto certos clubes, empresarios, fundos, empreiteiros e afins fazem o que querem
Já agora alguem sabe dizer de quem é que é o Cancelo ?
Aboubakar era um jogador muito caro para o Sporting e veja-se que o porto só lá chega por que mais uma vez teve a ajuda, provável, de um fundo. Como está provado que presidente não quer sujeitar-se às regras ditadas pelos fundos (pelo menos nos moldes actuais e que prejudicam os clubes) deixámos o negocio.
ResponderEliminar+1 de acordo.
ResponderEliminarA minha leitura relativamente ao Nani foi mesmo essa:
ResponderEliminar"Compreendo a vontade de assumir o risco, o que deve ser entendido como um sintoma de compromisso com a equipa. De outra forma, com o resultado a zero, o normal seria pensar em não se expor."
O Aboubakar talvez calce 1. se Jackson sair (dúvido mas ...) 2. na Taça da Cerveja.
Este avançado será 3ª opção atrás de Jackson e Adrian Lopez!
SL,
Bastante boa análise.
ResponderEliminarSó 2 pontos da minha parte:
1) Acho que neste tipo de jogo, se o Sporting ganhar a linha de fundo fica mais facil encontrar alguém na área, pois o Benfica não vai andar com autocarros.
Aliás, foi assim que marcamos na Taça de Honra;
2) Pelo preço final, não era claramente uma contratação para o Sporting.
Mas pelo que vejo há ai um negocio a rolar que parece até interessante: William no Arsenal por 30/35 milhões mais Sonogo;