terça-feira, 12 de agosto de 2014

Slimani e Rojo, prevenir para não remediar. Rabia e Jonathan os últimos não fecharam a porta

Slimani e Rojo: o melhor é prevenir para não ter que remediar
Dois jogadores com duas situações diferentes mas que o recente mundial no Brasil, ao valorizá-los, veio unir num desejo comum: partir para novos e melhor remunerados desafios. A sua valorização tornou quase obrigatório ao Sporting equacionar a sua partida. O protelar dos negócios só pode ser entendido como uma tentativa de melhor defender a posição do clube, uma vez que se afigura difícil a manutenção dos jogadores. 

Difícil e contraproducente, porque nem o clube ganha se eles, contrariados, sentirem que lhes cortaram as pernas e porque o prolongar indefinido, até ao fecho do mercado, funciona também contra o Sporting. Quanto mais tempo demorar a encontrar uma solução, mais difícil será a tarefa de Marco Silva. Não só a repensar a equipa sem aqueles jogadores, como a aguentar um balneário que, naturalmente, não pode passar incólume a tanto ruído. Preço do sucesso e da cobiça, bem mais desejável do que o alheamento e ausência de interesse nos nossos jogadores. Dores de parto de um Sporting melhor, mas que obriga a uma gestão de filigrana, tantos são os factores a ponderar.

Rojo
Quando no dealbar do fim-de-semana passado Rojo passa a seguir o perfil do Twitter do Manchester United estava a anunciar não apenas um mero desejo, compreensível em qualquer profissional de futebol, de querer representar o colosso britânico. Estava a dar conta de algo muito mais concreto, facto que agora parece cada vez mais confirmado. 

Não daria para já grande (ou pequeno) crédito às noticias que circulam, afirmando que o jogador hoje se recusou a treinar. Se o fez, fez mal, uma vez que o extremar de atitudes não ajuda a resolver o problema, muito menos favorece a sua intenção. O facto é que, desde o Mundial do Brasil, era cada vez mais claro que seria dificil encontrar um caminho comum, com os os interesses do jogador e do clube em conflito. A entrada em cena do Manchester precipita os acontecimentos, tendo em conta o prestigio, que se soma a um vencimento que não podemos igualar. 

A questão agora é o tempo que demorará para que a Doyen, detentora de 75% do passe do jogador argentino, e o Sporting, encontrem para se entenderem. Aqui o exemplo do negócio de Mangala não se aplicará, quase por certo. Não apenas porque parecem ser dignas de crédito as noticias de um relacionamento institucional difícil e, para lá de Labyade e Viola, cujos futuros são incerto, não se advinham novas trocas. 

A questão da percentagem detida tem sido apontada como um dos óbices à realização do negócio. Ora o Sporting despendeu cerca de 2,4 milhões de euros (A Doyen pagou os 3 milhões que perfizeram os 5,4 milhões recebidos pelo Spartak de Moscovo) que agora, na pior das hipóteses (caso não haja negociação desse valor), dobrará. Está longe de ser um mau negócio.

Vale também recordar que a percentagem detida não parece nunca ter sido tida como um factor prioritário pela administração da SAD. A cláusula de opção para aquisição de mais 25% do passe à Doyen Sports, pela quantia de 750 mil euros, válida até final de 2013, nunca chegou a ser exercida, preferindo a alocação de verbas para aquisições de passes de diversos jogadores, cujos últimos foram Héldon e Schikabala. Só o jogador cabo-verdiano custou ao Sporting o dobro daquele valor. O exercício da cláusula valeria, pelos números de hoje, mais 5 milhões ao clube. Não tendo prevenido, resta agora remediar. A minha sensação neste negócio é que ele estará já em fase de negociação e que o Sporting e a Doyen Sports chegarão a um entendimento, uma vez que o conflito não serve o interesse de nenhum deles.

Slimani
Não tem nenhum colosso como o Manchester, mas a Bundesliga (Schalke04), a Premier League (Leicester, Whest Ham) ou a Turquia do tutor do seu sucesso no Mundial, Vahid Hallidozic, têm propostas para fazer perder o sono a um jogador de 26 anos que sabe que estas águas não passam duas vezes debaixo da ponte de uma carreira. A fazer fé no que se diz hoje no DN, os 13 milhões do clube bávaro, mesmo que a 3 prestações, seria talvez o melhor negócio de sempre do Sporting, atendendo ao rácio custo/valor do jogador. Metade desse valor daria para o Sporting adquirir, com relativa facilidade, um jogador de valor semelhante. Basta ver quanto custou o Derlei ao SLB, valor já inflacionado pelas mais-valias do Marítimo que, na origem, terá pago bem menos do que os 2,5 milhões que agora cobrou.

Rabia e Jonathan os últimos não fecharam a porta
As partidas quase certas dos dois jogadores supracitados vai obrigar a recompor o plantel, uma vez que as entradas recentes destes dois jogadores não a lograrão evitar. 

Jonatham Silva
Um lugar em aberto desde o ano passado é o destino deste jovem argentino. E como Jefferson anda a pedir por concorrência. As referências são as melhores, mesmo em alguma literatura mais especializada consultada na net. Porém, as cautelas impõem-se, basta lembrar o caso de Grimi, lateral-esquerdo revelação do Apertura, contratado e tão rapidamente recambiado pelo Milan para... Alvalade. O futebol sul-americano reserva para os defesas-laterais missões mais próximas de um médio ala, com poucas preocupações defensivas, muitas vezes com recurso a três centrais. Por acaso, não era essa a opção do treinador dos Estudiantes, pelo que se espera que Jonatham demore menos a integrar-se.

Rami Rábia
Será provavelmente a primeira tarefa do jogador egípcio: jogar muito à rábia. Brincadeiras à parte, isto para dizer que Rábia não vem apenas de uma lesão, vem de um campeonato semi-parado, acumulando apenas 10 jogos oficiais no respectivo campeonato, acumulando apenas 859 minutos, o ultimo dos quais em Maio passado. Nas restantes competições, CAF Champions League, Mundial de Clubes e CAF Supercup completou mais 588 minutos.É descrito habitualmente como um dos jogadores mais promissores do seu continente de origem, tem agora uma oportunidade de se confirmar ou desmentir.

Nota importante: Quando se começou a planear a época que agora se inicia e se começaram a conhecer alguns nomes como sendo possíveis  para o Sporting (falava-se já de Rabia, Gazhal) alertei aqui para a  exposição do plantel ao CAN 2015. O campeonato decorrerá entre 17 de Janeiro e 8 de Fevereiro de 2015 e Marrocos, mas a fase de qualificação terá jogos a realizarem-se já em Setembro. Mesmo descontando Slimani, que pode já cá não estar, restam ainda Rábia e Schikabala, do Egipto, Helton de Cabo-Verde. Isto caso não venha mais algum jogador africano.

50 comentários:

  1. Pelo que li o Spartak ainda terá direito a receber 1 milhão de euros. Se esta verba sair da fatia do Sporting, então perdemos o único central indiscutível do plantel por trocos.

    ResponderEliminar
  2. LdA,

    No relatório e contas 2012/13 do SCP

    http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/RelatorioContas20122013AprovadoAG.pdf

    Página 110:
    Marcos Rojo 100% - 5.435M€ em Julho 2012

    Não existe nenhuma referência à hipótese de recompra de 25% do passe do Rojo (válida até ao final de 2013), existe isso a referência (Pág. 114) que SCP teria direito a 1M€ (inicialmente tinha já recebido 2M€).

    SCP vende 75% à Doyen Sports por 3M€ (negócio espectacular...) recebendo 2M€ de imediato, sendo que o 1M€ remanescente venceu em Outubro de 2013 (pág. 114).

    Outros
    Marcos Rojo 75% - 2M€ em 30 Junho 2013 (a)
    (a) O valor cedido ao Fundo ascendeu a Euros 3 milhões, sendo que a prestação remanescente vence - se em outubro de 2013.

    Salvo informação contrária este parece-me mais um caso em que uma mentira tantas vezes repetida "torna-se" uma verdade!

    SL,

    ResponderEliminar
  3. FCS, não vejo alternativa.

    Eu até sou dos que aceita que não se tenha resgatado uma percentagem adicional do passe (difícil num clube com dificuldades justificar investimentos em percentagens de passes, ainda para mais de jogadores cuja valia não é indiscutível - recordo que no ano anterior o Rojo foi considerado um flop por muitos).

    Mas temos apenas 25%. Neste momento, nada podemos fazer quanto a isso.

    Para recebermos mais do que 5M€, seria preciso vender por mais do que 20M€. Dificilmente o Rojo vale mais do que 20M€.

    Isto já tinha acontecido com o Insua e o Wolfswinkel. No primeiro caso, posso aceitar discutir se o valor (total) era curto (10M€); no segundo caso, foi uma boa venda. Independentemente, em todos os casos, do valor que recebemos.

    ResponderEliminar
  4. Sérgio,
    também não aparece nesse R&C a necessidade de o Sporting ter obrigatoriamente que comprar o passe do Rojo perante uma determinada oferta (valor percentual ou nominal desconhecido) mas não é mentira. Parece-me no mínimo indelicado que uses o termo.

    ResponderEliminar
  5. Passei eu o mundial inteiro a torcer para que a Argentina fosse o mais longe possível de forma a conseguir vender o Rojo pelo maior valor possível e agora a "istória" pode acabar em pesadelo.

    O mundo do futebol é pior do que a Twilight Zone, vamos lá a ver, vamos receber por Rojo o mesmo do que por Deir (mais euro, menos euro)... e ambos somados chegam a uma verba idêntica de Ilori...

    Novelas mexicanas à parte, Rojo e o Sporting têm ainda neste momento a oportunidade de não estragar uma relação bem construída e seguirem cada um o seu caminho com a noção do dever cumprido. O atleta defendeu o clube com todas as suas capacidades em campo, o clube valorizou-o e entrega-o agora a um patamar superior de competição e vencimentos.

    Oportunisticamente € 5 Milhões é pouco, mas comparando com o valor futebolístico de outros é razoável, um clube português jamais vai conseguir competir em vencimentos com o topo do campeonato inglês. Fechem lá a coisa, um abraço e até já.

    Slimani. Outro assunto, outra complicação, neste momento todos os interessados que aparecem anunciados podem eventualmente oferecer maior rendimento (€) ao atleta, mas o nível de competição é tão abaixo daquele que o Sporting oferece que penso existir interesse de ambas as partes em continuar a ligação durante, pelo menos, mais um ano. Se o mundial trouxe a Slimani visibilidade, ele nem sonha o que fará uma Champions normal, o equivalente para passar de West Ham para Liverpool, ou de Trapsonsport (ou lá como se escreve) para Galatasaray. Assim, ou Schalke, ou fica cá em casa, com aumento de ordenado, que faz muita falta para partir autocarros.

    ResponderEliminar
  6. Também não deixa de ser curioso pensar no que seria a nossa equipa se as três contratações aparentemente falhadas tivesses sido concretizadas.

    Derley, Evandro e Rafael Martins.

    ResponderEliminar
  7. LdA,

    Não quis dizer que estarias a mentir eu próprio já cheguei a falar da pretensa clausula como um facto consumado no entanto foi alertado que tal informação não era pelo menos publica.

    Também desconheço a tal clausula que referis-te ouvi falar dela hoje pela 1ª vez.

    Conclusão nunca me passaria pela cabeça chamar-te ou insinuar que estivesses a mentir!

    SL,

    ResponderEliminar
  8. LMGM, passe a fazer como eu e cite sempre JJ nestes momentos

    "Transaspor" e está feito!

    ResponderEliminar
  9. http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-liga-transferencias-islam-slimani-slimani-slimani-sporting-sporting-transferencias/53ea4b300cf2e4ed1d6be7ae.html


    É o descalabro...

    Dá-lhe Bruno! Tudo para a B! Ainda ganhámos a Liga... vitalis (ou lá como se chama o novo sponsor dessa competição, se é que existe).


    Ora fdx...

    ResponderEliminar
  10. É o descalabro. O Godinho, o Bettencourt e os demais croquetes têm que voltar rapidamente. O futuro do clube está em perigo e só mentes brilhantes o podem salvar. Surreal...

    ResponderEliminar
  11. Sobre as potenciais saídas de Rojo e Slimani.
    Em relação ao Rojo, transcrevo o que foi escrito por LMGM. Concordo que não se devem extremar posições e, quanto a mim, um valor acima de 20 M parece-me adaptado ao que vale desportivamente Rojo. O problema é a % muito reduzida do passe que pertence ao clube! Depois da saída de Dier, seria importante "agarrar" Rojo, mas aceito melhor a sua saída, pelos valores falados e para um clube de top europeu, do que aceito a saída de Dier. Agora, saírem os 2! Não contava nada com isso!

    Caramba, Dier... este era o teu ano! Eras tu e mais 10! Bolas, presidente... para quê tamanha teimosia e intransigência! Ao saírem Rojo e Dier, perdemos quer desportivamente - eram os nossos 2 melhores centrais - quer financeiramente porque, embora por motivos distintos, o dinheiro que fica para o clube é manifestamente inferior ao valor real (Rojo) e potencial (Dier) de ambos!

    Em relação a Slimani, confesso que dos 3 mundialistas era o que eu mais facilmente vendia. Por um lado porque o jogador está muito valorizado. Por outro porque acho que o futebol que Marco Silva pretende implantar (futebol de posse e qualidade de passe) não "exige" um PL à imagem de Slimani. Contudo, reconheço obviamente a enorme importância do argelino! Enquanto a "depressão" de Montero continuar é, sem dúvida, o nosso melhor finalizador e foi a "salvação" em muitos jogos da época passada. Foi um óptimo jogador no final de época (que coincidiu com o período de menor qualidade futebolística da equipa do ano passado), beneficiando com jogo mais directo para o avançado, muito à base de cruzamentos! Gostava de ter um jogador "tipo" Lima do Benfica.

    Em relação à noticia que o Virgilio assinala sobre a desproporção de slimani. Caramba... se for verdade não posso concordar com esta estratégia de negociação... demasiado rígida! Vejo muito de positivo no trabalho de BdC, mas não posso dizer que me agradam as últimas transferencias/ despedidas pela "porta pequena" de muitos jogadores.
    É possível que Slimani já se considere excessivamente bom para aquilo que verdadeiramente é. O seu poder de finalização é muito bom. Contudo, é sobretudo à custa de um excelente jogo de cabeça. Com os pés é algo limitado. Mas esta ideia de castigar com ida para a B os jogadores importantes da equipa... espero que não seja verdade.

    Como digo, preferia mil vezes que jogadores e direcção conseguissem negociar "pacificamente" para que os jogadores pudessem abandonar o clube (se assim tiver que ser, assegurando os interesses do sporting) de forma saudável, com palavras de apreço para aquela que foi a sua casa e não de "costas voltadas" como tem acontecido ultimamente!

    ResponderEliminar
  12. Slimani por mim ia já embora! Os valores que se escrevem são mais que justos para um avançado mediano como ele. Com esse dinheiro ião buscar 3 como ele!

    Rojo é diferente. Rojo é um grande defesa central. Com os 5 milhões, não vão com certeza comprar melhor, nem igual.
    Quem diz que a direcção devia ter acautelado, eu respondo, com que dinheiro? Algum de vocês financiava a operação? Eu pessoalmente não! E nunca li nada a sujeito da compra de mais 25% por 750.000€.
    Há várias soluções, a saber se encostamos o jogador ou o fundo a parede!
    Pessoalmente penso que devíamos pedir 10milhoes pelos nossos 25%. O resto, o Man U que fosse negociar com o fundo. Assim fez o porto com Mangala. Podíamos também negociar com a doyen. Impondo condições, sabendo que seria pegar ou largar " nos ficamos com 10 milhões, vocês com outros 10. " está segunda opção, pode funcionar, mas no futuro, nenhum fundo, seja ele quem for, nos vai emprestar dinheiro.
    Encostar o jogador significa que perdemos 5 milhões... E um grande central.

    ResponderEliminar
  13. LMGM escreveu o que eu penso relativamente ao Rojo. E juntando o post do Koba não é preciso acrescentar mais nada.

    Quanto ao Slimani, creio que neste momento nos gabinetes da direcção está-se a arranjar uma estratégia para associar este jogador à Formação do Sporting ou a anteriores direcções. De outra forma é difícil compreender de onde surgem estas atitudes de "ingratidão", "busca de dinheiro", etc, tão (julgávamos nós) características dos jovens jogadores formados em Alcochete.

    E preparem-se que as "bombas" não vão ficar por aqui. William ainda terá algo a dizer.

    (e a bola ainda nem começou a rolar)

    ResponderEliminar
  14. Virgílio, por este andar o "Bruno" ainda vai ter de "calçar" as chuteiras... ;)

    Agora a sério, conhecem aquele ditado? Pois, o problema é que no Sporting não há moral, nem comem todos. O que está a acontecer no Sporting é uma crise sistémica, que muita gente pensava que iria ocorrer logo no primeiro ano desta direcção. Nem eles sabem como é que conseguiram o segundo lugar, para o qual ajudaram bastante o Porto e o Braga. Só que agora, com mais responsabilidade, e até pelas expectativas que criaram, especialmente nos JOGADORES, os problemas estão todos a vir ao de cima. Estão apenas a colher o que semearam.

    ResponderEliminar
  15. Olha-me o caramelo das 19:13h a querer associar-me aos 'croquetes'... Coisa linda :)

    Meu rico menino, nessa altura eu era 'terrorista'! De qlq forma não tenho nada contra croquetes, se forem bem feitos até gosto. Nc comi foi nenhum em Alvalade...

    Mas já nem essas desculpas dos godinhos e bettencourts para disfarçar as calhoadas do Bruno pegam... estão gastas.

    ResponderEliminar
  16. No Benfica também há 2 jogadores que querem sair (e sabem que têm propostas para ganhar muito mais). O que é que a direcção do Benfica faz?
    Coloca-os a jogar e vence a Supertaça.

    Estes (que ainda há 3 dias foram titulares) ficam de fora das opções para o início do campeonato.

    Já agora, o Presidente da Direcção do Sporting Clube de Portugal acha que o valor dos referidos atletas, com esta entrevista, subiu ou desceu?

    ResponderEliminar
  17. Eu sou adepto confesso da mão pesada , e estou satisfeito por saber que Rojo e Slimani estão em sarilhos , e que Shikabala está sob investigação , embora eu não tenha a mínima dúvida que quis fazer-se de esperto.

    Falta um avançado centro de área , falta um extremo , falta um número 10 , isto só no 11 do SCP. Lamento imenso que BdC tenha dito que o plantel estava quase fechado, o Sporting muito precisava destes jogadores , senão o titulo não me parece atingível.

    Hoje descobrimos mais um dado careca que faltou ao Dier na sua entrevista , não foi cumprimentado porque faltou ao treino marcado , eu também faria o mesmo , acho o ato normal , e penso que BdC deve-se comportar à altura. Nunca se deve responder a uma criança com uma criancice , ele foi infantil em não falar ao Dier.

    Acho que está na hora de se explicar , quais são as limitações do SCP a nível de massa salarial , se são autopropostas pela direção ou são impostas pelos credores , porque o Sporting para ser mais competitivo tem de aumentar a massa salarial.

    Acabamos de perder 2 titulares , um porque quer ir para o United , e o outro por causa de dinheiro.

    ResponderEliminar
  18. Cantinho,

    Pelo que se sabe os dois jogadores que refere do Benfica, não se recusaram a treinar.

    ResponderEliminar
  19. Bruma, Ilori, Dier, Slimani, Rojo, Jardim, Labyad.

    Porra, é só "gente má" para os lados de Alvalade. Esta direcção tem de ir à bruxa. É mau olhado, só pode.

    (o Fokobo também já foi "mau" mas agora é "bom"; o Semedo é o inverso; o Tobias ainda está em reabilitação, mas já foi muito "mau")

    ResponderEliminar
  20. Os clubes interessados ficaram a saber que têm de negociar com o SCP, clube com o qual os ditos jogadores têm +3 anos de contrato.

    A vontade de atacar BdC tolda-lhe a visão esquecendo-se que quem é prejudicado com estas brincadeiras somos todos nós!

    Ja agora o Enzo recusou-se a treinar !? não mencionou o Oblak pq ?

    ResponderEliminar
  21. O Cedric é a próxima "maçã podre"...



    ResponderEliminar
  22. Não podem comparar o que recebe o Enzo e o Gaitas com o que recebem o Rojo e o Slimani. Só esses 2 dava para pagar 1/3 dos ordenados do Sporting.

    ResponderEliminar
  23. No dia em que a Sporting SAD divulgou o R&C anual de época 2012/13, estava indicado o seguinte a propósito do passe de Marcos Rojo:

    «Pág. 114: 75% dos direitos económicos de Marcos Rojo cedidos à Doyen Sports Investments por 2 milhões de euros a 30 de Junho de 2013, sendo que, e passo a citar "O valor cedido ao Fundo ascendeu a Euros 3 milhões, sendo que a prestação remanescente vence-se em outubro de 2013."»

    Ou seja, a Doyen Sports Investments comprou ao Sporting 75% do passe de Rojo, por um total de 3 milhões de euros, sendo que 2 deles foram pagos antes do final da temporada de 2012/13, o milhão restante em Outubro de 2013.

    Mas n'O Jogo, alguém não soube ler o que estava escrito no relatório e saiu-se com esta:

    "Rojo afinal custou 5,4 milhões
    Publicado em 07 set 2013 às 20:02

    O fundo Doyen Sports Investments entrou com três milhões, mas os leões pagaram bem mais do que o milhão de euros anunciado na altura da contratação.

    A aquisição de Marcos Rojo custou mais 1,4 milhões que o milhão de euros anunciado na altura da contratação. De acordo com a informação divulgada no relatório de contas do último exercício, o valor global da aquisição do defesa ao Spartak de Moscovo chegou aos 5,4 milhões de euros, três dos quais avançados pelo Doyen Sports Investments, um fundo de investimento que detém, assim, 75% dos direitos económicos do internacional argentino.

    Mais, o Sporting terá de entregar mais um milhão de euros ao Doyen no mês de outubro, a troco de mais 25% dos direitos económicos.

    http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=3408645


    Bruno de Carvalho desmentiu hoje esta notícia: "É falso que o Sporting poderia ter recomprado o resto do passe do Rojo. Só em setembro de 2015 tal será possível."

    E acrescentou que o Spartak de Moscovo tem direito a 20% das mais-valias. Se Rojo for vendido, quem é que as paga?


    Bruno de Carvalho Presidente do SCP Entrevista Exclusiva À Sporting TV (12.08.2014):
    http://www.youtube.com/watch?v=rr9Eu3HIaBw

    ResponderEliminar
  24. A questão que se coloca é:

    Pq é q o Enzo e o Gaitan não se recusaram a treinar e os nossos Rojo (sp exemplar no SCP) e Slimani (sem qlq indício de indisciplina anteriormente) se recusaram?

    ResponderEliminar
  25. Virgilio,

    Engraçado que nestes raciocínios a prova nunca tem de ser feita por quem prejudica o SCP, sendo que o Virgílio invariavelmente toma as dores não do clube mas de outros ... altruísmo seu de certo!

    Estou-me a cagar para o Enzo e para o Gaitas, preocupa-me muito mais o facto de termos perdido o Dier e vamos agora perder quase de certeza o Rojo, com a agravante que no caso do Rojo praticamente não receberemos nada a não ser que BdC consiga espremer uns M€ à Dowen Sports (aproveitar o facto de andarem uns mão largas, veja-se o negócio Mangala).

    Isto tudo porque temos de pagar nós SCP 20% sobre as mais valias da venda do Rojo ao Spartak, ou seja se 5M€ (25%) já era pouco então retirando a esses 3M€ (20% das mais valias estimadas em 15M€) da parte do Spartak fica uma bela merda ... obrigado GL é impossível deixar-mos de nos lembrar de ti!

    ResponderEliminar
  26. Virgílio,

    Nem mais, é isso mesmo.
    O Enzo e o Gaitan recebem conforme o seu rendimento desportivo, idade e retorno que deram/dão ao clube. Além do mais têm cláusulas realistas e condizentes com o seu ordenado.

    Marco Silva deve estar a adorar tudo isto. E só de pensar que tem 4 anos de contrato...

    ResponderEliminar
  27. Já o tinha dito que seria muito dificil segurar Rojo e Slimani depois do Mundial que fizeram. E na minha opinião estão valorizados como dificilmente voltarão a estar por isso o melhor será mesmo vende-los. Espero que se chega a bom porto nas negociações com os 2 jogadores.

    A diferença entre bom negociador e intransigente é tenue e espero que as negociações com os 2 jogadores sejam bem conduzidas, com bom senso. Boa sorte aos 2.

    Agora não posso concordo com desresponsabilização dos empresários que tenho lido nos comentários acima. Estão a estragar completamente o futebol.

    Acho espantoso ler elogios a Luis Filipe Vieira no culminar da pré-época mais lamentável que me lembro de observar de um grande nacional. Praticamente vendida a super equipa do ano anterior, compras de jogadores de qualidade muito duvidosa, aposta em 0 jogadores da formação, negócios obscuros com empresários e fundos que ninguém consegue explicar. Presidente que ainda não apareceu a dar nenhuma explicação (vai aparecer agora depois da Supertaça não é?).

    ResponderEliminar
  28. Virgílio, Enzo e Gaitan ?? De onde vai buscar esse exemplo ? O Benfica tem uma massa salarial idêntica ao que acontecia no tempo dos Godinhos , tem salários desequilibrados estilo hierarquia , e Enzo até a renovação ganhavam 40 mil mes , mesmo o Gaitan foi sendo melhorado , quem ganhava 2M brutos à Godinho eram Cardozo , e para cima disso o Luisão. Sempre tiveram um controlo nos salários e uma hierarquia ( que é o que acho que deve acontecer no SCP), e não pagam assim tão bem como se quer fazer parecer.

    Você insinua qualquer coisa na sua frase , Rojo exemplar e Slimani sem problemas de indisciplina , então quem causou isto tudo foi certamente o malvado BdC.

    O Rojo obviamente está a ser aconselhado forçar a saída , até porque do perfil que temos dele , é alguém que muito gosta do Sporting , esta é a estratégia adotada ou pelo seu empresário ou pela Doyen. Depois Slimani , já antes de voltar ao SCP que ameaçava ou aumento ou transferência em entrevistas.


    Pelo que leio aqui , vocês muito gostam de ver o Sporting a ser encostado a parede , ou por jogadores feitos , ou por crianças , o clube a sofrer ultimatos e a baixar as calças como se de uma agremiação distrital se tratasse, mantendo a absoluta falta de respeito pelo Sporting , seja em campo seja na mesa de negociações. Para mim isto é a quimioterapia por qual o Sporting tem de passar para se voltar a impor e voltar a ser respeitado. E como escrevi acima sou adepto da mão pesada , o meu clube não pode permitir palhaçadas.

    Eu penso que está na hora de fazerem tal como esta direção , partirem para um movimento de adeptos para trazer uma alternativa credível ao Sporting , alguém que de voz à voz dos descontentes. Com isto só ganharia o Sporting , porque ter oposição não permite abusos , e assim pelo menos acabava esta vontade de sangue por uma boa falange de adeptos do SCP , que só fragiliza o próprio Sporting , porque o problema já não passa pelas medidas do Presidente , o problema é a pessoa do Presidente.

    Vimos o Dier sair porque era suplente do Maurício , e tinha uma cláusula de fuga que queria guardar para sempre e não queria renovar para ficar sem ela, foi-se embora , culpado - Bruno de Carvalho. ( Como se o Dier se fosse titular indiscutível , não teria renovado )

    Vemos o Rojo a negar ir a jogo , e recusar-se a treinar , culpado - Bruno de Carvalho , etc e etc.

    Está na hora da oposição apresentar uma cara para alternativa no Sporting , o clube só ganha com isso , mesmo que não ganhe as eleições mete esta direção em sentido , e como disse acima as vozes descontentes terão alguém para as defender , porque isto de facto ultrapassa tudo. E é que eu sinto que o Presidente do Sporting já se sente agastado , e há uma probabilidade alta que ele seja um atento à blogosfera leonina, tendo em conta a forma como se preocupa com a sua popularidade. Por isso está na hora de se chegarem a frente , em vez de andarem perdidos em criticas sem critério, sugerindo um 4 total do clube perante os jogadores apenas para atingir a pessoa.

    ResponderEliminar
  29. Virgilio, vai lá perguntares-lhes.
    Ou partes do principio que têm razão?

    ResponderEliminar
  30. Faço minhas as palavras do m1950

    É impressionante como no meio destas situações todas, anda se conseguem defender os jogadores que se recusam a treinar e a cumprir os contratos livremente por eles assinados, e culpar a direcção por estas situações...

    Mas já foi assim no passado, e será assim no futuro. Tivesse outra pessoa como Presidente, e provavelmente não seria assim...

    Mais beneficio da duvida e margem de manobra teve em tempos um Presidente do Sporting que mudou de treinador 4 vezes num ano...

    Está na hora de se chegarem à frente, e arranjarem alguém que faça melhor nestas condições.

    ResponderEliminar
  31. Cantinho do Morais

    Tanto Enzo como Gaitan , não ganham mais que Rojo.

    O Sporting é publicamente humilhado por jogadores , apenas porque vocês o permitem , e esta palhaçada vai ter de acabar. Ou é o ultra entusiamo à volta da formação como se tivéssemos uma identidade regionalista estilo Barcelona ou Bilbau , ou é defender os "queridos" , esquecendo-se sempre que acima deles está o Sporting.

    Eu fico simplesmente furioso cada vez que vejo este tipo de rebaldaria , parece que não há Rei nem Roque , porque o Sporting simplesmente não é um clube respeitado , e vocês ajudam a essa imagem de clube fraco, por isso os meninos e estes jogadores acham que podem fazer gato e sapato do Sporting. Que isto seja um exemplo para nunca mais esquecer , e daqui em diante o clube tenha sempre estas atitudes para com estes insolentes que não respeitam o nosso emblema.

    O Slimani nem há muito dormia na rua e jogava na segunda divisão , tem uns pés parece que joga com galojas , está num processo evolutivo e acha que já pode fazer ultimatos ao Sporting .

    E aquele Shikabala também vai ter o que merece.

    Quanto ao Rojo , aqui a situação é que é uma saída para o United , sei da cabeça dos jovens , mas o clube provavelmente não o iria impedir de sair , se continuasse a ser profissional , foi mal aconselhado em relação a estratégia a tomar e agora está em sarilhos.

    Slimani , espero que seja queimado até porque em Janeiro tem a CAN. E o Rojo já devia saber que o Sporting tem lá o potencial melhor lateral esquerdo Argentino , logo se for queimado , e aquele potenciado , ele pode vir a perder todo o mercado e dá cabo da sua carreira, por causa de uma estúpida estratégia empresarial.

    Quanto ao Sporting , tem de renegociar com os bancos o orçamento urgentemente , porque se o nível subiu , o rendimento terá de ser obviamente melhor pago , este orçamento e este teto salarial hipotecam totalmente quaisquer ambições que o Sporting possa ter em relação ao titulo.

    O repto para o Virgílio serve para si idem , criem um movimento que seja uma alternativa a esta direção deste malvado Presidente. Pois só defendem esta indisciplina porque o Presidente do SCP é o Bruno de Carvalho , porque eu não concebo como os Sportinguistas podem defender esta afronta ao clube.

    ResponderEliminar
  32. Sérgio, m1950,

    Para além do que o Cantinho já afirmou, resta saber como é que os dirigentes (de um e outro clube) lidam com os jogadores em situações de stress (negociação, transferências, renovações, etc…). Como os informam dos processos? Como os preparam relativamente ao que o clube pretende com a sua transferência? Que promessas ou exigências lhes são feitas, resumindo: que conversas têm com eles, qual teor e a forma com que o fazem… tudo isso conta.

    Não é assim de repente, nem à toa que o comportamento de 2 jogadores passa de exemplar e alvo de elogios frequentes e quase unânimes, para vilões (ao ponto de, segunda consta, se recusam a treinar). Algo os fez agir assim. Quem radicaliza o discurso e a acção, só pode esperar, discursos e atitudes de igual teor e gravidade da outra parte… “Amor, com amor se paga” como se diz cá pela Beira Baixa.

    De modo que, quem é que realmente prejudica o SCP? Qts mais conflitos com jogadores serão necessários para perceber que a estratégia do “quero, posso e mando”, sem qualquer diplomacia ou inteligência emocional associada é contraproducente?

    Como diz o Cantinho, será que só temos maus caracteres no seio do plantel? Em tds estes conflitos, tem o BdC agido impecavelmente sem que ng lhe possa apontar algo ou contestar os seus procedimentos?

    Caríssimo Sérgio, dito tudo isto, sinto-me legitimado a questioná-lo:
    1) onde se baseou para afirmar que eu tomo sempre as dores de outros e não do clube?… Quer dizer que não tomo as dores de BdC, certo? É que, como vê, está longe de ser a mesma coisa…
    2) Pq defende então o Sérgio sempre BdC, contra outros, será por altruísmo seu?

    É possível defender os interesses do SCP sem discutir na praça pública e diabolizar e/ou estigmatizar os jogadores alvo de interesse alheio. Que não se aceite as propostas iniciais e se tente obter maiores valores de transferência aos clubes que querem levar os nossos jogadores é mais que compreensível: é obrigatório… Mas isso não colide imperiosamente com uma abordagem litigável com os jogadores. Aliás, sobre este assunto aconselho a todos a leitura deste post:

    http://faxverdeebranco.wordpress.com/2014/08/12/a-entrevista-de-bruno-permite-compreender-algumas-coisas/

    Por outro lado: acho que estão criadas as condições para vender dois titulares e todos aceitarmos de bom grado a sua saída sem estarem garantidos substitutos à altura...

    Por ultimo, o facto, indesmentível, com que nos deparamos é este: a míseros dias de iniciar oficialmente a época é um SCP em convulsão e objectivamente mais fraco que o ano passado, que se apresenta em Coimbra na primeira jornada da Liga.

    ResponderEliminar
  33. "Bruma, Ilori, Dier, Slimani, Rojo, Jardim, Labyad."

    Bruma - mais um que humilhou publicamente o Sporting , chegou a acusar tentativa de rapto por parte dos Sportinguistas , gozou com a proposta de 300 mil que o SCP lhe fez , e mostrou que tinha 1,5M do Galatasaray sem impostos. Nem sequer vou falar daqueles 2 negreiros que vinham abusar da situação fragilizada em que o Sporting estava , fazendo ultimatos ao Sporting.

    Ilori - "Estava pronto para estar 2 anos sem jogar" , fez contraproposta ao SCP de 800 mil euros

    Dier - não me quero repetir

    Slimani e Rojo estamos a ver o caso

    Jardim fez a sua escolha e saiu de forma amigável.

    Labyad - não tenho dados suficientes para falar do seu comportamento , ou a razão pela qual foi afastado , a justificação não me convenceu na altura.

    Na maioria dos casos , o problema é o dinheiro. E isso infelizmente o Sporting não tem , eu não quero o Sporting refém da vontade de ninguém. Estou desiludido por ver que mais um ano não temos hipótese de ser campeões , e eu não entendo como se poder ser campeão com este orçamento ridículo e acho que precisamos de gastar mais dinheiro com urgência.


    Tal como lhe disse acima , o tratamento é quimioterapia , porque de facto isto é um cancro do Sporting. Faz a comparação do SLB e SCP e a ação , a verdade é que SCP e SLB estão distanciados no respeito , um tem muito poder de comunicação social , e certamente lá os adeptos não metem jogadores acima do clube, aqui como é habito e o clube é extremamente dividido qualquer formiga tem catarro.

    Seja porque são miúdos promissores da formação , ou porque são ídolos dos adeptos e etc e etc , é sempre a mesma coisa. Vamos ter de voltar a uma base de humildade e meter o clube acima de qualquer jogador, porque isto é grandeza.


    A solução para a resolução dos problemas acima , era ceder aos últimos dos negreiros donos do Bruma , dar-lhes 1M de assinatura mais 1 de salário ao Bruma

    Para o Dier , era vender o Mauricio para poder escalar , renovar-lhe e garantir-lhe a cláusula de fuga para Inglaterra.

    Ao Labyad era pagar-lhe o seu ordenado , que segundo consta , recebe 1M mais por cada ano de contrato.

    Para o Slimani , dar-lhe o ordenado que lhe estão a propor em Inglaterra.

    E para o Rojo , onde sou mais sensivel , era deixar-lhe sair , depois de meter o clube em sentido. Dando assim um excelente exemplo para todos os que quiserem sair.

    A vossa argumentação não tem hipótese sequer , portanto cheguem-se a frente , tragam alguém que tenha dinheiro para lutarmos pelo títulos , seja melhor orador que BdC , que defenda o clube , que seja um disciplinador , e todos nós estaremos atentos a essa pessoa.

    ResponderEliminar
  34. m1950,

    "A vossa argumentação não tem hipótese sequer , portanto cheguem-se a frente , tragam alguém que tenha dinheiro para lutarmos pelo títulos , seja melhor orador que BdC , que defenda o clube , que seja um disciplinador , e todos nós estaremos atentos a essa pessoa."

    Mas o Bruno tinha esse dinheiro, ou nao? Nao foi ele que disse 25 Milhoes para injectar no clube no imediato? Ou ouvi mal no debate? Ou sera que ele mentiu?

    ResponderEliminar
  35. Esta é uma guerra (sem aspas) entre o Sporting Clube de Portugal e dois profissionais que não querem cumprir os contratos que assinaram com o SCP. Há uns anos, uma guerra semelhante terminou com o SCP, no dia mais vergonhoso da sua história, a vender o seu capitão de equipa ao FC Porto. Essa capitulação culminou como tinha de culminar, com as maiores humilhações da nossa história desportiva e com o escorraçar das direcções que lhe estavam associadas. Desta guerra, como de todas, virá a paz. Acreditemos que, no fim da guerra, os dois profissionais ainda darão muitas alegrias aos Sportinguistas, no campo, ou na tesouraria. Mas esta é uma guerra. E, numa guerra, quem não está connosco está contra nós. Quem defende (como é seu direito) a conduta de um profissional que assinou há escassos meses pelo nosso Clube e que pretende forçar um aumento ou a saída, deve, no jogo da jornada 3 da liga, ser encaminhado para a bancada dos visitantes. JPT SL!

    ResponderEliminar
  36. A história de Slimani no Sporting é breve e escreve-se com poucas palavras. Por exemplo, as seguintes:
    Slimani saiu em litígio do seu anterior clube, o Chebab Belouizdad. Pressionou para sair do clube, alegou o que lhe convinha… e o Sporting fez-se ao caminho e contratou-o. Agora passa-se algo de semelhante com o que ocorreu há um ano atrás!
    Aliás, o Slimani avisou quando regressou de férias: «Honestamente, vou continuar a trabalho no meu clube e deixei essa situação para o meu agente. No Sporting nada me faltará. Comecei a trabalhar duro para recuperar fisicamente, porque o resto não me interessa, mas é verdade que no futebol nunca temos certeza de nada.»
    Em vez de ter agido de forma previdente, Bruno de Carvalho preferiu olhar para a lua e proclamou que não havia propostas por Slimani. E, afinal, havia… e esqueceu-se que “quem com ferro mata com ferro morre”!

    ResponderEliminar
  37. "a seguir à guerra vem a paz"

    Em 2 pré-épocas qts guerras SCP - jogadores é que já se declararam? Qts mais serão necessárias para se atingir a Paz? Isto não é um clube de futebol, isto mais parece o conflito israelo-palestiniano!!!

    E os "maus" são sp os jogadores, claro. Aqui está: o mundo leonino visto a preto e branco. É este o maniqueísmo típico, que o BdC promove, e que tão bons resultados têm dado…


    “Quem não é por nós, é contra nós” WoW!!! Querem maior declaração de seguidismo que esta?

    ResponderEliminar
  38. "Mas o Bruno tinha esse dinheiro, ou nao? Nao foi ele que disse 25 Milhoes para injectar no clube no imediato? Ou ouvi mal no debate? Ou sera que ele mentiu?"


    Pois disse e mais do que uma vez... Mas shiuuuuu... está caladinho, isso não convém lembrar...

    ResponderEliminar
  39. O Mascarilha para o Tonto13 de agosto de 2014 às 17:37

    JPT, nessa tua versão de um Sporting justiceiro que castigo se aplica a um adepto que ou desconhece o calendário da sua equipa ou que acha que é um castigo um sportinguista ver um jogo no galinheiro junto dos seus?

    ResponderEliminar
  40. “quem com ferro mata com ferro morre”

    Esta é uma grande verdade. Mas podemos tentar não morrer...lol

    O futebol é um mundo cão, onde não existem grandes sentimentos de respeito, e onde o dinheiro impera.

    Mas uma coisa é certa...um contrato não deixa de ser um contrato. Uma pessoa assina-o de livre vontade(penso eu), e porque concorda com ele. Certo? Se Slimani assinou a 1 ano este contrato...e agora acha por bem melhora-lo porque acha que mereçe...muito bem, até posso concordar que pode merecer, muito bem.

    Mas o facto de merecer, não faz com que se lhe tenha que dar obrigatoriamente? Não invalida o contrato que fez o ano passado certo?

    Podia ter optado por fazer um contrato por objectivos por exemplo, se tivesse confiança no seu valor.

    Portanto para todos os efeitos, o Slimani tem um contrato assinado de livre vontade, e agora quer sair a força porque não lhe pagam o que quer.

    Só tenho a dizer uma coisa...azar o dele. Um contrato é um contrato, para ele para mim, e para todos os outros.

    E agora toda a gente critica a direcção, porque castigou o Slimani devido a ele não querer cumprir o contrato que assinou de livre vontade com o Sporting...mas já o Mártir Dier, que também assinou o seu contrato de livre vontade com o Sporting, foi defendido mesmo usando a clausula que tinha no contrato assinado para se pirar quando quisesse por 5 milhões de Euros, prejudicando o Sporting.

    A conclusão a que eu chego...qualquer jogador pode fazer as birras que quiser para alterar as condições do seu contrato, que até é defendido. Já o Sporting nada pode fazer para defender os seus interesses, e fazer com que os jogadores cumpram os contratos que foram assinados com o mesmo Sporting de livre e espontânea vontade.

    ResponderEliminar
  41. Virgilio.

    Essa questão é pertinente, e realmente tem razão. Nunca entrou esse dinheiro directamente no Sporting.

    Mas esses 25 milhões não foram dados pela Holdimo através dos passes dos jogadores?

    ResponderEliminar
  42. Joao,

    Disse ele , disse o Couceiro , e o Severino que levava 25M mais a PJ.

    Portanto , em sede própria exijam então saber onde pairam esses 25M , até porque pelo que eu sei foram os bancos que desbloquearam o dinheiro para os salários em atraso.

    Mas é como eu disse avancem então com um movimento alternativo à direção do SCP , tal como eles fizeram e criem a verdadeira oposição em vez de criticas mesquinhas , porque o alvo não é a medida mas sim a persona.

    O repto serve para si também , avancem com o tal candidato , que não promova o seguidismo como o BdC , não se escondam , apresentam a cara e alternativa , já que a culpa de tudo isto é do Bruno de Carvalho. Já dei a minha opinião , Sporting não tem uma imagem de clube firme e grande , e vai ter de ter , a todo o custo , vocês são os obstáculos , porque como se ve metem o interesse dos jogadores acima do SCP.

    A mim intriga-me apenas o facto do SCP ter cumprido os pressupostos da RESF , e ainda tem de manter um orçamento limitadíssimo , que lhe impedirá sempre de ganhar títulos. Tragam o tal esperado Presidente , que conseguiria manter Dier , Labyad , Bruma , Ilori , renovava com o Matheus Pereira , mandava o treinador apostar no Chaby e etc. Tendo em conta que o problema aqui foi sempre o dinheiro , tragam o Presidente que tem dinheiro , e é sensível a todas as vossas mesquinhices.


    É simples está na hora de se chegarem à frente, não se acobardem, pois todos os sócios teem obrigação de defender o clube , se acham que não está lá bem este Presidente , repito , então avancem com uma oposição com cara.

    ResponderEliminar
  43. Questão1: O SCP deve travar todas as guerras que forem necessárias para todos os agentes do futebol percebem que o SCP já não é um clube de bananas. Questão 2: Neste caso, voltando os profissionais a cumprir os seus contratos, nada tenho contra eles; Questão3: os jogadores não são "maus" (isso é o BES!) - são profissionais incumpridores, cujo incumprimento lesa o SCP. Essa a minha preocupação, não é a sua porquê? Questão3: Sigo qualquer presidente do SCP que respeite os estatutos do Clube (ou seja, todos, desde João Rocha até Filipe Soares Franco, inclusive). Porque é que não o faz também? Questão4: se numa disputa contratual entre o SCP e dois profissionais incumpridores, que nada mais alegaram para justificar o seu incumprimento senão querer ganhar mais do que contrataram eu não tomo o partido do SCP, o que é que eu exactamente estou a fazer como sócio do SCP? Sou, de facto, "seguidista". "Seguidista" do SCP, com quotas pagas desde 1984. Caro Mascarilha: "Errare humanum est": quis dizer "visitante", o tonto agradece a correcção! JPT SL!

    ResponderEliminar
  44. BdC não cumpre promessa...

    E o que propõe o m1950: chamem a policia ou derrubem o Bruno e ponham vcs outro que não nos minta. Eu não quero chamar a bófia nem quero substituir BdC. Quero que ele CUMPRA o que prometeu, que não nos MINTA e que RESOLVA os problemas. Ah! E já agora que de uma vez por todas deixe de ser um coitadinho e não esteja constantemente a desculpar-se do passado. Nenhum presidente do SCP das ultimas décadas herdou uma situação cómoda. Nenhum! E não há memória de um presidente que se queixe tanto como este. Já CHEGA!

    ResponderEliminar
  45. Só mais uma pergunta:

    Qd se contestava GL, JEB, FSF, era o clube que se contestava ou era a açção / discurso dos presidentes? É que agora parece que quem critica BDC, critica o SCP!!!

    ResponderEliminar
  46. Desconhecia que estávamos a atravessar um período eleitoral ... pelos vistos continuamos a não conseguir ultrapassar a volúpia das eleições sucessivas. Tanto quanto sei não se vislumbra qualquer instabilidade a nível directivo e já lá vão uns meses desde que o Presidente ameaçou bater com a porta.

    O Sporting, corporizado na sua direcção, tem em curso uma cruzada contra um dos lados mais negros do futebol, as transferências de direitos desportivos e todos os parasitas que gravitam à sua volta. É uma boa cruzada, daquelas em que vale a pena lutar, mas convém, como em qualquer cruzada, estar preparado para, como lhe devo chamar... os danos colaterais! Isso, danos colaterais!

    Há feridas cujas infeções podem ser muito profundas, aquelas onde o Sporting está a mexer raramente têm como dano colateral, apenas o individuo, podem any given sunday, alastrar para os mais variados lados.

    Não me parece que neste(s) caso(s) exista apenas uma verdade, sequer uma única e inequívoca boa solução, estamos perante interesses antagónicos logo de difícil conciliação. Isso é visível nesta caixa de comentários, onde se consegue discutir pontos de vista diferentes sem insultar mesquinhamente ninguém.

    O prejuízo, para qualquer das partes, só surgirá perante o extremar de posições que impossibilitará uma solução razoável (porque a boa já me parece impossível) em oposição com o prejuízo de ambos os interesses.

    Em conflitos laborais, toda e qualquer legislação protege sempre mais os interesses do trabalhador, independentemente do esgrimir de razões que possa daqui advir em vara própria, de que forma os colegas de trabalho interpretam as posições da entidade patronal é outro problema sistémico, que pode do mesmo modo espalhar para o restante mercado.

    Só quando os mercados fecharem, ou seja, com a resolução da razão destes conflitos saberemos a dimensão dos danos ou benefícios originados.

    Só tenho uma certeza, o Sporting continuará a ser alvo destas novelas porque tem "produtos" de excelente qualidade a baixo preço. Como não existe nos próximos séculos resolução para isto resta gerir com o máximo controlo de riscos possível.

    Ou então não ... vai à bruta!!! Devemos é estar todos preparados para a reacção ser igualmente bruta!

    ResponderEliminar
  47. Ninguém falou em derrubar , mas perante a critica à pessoa , o melhor mesmo é corporizarem um movimento que tenha a tal alternativa credível ao Bruno , tal como disse acima , quem ganha é o clube , com uma oposição certas medidas mais abusivas são mais complicadas de tomar. Agora este troca tiros entre Sportinguistas , isto não é nada , lancem um movimento que tenha o rosto com quem se identificam.

    Eu estou a ver estes dias difíceis , mais uma vez o clube a ser posto em causa e a receber ultimatos de jogadores. Isto é perigoso até para o nome do Sporting , estou contente com a postura assumida pela direção.

    Criticar o BdC é legítimo , ninguém associa isso à critica ao clube , agora para criticar BdC passam por cima de coisas do clube que não se entende , então mas isto do Dier não ta na cara de todos que os puto ficou desiludido de ir para o banco quando na época anterior tinha sido um dos herois do SCP ?? Ou o Bruma , não tá na cara que é a ganancia guineense que o influenciou ? Ilori e Dier não são ingleses ?? Não é normal , um argentino querer sair para o United ?? Isto é tudo culpa do Presidente na optica de uns, para mim não tiveram a atitude correta esses jogadores. Tal como tinha dito antes , é hora de aparecer a outra cara.

    Repito , cheguem-se à frente , o Sporting é todos os sócios , todos teem o dever de o proteger.

    ResponderEliminar
  48. Sem menosprezar todos os outros, comentário sublime este último do LMGM.
    Muito bem. Parabéns.

    LdA

    Mais um bom post para variar.

    abraço a todos.

    ResponderEliminar
  49. Descansem, João e m1950,haverá eleições na altura devida. Então, os sportinguistas farão o balanço da gestão de Bruno de Carvalho.
    Agora ainda é o tempo de BdC que prometeu uns milhões de euros através de investidores já garantidos e afirmou-se proponente de uma determinada visão para o futebol em Portugal e até na Europa (ver reunião com o presidente da Comissão Europeia) e, quiçá, no Mundo (constatar ameaça de reunião com a FIFA). Agora, com o patrocínio de estrategas de marketing prepara-se para reformular e redefinir determinados ângulos de abordagem da realidade sportinguista e dos acontecimentos desportivos em geral. Incomoda-se naturalmente com os que não lhe vão comer à mão, mas, essencialmente, preocupa-se com aqueles que, aplaudindo o seu modelo presidencial, podem abandoná-lo quando determinadas fragilidades na sua capacidade de gestão se tornarem evidentes.
    Por agora, BdC enquanto procura dominar o tempo e o modo da vertiginosa sucessão dos acontecimentos que não consegue controlar ou, pelo menos, condicionar, procura fomentar falsas polémicas, estigmatizar personagens e disseminar versões, em suma, construir uma narrativa que confirme a sua missão divina no Sporting Clube de Portugal.

    ResponderEliminar
  50. Gosto de ler os comentários do LMGM nestas discussões bipolarizadas (para quê?) que tem havido no blog. Parabéns pelo bom senso!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Blog Roll

Leitores em linha


Seguidores

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (14) Académica-SCP (1) adeptos (93) Adrien (18) AdT (1) adversários (81) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (1) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (33) André Geraldes (2) André Marques (2) André Martins (6) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (3) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) arbitragem (88) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (2) Bastidores (68) Batota (16) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (95) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (7) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (3) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (64) Comunicação Social (20) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (42) Derby 2016/17 (1) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) djaló (10) Domingos (29) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (62) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) EquipaB (17) equipamentos (11) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (102) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) Fair-play (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (8) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (88) FPF (12) Francis Obikwelu (1) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (21) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (2) galeria de imortais (27) Gamebox (2) Gauld (5) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (3) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (37) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (11) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (20) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Pereira (2) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (40) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (24) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (22) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (2) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (10) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) play-off (1) PMAG (3) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (2) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (3) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (5) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) SerSporting (1) Shikabala (2) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (1) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (89) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (3) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (2) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (95) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)