Aliás o Futre seria um interessante objecto de estudo científico. Parece um ser dotado de vários corações. Agora é verde-e-branco. Em Dezembro passado confessava-se divido entre 2 amores, partilhando o branco, mas dividido entre o azul e o vermelho.
“(…) agora que o F. C. Porto afastou o Atlético, o meu coração está todo com o F. C. Porto”. Se a minha simpatia pelo senhor nunca foi muita, não duvido que o Sporting precise de alguém mais esclarecido sobre um algo tão básico como o clube do coração.
Mas como em Alvalade, segundo o presidente, o modelo a seguir renega o nosso legado histórico, esquece 30 anos de uma hegemonia alicerçada em roubos e trapaças, prejudicando-nos objectivamente, não ser Sportinguista pode até ser uma boa referência.
ACOMPANHEI DESDE MIUDO TODO O PERCURSO DE PAULO FUTRE ENQUANTO JOGADOR , DESDE AS CAMADAS JOVENS E DEPOIS DE ELE SAIR DO NOSSO CLUBE , E POSSO DIZER QUE QUANDO ELE SAIU ERA MIUDO E FOI DOS DIAS MAIS TRISTES QUE TIVE POIS TIVE PRESENTE NOS DOIS TREINOS EM QUE PAULO FUTRE NAO APARECEU POIS NESSA NOITE TINHA IDO PARA O PORTO.
ResponderEliminarNAO O POSSO CONDENAR POR TER ESCOLHIDO SAIR POIS FOI GANHAR NA ALTURA CERCA DE 800 CONTOS E NO NOSSO CLUBE GANHAVA 170 CONTOS TERIA UMA PROPOSTA DE 300 CONTOS MAS O PORTO FOI DEMASIADO RAPIDO A FAZER O NEGOCIO AINDA LHE PASSOU UM CHEQUE DE 5 MIL CONTOS QUE ATE ESTAVA CARECA MAS ELES RAPIDAMENTE CONSEGUIRAM COBRIR E ASSIM ELE FOI EMBORA JOAO ROCHA ESTAVA NOS ESTADOS UNIDOS NA ALTURA E VOLTOU RAPIDAMENTE PARA SEGURAR OUTROS JOGADORES QUE NA ALTURA O PORTO QUERIA LEVAR E NAO ERAM POUCOS E FOI BUSCAR AO PORTO O JAIME PACHECO E O SOUSA.
DEPOIS QUANDO ELE VAI PARA O ATLETICO DE MADRID AINDA JOAO ROCHA TENTOU REPARAR O ERRO MAS NAO FOI POSSIVEL.
QUANDO ELE REGRESSA A PORTUGAL EM QUE VAI PARA OS LAMPIOES A VERDADE E QUE FUTRE FAZ TUDO PARA VIR PARA SPORTING MAS SOUSA CINTRA NAO CONSEGUE ARRANJAR 800 MIL CONTOS QUE ERAM NECESSARIOS PARA PAGAR AO ATLETICO DE MADRID COISA QUE OS LAMPIOES CONSEGUIRAM E MAIS UMA VEZ ELE ACABA POR FUGIR NA MINHA OPINIAO PORQUE SOUSA CINTRA NAO TEVE CREDIBILIDADE SUFECIENTE PARA ARRANJAR O DINHEIRO E FUTRE FOI PARA OS LAMPIOES AONDE EXIGIU UM ORDENADO MAIS ALTO DO QUE TINHA PEDIDO AO NOSSO CLUBE.
PAULO FUTRE FOI PARA MIM O MEU PRIMEIRO GRANDE IDOLO SAIDO DA NOSSA FORMACAO EU ACOMPANHAVA TODOS OS JOGOS DELE PORTANTO SOFRI MUITO COM A SUA SAIDA ATE CHOREI PARECIA UMA MADALENA.
EM RELACAO A HIPOTSE DE PAULO FUTRE VIR A SER DIRETOR PARA O FUTEBOL DO NOSSO CLUBE ACHO QUE NAO PORQUE EU EXIJO QUE ESSA PESSOA QUE VIER SEJA SPORTINGUISTA DE CORACAO E O CORACAO DE PAULO FUTRE TEM MUITOS DONOS PARA O MEU GOSTO COMO ELE DIZ O ATLETICO DE MADRID E O CLUBE DO SEU CORACAO PORTANTO QUE FIQUE EM MADRID QUE O ATLETICO BEM PRECISA.
MANUEL JOSE - SEMPRE FOI A MINHA PRIMEIRA ESCOLHA.
ResponderEliminarSCOLARI- ALTERNATIVA MAS MUITO DISPENDIOSA.
DIRECTOR FUTEBOL- LUIS FIGO EX JOGADOR COM CAPACIDADE PARA MIM E O UNICO.
ESTAS PARA MIM SAO AS MELHORES ESCOLHAS QUE JOSE EDUARDO BETTENCOURT PODE FAZER PARA PODERMOS SEGUIR O CAMINHO CERTO.
SE ASSIM NAO FOR NAO ACREDITO QUE SIGAMOS O CAMINHO CERTO.
VILLAS BOAS-NAO ESTAMOS EM SITUACAO DE APOSTAR NUM TREINADOR JOVEM PRECISAMOS DE EXPERIENCIA AO NIVEL TECNICO POIS APRENDIZES JA TIVEMOS VARIOS.
TEM SE FALADO MUITO DE QUEM SERA O DIRETOR PARA O FUTEBOL VARIOS NOMES MAS UNICO QUE E SPORTINGUISTA E SOCIO E LUIS FIGO FICO DOENTE QUANDO VEJO SPORTINGUISTAS A FALARAM DE PESSOAS QUE NAO SAO LEOES TIRANDO O NOSSO MANEL QUE PARA MIM E TREINADOR E O SA PINTO QUE NAO PODE SER SO FALAM EM PESSOAS QUE NAO SAO LEOES DE CORACAO.
OXALA ESTE PRESIDENTE ME OUCA SENAO SEJA O QUE DEUS QUISER.
Deixar de ter o Octávio para ter isto? só pode ser a brincar
ResponderEliminarLdA
ResponderEliminarCaro amigo, eu faço-te uma simples pergunta. JEB parece que é um grande leão/sportinguista e os resultados que temos quais são?
Não quero com isto dizer se Futre é ou não sportinguista. Eu quero é ver competência no nosso clube.
Não quero é mais "bluffs".
Não sei se Futre tem qualificações ou não para o lugar. Mas tem nome no mundo do futebol e conhecimentos. Estou um pouco farto de meninos que se fartam dos seus brinquedos rapidamente.
Abraço
infelizmente nao saíu o resto: "Estou um pouco farto de meninos que se fartam dos seus brinquedos rapidamente"; como o nosso excelentíssimo presidente.
ResponderEliminarThe LC:
ResponderEliminarNão me parece que seja importante a condição de Sportinguista para se ser Director Desportivo do Sporting. Deveria ser condição preferencial a seguir à competência para o lugar.
Eu pergunto onde vão desenterrar este gajo cada vez que se fala num director desportivo para o nosso clube? Um fulano que sempre que teve a oportunidade de fazer valer a gratidão que diz sentir pelo clube escolheu o outro lado? Por ter sido director desportivo do Atletico de Madrid 3 anos?
O Sporting precisa de alguém que conheça a realidade portuguesa, o seu mercado, o mercado internacional, que seja disciplinado (coisa que este menino nunca foi...) e devidamente empenhado parao exercicio para a função. (não me parece que Futre mude a sua vida para Lisboa...).
Entendi perfeitamente, LdA.
ResponderEliminarO que quero dizer é que já estou por tudo. Ele está bem posicionado no meio do futebol. Tanto internacional como nacional. Caso viesse para o Sporting não teria outra escolha que não fosse vir para Lisboa.
Mas repito, entendi perfeitamente o que quiseste dizer. Como disse noutro sítio, o problema até nem é o director deportivo, nem o treinador, é mais no nosso suposto líder. Vamos estar com remendos até quando?
PARA MIM E ESSENCIAL QUE SEJA SPORTINGUISTA DE CORACAO SO EXCLUO QUANDO SE TRATA DE TRENADORES OU JOGADORES TUDO O RESTO TEM DE SER LEAO A SERIA E JA QUE O NOSSO PRESIDENTE DIZ QUE QUER COPIAR O MODELO DO PORTO E EU CONCORDO MAS NUNCA O DIRIA PUBLICAMENTE REPAREM QUE NAO TEM NENHUM DIRIGENTE NAO SEJA TRIPEIRO E MAIS QUANDO OUCO FALAR NO REGRESSO DE CARLOS FREITAS PORTISTA FERRENHO SO NAO ESTA LA PORQUE O PINTO SABE QUE ELE E UM BLUFF.
ResponderEliminarTAMBEM ACHO QUE NESTE MOMENTO ESTAMOS A TENTAR REMEDIAR POIS O PROBLEMA DO NOSSO CLUBE E MAIS PROFUNDO E CONCORDO QUANDO SE DIZ REMEDIAR ATE QUANDO ESTE PRESIDENTE JA ESTA NOS MINIMOS NA ESPACO DE MANOBRA QUE TEM POR ISSO ESPERO PARA BEM DO NOSSO CLUBE QUE FACAS AS ESCOLHAS CERTAS NO FUTEBOL.
ResponderEliminarReparem como um jornal vem logo em auxilio dos seus protegidos!!!
ResponderEliminarhttp://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=193599
Quando as galinhas ganham, com erros de arbitragem em seu benefício, nem um pio!
Um jornal destes, para nos levar ao colo, tb fazia falta ao Sporting. É que meus amigos, talvez não chegue no futuro mandar embora o JEB, comprar bons jogadores, etc...
Temos que ter tb alguma Comunicação Social do nosso lado.
Edu Mart
este fds vi os jogos todos nacionais e vi que é um escãndalo nos jogos com os bimbos e com o braga.Tudo fazem para levar o slb ao título e o mais grave é que estou farto de mandar comentários para a bola e não são publicados..Há censura com lápis azul. Apenas digo que o braga ganhou contra 11 e não foi preciso expulsar ninguém na primeira parte ..Apenas isto e os meus comentários não são publicados.Já não falo que as galinhas ganharam ao maritimo contra nove e um deles na primeira parte por bocas..A bola não publica porque só sabe dizer que o braga ganhou com um erro da arbitragem..A AZIA È MUITO GRANDE
ResponderEliminarTambém eu não vejo com simpatia o nome de Futre. Por razões afectivas, mas também de competencia. Até porque Futre faz-me lembrar o famoso "eles falam, falam, mas não os vejo fazer nada"! Se tem competencias especificas para este lugar, estão bem camufladas!
ResponderEliminarQuanto ao comentário do anónimo, há muito que defendo que ter uma politica de comunicação forte e agressiva é essencial para o sucesso. Esse lugar devia ser vital no Clube (ou na SAD). Porque a pressão que se põe nos arbitros (ler Comunicação Social coloca nos arbitros) é meio caminho andado para ser ser campeão! Os jornalistas não passam em grande parte dos casos de reles prostitutas ao dispor de quem der mais e nós temos que saber lidar com isso, dentro das regras da legalidade, mas sendo mais espertos do que temos sido! E desculpem se este parágrafo choca alguma alma mais sensivel mas ser politicamente correcto é uma expressão que há muito que deixou de fazer parte do meu dicionário!
Nem mais JG!
ResponderEliminarPor razões mais que naturais, o nome de Paulo Futre não poderá nunca ser consensual.
ResponderEliminarNo entanto, em minha opinião, o Paulo, que como diz e bem o LDA, tem muitos corações, não é para mim um nome a desprezar para director do futebol, mas não na perspectiva do dois em um que fala JEB. Mais para ocupar um lugar tipo Sá Pinto.
Para director desportivo precisamos de outro tipo de pessoa!
Juvenal, permita-me o caro amigo discordar. paulo Futre nunca ocupou este lugar num clube vencedor. Penso que terá tido responsabilidades directivas no Atletico de Madrid (alguém que me desminta se estou a incorrer num erro) que está longe de ser um clube vencedor.
ResponderEliminarPara o balneario precisamos de alguém que conheça o metier (até aqui tudo bem) mas que, ao mesmo tempo, tenha um perfil vencedor e de líder. Não me parece que Paulo Futre tenha esse perfil!
Caro JG
ResponderEliminarnao sei se o entendi. Por nunca ter ocupado um cargo num clube vencedor faz dele carta fora do baralho?
É que de vencedor não lhe falta nada (digo eu).
PS - Atenção que nao esqueço também a mudança para a 2ª circular, mas é este tipo de questões que nos molda imenso e estamos sempre a dar tiros nos pés.
Caro JG,
ResponderEliminarNunca me referi à condição de vencedor do Paulo para o desmpenho do cargo que mencionei, apesar de a esse nível estar num patamar superior ao Sá Pinto, que infelizmente para nós ganhou quase nada quando compararmos o curriculum de ambos.
No entanto, não sou um acérrimo defensor dele para ocupar este cargo, mas sou favorável indiscutivelmente a dois cargos. O de director de futebol - sou favorável a alguém conhecedor dos balneários e que possa ser referência para os mais novos e respeitado pelos mais velhos e aqui cabe bem o Paulo - e ainda um director desportivo. Um homem que se mexa bem no "lamaçal" em que o futebol está metido e ainda com conhecimento do mercado nacional e internacional.
Não o conheço pessoalmente, apenas o que a Comunicação Social transmitiu ao longo dos anos em que foi jogador. Pode ser um disparate completo, mas gostava de ver Costinha num lugar semelhante ao que ocupava Sá Pinto.
ResponderEliminarE gostava de ver Manuel Fernandes na estrutura da SAD. Mas não como treinador, e avisando-o, desde o convite, que a carreira dele como treinador acabava. Teria de ser transmitido publicamente e bem afirmativamente, que em caso algum substituiria o treinador em funções, para que os sócios ao primeiro desaire não pensassem em correr com o treinador por haver ali à mão MF.
Futre e Figo? Dispenso-os. Aliás nem eles quereriam vir. Em Espanha e Itália há muito mais dinheiro para ganharem. Nenhum deles quer viver em Lisboa. A Portugal só vêm para sacar dinheiro. Posso estar esquecido mas não me lembro de nenhum gesto de boa vontade para com o Sporting, de qualquer um deles
Gente deste calibre (Peseteiros) como Futre, Figo etc...Não Obrigado.
ResponderEliminarQuerem é bons tachos mas quando foi preciso reconhecer o valor ao Papá que o criou puseram-se na alheta. Quem não se lembra do feito do Traidor Futre (Porto e SLB) assim como o Figo assinar pelo Parma e Juventus...?!
Tenho mais apreço por outro tipo de Homens.Mas isto deve de ser os membros da gestão de carreira de JEB e seu STAFF a prepararem a malta com umas noticias avulso para entreter e acalmar o pessoal.Vai vir mais coisas destas. daqui a pouco É novo Treinador e novos Jogadores.
Concordo em pleno com o que escreveu o 8.
ResponderEliminarParece-me que em patamares de respeitabilidade Costinha bate aos pontos Futre além de ser um homem com perfil de liderança diferente. Low profile, mas presença forte. Parece-me que Futre será o oposto...Mas isto são opiniões, claro e aceito que pensem o contrario! Quando dizia que Futre não tem caracter vencedor e de liderança é exactamente isto que quero dizer. Joga para a fotografia, aparece, mas esprimido, esprimido não me parece um líder, nem foi vencedor em lado nenhum desde que saiu do FCP. Ganhou uma ou duas taças de Espanha e foi tudo...mesmo na selecção (é verdade que teve o azar de aparecer em tempo de vacas magras) não ficará na história...mas obviamente, LC e Juvenal, não sou dono da verdade e isto são só impressões, aceitando os vossos argumentos. Impressões de quem está á distancia e atira uns bitaites!
O que eu gostava mesmo era de ver que há uma estrategia no sporting e que quem decide tem uma logica e um caminho. Os nomes deviam aparecer em consequencia duma estrategia, mas temo que possa (continuar a) acontecer o contrário!
Novamente opinião de leigo, parece-me que Manuel Fernandes, salvaguardadas as devidas distancias, podia ser o nosso Valdano!
De isto tudo e bem esprimido, fica-me a duvida - 2 homens, 2 lugares distintos ou um só homem e um só lugar? Sinceramente, não sei qual a melhor opção e novamente acho que esta devia ser uma questão maturada por quem manda e fruto de um plano e uma estrategia que devia ser trabalhada primeiro antes de se partir para soluções e para nomes!
De qualquer modo, ainda a respeito de nomes, eu sei que muitos não vão concordar comigo, mas gostava de ver Figo voltar ao Sporting. Podia trazer muita coisa que aprendeu ao longo da carreira, é um homem inteligente e respeitado e punha o Sporting a ser visto com outros olhos lá fora, o que bem preciso era depois das vergonhas que temos passado ultimamente na Europa do futebol...
Desculpa lá, RFM, isto do Figo, mas parece-me que, independentemente do que aconteceu a seguir, terá de ser muito mais simbolo do sporting que outros. Jogou, se não estou em erro, 5 epocas ompletas de leão ao peito e podia ter jogado mais se Sousa Cintra tivesse percebido o diamante que tinha na mão. Em vez disso contratou Paulo Sousa, dando-lhe um salário mais de 4 vezes superior ao de Figo e não lhe quiz renovar o contrato em tempo util aumentando o ordenado. Um erro brutal, como mais tarde se veio a perceber...
ResponderEliminarMeu caro JG
ResponderEliminarEu sei. Mas para mim um Individuo que assina um contracto com dois clubes ao mesmo tempo como foi o caso dele (Parma e Juventus) perde toda a credibilidade e HONRA.Não foi inocente.Entendo que foi para prejudicar o SPORTING C. P.
A resposta foi-lhe dada pela Liga Italiana como prova. Aqui durante 2-anos não jogas. E mais a mais dizem que é a pátria da máfia...
Outros feitos ele tem feito como quando jogou pelo Inter em Alvalade...mas cada um entende à sua maneira. Eu NUNCA gostei de canalhas.
Na minha paróquia diz-se a um feito deste: Fez da boca... CU.
No entanto podem haver correntes de apoio. Comigo NUNCA.
Cumpts.
Vejam a entrevista do Futre em Novembro ao jorna "a bola",onde ele se põe à venda a saldos para a FPF,onde renega o Sporting,e diz que é de todos,porque são todos especiais na vida dele.
ResponderEliminarQuanto ao Figo,recuso-me a comentar esse "profissional",xulo,pesetero,como o quiserem chamar,agora símbolo do sporting nunca foi,nem nunca será,já nos cagou em cima vezes demais,e ainda lhe fazemos homenagens...não se percebe.Quanto ao Futre,gostava de saber qual a experiência dele a nível de mercado,e o currículo dele no Atlético,secalhar no Atlético era um Sá Pinto,que não percebia nada de nada,mas punha aquilo na ordem,aqui só se dançasse com castanholas para entreter a malta.
A PESSOAS QUE POEM O NOME DO LUIS FIGO EM CAUSA SEM QUALQUER FUNDAMENTO AINDA ME LEMBRO A UNS ANOS ATRAS OCTAVIO MACHADO ME DIZER QUE O LUIS FIGO ERA UM GRANDE SPORTINGUISTA POIS QUANDO SAIU AINDA MIUDO JA ERA UM VERDADEIRO LIDER DENTRO DO BALNEARIO E JA DEPOIS DE SAIR DIZIA OCTAVIO ERA FIGO SEMPRE UM DOS ENVIAVA MENSAGENS DE FELECITACAO QUANDO O NOSSO CLUBE GANHAVA.
ResponderEliminarEU ACOMPANHEI O PROCESSO DA SAIDA DE LUIS FIGO DO NOSSO CLUBE E POSSO GARANTIR QUE O UNICO RESPONSAVEL DA SUA SAIDA SE CHAMA SOUSA CINTRA ATE JOAO ROCHA NA ALTURA TENTOU AJUDAR MAS SOUSA CINTRA FEZ TUDO PARA ELE IR EMBORA INCLUSIVE MENTIU AOS SOCIOS E PASSOU A CULPA TODA PARA LUIS FIGO.
SE LUIS FIGO NUNCA REGRESSOU AO NOSSO CLUBE FOI PORQUE OS NOSSOS DIRIGENTES NAO TIVERAM HABILIDADE POIS QUANDO SAI DE MADRID E ELE PROPRIO JA O DISSE PODERIA TER SIDO A ALTURA CERTA PARA REGRESSAR MAS OS NOSSOS DIRIGENTES NUNCA FALARAM COM ELE COMO ALIAS ELE JA AFIRMOU E EU ACREDITO.
LUIS FIGO CONTINUA A SER SOCIO E CATIVO DO NOSSO CLUBE E SE NAO TEM ESTADO MAIS LIGADO AO NOSSO CLUBE DEVE SE AOS DIRIGENTES QUE TEMOS TIDO MAS NAO E CASO UNICO POIS O PROPRIO CRONALDO TEM SIDO MUITO POUCO APROVEITADO PELO NOSSO CLUBE.
EU ACHO QUE SERIA A MELHOR SOLUCAO PARA O NOSSO FUTEBOL LUIS FIGO TEM PARA MIM MUITO MAIS CAPACIDADE QUE QUALQUER OUTRO POIS E UM EXEMPLO DE PROFISSIONAL E PARA MIM GRANDE SPORTINGUISTA.
Independentemente da opinião pessoal de cada um, parece-me que Figo e Futre não são casos comparáveis. Como explicou o JG, Figo saiu em litígio com Sousa Cintra por um fenómeno muito comum no nosso clube, que é pagar mais a quem chega esquecendo a categoria dos que são da casa. Não gostei da forma como saiu, mas Figo sempre revelou respeito pela casa que o formou. Ainda no ano passado quando lhe perguntaram porque não voltava ao Sporting ele respondeu que para voltar teria que haver convite. Figo é um nome respeitado e conhecido em todo o mundo, o seu nome vale muito e seria muito importante para o ego leonino que o seu nome estivesse associado a nós fosse de que forma fosse. Fosse num cargo executivo fosse num cargo de cariz mais protocolar. Infelizmente e com o passar do tempo, o mais certo é vermos outros, mais diligentes, aproveitarem o que poderia ser nosso por direito.
ResponderEliminarQuanto a Paulo Futre, ele foi dir. desportivo do At. Madrid durante 3 anos, se não estou em erro durante o período em que o clube caíu na 2ª divisão espanhola, tendo ele pegado nesse dura tarefa e tendo sido bem sucedido, devolvendo o clube à 1ª divisão. (isto se a memória não me atraiçoa). Mas não concebo a sua volta. Seria uma profunda falta de respeito por nós próprios dar emprego a quem nos rejeitou reiteradamente. E quem conhece de perto a passagem do Futre aqui pelo Porto sabe que estamos longe de estar a falar de alguém que seja disciplinado ou bom profissional.
Para director Octavio Machado para por ordem naquela badalheira e para treinador o Manuel José pois precisamos de alguem que nao olhe a nomes na hora de colocar o 11 que deve iniciar as partidas.
ResponderEliminarTreinador: Manuel José
ResponderEliminarDirector Desportivo: Carlos Freitas ou Costinha
Embaixador e consultor para o mercado europeu: Luís Figo
Só uma pergunta,acham que o Figo nunca foi sondado?Acham que ele estaria interessado?Acho que a resposta é óbvia...
ResponderEliminarEntão vamos lá, por aquilo que leio, temos:
ResponderEliminardirector desportivo:
- Futre;
- Figo;
- Costinha;
- Octávio;
- Manuel Fernandes;
- ??;
Comments: relativamente a Futre e Figo e, não querendo entrar no saber de quem é mais sportinguista ou não, interessa saber apenas que seriam boas escolhas dado o know-how que possuem e capacidade de trazer p/ o SCP nomes importantes e, para mim, interessa acima de tudo profissionalismo e atitude p/ desempenhar o cargo (com o empenho que lh está subjacente);
Os restantes seriam importantes face à maturidade e experiência nacional que possuem, seriam necessários p/ impôr respeito!
Treinador:
- Manuel José;
- Villas Boas;
- Paulo Sousa (minha opção não mencionada aqui, mas que parece estar a dar cartas no UK);
- Carlos Carvalhal (afinal ainda está lá e, segundo as contas de JEB, poderá ser ainda possível, só dependeria dos resultados!?);
- ??;
Nenhum destes nomes me inspira grandes comentários...
Que mais nomes?
Temos que para além desta discussões sobre quem é o mais sportinguista de todos, devíamos trabalhar TODOS p/ fomentar a partilha de ideias e opiniões de forma, a que os nossos dirigentes pudessem ter uma fonte de consulta p/ opiniarem e fundamentarem as suas decisões. Se estes consumirem blogs e outros sítios de consulta de opinião, podem esbarrar c/ a nossa e, se o entenderem por bem, podem perceber qual é a nossa opinião e prós/contras daquilo que pensamos... era assim que deveríamos actual, focados num único objectivo: AJUDAR O SCP A SAIR DA MERDA ONDE ESTÁ.
SL.
Mário.
Para mim vinha o Luis Duque...sabe de bola,sabe os meandros do futebol podre em Portugal e é vigarista,algo que neste País é claramente uma vantagem.
ResponderEliminarLuis Duque seria boa aposta mas de certo que nao quer estar condicionado pelo presidente.
ResponderEliminar