Como ler a contratação do novo "Huntelaar"?
Ontem o jornal "O Jogo" comparava o nosso novo avançado Ricky Van Wolfswinkel com Klaas-Jan Huntelaar e a comparação não poderia ser mais pertinente para nós Sportinguistas. Huntelaar saiu de Amesterdão como ponta-de-lança de créditos firmados para o Real Madrid, com 25 anos e já internacional pela Holanda. Transitou para um exigente Real Madrid com a árdua tarefa de substituir o lesionado Van Nistelrooy. Não se pode dizer que tenha sido mal sucedido, afinal marcou 8 golos numa equipa nova, num novo país. Mas o fim de ciclo no clube branco e com a reedição da febre galáctica de Perez o ponta-de-lança teve que procurar novas paragens, estando agora em Gelsenkirchen no Schalke 04, onde não passou de uns anémicos 7 golos. Como me lembrava um amigo no sábado, o Alex Afonso passou dos 10 golos na Liga Inglesa para 39 na Erdivisie para descer lentamente à terra até ao ignoto Al Rayan, certamente já a pensar no complemento de reforma.
Estou com isto a vaticinar o insucesso de Van Wolfswinkel? De forma nenhuma! Quero apenas com isso chamar apenas à atenção para o excesso de optimismo que a sua contratação gerou. Seguramente que a realidade que o jovem holandês encontrará na Liga Zon Sagres será bem distinta da que está habituado na Erdivisie. E em particular a diferença e a dificuldade acrescida de ter que jogar num grande como o Sporting, com as equipas a jogar em contenção, muitas vezes com 11 jogadores adversários atrás da linha da bola.
Será esta a última aquisição para a posição efectuada pela dupla Duque/Freitas, o que significaria o abandono da promessa eleitoral Bobô? Ou seja ficaríamos com Postiga, Van Wolfswinkel e Saleiro? Não creio, embora também não creia que seja Bobô o eleito. A proposta de renovação salarial do seu antigo clube era completamente inacessível aos nossos depauperados cofres, não creio que o brasileiro nos faça um desconto e não faltará concorrência mais abastada, em particular em Espanha. Pese embora o eclipse do ultimo ano Bobô está longe de ser um desconhecido na Europa e estando livre é um chamariz apelativo para os clubes que necessitam de compor a linha da frente. E espero e desejo que não seja Hugo Almeida que, no passado sábado, esteve, e com muita justiça, a ver do banco Postiga a titular.
Voltando a Saleiro, repito o elogio que fiz ao seu profissionalismo, ao acatar sem reacção pública a atrocidade repetida quase sadicamente de o fazer entrar nos descontos. Mas talvez seja a altura de fazer uma época inteira na primeira Liga, quer em favor da sua auto-estima, quer da sua própria afirmação. Quem sabe Rui vitória não queira reeditar a época vivida em Fátima.
LdA, o Sporting tem sido invariavelmente nos últimos anos a equipa que mais centra na 1ª Liga, isto sem ter uma referência de área que seja forte no jogo aéreo.
ResponderEliminarO Liedson não era mau, mas nesse aspecto do jogo não justificava que a equipa estivesse 90 min a "atirar" bolas para a área. Não é uma questão meramente de altura, Falcão terá +/- os mesmos centímetros e é um excelente cabeceador.
Costumo dizer que a melhor forma de defender contra o Sporting é mandar a bola para canto, o aproveitamento destes lances é miserável. Tonel ainda fez temer alguns dissabores para os nossos adversários mas nunca foi aposta constante.
Não conheço o Van-Lobo, mas independentemente da sua altura será importante sim ser um matador, coisa que Postiga não é.
Também espero que o sector avançado seja mais reforçado com outro ponta de lança. Saleiro julgo que já fez uma época de primeira (pelo menos meia época na Académica) ou roda de novo ou assume o seu papel de 4º avançado.
LMGM,
ResponderEliminar"Não conheço o Van-Lobo, mas independentemente da sua altura será importante sim ser um matador, coisa que Postiga não é."
Completamente de acordo. Postiga tem qualidade técnica, segura bem a bola, joga bem de costas para a baliza, etc. Golos? Já não é bem assim.
"Também espero que o sector avançado seja mais reforçado com outro ponta de lança. "
Também eu. Quanto ao Saleiro, apesar de ser solidário com ele na questão de entrar invariavelmente para queimar tempo, parece-me que nunca passará da 3ª, 4ª opção.
LMGM,
ResponderEliminaro "Vanlobo" tem a estatura do Postiga, não será por aí que passaremos a ter um "pinheiro". E depois há que lembrar que até o Messi marca de cabeça, ou que o nosso grande Manel nunca viu na estatura um problema para as mandar lá para dentro.
JVL,
A ideia de fazer rodar Saleiro prende-se com dois factores:
a) precisa de jogar para crescer e para se afirmar, como explico no post
b) precisa, como quase todos os jogadores formados em casa, de demonstrar valor fora para ser querido dentro. Não estou certo do seu valor para se firmar como titular no Sporting mas é seguramente melhor que o Tiuí e com esse até ganhamos uma taça.
É por estes imponderáveis que tanta gente gosta de futebol.
LdA,
ResponderEliminarEu percebi o que disseste no post. A questão é que Saleiro já rodou, já jogou e seja por escolha do treinador ou por outro motivo qualquer, não passa da 3ª, 4ª opção.
O que digo no meu comentário é que parece-me que Saleiro nunca passará daí.
Quanto ao b), acontece isso no SCP como em outros clubes. A mim o que me interessa é que se consigam afirmar no SCP, seja rodando em outras equipas ou porque pegam de estaca na principal.
A juntar a isto, há outro factor a tomar em consideração: nem todos os que formamos têm qualidade para jogar na equipa principal do SCP.
Claro que prefiro um Saleiro a um Tiuí/Purovic mas prefiro um Acosta/Jardel a um Saleiro.
Nem tudo o que formamos é bom, nem tudo o que compramos é inferior ao que já temos.
JVL,
ResponderEliminar"Claro que prefiro um Saleiro a um Tiuí/Purovic mas prefiro um Acosta/Jardel a um Saleiro."
Isso todos preferimos a questão aqui é que não podemos ter AcostaB/JardelB para substituir as versões A e alguém tem que o fazer.
Às vezes gastamos fortunas em jogadores Buenos quando tínhamos quem fizesse o mesmo ou mais por menos.
LdA, talvez me tenha explicado mal. Aquilo que quis dizer era que a estatura do Van-Lobo não me interessava, interessa-me sim a sua capacidade como matador, com a cabeça, pés, mãos, barriga ou como desejava o Jardel com a bunda.
ResponderEliminarAté este momento o Sporting não tem um jogador forte no jogo aéreo, seja ele ponta de lança ou médio defensivo. Se essa característica não existe no plantel (ou não existia) porque raio insistimos tanto nos centros.
Por exemplo, o Barcelona também não é forte a finalizar de cabeça (mesmo com os abundantes golos do Messi de cabeça...), por essa razão nos cantos a bola não é centrada para a área como é normal em 99% das equipas mas colocada de novo a circular.
Manuel Fernandes era um matador, não era muito forte pelo remate (seja de cabeça ou com os pés), era forte a encontrar os espaços onde podia mais facilmente finalizar. É isso que nós precisamos tenha o tamanho do Romário ou do Nilsteroy.
Para terminar, o Postiga tem má técnica de remate, principalmente de cabeça, não é nem nunca será um matador.
LdA,
ResponderEliminarAlguém tem que o fazer é certo. Não me parece é que o Saleiro o consiga.
Quanto ao gastarmos fortunas, o problema está no retorno, desportivo e financeiro, que têm dado. Veja-se o fcp...
Até porque os golos do Van Wolfswinkel são maioritariamente com os pés. É verdade que na Holanda é muito mais fácil marcar golos mas depende sempre da eficácia. Em condições normais, terá mais oportunidades por jogo no Sporting do que no Utrecht. É um jogador que promete mas para mim também falta mais um avançado. Isso e mais 2 extremos e 1 ou 2 centrais.
ResponderEliminarContinuo a achar que Saleiro e Postiga não são compatíveis no plantel do SCP e a ter de optar por 1, optava sempre por Saleiro. Por várias razões, nomeadamente ligação e afecto ao clube, financeiras e quer queiram quer não, desportivas. Acredito que Saleiro com o número de minutos de Postiga não faria pior.
ResponderEliminarSL
Raf77, para mim são jogadores que não jogam na mesma posição (ou não deviam...), Saleiro é um ponta de lança (talvez até mesmo um pinheiro), Postiga é um avançado, como é um mau finalizador devia ter mais liberdade para explorar outras zonas do último terço, onde as suas melhores carateristicas podem ser uma mais valia, e funcionar como apoio ao ponta de lança.
ResponderEliminarMas tens de ver que no Sporting apesar dos adversários jogarem mais fechados, as soluções ofensivas também são melhores, por isso ele terá um melhor apoio do que tinha na Holanda.
ResponderEliminarQuanto a Saleiro, penso que não tem lugar nenhum no Sporting e há muito que deveria ter sido dispensado.
LdA,
ResponderEliminarcurioso falares de Juntelaar, esse talento que foi campeão europeu de sub-21, 15dias antes de fazer... 23 anos!!! :)
WolfsWinkel é, a meu ver, uma aposta de risco moderado, pois embora seja caro é de perfil ajustado, e pode ser rentabilizado se for bem enquadrado no sistema, e acima de tudo se o Sporting vier a vencer no futuro.
Pese embora seja um apreciador das qualidades técnicas de Postiga, reconheço que não pode (ou pelo menos não deve) ser a opção para jogar na frente de ataque, ainda para mais sozinho...
De Saleiro, não gosto. Não lhe reconheço sequer capacidades para integrar o plantel, seja ele formado onde for. Aliás, nem vejo clube na primeira onde ele renda. Não tarda, e estará num clube da 2ªLIga, dos que lutam para subir... :)