O texto de Manha e o que é realmente importante

Confesso que não percebi ainda o porquê de tanta indignação causada pelos textos de João Querido Manha e Miguel Góis. Tratam-se de artigos de opinião a que os seus autores têm direito e o seu conteúdo nada terá de muito surpreendente. 

Uso este tempo verbal porque não li o artigo do gato benfiquista, não podendo por isso pronunciar-me. Mas vindo de onde vem pouco poderia conter que me pudesse interessar ou surpreender. O humor do autor escorrega em regra para o medíocre certamente porque, na altura da criação, nem gatos nem homens fomos todos bafejados com a mesma classe. E Góis pode respirar o mesmo ar que Ricardo Araújo Pereira mas, por contágio, o mais que conseguirá é apanhar a gripe das aves, se o mais conhecido dos gatos tiver esse azar. Mas o que quer que tenha escrito Góis, bom ou mau, não passa de um texto de um conhecido adepto benfiquista e é nesse âmbito que deve ser entendido, o mesmo é dizer que para o Sporting não interessa nada.

O assunto com Querido Manha é diferente porque, tendo em conta a profissão que exerce, e para lá da sua óbvia costela benfiquista, tem outras obrigações que não as de Góis. O pior do texto de Manha estará não tanto no que escreveu sobre o Sporting porque, para lá de algumas imprecisões, faz algumas referências pertinentes, que são aliás veiculadas por muitos de nós. O pior é não se conhecer do escriba tanto à vontade e acutilância quando se refere aos nossos rivais. 

Não se percebe, por exemplo, o espanto de Manha porque o Sporting se reforçou com “oferta internacional de segunda linha” se não se conhece clube nacional que se abasteça da nata dos futebolistas internacionais. Mas enfim, vale a pena tanto burburinho sobre a opinião de um jornalista que é mais conhecido pelas suas estatísticas do que pelo acerto técnico dos seus comentários? Não creio.

Mas talvez o Sporting não fizesse mal em aproveitar a ocasião para reflectir sobre as suas relações com a imprensa. Há dias dizia aqui que o Sporting perdeu espaço na comunicação social, o que é uma verdade indiscutível e preocupante. São muitos os exemplos e transversais aos vários canais de televisão. Por exemplo, no dia da apresentação do plantel, assistia ao jornal da noite da SIC em local onde não tinha escolha e verifiquei com espanto que a noticia mereceu uma brevidade constrangedora. Hoje a partida do Sporting para a Holanda, na RTP1, logrou ainda menos tempo que a opinião de João Alves técnico do Servette, da Suiça. E, seguindo uma norma que parece estar instituída, o Sporting faz sempre o último lugar do espaço desportivo nos canais de televisão. De tal forma que a SporttV parceira do clube e canal dedicado, ignorou o estágio do Sporting na Holanda no que à transmissão dos jogos diz respeito.Nos jornais são mais comuns os cantos e esquinas que as manchetes.

Mais do que a opinião deste ou daquele jornalista incapaz de despir a camisola, são factos como este que me preocupam. Porque se poucos lêem o que o João Querido Manha escreve para o CM – desta vez foram muitos mais pelo foco que a indignação causou, o que devia merecer a pergunta de todos se valeu a pena… - muitos serão os Sportinguistas privados de verem os primeiros jogos da sua equipa. Com isso serão, por exemplo, poucos serão os minutos concedidos aos patrocinadores, isto no principio de uma elencagem de desvantagens muito mais vastas.

Algumas das razões para estes “fenómenos” poderão ser explicadas pela conjuntura económica que afecta todos, incluindo as televisões. Outras encontrá-las-emos dentro de casa, pelo que fomos fazendo no passado e agora queremos mudar. Cabe-nos a todos, em especial à actual direcção, mas não só, obrigar a comunicação social a dar-nos o relevo que é nosso por direito. Não se pense é que ele será entregue numa bandeja, porque a actual bi-polarização do futebol português convém aos interesses instalados. Essa é uma luta que terá que ser travada com muita inteligência, muita paciência mas sem condescendência.