terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Perguntas sobre o caso Djaló, responda quem souber

Quando o Sporting vendeu Yanick Djaló ao Nice alienou os direitos desportivos que tinha sobre o jogador. 

Tem meios legais de impedir que este assine por outro clube, uma vez que ele se desvinculou do Nice?

Podia o Sporting fazer o negócio sem alienar os direitos desportivos? (está de fora a figura do empréstimo)

O Sporting podia/devia prever o que sucedeu após a venda do jogador (falha na inscrição, da responsabilidade do Nice e do jogador)? 

Quantos casos idênticos são conhecidos?

Pode o Nice eximir-se ao pagamento do acordado com o Sporting só porque o jogador rescindiu?

A FIFA parece lavar as mãos do assunto, remetendo para o Sporting o esclarecimento da relação laboral com o jogador, que, quanto me parece, já não existe. Mas não se devia pronunciar sobre o valor em dívida da parte do Nice?

O Sporting podia/devia ter agido de forma diferente relativamente ao jogador, a partir do momento em que este ficou livre, após rescisão do contrato com o Nice?

O Sporting tem a haver direitos de formação sobre o jogador?

Faz sentido que aqueles que repetiram "ad nauseam" que Yanick "não valia nada" (versão mais favorável) venham agora também exigir que o Sporting seja ressarcido?

23 comentários:

  1. "Tem meios legais de impedir que este assine por outro clube, uma vez que ele se desvinculou do Nice?"

    Não.

    "Podia o Sporting fazer o negócio sem alienar os direitos desportivos? (está de fora a figura do empréstimo)"

    Não sei.

    "O Sporting podia/devia prever o que sucedeu após a venda do jogador (falha na inscrição, da responsabilidade do Nice e do jogador)?"

    Não.

    "Quantos casos idênticos são conhecidos?"

    Acho que nenhum, mas não tenho a certeza.

    "Pode o Nice eximir-se ao pagamento do acordado com o Sporting só porque o jogador rescindiu?"

    Não, uma vez que o contrato foi considerado válido. E é disto que não ouço a comunicação social a falar.

    "A FIFA parece lavar as mãos do assunto, remetendo para o Sporting o esclarecimento da relação laboral com o jogador, que, quanto me parece, já não existe. Mas não se devia pronunciar sobre o valor em dívida da parte do Nice?"

    Devia.

    "O Sporting podia/devia ter agido de forma diferente relativamente ao jogador, a partir do momento em que este ficou livre, após rescisão do contrato com o Nice?"

    Devia ter assinado de novo contrato com o jogador e ainda teria direito a receber o dinheiro do Nice. Foram burros.

    "Faz sentido que aqueles que repetiram "ad nauseam" que Yanick "não valia nada" (versão mais favorável) venham agora também exigir que o Sporting seja ressarcido?"

    Claro que faz. Uma coisa não implica a outra. Mesmo o jogador mais merdoso do mundo pode render dinheiro a um clube.

    ResponderEliminar
  2. Não tenho conhecimentos suficientes para responder de forma correcta a essas perguntas mas se me basear apenas no que eu acho que devia ter sido feito era...assim que se desvinculou do Nice devia ter sido de novo reintegrado no Sporting, pelo menos ficava salvaguardado o seu valor em caso de uma futura transferência. Não o fez e agora é vê-lo do lá de lá da 2ª circular a custo zero e o Sporting vai ver o dinheiro do Nice por um canudo...mesmo que accione os meios legais o caso vai arrastar-se e pode nunca vir a ter um desfecho positivo para o clube.
    Foi quanto a mim mais um tiro nos pés.

    Agora extra post, eis uma provocaçãozita:
    Onde anda o JVL?? Não comenta a situação do seu ódio de estimação? Nem parece dele.

    ResponderEliminar
  3. Todas essas questões são bastante pertinentes. Todavia, vou deixar para os meus caros sportinguistas as respostas.

    Vou focar-me, e mais enquanto adepto do fenómeno futebol e enquanto empresário do que enquanto benfiquista, na última questão: "Faz sentido que aqueles que repetiram "ad nauseam" que Yanick "não valia nada" (versão mais favorável) venham agora também exigir que o Sporting seja ressarcido?"

    Até pode haver sentido legal (quanto a isso teremos que esperar para ver). Mas que sentido empresarial haverá em querer lucrar AGORA com um activo do qual os dirigentes sportinguistas se quiseram ver livres como se fosse mais uma maçã podre (se assim não fosse tinham reintegrado Djaló depois da transferência abortada para o Nice...) especialmente depois de na semana passada terem alienado 15% dos passes de 3 dos mais valiosos activos do plantel por "dá cá aquela palha" (1.9 M€) ou de terem vendido Helder Postiga (outra maçã podre... que tanta falta vos faria neste preciso momento já para não falar no último mês...) com um lucro de 500 mil euros?... isto para mim é que não faz qualquer sentido...

    ResponderEliminar
  4. João Pires, enquanto dirigentes da SAD, ninguém se quis ver livre de Yannick D'jálo, foram transacionados os seus direitos desportivos como os de diversos outros atletas. Aliás, esses e outros dirigentes durante 15 anos investiram muitos e bons euros na valorização dos direitos desportivos deste atleta.

    Infelizmente esse investimento, ao longo dos anos, não teve o retorno esperado quer desportivo, quer financeiro. Ainda assim, no momento da sua alienação, os dirigentes da Sporting SAD ainda mantiveram (contratualmente) uma percentagem dos seus direitos desportivos. Não deverá ter sido por terem desistido de acreditar no atleta ou por se quererem ver livres da "maçã podre".

    Num exemplo, se eu tiver um automóvel, vamos supor um Porche com 10 anos, do qual nunca tirei o devido rendimento porque as ruas da minha cidade não o permitem, porque começou a dar uma série de problemas mecânicos e o decidir vender, não deverei eu como adepto do meu automóvel e empresário procurar na sua venda a melhor rentabilidade?

    ResponderEliminar
  5. Quanto aos direitos de formação, nesta altura do campeonato acho que só existe uma percentagem sobre as transferências, pelo que não havendo compra de passe não haverá lugar a pagamentos relativos à formação do jogador.

    ResponderEliminar
  6. João Pires,

    Quem vai julgar a validade da transação para França vai ser a FIFA. Mais confuso é o Nice que não reconhece a transação a seguir rescindir e dar de borla os direitos desportivos ao jogador. Como um jogador sem clube ter que esperar pela reabertura do mercado para celebrar novo contrato.

    O Sporting limita-se a esperar pela decisão, não integra jogadores que pediram para sair, sendo essa a principal razão para se ter processado esta venda.

    O resto da gestão desportiva também diz respeito ao Sporting.

    Bons negócios.

    ResponderEliminar
  7. Parece-me que este caso vai andar muitos anos pelos corredores da UEFA/FIFA tal o nó juridico que aqui se montou. Tentando responder às tuas questões.

    "Tem meios legais de impedir que este assine por outro clube, uma vez que ele se desvinculou do Nice?"

    Não. Pode e deve é agir sobre o Nice.

    "Podia o Sporting fazer o negócio sem alienar os direitos desportivos? (está de fora a figura do empréstimo)"

    Não.

    "O Sporting podia/devia prever o que sucedeu após a venda do jogador (falha na inscrição, da responsabilidade do Nice e do jogador)?"

    Eventualmente poderia ter colocado uma cláusula de preferência numa venda futura, mas o Nice não vendeu ninguém...

    "Quantos casos idênticos são conhecidos?"

    Que eu saiba nenhum...

    "Pode o Nice eximir-se ao pagamento do acordado com o Sporting só porque o jogador rescindiu?"

    Penso que não, o Sporting não tem nada que ver com os problemas entre D'jálo e Nice.

    "A FIFA parece lavar as mãos do assunto, remetendo para o Sporting o esclarecimento da relação laboral com o jogador, que, quanto me parece, já não existe. Mas não se devia pronunciar sobre o valor em dívida da parte do Nice?"

    Alguém terá de se pronunciar sobre o cumprimento do contrato entre o Sporting e o Nice, a FIFA ou a UEFA? Por mim tanto faz.

    "O Sporting podia/devia ter agido de forma diferente relativamente ao jogador, a partir do momento em que este ficou livre, após rescisão do contrato com o Nice?"

    Podia, o que daria origem a mais uma encrenca juridica.

    "O Sporting tem a haver direitos de formação sobre o jogador?"

    Sempre, digo eu... Claro que neste caso não há transferência, logo não sei se há direito a algum valor por direitos de formação.

    "Faz sentido que aqueles que repetiram "ad nauseam" que Yanick "não valia nada" (versão mais favorável) venham agora também exigir que o Sporting seja ressarcido?"

    Claro que sim! Não terão o direito é de dizer que gostavam de o voltar a ver a jogar em Alvalade ou ficar incomodados de o ver jogar seja lá onde for, aliás quem considerou o jogador péssimo e for Sportinguista deve estar bastante satisfeito o nosso rival contratou um jogador horrivel.

    ResponderEliminar
  8. LMGM,

    A mim faz-me confusão que se desvalorize um jogador anos a fio dizendo que não valia nada e de seguida se exija ao Sporting que faça um bom negócio com alguém a quem não se reconhece valor. Parece-me 1 contra-senso.

    ResponderEliminar
  9. Independentemente do valor do jogador x , y ou z, e sem querer culpar este ou aquele, o q me parece é que no presente caso e mais uma vez, fomos 'comidos'... e de cebolada.

    Triste sina.

    ResponderEliminar
  10. LdA:

    O valor é relativo... Para adeptos que tão depressa elogiam como logo a seguir desprezam, não me parece que a avaliação que fazem tenha gde critério. E isto serve seja lá que jogador for.

    O JJ (esse gda nabo) é q deve achar o Yannick suficientemente bom para reforçar o ataque da equipa com mais soluções ofensivas na Liga portuguesa... O resto são tretas.

    ResponderEliminar
  11. Virgilio,

    O SCP se não queria que ele fosse parar ao SLB podia ter acolhido o jogador quando ele ficou livre. Não fez agora nada há a lamentar. Não me parece que, caso houvesse cláusulas, elas fossem aplicáveis uma vez que não houve transferência.

    E depois alguém acredita que Djaló quisesse regressar, depois da forma como saiu?

    ResponderEliminar
  12. Como é obvio o SCP não podia acolher o jogador, sob pena de perder o fundamento juridico para exigir o pagamento ao NICE

    ResponderEliminar
  13. LdA, Malta:

    Eu ñ sei o q é o SCP podia ou devia fazer ou deixar de fazer com esta trapalhada toda... Ou talvez até saiba: e q tal não o ter vendido às pressas para satisfazer o apetite voraz da plateia, hein? Isso é q era... Mas qd se decide sob a pressão das massas é nisto que dá. Para mim o erro foi tê-lo vendido naquelas circunstâncias. O resto é consequência de um primeiro erro que tomou proporções inesperadas...

    Agora, não só não vemos 'xeta', 'pilim', 'carcanhol' por um jogador que formamos e andamos a pagar (mt ou pc, ñ interessa) durante épocas a fio, como o vemos no gde rival à borliú e com possibilidades deles sim fazerem 'algum' no futuro, por pc q seja.
    Essa é q é essa. O resto é como digo: td tretas.

    ResponderEliminar
  14. Boas;

    Não consigo responder as perguntas feitas, e bem feitas pelo LDA e acho todo este caso mal explicado e que ainda muita agua vai correr neste ribeiro.

    No entanto vou responder a ultima questão com a minha opinião pessoal. Para mim que sempre quis vê-lo fora do Sporting não me interessa minimamente se vamos ou não receber dinheiro, se ele vai fazer uma grande epoca, se ele vai para o clube X ou Y, etc... Não o queria em Alvalade e por mim foi bem despachado, a receber muito bem, se não receber paciencia, não me faz diferença.
    Pior que não receber por este foi não receber pelo Pedro Mendes, ou pelo Zapater, ou Torsi, isso é que a mim faz confusão, agora por este perna de pau (e digo isto mesmo correndo o risco de ele de hoje para amanhã se fazer jogador, que eu divido) não me afecta nada!

    ResponderEliminar
  15. Hugo,

    Compreendo que haja quem não goste de um jogador pelas mais diversas razões, é.me mais difícil compreender esse tipo de sentimento.

    Mas compreendê-lo-ia melhor se, quem assim pensa, se chegasse à frente e custeasse as despesas que o clube teve a formar o jogador.

    É que o clube não apenas de cada um de nós, é de todos e de preferência devemos deixá-lo melhor ou igual ao que recebemos a quem vier a seguir.

    ResponderEliminar
  16. Será que alguém se lembra do caso Tiago, sim o tal que saiu do benfica para o chelsea na altura o slbosta pós uma clausula na tal alienação dos direitos desportivos do jogador que se ele quisesse regressar a Portugal durante 5 anos tinha que pagar 15 milhões ao slb custa muito fazer isto com os nossos jogadores formados na academia??? (falava-se no interesse do porto naquela altura; mas com tantos gajos já desviados do Sporting não era de pensarem um bocado??) E para quem fala no valor do jogador de certeza que ja tem mais provas dadas que rubio e bojinov e tinha feito um jeitaço neste mês de Janeiro!

    ResponderEliminar
  17. "Faz sentido que aqueles que repetiram "ad nauseam" que Yanick "não valia nada" (versão mais favorável) venham agora também exigir que o Sporting seja ressarcido?"

    O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Como diz o LMGM:

    "Claro que sim! Não terão o direito é de dizer que gostavam de o voltar a ver a jogar em Alvalade ou ficar incomodados de o ver jogar seja lá onde for, aliás quem considerou o jogador péssimo e for Sportinguista deve estar bastante satisfeito o nosso rival contratou um jogador horrivel."

    Eu estou! :D

    ResponderEliminar
  18. O Djaló tem na sua posse o passe e consequente certificado internacional. É um jogador livre fruto da rescisão com o NICE.
    Isso dos direitos económicos acabou mal a rescisão foi dada como válida,visto que só é aplicável se houver uma transacção financeira.Como ela não existiu visto que o jogador ficou com o passe da mão de forma livre e sem encargos o SCP pode esquecer esses 25%.
    O que o SCP pode e deve fazer é exigir o valor da transferência ao Nice pelo que foi acordado e assinado. Alias ao que sei,a FIFA abordou a situação pelo lado da inscrição (fora de tempo) e nunca da transferência, que foi dada como válida.

    ResponderEliminar
  19. Quem é que revogou o contrato? O Nice ou o Djalo por atraso nos ordenados?

    Eu acho que foi um grandalhões negocio, " conseguimos" meter o Djalo no galinheiro e daqui a uns tempos ainda recebemos 4.5M, hehehehe

    SL

    ResponderEliminar
  20. 1º- Os sportinguistas, que na maioria dos casos, assobiavam o jogador por fraco rendimento desportivo (real) não têm moral para agora criticar.
    2º- O que Evangelista disse foi que: o Sporting abordou o jogador em OUTUBRO e revogaram o contrato de trabalho retroactivamente a MAIO e pagaram uma INDEMINIZAÇÃO ao jogador???!! Pergunto quem é o génio que paga uma indeminização a um atleta (feito no Clube) que não lhe interessa e ainda por cima é de outro clube (Nice)???? 3º- Até agora os sócios do Sporting, praticamente, nada sabem do negócio com o Nice? Porquê? 4º- É muito triste para os associados do Sporting verem os filhos da sua brilhante escola irem para rivais, tenham ou não êxito.Estas situações deviam ser acauteladas.Aguardemos por explicações da Direcção. Saudações Leoninas.

    ResponderEliminar
  21. Além de uma curta intervenção de Carlos Freitas há uns meses largos, e deste comunicado desesperado a clamar 25% dos direitos económicos do jogador, não houve até hoje uma posição esclarecida e feita por quem teria essa responsabilidade.
    Não nos deverá tanto interessar se é mau ter ido para o Boifica ou se foi a partir da sua saída que começámos a jogar à bola. Interessará antes clarificar quais a reais contrapartidas pela alienação dos direitos desportivos do jogador. Isto porque a versão que eu mais ouvi circular, apontava para €4,5M por metade do passe.
    É necessário evidenciar argumentos, como o acordo de cedência ao Nice. Se ele existir não há razão para nos preocuparmos. A não inscrição foi problema administrativo, não contratual. Foi problema entre o Nice e a FFF e a FIFA, e só surge posteriormente ao momento do nosso contrato de venda.
    A indemmnização paga posteriormente ao jogador deve reportar-se a verbas que ainda lhe eram devidas. No início da época existiram atrasos nos pagamentos de salários e prémios.
    Este silêncio da SAD é que é perturbante. Não pela ida dele para o Boifica como já referi, antes sim pela não recebimento da contrapartida financeira que em teoria nos é devida pelo Nice.
    O que é nos impede de clamarmos publicamente pelo pagamento, como fizeram Standard e Santos recentemente? Há alguma coisa a obstar? Algo que os sócios e adeptos desconheçam? Parece que andamos a nadar nele!
    SL

    ResponderEliminar
  22. Boas;

    "Mas compreendê-lo-ia melhor se, quem assim pensa, se chegasse à frente e custeasse as despesas que o clube teve a formar o jogador."

    LDA o jogador foi profissional, o Sporting utilizou-o varios anos na equipa principal e a ganhar bem para aquilo que porduzia portanto os custos de formação dele ao pé dos salarios mal pagos são uma ninharia.

    O que eu quero dizer com isto é que com o que se poupa nos salarios dele e a tê-lo lá, já está mais que jistificada a formação tambem, e digo mais, os custos de formação de todos os que lá andam nas escolas estão mais que assegurados e pouco custam ao Sporting, isto porque muitos pagam para lá andarem e a formação dada e o dinheiro gasto em relação ao que se recebe é muito menor!

    Essa falsa questão de se receber pela formação nada mais é do que o clube não ficar lesado e evitar saidas de jogadores a custo 0, nada mais que isso, porque isso dos custos de formação é ridiculo, e quem jogou e joga futebol sabe bem que é assim.

    SL Abraço

    ResponderEliminar
  23. LdA, se puderes dá uma vista de olhos:
    http://letra1.com/2012/02/quem-fecha-a-porta/

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Blog Roll

Leitores em linha


Seguidores

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 111 anos (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (16) Académica-SCP (1) adeptos (94) Adrien (19) AdT (1) adversários (82) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (2) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (34) André Geraldes (2) André Marques (2) André Martins (6) André Pinto (1) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (4) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) aquisições 2017/18 (5) arbitragem (92) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (3) Bastidores (70) Batota (18) Battaglia (1) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (100) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (7) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (4) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coentrão (1) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (65) Comunicação Social (21) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (42) Derby 2016/17 (1) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) dispensas 2017/18 (1) djaló (10) Domingos (29) Doumbia (1) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (63) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) época 17/18 (1) EquipaB (17) equipamentos (12) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (104) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) Fair-play (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (9) Fernando Fernandes (1) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (89) FPF (14) Francis Obikwelu (1) Francisco Geraldes (2) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol feminino (1) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (23) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (3) galeria de imortais (28) Gamebox (2) Gauld (5) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (3) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (44) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) kickboxing (1) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (12) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga dos Campeões 2017/18 (6) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (22) Liga NOS 17/18 (2) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Oliveira (1) Matheus Pereira (3) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (41) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (25) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (23) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (2) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (11) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Piccini (1) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) plantel 17/18 (3) play-off (2) play-off Liga dos Campeões 17/18 (5) PMAG (3) Podence (1) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (3) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) pré-época 17/18 (9) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) Projecto BdC (1) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (4) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (6) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) Semedo (1) SerSporting (1) Shikabala (2) Silly Season2017/18 (2) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (2) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sporting160 (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça da Liga 17/18 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) Taça de Portugal 17/18 (1) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (90) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (4) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) vendas 2017/18 (1) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (5) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (98) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)