Muito se tem falado sobre situação de Onyewu que, a avaliar pelas decisões de Sá Pinto, é o ultimo da fila de 5 centrais que o Sporting dispõe. Decisões que parecem ter surpreendido e até irritado uma enorme falange de Sportinguistas, que se deixaram seduzir pelo indiscutível carisma do central americano.
Mas, para lá das razões de ordem afectiva, haverá razões de ordem técnica que justifiquem tanto alarde pela decisão de Sá Pinto? Por que razão se pode considerar Onyewu um "indispensável" ou até um "símbolo" do Sporting, como já li algures por aí?
Vejamos então:
1- Uma das razões mais invocadas para permanência Onyewu é a sua capacidade goleadora. Foi ela, por exemplo, que nos permitiu resolver alguns jogos, como o ano passado em Vila do Conde, tendo o americano contribuído com 5 golos no total da época. Muitos dos que gostariam que ele ficasse trocavam-no por Carriço que, quase ninguém reparou, e apesar de tudo o que dizem dele, marcou 3 golos. (Obrigado ao Tiago por me chamar à atenção).
2- Outra das razões invocadas tem sido a forma como Oguchi se dedicou ao clube, registando comportamento exemplar. Concordo inteiramente, mas não concordo que, na análise deste parâmetro, se deixe de fora Carriço, jogador nascido e criado no Sporting e que usa a braçadeira de capitão, condição que já vem dos escalões de formação.
3- Do ponto de vista técnico em que lugar estará de facto Onyewu? Não será o mais limitado dos 5 que o Sporting conta? Não perde com Carriço e Xandão na margem de progressão, na possibilidade de realização de mais-valias, ou com o primeiro na polivalência?
4- Alguém acredita que Sá Pinto se disponha a ficar sem um jogador que consideraria melhor em favor de outro apenas por razões de ordem económico-financeiras?
Serão provavelmente estas e algumas outras questões que, depois de devidamente ponderadas, levaram à tomada de decisão do treinador. Não há decisões indiscutíveis mas ele, tal como qualquer um de nós, é um dos principal interessado em triunfar e certamente tem muito mais informação disponível do que qualquer um de nós.
Até ao final da actual janela de transferências os planteis ainda poderão sofrer alterações e o nosso não foge a essa regra. Parece pelo menos pacifico que dificilmente se possa manter os cinco, mas não há nada que garanta que não possa ser outro o jogador a sair. Até lá Onyewu só será um "caso" se assim o quisermos mas fazer dele um mito parece-me manifestamente exagerado, quer pela sua valia quer pelo tempo que tem de Sporting.
Curiosamente os 2 jogadores favoritos da generalidade dos adeptos (pelo que leio essencialmente na net) são Onyewu e Capel, jogadores que se esforçam bastante na relação com os adeptos (e isso acho muito positivo!) mas não deixam de ser, na minha opinião, limitados nas suas ações em campo.
ResponderEliminarTenho muita pena mas o Sporting não pode ter como titular um central que não saiba sair a jogar, que não dê a bola em condições na frente ou que se atrapelhe com ela nos pés. Onyewu por 3 milhões era bem vendido!
Este ano já temos centrais que dão conta do recado e não se esqueçam que temos jovens na equipa B e emprestados a rodar que poderão pertencer ao plantel principal na próxima época. Como este ano aproveitamos o Cédric...grande jogador a quem prevejo um futuro muitíssimo promissor!~
PM
ResponderEliminarO americano é bom jogador e ao que parece um tipo de 5 estrelas, mas está a servir de arma de arremesso por alguma oposição, que está disposta a servir-se de tudo para encontrar um pretexto para atacar a direcção.
Agarram-se ao rapaz, como da mesma maneira se agarraram os primeiros seguidores ao Cristo, para contestarem a presença e a forma de governar de Pôncio Pilatos, governador da Galileia às ordens do império de Roma.
Há centrais a mais.É evidente, que ele está na mira de partir, porque para além de ser caro para as posses actuais da SAD, é lento e só servirá para quando a equipa jogar na defensiva, pois é um perigo com os adversãrios a jogarem em contra-ataque.
Ao Ismailov já lhe aconteceu o mesmo.Agora é este, mas na próxima vez será outro.
É uma forma de contestação estúpida e que não os leva a lado nenhum.Com atitudes como esta, cada vez perdem mais credibilidade.
Concordo. Onyewu, Xandão e Boula lutam pela mesma posição e o Americano é o que tem o ordenado mais elevado e não é melhor que os outros em nenhum aspeto.
ResponderEliminarCarriço e Rojo concorrem pelo outro lugar (o lugar de central mais movel e com melhor jogo de pés), por isso não faria sentido nenhum vender o Carriço.
pá,é assim: se querem alegar questões financeiras, tudo bem. Se for ele que quiser sair porque quer ser titular, o treinador é soberano e tb não me parece que seja titular, tudo nem...
ResponderEliminarAgora comparar o Carriço com o Onyewu é anedótico.
Não sei o que vêm no Carriço, estamos a falar de um tipo que é titular há 4 anos e não evolui, antes pelo contrario... querem apostar na formação temos Pedro mendes, o Dier, o que quiserem, agora não insistam no Carriço, pf.
A sério que ainda precisam de ver mais para perceber a merda que o tipo é?
Muito lúcido, o post. De facto, simpatizo imenso com o Oguchi. É daqueles tipos que parecem ser uma simpatia, afável e de bom trato. O facto de criar bom balneário é uma mais-valia mas não é o que mais conta quando a bola rola. Nesse aspecto, este ano, temos gente mais capacitada. Se não se importar com a sua condição de suplente, não desdenharia ficar com ele no plantel. Mas percebo que não se sinta satisfeito por ver longe as hipóteses de jogar. Desejo-lhe o melhor.
ResponderEliminarSó faço uma observação: Pelo ar, o Oguchi é o nosso melhor central (e podia inclusivamente inserir os avançados na comparação). Não o acho tecnicamente mau e em posicionamento é fortíssimo. Xandão não é nosso, apenas está emprestado e, se o quisermos, teremos de dar 3M aos brasileiros. O Oguchi já é nosso e para além do enorme Homem que já demonstrou ser, é um central de qualidade (e esta paga-se).
ResponderEliminarPrefiro-o para terceira opção.
Um outro ponto: nos jogos em que falta imaginação construtiva no nosso jogo (veja-se o último em Guimarães) foi assustadora a incapacidade do Sporting em impor respeito nas bolas paradas. Não havia poder de fogo... coisa que o americano tem para dar e vender!
Por mim fica no plantel. O Xandão não é melhor que ele e está apenas emprestado.
Ricardo Loureiro
Qual a possibilidade de encaixe financeiro proporcionada pelo Xandão?
ResponderEliminarO passe dele não pertence ao Sporting...
Qual a possibilidade de encaixe financeiro proporcionada pelo Xandão?
ResponderEliminarO passe dele não pertence ao Sporting...
Concordo com o Ricardo Loureiro. 3º central e a espreitar a titularidade.
Daniel
O mito Onyewu valeu 30 jogos e 5 golos numa época. Boulahrouz não faz tantos jogos nem Rojo marca 5 golos. Quem diz que Onyewu está de saída são os jornais. Na verdade sempre que procuraram por Carriço o Sporting indicou Xandão, que chegou no Natal por empréstimo para desenrascar. O americano chegou no princípio da época passada para liderar a defesa e já é caro?
ResponderEliminar"Agora comparar o Carriço com o Onyewu é anedótico.
ResponderEliminarNão sei o que vêm no Carriço, estamos a falar de um tipo que é titular há 4 anos e não evolui, antes pelo contrario... querem apostar na formação temos Pedro Mendes, o Dier, o que quiserem, agora não insistam no Carriço, pf.
A sério que ainda precisam de ver mais para perceber a merda que o tipo é?"
Essas questões deveriam ser endereçadas ao Sá Pinto. Ou se confia no julgamento dele ou não.
Quanto ao central de qualidade, e apesar de gostar do jogador, quando comparado com os melhores do campeonato na posição não o vejo a tirar o lugar a ninguém dos primeiros 4 classificados.E com a bola nos pés és o pior dos 5, disso não tenho dúvidas.
Quanto às mais valias sobre o Xandão: é certo que é emprestado, mas a clausula de rescisão é bastante razoável e, tendo conta a idade, tem margem de progressão para poder valer mais. Ao contrário, Onyewu já não poderá aprender muito mais.
Vou já telefonar a tentar comprar o Daniel, que não deve ser assim tão mau a julgar pela procura, para tentar saber quem é que está de saída.
ResponderEliminarDêem as voltas que quiserem dar mas Onyewu é melhor central do que Carriço. Sá Pinto no ano passado achou-o uma peça importante, tanto mais que a política foi de comprar centrais altos. Este ano não, porque entraram 2 melhores. Quanto a Carriço só como recurso era utilizado a central. Safou-se a médio onde até fez bons jogos. O que é que Carriço fez, este ano, para o treinador o achar, ao contrário do ano passado, melhor que o colega ? Será que houve "alguma coisa" entre Oneyuw e o treinador ? Tem a haver com "poupanças de €€€"? Ou manter jogadores feitos no clube ? E Xandão se não ficar: Suponhamos que neste último jogo em Guimarães se aleijava o Boularouz. Entrava o Carriço a fazer dupla com o Rojo. Oferecia-vos confiança, esta dupla? A mim não,nenhuma. Estou curioso para ver se Carriço vai ser normalmente convocado como 3º central.
ResponderEliminarPG,
ResponderEliminar"Suponhamos que neste último jogo em Guimarães se aleijava o Boularouz. Entrava o Carriço a fazer dupla com o Rojo"
Não, porque o Carriço não é concorrente direto para essa posição. O Carriço é concorrente do Rojo, ou seja, eles os 2 são os únicos centrais com capacidade de transportar a bola. Os outros 3 centrais são do tipo mais fixo, portanto faz sentido que um desse se vá embora, ou seja, Xandão ou Onyewu, já que o Boula acabou de chegar.
O meu trio de fundamentais são, Capel, Insúa e Ricky com Rinaudo muito próximo desta lista. Onyewu caso venha a sair será uma perda importante mas aceito que faça parte do lote de jogadores onde se poupe euros.
ResponderEliminarNão consigo entender muito bem o que é que Carriço tem que ver com esta história por isso adiante.
Com a saída de Onyewu perdemos um jogador fenomenal no jogo áereo com uma presença fisica importante dentro de campo e uma solução de recurso para o chuveirinho.
Há jogos que se ganham no saber, há outros que é no coração, os golos do Onyewu no ano passado são importantes não por serem 5 mas porque foram arrancados a ferros e renderam momentos de entusiasmo e moralização colectiva.
Eu gostava muito de ser rico e poder manter um jogador com estas caracteristicas, mas como disse no inicio, não é um dos meus fundamentais se tiver de sair lamento e espero que alguém assuma o coração do grupo.
Só estava um central no banco, portanto era o Carriço que entraria. Nesse caso em todos os jogos tinham de estar sempre a suplentes 2 centrais (Carriço e Xandão), o que não aconteceu.
ResponderEliminarDiz o anónimo, "O mito Onyewu valeu 30 jogos e 5 golos numa época. Boulahrouz não faz tantos jogos nem Rojo marca 5 golos."
ResponderEliminarSao os tais mitos de que se falava no título do post, o de ser o único central que marca golos e agora o de estar capacitado para fazer mais jogos que os companheiros do centro da defesa.
Se os números nao me falham, na época passada, Onyewu fez 25 jogos pelo clube (17 na liga, 3 em taças e 5 na europa), total de 2113 minutos.
O Boulahrouz fez 29 jogos (21 na liga, 2 em taças e 6 na europa), num total de 2454 minutos.
Novamente, se os números nao falham, o Rojo fez, com 20 anos, 3 golos no seu último ano nos Estudiantes e no seu ano e pouco no Spartak só fez 1 golo.
Os meus dotes de futurologia nao me permitem adivinhar se o Rojo, com o passar do tempo e a aquisiçao de experiência poderá fazer os tais 5 golos que o companheiro diz que nao fará. Ou que Boulahrouz nao fará os jogos que Onyewu faria.
No entanto, nao é preciso ser vidente para olhar para os números e tentar contrariar estes pequenos erros ou mentiras que repetidas uma e outra vez ajudam a forjar os mitos.
saudaçoes leoninas,
tiago
Eu não estranho muito a dispensa do Oguchi. Mas apenas e só pelo elevado ordenado.
ResponderEliminarE a comparação a ser feita, não é com o carriço! Penso que oguchi formaria uma excelente dupla de centrais com o Rojo. Continuo sem entender é a contratação do Boulah. Mas se está feita, sim. Oguchi tem de sair. Partindo do pressuposto que Xandão fica claro.
Corrijo os números anteriores: O Estugarda nao foi às competiçoes europeias na época passada, portanto Boulahrouz fez menos 435 minutos do que o registado. Onyewu fez pouco mais que um jogo que Boulahrouz jogando mais uma competiçao que este último, competiçao esta na qual a equipa chegou às meias finais.
ResponderEliminarDaí que talvez esta rectificaçao estatística nao invalide de todo o argumento, nao é?
saudaçoes leoninas
tiago
Jamais se poderá por situação entre manutenção de Onyewu ou Carriço.
ResponderEliminarEm termos técnicos Carriço é superior ao americano, que tem a vantagem de ser melhor pelo ar.
Mas em outras situações fundamentais num clube que necessita de ter finanças equilibradas e vai com regularidade ás competições Europeias, Carriço vence o americano. Ganha menos e é jogador das escolas que como se sabe é necessário nas inscrições para a Europa.
Outra situação que privilegia Carriço é a forma de jogar que Sá Pinto pretende implementar, e quem conhece Daniel sabe que é bem capaz de o executar ao contrário do americano. Onyewu defendeu o clube com todo o brio, mas como em todos os clubes existem opções que se tomam no inicio de cada época e que implicam as entradas e saídas de vários jogadores.....e se acontecer a saída de Oguchi apenas temos de agradecer o que deu ao clube e desejar-lhe o melhor, sempre com a certeza que estamos melhor servidos
Quanto ao anónimo dos golos do Onyewu, olhe se formos por aí, estamos a perder desde André Cruz que faziam bem mais que o americano!!!
RG,
ResponderEliminarPor acaso o Tonel fez mais golos que o André Cruz e o Onyewu, na sua melhor época de SCP.
"Não consigo entender muito bem o que é que Carriço tem que ver com esta história por isso adiante."
ResponderEliminarLMGM: tb não... Ou talvez sim, após segundo pensamento... No passado sp tivemos bodes 'respiratórios' para enfardar. É esse o papel que cabe ao carriço (e ao Pereirinha) este ano. mesmo qd não jogam... Inédito: até já embirram com o rapaz por se sentar no banco.
Gosto mt do Gooch, parece-me ser um tipo impecável! Já como jogador tem óbvias limitações técnicas e de velocidade. É mt forte pelo ar, tem um carácter enorme, não vira a cara à luta e não se vai abaixo (psicologicamente) qd as coisas não lhe correm da melhor forma. Tb marcou golos importantes na época passada, é verdade, mas isso não garante que, caso jogasse, repetisse esse feito este ano. Nem impede que os dois colegas novos não façam o mesmo ou melhor! Rojo, esteve bem perto de acertar na baliza após um canto... Dito isto somando 'virtudes' e 'defeitos' de todos os centrais do plantel, se fosse eu a escolher, prescindia do 'amaricano'.
De qlq forma, ainda bem que um titular do ano passado, passou para o banco, bancada (ou até para fora de Alvalade este ano). Significa que a qualidade nessa posição aumentou e muito!!!
SL a tds!
É preciso algum distanciamento para analisar estes casos, distanciamento que nem sempre nós adeptos conseguimos ter.
ResponderEliminarMais do que as questões de ordem táctica, parece-me ser a questão económica a que mais se prende com este 'caso'. O Sporting, ao contrário do que muitos dizem, pode ter um gajo a ganhar o balurdio que onyewu ganha, estando no banco. Lembrem-se quanto é que o Polga ganhava, e Onyewu está a milhas em termos de qualidade do brasileiro. Julgo que a entrada de Bouhlarouz a custo zero serve para tentar algum encaixe com Onyewu (que se não me engano também veio a custo zero) que permita/facilite a contratação de um avançado.
São opções de ordem económica. Retira-se a uma posição onde temos qualidade comprovada, para ter dinheiro para onde estamos porventura mais fracos. É uma opção que, como qualquer outra, tem riscos. Onyewu foi-nos muito útil a época passada, e julgo que será um 'luxo' (no bom e no mau sentido) ficarmos com ele, pois contra equipas onde seja necessário defender com 'respeito físico' (if you know what I mean) e onde seja necessário maior imponência em bolas paradas (defensivas e ofensivas) Onyewu será mais uma vez muito útil a meu ver. Mas talvez, na concepção da equipa técnica, seja mais útil ter um 2º avançado que rivalize ou complemente Van Wolfswinkel, do que ter um DC que possa ser 3ª 4ª ou 5ª opção... Sim, possivelmente Onyewu teria sido útil nesta primeira jornada... tal como talvez tivesse sido ainda mais útil o avançado que Godinho Lopes prometeu e que ainda não chegou.
Mas como disse, é preciso algum distanciamento. Eu posso estar a fazer uma análise completamente ao lado daquilo que é a realidade, e o mesmo aplica-se a cada um de nós que, não estando lá dentro ou tendo inside information, apenas pode especular.
Se sair, é desejar-lhe o melhor e lamentar que esta relação bonita que existiu entre clube(adeptos) e jogador não pudesse ter sido ainda mais bonita. Se ficar, vai ser óptimo poder contar com ele a partir do banco ou no campo. De resto, it all comes down to se se confia no trabalho de Sá Pinto ou não. Para já, mesmo apesar do empate na primeira jornada, não vejo razões para desconfiar.
Já agora uma nota:
ResponderEliminarO passe de Carriço pertence ao Baltazar, e o Xandão está por empréstimo. A venda de um destes jogadores, implicaria uma remuneração necessariamente mais baixa (se houver) para o SCP que a venda Onyewu.
HC Marx,
ResponderEliminarO passe do Carriço pertence ao Sporting,como não podia deixar de ser, mas serve de garantia a 5milhões de euros do negócio das acções que Baltazar fez ao tempo de Bettencourt.
Já que respondeu directamente ao meu comentário, respondo à questão que deixa: Não, não confio no julgamento do Sá Pinto.
ResponderEliminarAdorava que ele fosse o nosso Guardiola, mas desde o ano passado que estou convencido que não é (já antes do Jamor), nem nada que se pareça. Até podia ter sido mas acho que por politicas internas o atiraram cedo de mais para treinador principal quando deveria ter tido mais algum tempo de formação como adjunto eventualmente.
Já tive oportunidade de escrever aqui que considero o Onyewu um bom central com uma personalidade forte e bom espírito de grupo. Qualidades que me levaram a pensar que o Sporting tinha feito uma excelente aquisição que, nos próximos dois/três anos, nos sossegava. A aquisição - a custo zero - do americano permitiu diminuir a vulnerabilidade defensiva e não apenas no jogo aéreo. Permitiu, por outro lado, aumentar a eficácia da equipa no caso dos lances de bola parada na área adversária. Factos.
ResponderEliminarA opção por uma mudança tão radical na defesa do Sporting leva-me a dar razão aos que acham que a lógica das contratações não se encontra numa perspectiva de planeamento, a partir das necessidades da equipa, mas apenas e só a numa lógica de negócios de ocasião.
Acrescento que com Xandão a dar boa conta do recado e garantido até ao final desta época não teria gasto um tusto com centrais, mas isso é um pormenor o que não teria em nenhum caso era encostado e atirado pela borda fora um jogador como Onyewu. Quanto ao resto, Carriço nunca será um central sequer razoável e mostrou na última época que pode ser um excelente médio centro. Temo que esta época não tenha espaço para evoluir no local onde o pode fazer.