terça-feira, 3 de agosto de 2010

Nem 15, nem 10, mas 7

Afinal o negócio Veloso não foi tão chorudo como apontado inicialmente. Dos inicialmente falados 15 milhões (10 Veloso+ 5 do custo de Zapater ao Génova) sabe-se finalmente que, certos estão apenas 7 milhões: o Sporting recebe 9 milhões mas paga 2 aos italianos. O resto saber-se-á no futuro:

«Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD, (Sporting SAD) vem informar ter celebrado acordo com o Genoa Cricket and Football Club S.p.A. (Genoa CFC) para a cedência definitiva dos direitos desportivos do jogador Miguel Veloso pelo montante de €9.000.000,00. 

A Sporting SAD terá, igualmente, direito a receber o montante adicional de €500.000,00, caso o Genoa CFC atinja o apuramento para a fase de grupos de uma competição da UEFA, enquanto o jogador Miguel Veloso a si estiver vinculado. 

A acrescer, esta Sociedade ficou ainda com o direito a receber 20% da mais-valia que se venha a verificar numa futura cedência do jogador do Genoa CFC para um terceiro clube, por valor igual ou superior a €10.000.000,00, deduzindo o clube italiano o montante de €7.000.000,00 para efeitos de cálculo da mesma.
Como contrapartida adicional, o Génoa CFC cedeu a favor da Sporting, SAD, a título definitivo os direitos desportivos do jogador Alberto Zapater, pagando esta sociedade a quantia de €2.000.000,00. A Sporting SAD e o jogador Alberto Zapater celebraram contrato de trabalho desportivo válido até 30 de Junho de 2015, tendo sido fixada cláusula de rescisão de € 25.000.000,00. 

Lisboa, 3 de Agosto de 2010

O Conselho de Administração»

48 comentários:

  1. eu acrescentaria "não 15 não 10 não 7 mas sim 12"

    Pois o Génova pagou 4,5M pelo passe do espanhol na época passada ao Zaragosa numa altura que o clube tinha descido de divisão não tendo por isso na altura grande margem para negociar os seus jovens jogadores.

    Posto isto e como o Zapater não se desvalorizou esta época o valor atribuído como compensatório ao Génova só explicado por questões talvez fiscais.

    Não é um grande negócio mas também não é mau como já começam a querer pintar.

    Isto tudo partindo do pressuposto que o Zapater não seja titular porque caso o seja foi um excelente negócio.

    SL,

    ResponderEliminar
  2. Foi um bom negócio? Devem estar a gozar?
    No Porto vendem-se para cima de 20M, aqui ao lado, o mesmo, e vcs dizem que foi um bom negócio?
    O MV n é tão bom como o BA e o Ramires?
    Vão gozar c outro... isto é um clube mt triste, mt garganta...pouca capacidade para o negócio e gestão... e tantos doutores q por aí andam...às vezes n é preciso tanto...basta bom senso.

    ResponderEliminar
  3. Mário MArtins,

    O clube não é triste quanto muito o Mário pode ficar triste com quem dirige como posso depreender das suas palavras.

    O bom senso aplica-se também na sua análise ás transferências do BA e do Ramires não pode colocar as transferências ao mesmo nível.

    SL,

    ResponderEliminar
  4. A diferença entre o MV e o BA é que o Genova ainda vai recuperar o dinheiro que gastou agora e ganhar outro tanto, enquanto o Zenit não terá retorno dos 22 milhões.

    Essa é a diferença.

    Mas o importante é Apoiar!!!

    Siga, vamos rifar agora o Yannick!!

    ResponderEliminar
  5. Miguel Veloso por 7M€ + Zapater é um mau negócio não hajam dúvidas. E se ele vier para ser suplente, pior ainda pois trocámos um titular nos últimos anos, por um suplente.

    ResponderEliminar
  6. JVL,

    Vão jogar os três, Zapater, Pedro Mendes e Maniche?

    Em que esquema?

    Não estou a ver o Pedro Mendes no banco, muito menos o Maniche a ganhar 100 mil/mês.....

    ResponderEliminar
  7. Com todo o respeito, acho o negócio uma valente bosta...

    Se já não achava nada de extraordinário os montantes que se falavam anteriormente, após se saber o desenlace deste negócio fiquei ainda mais desapontado... Este ano foi só perder dinheiro: há 2 anos não se vendeu JM por 15M€ ao Everton para se vender neste defeso por 11M€ a um rival directo. O MV não se vendeu ao Bolton por 10M€ para se vender, ano e meio depois, por 7M€... Somando são precisamente 7M€ que voaram neste período de tempo, (fora os 'peanuts' da desvalorização que o Euro sofreu)... Ainda há quem ache isto bons negócios... A mim não me parecem, sequer razoáveis, qt mais bons.

    Só para servir de bitola basta atentar aos valores que constam que o fcp vai transacionar o passe do Bruno Alves: 22M€! E os 'gestores de topo' são os da nossa SAD... Tá bem, tá...

    ResponderEliminar
  8. Também podemos pensar que o BA é 3 vezes melhor que o Veloso...

    Ou então que os dirigentes do porto são 3 vezes mais competentes...

    Enfim vamos mas é Apoiar!!!!!!

    ResponderEliminar
  9. Estou com o Virgílio!

    O negócio é uma valente bosta e ao JEB o temos que 'agradecer'. Com gestores de topo destes ninguém nos pára!

    ResponderEliminar
  10. 7M + Zapater <> 7M certo !????

    A questão aqui será quanto vale o Zapater ...

    Foi comprado pelo Génova o ano passado por 4,5M jogou grande parte da época como titular logo quanto muito houve uma valorização nunca o contrário.

    O bolton dava ao SCP o ano passado 10M+10% de uma futura venda.

    Outra questão que deve colocar aqui é a incapacidade de o SCP valorizar jogadores ao mais alto nivel podendo dessa forma fazer negócios com o fizemos no passado nos casos do CR do HV e do Nani.

    SL,

    ResponderEliminar
  11. FCS,

    Por quanto nos venderiam o Benzema? Se calhar se oferecêssemos o Grimi (€4M), o Pongolle (€6,5M), o Izmailov (€4,5M) e o Postiga (€2,5M) e juntássemos uns trocos a estes €15M... De certeza que não desvalorizaram muito nestas duas últimas temporadas!

    ResponderEliminar
  12. Reparem bem ..O MV foi vendido por 7 mais 20 por cento de uma futura venda mais o zapater avaliado por cinco..O MV fez uma época apagada e foi suplente no mundial..O ramires fez uma grande época foi campeão é internacional brasileiro e deu aos cofres das galinhas oito e meio de milhões de euros num ano...amanhã na imprensa vermelha para apagar a derrota das galinhas em casa vai ser ramires vendido por 20 milhões não indo aos pormenores que todos sabemos e MV por sete...não indo aos pormenores que todos sabemos..È que para mim como já li aqui nem o MV foi vendido por sete nem o ramires deu de lucro os tais 20 ao slb..VEJAM A DIFERÊNÇA e eu é que sou o burro..

    ResponderEliminar
  13. Mais uma pergunta?? Será que o MV teria lugar no meio campo do SPORTING?? Se já estão a fazer a cama ao zapater sem ainda o termos visto jogar..Mas será que nada é bem feito no nosso clube e nos outros tudo é bem vendido..Eu bem vi o eduardo titular da seleção vendido por 4 milhões ou o roberto frangueiro comprado por 8,5..ou o ramires internacional brasileiro de lucro aos cofres do slb de 8.5..

    ResponderEliminar
  14. Exacto José o negócio Ramirez é muito engraçado.

    Benfica paga 7,5M pelo seu passe
    Vende 50% por 6M e agora fazendo fé nos números mais recentes o vende por 20M (apenas 10 estão na posse do SLB).

    Ou seja 16 - 7,5M dá os tais 8,5M

    O SCP que venda o Zapater por 1,5M já ganhou tanto como o SLB no negocio ramirez.

    E isto é matemática pura não é nada subjectivo ...minto o facto de vendermos o Zapater por 1,5M é subjéctivo :).

    Agora o negócio do BA esse sim é de louvar a capacidade que o clube da fruta tem em sobrevalorizar os seus jogadores ainda para mais neste caso em que o jogador é da casa.

    Nós temos o selo da qualidade na formação de jovens promessas, sendo que na minha opinião é nesta fase que os devemos vender de forma a podermos potenciara sua venda.

    O FCP infelizmente está noutro patamar de vender jogadores preparados para os mais exigrntes palcos internacionais, têm o selo da qualidade internacional.

    Para mim este é o paso que teremos de dar já que no que toca a CS não são os nossos que eles promovem.

    SL,

    ResponderEliminar
  15. Depois de alguma surpresa e de ler algumas opiniões não é muito difícil de entender que o negócio foi feito nestes moldes (em vez daqueles que se falaram inicialmente, de 12 ME + o passe de Zapater orçado em 5 ME) para que ambos os clubes paguem menos em termos fiscais. A diferença continuam a ser 7 ME, fora aquelas parcelas por objectivos, mas a carga fiscal diminui consideravelmente em ambos os casos.
    Não terá sido um enorme negócio mas também não o considero uma coisa miserável. E comparações com transacções para a Rússia - em que é raro metade do dinheiro entrar nos clubes (vide aumento brutal do passivo no ano pós vitória da Champions do fcp) é no mínimo, pouco inteligente.
    Espero que Zapater confirme o que me tem dito dele, dado que não sigo com muita atenção o campeonato italiano e não me recordo dele no Saragoça. Quanto ao Veloso, espero que tenha todo o sucesso do mundo e que lhe consigam ver, em Itália, que ter "pézinhos" não chega, é preciso um esforço extra que raramente o vi ter em Alvalade.

    Pena é ainda não haver confirmação da saída de Djaló (para Inglaterra) e de Pedro Silva (para o Tenerife). Seriam, pelos valores anunciados, 2 belas notícias, a meu ver.

    ResponderEliminar
  16. Miguel Veloso - Negócio de merda, independentemente do valor futuro do Zapater (que pode por ele próprio ser um bom negócio).
    Ramirez - Negócio de merda, ainda falta descontar a percentagem já vendida ao fundo.
    Bruto - Negócio da china, idade, fim de contrato, insatisfeito, bruto, negócio da china.

    ResponderEliminar
  17. "Este ano foi só perder dinheiro: há 2 anos não se vendeu JM por 15M€ ao Everton para se vender neste defeso por 11M€ a um rival directo. O MV não se vendeu ao Bolton por 10M€ para se vender, ano e meio depois, por 7M€... "

    Caro Virgílio, por este mesmo raciocínio, não se perdeu o dinheiro este ano...perdeu-se nos dois anos anteriores! E eu acho que se deviam ter vendido os 2 jogadores, na altura realmente muito valorizados.

    ResponderEliminar
  18. Também não acho o negócio assim tão miserável. Miseráveis foram as recusas de outras propostas que terão existido...

    Miserável é o facto do Veloso valer esta época 7M de euros, como consequência de maus resultados e má estratégia desportiva.

    Quanto a valorizações, faço dois reparos:

    - Algo vale na verdade aquilo que estão dispostos a pagar por ele

    - Khedira (22 anos) e um bom campeonato do Mundo pela Alemanha foi adquirido por 10M.

    Não estamos em tempos de vacas gordas e não somos o FCP a vender. Mas esses têm um grande histórico de vendas, têm "balão de oxigénio" e têm margem negocial.

    Noutros tempos (ou com outras pessoas) se calhar viria a disposição de vender o Veloso por 5 ou deixa-lo cá mais um ou dois anos até só aparecerem pessoas dispostas a pagar apenas 2 ou 3.

    Repito: Há que saber escolher o momento certo para abrir mão dos atletas. Neste caso, o negócio é mau pois a mão devia ter sido aberta há mais tempo

    ResponderEliminar
  19. Malcato,

    Convêm dizer que o Khedira só tinha mais um ano de contrato, é um pormenor importante, ah e parece que foram 12M.

    ResponderEliminar
  20. Quanto a mim a primeira questão que devíamos colocar é se faz sentido vender o Veloso, atendendo ao que foi a época passada.

    Depois, se assentindo que sim, se o valor é justo.

    Depois considerar para que serve o Zapater, quando temos o André Santos, Maniche e Pedro Mendes.

    Quanto aos contornos do negócio, as comparações com outros de clubes rivais e o dinheiro perdido, não há nada de novo.

    Normalmente vendemos pior, excepção ao Nani, numa longa lista de sinal inverso, pagamos mais relativamente, ao que juntamos este ano a compra de jogadores em final de carreira, fazendo o que faz o endinheirado Zenit. Nas oportunidades perdidas de encaixar mais dinheiro com os jogadores que agora vendemos, lembro que os jogadores desvalorizaram-se não por terem perdido qualidades mas porque não encontraram no Sporting dos últimos anos a possibilidade de evoluir ou de demonstrar o seu valor. Hoje é mais fácil dizer que deveriam ter sido vendidos e, face à realidade actual, é indiscutível.

    Há muito que este cenário vinha sendo vaticinado por alguns, poucos, ainda PB era treinador. Já não é cenário é mesmo real. A forma como o futebol do Sporting vem sendo sendo "pensado" nos últimos anos está a dar os frutos possíveis.

    ResponderEliminar
  21. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  22. Ó Nelson... Já vou dormir mais descansado...

    Percebo onde queres chegar. Mas, sinceramente tanto se me dá. Perderam-se €uros, certo?

    Ou seja, ontem e anteontem perdi 50 Euros. Mas não faz mal pq hoje a minha mulher achou 25€. Ora porra, mas nas finanças familiares o saldo continua negativo em 75€... E como as finanças domésticas andam um pc para o depauperadas, os 75€ fazem falta com’ó caraças... Mas pronto, já posso pagar os 20€ que devia na mercearia da esquina. Com os 5€ que sobram vou ter que me governar até ao fim da semana.

    "Meninos, até 6.ª feira não há mais chicha"... “Papá, papá, ‘atão’ e o que á que vamos comer ao almoço?”… “Ao almoço, couves com feijão” … “ E ao jantar?” “Ao jantar, feijão com couves!” … “OHHHHH” … “Shiu, então? Que é isso a reclamarem? E respeitinho, não há? Querem ver que ainda vos expulso cá de casa, seus… terroristas!”

    Outra coisa: Tu dizes que há dois anos estavam 'realmente' muito valorizados... Pois eu digo algo diferente: digo que neste defeso estavam 'realmente' muito desvalorizados... Enfim, isto na vida 'realmente' é td uma questão de perspectiva.

    Mais uma coisinha final... O Costinha não andou só pela peninsula itálica, tb andou lá pelas Rússias, não foi?

    ResponderEliminar
  23. Pois, podemos achar o que quisermos mas esta foi a única proposta por MV ao longo de todos estes anos!

    E do Yannick, nicles, nem uma!

    Então porque quis ir MV? Porque o Genova vai pagar-lhe 4 vezes mais.

    Então porqe não segurou o Sporting MV? Porque não pode pagar-lhe 4 vezes mais e não vale a pena ter um jogador amuado porque não rende.

    E MV vai fazer-nos falta? Na minha opinião não, pois face ao meio campo actual, ele não tinha condiçõs para ser titular.

    Trocámos um suplente por um eventual suplente.

    O tempo dirá que tipo de negócio foi este!

    ResponderEliminar
  24. "Pois, podemos achar o que quisermos mas esta foi a única proposta por MV ao longo de todos estes anos!"


    Irra...

    ResponderEliminar
  25. não gostei desta venda.o Veloso seria o titular no meio campo ao lado de Mendes,Maniche não vai ter esta rotação muito tempo,acho eu....do Zapater nada sei,mas se for realmente uma alternativa valida ate porque Mendes também não e novo..não gostei volto a dizer mas ate a entendo,pelo que o jogador vale actualmente,mas não admito que este dinheiro não seja gasto em reforços,já que quando venderam o merdinho prometeram reforços e só veio o Valdes,tou pa ver agora

    http://vivesporting.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  26. Ed, o Miguel Veloso só não é titular numa equipa onde o trinador seja o Luis Campos.

    E jogadores capazes de fazer 68 jogos num ano com o mesmo nivel de qualidade em Portugal só conheço um que agora mora no titulo do blog.

    Miguel Veloso desesperou por alguém com quem partilhar a posição 6, quando esse alguém finalmente chegou ele passou a jogar em todo o lado menos onde rende mais. Foi mau? Eu não vi melhor...

    Felizmente que ninguém no seu perfeito juizo, só porque chegou o Zapater vai passar a utilizar o Pedro Mendes como defesa esquerdo, ou médio interior, ou extremo, ou todas estas posições num só jogo.

    ResponderEliminar
  27. O MV foi o jogador mais talentoso que vi jogar no nosso meio campo ... defensivo e ofensivo lembro-me bem das suas 2 primeiras épocas ele sozinho punha a equipa a jogar.

    Esse MV valia muito mais do que agora foi vendido sem dúvida !!!

    Só um aparte caso eu fosse presidente havia determinados empresários que nunca colocariam um pé em Alvalade ... o Sr. Barbosa seria o 1º da lista.

    SL,

    ResponderEliminar
  28. Pois é, parece que o negócio se revelou ainda mais fraco do que parecia.
    Acho que, mais uma vez, vendemos mal. Vendemos um excelente jogador e com grande margem de progressão por um valor que nem achava ser possível.
    Enquanto isso, o Djálo lá continua.
    Por este andar vamos andar uns anos sem ninguém mais para vender, e aí é que se vão queixar que não há guito.
    Espero sinceramente que o Zapater seja bom mas continuo sem perceber a lógica do negócio... recebemos 7 milhoes pelo jogador e ficamos com 20% das mais valias SE for vendido por mais de 10!
    Alguém me sabe explicar por que é que é por mais de 10 e não de 7? Se o MV for vendido por 10, o sporting encaixa mais 2...muito pouco.
    No fundo vendemos o Veloso por 9 milhões nas melhores das hipóteses. Parece-me manifestamente pouco para o valor do jogador, mas como é da academia já há muita gente que acha que é um bom preço.
    Os que queriam crucificar o MV e querem crucificar o Patrício, pensem bem 2 vezes. Vamos lá apoiar mais este jogador (e os outros da academia, porque por este andar arrisca-se a ser o próximo a sair, e por um valor ridículo.

    Abraços

    ResponderEliminar
  29. "Então porque quis ir MV?"

    A minha teoria é a de que a história de o Inter se ter metido ao barulho é verídica. Joga um aninho no Génova para se adaptar e mostrar o seu valor e, para o ano, é vendido ao Inter, indo ele assim para uma equipa de topo e tendo nós direito a mais uns trocos, non é vero? Digamos que seria uma jogada. Uma aposta.
    Mas isto é só teoria... a ver vamos o que sai dali.

    ResponderEliminar
  30. FCS,

    Não quero estar a ateimar, mas creio que quem estaria em final de contrato é o Ozil e não o Khedira.

    ResponderEliminar
  31. Eu devo ser mesmo muito burro por continuar a achar que depois de uma epoca que ficamos em 4º a 30 pontos do 1º, conseguirmos vender 2 jogadores que nunca ganharam nada de significativo nem nunca mostraram nada no panorama europeu e que nem na seleção do seu pais são titulares por 20 milhoes e com possivel acrescimo nesse valor é um EXCELENTE negocio...
    Se calhar sou o unico a pensar assim e a achar que estas duas aventesmas juntando o Djaló, o Polga e o Liedson por mim até dados podiam ter ido embora...

    ResponderEliminar
  32. Hugo Duarte,

    Se calhar por tratarmos com todo esse carinho os nossos jovens leões é que eles se calhar só pensam em sair do SCP para qq outro clube.


    Hugo Malcato,

    o Khedira só tinha + 1 ano de contrato com o Estugarda acho eu.


    Leão no Porto,

    Para vendermos no futuro alguém têm estes de sair de forma a abrir vagas no plantel para que outros possam surgir ... mas não só os nossos jovens jogadores que deverão sair e é esse equilibrio entre os jovens jogadores formados pelo clube e outros que vêm de fora que é dificil de conseguir ... esse é o nosso maior desafio.

    SL,

    ResponderEliminar
  33. Bem vendido, poderia ser um pouco melhor, mas não acho os valores assim tao maus

    ResponderEliminar
  34. Vírgilio, espero que tenhas dormido bem.

    Quanto ao teu comentário, por mim tudo bem que tanto se te dê. Mas a comparação que fazes das finanças familiares faz muito pouco sentido.

    Pensa nisto, e sabendo que eu concordaria com a venda de Moutinho e Veloso em alta há 2 temporadas. Se é verdade que acredito que o Moutinho teria saído por um valor superior no final da época passada, já o Veloso recuperou boa parte do seu valor de mercado nessa mesma época, onde apesar de eu não achar que tenha estado assim tão bem, fez uma época melhor que a anterior e acabou por marcar alguns golos, estrear-se na selecção e estar, mesmo que pouco utilizado, na África do Sul.

    Sempre achei que o Sporting falhou no timing da venda de alguns dos seus jogadores, e isto a serem verdade as notícias vindas a público - o que admito, é sempre um grande "se" - nomeadamente de Liedson (mais de 12 milhões há 2 épocas para Sevilha ou Din. Kiev), Djaló (a tal proposta do Villareal), e mesmo Moutinho e Veloso (por propostas há volta dos 15 ME cada). E se a isto se junta uma péssima, essa sim, gestão das vendas de jogadores com mercado quase de graça - Rochemback, Romagnoli, etc... - e a aquisição de jogadores com qualidade muito duvidosa e/ou histórico de problemas disciplinares, explica bastante do que se passou, nomeadamente nas últimas 2 temporadas.

    Isto no fundo vai de encontro à maior crítica que faço à gestão desportiva do clube nos últimos 10 anos, que é o constante ziguezaguear de estratégias. Ora se investiu em jogadores feitos para se ser campeão mas com um peso terrível para as contas do clube, como se colocou o peso todo do plantel em cima da formação sem lhes dar os "extras" de qualidade para que se pudessem afirmar de forma consistente. Tanto se vendeu os jogadores da formação à 1ª oportunidade como se negou vendê-los depois de 2, 3 épocas de algum, relativo, sucesso, acabando por ter casos de insatisfação assumida dos mesmos, e acabando estes por ser vendidos por 2/3 do valor oferecido uns anos antes e sem que isso tenha sido sequer compensado desportivamente.

    E o Costinha ter estado por Itália, Rússia etc, explica-me lá, o que é que isso tem a ver que juro que não compreendi.

    ResponderEliminar
  35. Acho que a maioria dos comentadores estão doidos. Foi o negócio possível no momento, ponto final. Ou alguém acha que existiam melhores propostas neste momento? Ou acham que o MV ainda se iria valorizar até 31 de Agosto? Estão sempre a olhar para o passado, porra...

    Em relação ao BA as conexões do PC com a máfia russa já não são de agora (já não se lembram do Dinamo Moscovo?). 22 milhões por BA, com a idade que tem, com a vontade que tinha em ir embora, é um insulto nos dias que correm, mas quem se movimenta bem nos círculos mais obscuros do futebol arrisca-se a fazer estes bons negócios. Quem (não) quer ser milionário?

    Mas voltando às maçãs, lembrem-se que se elas tivessem ficado daqui a um ano poderíamos estar a dizer: "porra, porque é que não se vendeu o MV por 9M€??? e o anão bem que podia ter ido para o Porto. aquele NAC até é jeitoso!". Relembro que há três anos atrás só admitíamos vender estas "jóias" por mais de 20M€. Hoje já se diz que ter vendido na época passada por 10/15 M€ teria sido óptimo... Ter razão fora de tempo é muito fácil!

    Acho que a estratégia seguida é de elevado risco mas merece da nossa parte um voto de confiança. Estou cheio de dramatismos e pessimismos. Estou cheio da bipolaridade dos sportinguistas que colocam tudo em causa à primeira adversidade. A Academia nunca foi tão boa como julgamos nem nunca será tão má como alguns profetas da desgraça a pintam. É simplesmente uma excelente academia de um grande clube que continuará a formar jovens talentos que ainda nos trarão muitas alegrias.

    Independentemente da equipa ser mais nova ou mais velha, nós temos é que ir ao estádio apoiá-la! A nossa pressão é fundamental para os jogadores sentirem o que é o sportinguismo. Acho que muitos dos problemas que vivemos recentemente, com explicitações de ingratidão por parte de alguns jogadores, derivam desta nossa desmobilização. Está na hora de inverter isso. Façamos a nossa parte, a bem do Sporting!

    ResponderEliminar
  36. Sergio:

    Eu trato com carinho jovens Leões que mereçam esse respeito não esta meia duzia de badamecos que so pensa em dinheiro como é o caso do Moutinho, Veloso e Djaló...

    A mim nunca provaram nada e fico feliz por vê-los partir principalmente o Moutinho que a anos que ando a manifestar-me contra ele!

    Fico mais triste por ver o Carlos Martins e o Coentrão no carnide e o Varela no Porto que ver estes 3 irem embora garanto-te.

    ResponderEliminar
  37. Esperemos que no proximo ano haja novamente maças podres, é que são as únicas que valem alguma coisa.

    Bora rifar o Yannick!!!!

    ResponderEliminar
  38. Só para relembrar - e reforçar alguns comentários já feitos - que alguns dos jovens até há bem pouco tempo, i.e. antes desta pré-época, eram os "gordos", os "anões" e os "pés-de-tijolo".

    SL

    ResponderEliminar
  39. Leão do Porto, a matemática não é essa. Como diz no seu comentário o Sporting tem direito a 20% das mais valias, Ora para o Sporting encaixar mais 2 Milhões de euros o Génova teria de vender o Veloso por 29 Milhões.

    ResponderEliminar
  40. Eh pá, eles podem ser gordos, anões e pés-de-tijolo mas a malta quer 20 ME por cada um.

    O Síndrome Nani ataca novamente!

    ResponderEliminar
  41. LMGM... são pormenores, mas se o Génova vender o Veloso por 29 ME (riso abafado), retiras os tais 7 ME que estão no comunicado e fazes 20% dos 22 ME, que dá 4,4 ME e não 2 ME.

    ResponderEliminar
  42. LMGM,

    Nada disso... Se o Veloso for vendido por 20M, o SCP recebe:

    20 - 7 = 13

    13M x 20% = 2,6M

    SL

    ResponderEliminar
  43. Têm todos razão! Para receber mais 2 Milhões o Génova tem de vender o Veloso por 17 Milhões (mais valia de 10 Milhões).

    ResponderEliminar
  44. Acho que ha aqui alguma confusão (pudera com aquelas clausulas todas manhosas).

    O Génova caso venda o MV por uma verba superior a 10M é que terá de pagar ao SCP 20% sob as mais valias que resultarem

    Génova vende por 20M
    Deduz-se o valor de 7M
    Ficamos com 20% de 13M que dá os tais 2,6M

    A confusão toda anda a volta do valor a partir do qual são calculadas as mais valias que é 7M mas para efeitos de direito a uma percentagem sobre a venda é que p valor é de 10M.

    Quem dera a muitos terem estes "gordos", "pés-de-tijolo" ... o anão merdoso só mesmo para clubes cujos princípios andem muito a volta da FRUTA !!!

    SL,

    ResponderEliminar
  45. Hugo Duarte

    Já somos dois com o mesmo pensamento. Ninguém sabe o valor do Zapatero mas pelos visto ainda não calçou e já ninguém acredita nele...depois acho mais piada quando num dia se fala em ir buscar jogadores com margem de progressão e que poderão gerar uma mais valia financeira, depois ja se fala em andre santos e blablabla... e para isso iamos buscar mais um à Academia.

    Outra coisa estranha é estar a avaliar este negócio, dizendo que se fosse à dois anos tinhamos vendido por mais....isso tem alguma logica??? epa se tivessemos vendido o montinho de merda dois anos depois de ser titular, ate tinhamos vendido por uns 15 milhoes, mas se calhar iamos ouvir o que ouvimos agora....estamos a dispensar as nossas estrelas.

    Comparar este negocio com o Bruno Alves ou o Atum Ramires não faz sentido....um já algum tempo que tem sido campeão em Portugal, titular na selecção. O Atum é titular no Brasil....são estas "pequenas" diferenças que fazem inflacionar o valor dos jogadores.

    Mas como o Hugo Malcato refere e muito bem, este MV é o mesmo que era acusado de andar mais nas passereles do que no futebol, não era este que recusava-se a jogar a defesa esquerdo??? ou estamos a falar de outro MV???? parece que a memória é curta.

    Se foi ou não um bom negocio, veremos o que vale o Zapatero.

    Mas num clube que ficou em 4º a 28 pontos, um joagdor que foi ao mundial e não calçou...epá chamem o gurus da gestão (que parece existir aqui alguns) para vender o MV por 20 milhões.

    E quem acha que o MV foi vendido apenas por 7 milhoes...é porque não percebe muito de negocios...basta ver que o passe do zapater foi muito subavaliado.

    Ou será que se o MV fosse vendido sem jogadores à troca ia ser por 7 milhoes???'

    Daqui a um ano, quando verdermos o Djaló por 2 ou 3 milhoes, lá vêm os sabios das negociações dizer que deveriamos ter vendido há uns anos aos ingleses (fantasmas).

    SL

    ResponderEliminar
  46. LDA
    Eu expliquei mal no post, era o sono de manhã :)
    onde estava: "Se o MV for vendido por 10, o sporting encaixa mais 2...muito pouco." queria dizer 20 e não 10.

    O que eu não percebo é pq tem que ser a partir de 10 milhões e não de 7, que foi por quanto vendemos...

    ResponderEliminar
  47. Leão no Porto,

    Trata-se de acordos entre os clubes e que são perfeitamente normais. Assim, o Génova acautela-se num retorno mínimo "garantido" de 3M.

    Quando o SCP contratou o Liedson, houve litígio uma vez que o Corinthians (clube onde o Levezinho jogava), teria direito a receber uma parte de uma venda superior a 3,5M. O Jogador foi vendido por 3M (mais ou menos) e por isso o Corinthians não tocou em nada.

    Ou melhor exemplo, aquando do acordo com o Barcelona da venda do Quaresma, ficou definido que o SCP recebia o Rochemback por empréstimo e que no caso de transferência, o SCP recebia 30% do valor, num mínimo de 2,5M. O Boro contratou o Roca por 4M -> 2,5 para o SCP e 1,5 para o Barça.

    SL

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários são de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.

Sporting Clube de Portugal

Sporting Clube de Portugal

Prémios

Sporting 160 - Podcast

Os mais lidos no último mês

Blog Roll

Leitores em linha


Seguidores

Número de visitas

Free HTML Counters

Ultimos comentários

Blog Archive

Temas

"a gaiola da luz" (1) 10A (1) 111 anos (1) 1ª volta Liga Zon/Sagres 10/11 (3) 2010-2011 (1) 2016 (1) 8 (4) AAS (7) ABC (3) Abrantes Mendes (3) Academia (16) Académica-SCP (1) adeptos (94) Adrien (19) AdT (1) adversários (82) AFLisboa (2) AG (19) Alan Ruiz (2) Alexander Ellis (1) alma leonina (59) ambição (10) andebol (34) André Geraldes (2) André Marques (2) André Martins (6) André Pinto (1) André Santos (5) anestesia (3) angulo (5) aniversário "A Norte" (3) Aniversário SCP (4) antevisão (41) APAF (11) aplausos ao ruben porquê? (2) Aquilani (1) aquisições (85) aquisições 2013/14 (16) aquisições 2014/15 (18) aquisições 2015/16 (17) aquisições 2016/17 (10) aquisições 2017/18 (5) arbitragem (92) Associação de Basquetebol (6) ataque (1) Atitude (9) Atletico Madrid (1) Atlético Madrid (1) atletismo (6) auditoria (4) autismo (1) AVB és um palhaço (1) aventureiro (1) Bacelar Gouveia (2) Balakov (1) balanço (5) Baldé (4) balneário (3) banca (2) Barcos (3) Bas Dost (3) Bastidores (70) Batota (18) Battaglia (1) Beira-Mar (2) Belenenses (4) Benfica (1) BES (1) bilhetes (2) binários (1) Boal (1) Boateng (1) Boeck (2) Bojinov (7) Bolsa (2) Borússia Dortmund (1) Boulahrouz (2) Brasil (1) Braz da Silva (8) Brondby (4) Bruma (18) Bruno Carvalho (100) Bruno César (3) Bruno de Carvalho (7) Bruno Martins (20) Bryan Ruiz (4) Bubakar (1) BwinCup (1) cadeiras verdes (1) Cadete (1) Caicedo (5) calendário (2) Câmara Municipal de Lisboa (3) Campbell (2) Campeões (2) campeonato nacional (21) campeonatos europeus atletismo (2) Cândido de Oliveira (1) Caneira (2) Cape Town Cup (3) Capel (4) carlos barbosa (4) Carlos Barbosa da Cruz (2) Carlos Carvalhal (5) Carlos Freitas (7) Carlos Padrão (1) Carlos Severino (4) Carriço (6) Carrillo (10) Carrilo (3) carvalhal (30) Caso Cardinal (1) Casos (6) CD Liga (3) Cedric (7) Cervi (3) CFDIndependente (1) Champions League 2014/15 (9) Champions League 2015/16 (5) Chapecoense (1) CHEGA (1) Ciani (1) Ciclismo (3) CL 14/15 (2) Claques (9) clássicos (8) Coates (4) Coentrão (1) Coerência (1) colónia (1) comissões (2) competência (2) comunicação (65) Comunicação Social (21) Consciência (1) Conselho Leonino (2) contratações (6) COP (1) Coreia do Norte (1) Corradi (1) corrupção no futebol português (2) Cosme Damião (1) Costa do Marfim (3) Costinha (45) Couceiro (13) crápulas (1) credores (1) crise 2012/13 (21) Crise 2014/15 (2) Cristiano Ronaldo (1) cronica (3) crónica (15) cultura (4) curva Sporting (1) Damas (3) Daniel Sampaio (3) debate (5) defesa dos interesses do SCP (7) Del Horno (1) delegações (1) depressão (1) Derby (42) Derby 2016/17 (1) derlei (1) Desespero (1) Despedida (2) despertar (3) dia do leão (1) Dias da Cunha (1) Dias Ferreira (6) Diogo Salomão (4) director desportivo (18) director geral (5) direitos televisivos (4) Dirigentes (28) disciplina (6) dispensas (22) dispensas 2015/16 (1) dispensas 2016/17 (2) dispensas 2017/18 (1) djaló (10) Domingos (29) Doumbia (1) Doyen (4) Duarte Gomes (2) Ecletismo (60) Eduardo Barroso (6) Eduardo Sá Ferreira (2) eleições (19) eleições2011 (56) eleições2013 (26) eleições2017 (9) Elias (5) eliminação (1) empresários (11) empréstimo obrigacionista (3) entrevistas (63) Épico (1) época 09/10 (51) época 10/11 (28) época 11/12 (8) época 12/13 (11) época 13/14 (4) época 14/15 (8) época 15/16 (5) época 16/17 (7) época 17/18 (1) EquipaB (17) equipamentos (12) Eric Dier (8) Esperança (4) estabilidade (1) Estádio José de Alvalade (4) Estado da Nação (1) estatutos (6) Estórias do futebol português (4) estratégia desportiva (104) Estrutura (1) Euro2012 (6) Euro2016 (1) Europeu2012 (1) eusébio (2) Evaldo (3) Ewerton (4) exigência (2) expectativas (1) expulsão de GL (1) factos (1) Fafe (1) Fair-play (1) farto de Paulo Bento (5) fcp (12) FCPorto (9) Fernando Fernandes (1) FIFA (2) Figuras (1) filiais (1) final (1) final four (1) finalização (1) Finanças (24) fiorentina (1) Football Leaks (2) Formação (89) FPF (14) Francis Obikwelu (1) Francisco Geraldes (2) Frio (1) fundação aragão pinto (3) Fundação Sporting (1) fundos (14) futebol (9) futebol feminino (1) futebol formação (1) futebol internacional (1) Futre (1) Futre és um palhaço (4) futsal (23) futsal 10/11 (1) futuro (8) gabriel almeida (1) Gala Honoris Sporting (3) galeria de imortais (28) Gamebox (2) Gauld (5) Gelson (1) Gent (1) geração academia (1) Gestão despotiva (2) gestores de topo (10) Gilberto Borges (2) GL (2) glória (5) glorias (4) Godinho Lopes (27) Gomes Pereira (1) Governo Sombra (1) Gralha (1) Gratidão (1) Grimi (4) Grupo (1) Guerra Civil (2) guimarães (1) Guy Roux (1) Hacking (1) Heerenveen (3) Hildebrand (1) História (18) Holdimo (1) homenagem (5) Hóquei em Patins (7) Hugo Malcato (113) Hugo Viana (1) Humor (1) i (1) Identidade (11) Idolos (3) II aniversário (1) Ilori (4) imagem (1) imprensa (12) Inácio (5) incompetência (7) Insua (2) internacionais (2) inverno (2) investidores (3) Iordanov (6) Irene Palma (1) Iuri Medeiros (1) Izmailov (26) Jaime Marta Soares (3) Jamor (3) Janeiro (1) Jardel (2) jaula (3) JEB (44) JEB demite-se (5) JEB és uma vergonha (5) JEB rua (1) JEBardadas (3) JEBardice (2) Jefferson (3) Jeffren (5) Jesualdo Ferreira (14) JJ (1) JL (3) Joana Ramos (1) João Benedito (1) João Mário (6) João Morais (5) João Pereira (6) João Pina (3) João Rocha (3) Joaquim Agostinho (2) joelneto (2) Jogo de Apresentação (1) Jorge Jesus (44) Jorge Mendes (3) José Alvalade (1) José Cardinal (2) José Couceiro (1) José Eduardo Bettencourt (33) José Travassos (1) JPDB (1) Jubas (1) judo (6) Juniores (7) JVL (105) kickboxing (1) Kwidzyn (1) Labyad (7) Lazio (1) LC (1) Leão de Alvalade (496) Leão Transmontano (62) Leonardo Jardim (11) Liderança (1) Liedson (28) Liga 14/15 (35) Liga de Clubes (12) liga dos campeões (12) Liga dos Campeões 2016/17 (11) Liga dos Campeões 2017/18 (6) Liga Europa (33) Liga Europa 11/12 (33) Liga Europa 12/13 (9) Liga Europa 13/14 (1) Liga Europa 14/15 (1) Liga Europa 15/16 (11) Liga Europa10/11 (16) Liga NOS 15/16 (30) Liga NOS 16/17 (22) Liga NOS 17/18 (2) Liga Sagres (30) Liga Zon/Sagres 10/11 (37) Liga Zon/Sagres 11/12 (38) Liga Zon/Sagres 12/13 (28) Liga Zon/Sagres 13/14 (24) Lille (1) LMGM (68) losango (1) Lourenço (1) low cost (1) Luis Aguiar (2) Luis Duque (9) Luís Martins (1) Madeira SAD (4) Malcolm Allison (1) Mandela (2) Mané (3) Maniche (4) Manifesto (3) Manolo Vidal (2) Manuel Fernandes (7) Marca (1) Marcelo Boeck (1) Marco Silva (27) Maritimo (2) Marítimo (3) Markovic (1) Matheus Oliveira (1) Matheus Pereira (3) Mati (1) matías fernandez (8) Matias Perez (1) Mauricio (3) Meli (1) Memória (10) mentiras (1) mercado (41) Meszaros (1) Miguel Lopes (1) miséria de dirigentes (2) mística (3) Modalidades (25) modelo (3) Moniz Pereira (7) Montero (7) Moutinho (3) Mundial2010 (9) Mundial2014 (3) Mundo Sporting (1) Nacional (1) Naide Gomes (2) Naldo (3) naming (2) Nani (3) Natal (4) Naval (3) Navegadores (3) negócios lesa-SCP (2) NextGen Series (3) Noite Europeia (1) nonsense (23) Nordsjaelland (1) NOS (1) Notas de Imprensa (1) notáveis (1) nucleos (1) Núcleos (9) Nuno André Coelho (2) Nuno Dias (3) Nuno Saraiva (2) Nuno Valente (1) o (1) O Roquetismo (8) Oceano (1) Octávio (1) Olhanense (1) Olivedesportos (1) Onyewu (7) onze ideal (1) opinião (6) oportunistas (1) orçamento (3) orçamento clube 15/16 (1) organização (1) orgulho leonino (17) Oriol Rosell (3) paineleiros (15) Paiva dos Santos (2) paixão (3) papagaios (8) pára-quedista (1) parceria (2) pascoa 2010 (1) pasquins (7) património (2) patrocínios (5) Paulinho (1) paulo bento (19) Paulo Faria (1) Paulo Oliveira (3) Paulo Sérgio (43) paulocristovão (1) Pavilhão (11) pedrada (1) Pedro Baltazar (8) Pedro Barbosa (5) Pedro Madeira Rodrigues (3) Pedro Mendes (4) Pedro Silva (2) Pereirinha (6) Peyroteo (2) Piccini (1) Pini Zahavi (2) Pinto Souto (1) plantel (31) plantel 17/18 (3) play-off (2) play-off Liga dos Campeões 17/18 (5) PMAG (3) Podence (1) Polga (5) Pongolle (5) Pontos de vista (15) por amor à camisola (3) post conjunto (5) Postiga (7) PPC (7) Pranjic (2) pré-época (2) pré-época 10/11 (7) pré-época 11/12 (43) pré-época 12/13 (16) pré-época 13/14 (16) pré-época 14/15 (22) pré-época 15/16 (20) pré-época 16/17 (12) pré-época 17/18 (9) prémio (1) prémios stromp (1) presidente (4) Projecto BdC (1) projecto Roquette (2) promessas (3) prospecção (2) Providência Cautelar. Impugnação (1) PS (1) Quo vadis Sporting? (1) Rabiu Ibrahim (2) râguebi (1) raiva (1) RD Slovan (1) reacção (1) redes sociais (1) Reestruturação financeira (17) reflexãoleonina (21) reforços (15) regras (4) regulamentos (1) Relatório e Contas (11) relva (10) relvado sintético (4) remunerações (1) Renato Neto (3) Renato Sanches (1) respeito (7) resultados (1) revisão estatutária (5) Ribas (2) Ribeiro Telles (4) Ricardo Peres (1) Ricciardi (2) ridiculo (1) ridículo (2) Rinaudo (8) Rio Ave (2) Rita Figueira (1) rivais (6) Rodriguez (2) Rojo (4) Ronaldo (12) rtp (1) Rúbio (4) Rui Patricio (18) Rui Patrício (4) Sá Pinto (31) SAD (25) Salema (1) Sarr (4) Schelotto (2) Schmeichel (2) scouting (1) SCP (64) Segurança (1) Selecção Nacional (38) seleccionador nacional (5) Semedo (1) SerSporting (1) Shikabala (2) Silly Season2017/18 (2) Símbolos Leoninos (3) Sinama Pongolle (1) Sistema (4) site do SCP (3) SJPF (1) Slavchev (1) slb (21) Slimani (11) Soares Franco (1) sócios (16) Sócrates (1) Solar do Norte (14) Sondagens (1) sorteio (3) Sousa Cintra (1) Sp. Braga (2) Sp. Horta (1) Spalvis (2) Sporting Clube de Paris (1) Sporting160 (1) Sportinguismo (2) sportinguistas notáveis (2) SportTv (1) Stijn Schaars (4) Stojkovic (3) Sunil Chhetri (1) Supertaça (3) sustentabilidade financeira (40) Taça CERS (1) Taça Challenge (5) taça da liga (11) Taça da Liga 10/11 (7) Taça da Liga 11/12 (3) Taça da Liga 13/14 (3) Taça da Liga 14/15 (2) Taça da Liga 15/16 (4) Taça da Liga 16/17 (1) Taça da Liga 17/18 (1) Taça das Taças (1) Taça de Honra (1) Taça de Liga 13/14 (3) Taça de Portugal (12) Taça de Portugal 10/11 (3) Taça de Portugal 10/11 Futsal (1) Taça de Portugal 11/12 (12) Taça de Portugal 13/14 (3) Taça de Portugal 14/15 (8) Taça de Portugal 15/16 (4) Taça de Portugal 16/17 (4) Taça de Portugal 17/18 (1) táctica (1) Tales (2) Tanaka (1) Ténis de Mesa (2) Teo Gutierrez (5) Tertúlia Leonina (3) Tiago (3) Tonel (2) Torneio Guadiana 13/14 (1) Torneio New York Challenge (4) Torsiglieri (4) Tottenham (1) trabalho (1) transferências (5) transmissões (1) treinador (90) treino (4) treinos em Alvalade (1) troféu 5 violinos (5) TV Sporting (5) Twente (2) Tziu (1) uefa futsal cup (4) Uvini (1) Valdés. (3) Valores (14) Veloso (5) vendas (8) vendas 2013/14 (2) vendas 2014/15 (1) vendas 2016/17 (5) vendas 2017/18 (1) Ventspils (2) Vercauteren (5) Vergonha (7) video-arbitro (5) Villas Boas (8) Viola (1) Virgílio (98) Virgílio1 (1) Vitor Golas (1) Vitor Pereira (6) Vitória (1) VMOC (7) Vox Pop (2) VSC (3) Vukcevic (10) WAG´s (1) William Carvalho (13) Wilson Eduardo (2) Wolfswinkel (12) Wrestling (1) Xandão (4) Xistra (3) Zapater (2) Zeegelaar (2) Zezinho (1)