O estranho caso de Paulo Pereira Cristóvão

Decepção e incredulidade

Falta ainda saber quase tudo sobre o que realmente aconteceu no “caso Cardinal” mas não há como dizê-lo de outra forma: as noticias das buscas a Alvalade, o envolvimento do vice-presidente Paulo Pereira Cristóvão e a sua posterior constituição como arguido num processo judicial por “difamação caluniosa” é uma má noticia para qualquer Sportinguista e motivo de profunda decepção e tristeza.

Ir pela lã e sair tosquiado

A história de que Paulo Pereira Cristóvão caiu na sua própria armadilha quando pretendia incriminar Cardinal é, à luz do que hoje se conhece, demasiado rocambolesca e com muitas “falhas entre pontos” para merecer para já mais comentários. A ser verdade revela um amadorismo confrangedor, difícil de conceber e até de perdoar. PPC será tudo menos um menino de coro e por isso custa-me a crer no que até agora se sabe. O Sporting denuncia um caso que o próprio criou deixando atrás de si um GPS que guiaria até Alvalade???

Virgens ofendidas

Mas se a decepção e incredulidade da família sportinguista se justifica e compreende a da de outras famílias nossas velhas conhecidas também. A acusação de difamação caluniosa não é similar à acusação de corrupção desportiva nem o mesmo que ser escutado a escolher árbitros. Quem, perante estes e outros factos sobejamente conhecidos de todos, sempre encontrou uma boa desculpa para não se indignar poupe-nos ao deprimente espectáculo do rasgar das vestes. O Sporting separou as águas com a suspensão do mandato do seu vice-presidente, não somos sequer parecidos.

A denúncia caluniosa

A acusação que é alvo quer no fundo dizer que PPC tentou incriminar o assistente Cardinal, amigo dilecto do Sporting de há longa data. Tenho sérias dúvidas que a correcta interpretação dos factos seja esta. Muito mais provável será a intenção de afastar o assistente do jogo importante com o Marítimo, o que foi alcançado. Estaríamos na mesma apurados para a final da Taça de Portugal se Cardinal estivesse presente, ou ter-nos-ia sucedido o mesmo que aconteceu na Taça da Liga, quando nada fizemos para impedir que a famosa tripla Lucílio, Ferrari vermelho e Cardinal nos fulminasse e afastasse da conquista do primeiro troféu da competição?

Todos os fins justificam os meios?

Abordar questões morais no contexto do futebol português é movimentarmo-nos por terrenos pantanosos. O Sporting está há décadas constrangido entre uma teia de interesses e máquina de fazer resultados dos seus principais concorrentes. O presente campeonato pode vir a demonstrar que abaixo de nós há “agentes livres” que se especializaram a aproveitar as falhas do sistema ou se contentam com as migalhas que caem de algumas mesas mais abastadas. O Sporting não tem capacidade de influência para atrair até si clubes em número suficiente para constituir massa critica suficiente para alterar por dentro para impor a transparência que o futebol necessita. Isto porque a generalidade dos dirigentes conhece os atalhos para chegar mais longe de forma mais rápida. Perante uma luta desigual é admissível tentar todos os meios ao seu alcance? Obviamente que não!

Leões mansos é que não

Não gostava de ver o Sporting seguir o mesmo caminho que seguiram outros. Por causa da falta de sucesso o FCP empreendeu um caminho de abastardamento que valida qualquer vitória, independentemente do que tenha que pagar por ela. O SLB vive numa ambivalência perigosa, que por vezes parece não ir mais longe porque não sabe fazer melhor. Mas há já demasiado cansaço por sermos obrigados a sermos muito melhores que os outros para podermos ambicionar os mesmos resultados. Há uma guerra latente contra nós com imensas batalhas perdidas na nossa contabilidade e cujo curso urge inverter porque o nosso crescimento também passa por aí.

O afastamento de PPC

Não conheço PPC, embora tenha estado pessoalmente com ele uma vez. Tenho a impressão de se ter dedicado de corpo e alma ao Sporting e na área do Património há trabalho realizado que salta à vista de todos. Estou em crer que o seu afastamento é uma perda para o actual Conselho Directivo e para o Sporting.  E uma vitória para quem ele constituía um incómodo permanente e para quem há muito queria dividir ou subtrair...

NOTA: Quantos casos de "denúncia caluniosa" se conhecem cuja investigação envolve os meios ontem referenciados?