O tal penalty de que os benfiquistas falam
 |
| (foto abola) |
Vou admitir que o lance do Polga sobre o Gaitan foi efectivamente penalti. Assim faz todo o sentido o que disse Jorge Jesus na conferência de imprensa. De facto, SE o penalty tivesse sido assinalado pelo árbitro e SE ele tivesse sido apontado pelo Cardoso, (e SE não tivesse sido defendido pelo Patrício...) estaríamos a falar de um jogo completamente diferente.
Ora convém também lembrar a Jorge Jesus que se o árbitro do jogo da primeira mão tivesse assinalado o penalty sobre Onyewu (e por aí fora...) é também provável que o jogo de então teria um desfecho completamente diferente e que talvez estivéssemos a falar de um outro campeonato. Mas isso talvez seja menos interessante para o discurso de Jesus...
No reino dos mesmos SES..
ResponderEliminarentão também teriamos o direito de dizer: "SE aquele penalty contra o Olhanense fosse marcado e SE tivessemos ganho esse jogo, hoje estavamos a discutir o campeonato, provavelmente!"
Ou não, mas no reino dos SES, dá para tudo!
Claro que os lampiões não vão aceitar esse argumento, que não faz qualquer sentido - nos SES dá para tudo!
Porém, há 1 excepção, como sempre! Qual? A epoca passada, em que se disseram absolutamente expoliados nas primeiras jornadas, o que permitiu ao Porto ganhar aquela vantagem confortável, o que por usa vez permitiu serem campeões - o argumento é deles, e generalizado....
Ah, mas só é valido para eles... OK.
O habitual naqueles lados.
tal como já tinha expressado aqui: https://twitter.com/#!/Corkiano/status/189650464449638400
ResponderEliminarDos muitos Sportinguistas que gravaram o jogo, não há nenhum que confirme o que eu penso ter visto:
ResponderEliminarNo lance chorado pelo carnide no 1º minuto, logo na 1ª ou 2ª repetições mostra, filmado por detrás da baliza, que o encostar dos pés do jogador de encarnado à perna de Polga é fora da area. Repetição essa que nunca mais foi passada.
Há alguem que confirme?
Eu poria ai mais uns ses, então e se o Jeffren que agredi o médio do Olhanense tem ido para a rua?!?! E se o árbitro não expulsa-se o Cardozo por dar um soco na relva?!?!? São os matraquilhos dos gajos de Azul, eles roubaram-vos os títulos na época do Paulo Bento e o Benfica é que clamou justiça... eles roubam-vos o vosso capitão e nós é que somos os maus da fita. Vós Sois pequenos só enchem o estádio connosco, e estão a trabalhar para um dia serem grandes... foi isto que o vosso presidente disse... Preocupai-vos com o Maritimo.
ResponderEliminaranónimo 17:44:
ResponderEliminarhttp://1.bp.blogspot.com/-jDP2AMNbrbI/TZjymfHVprI/AAAAAAAACCo/mpAaLBkw4Co/s1600/z.jpg
O que o analfabeto do comentário anterior provavelmente não saberá é que, ao nível das assistências no Estádio de Alvalade esta época, o jogo de ontem foi 3º jogo com mais público (com 47.409 espectadores) atrás do jogo com o FCPorto (com 48.855 espectadores) e do jogo de apresentação com o Valência (com 48.952 espectadores).
ResponderEliminarO que é de registar não é o comentário (nem a resposta), mas o facto do Sporting estar a chamar os seus adeptos de volta. Que venham todos sem desconfianças, para ajudar, e o Sporting será um clube maior e melhor.
8, o Polga é burro em fazer uma entrada daquelas e o Gaitan limitou-se a aproveitar a benesse. O lance que vi em várias repetições parece-me dentro da área.
ResponderEliminar8, daqui a pouco vou ver depois dou noticias, ontem no estádio foi mesmo na minha frente, não me pareceu penalty mas falta clara, hoje ao almoço a olhar ao longe para uma tv parece dentro da área, vou ver na gravação.
ResponderEliminarA falta do Polga começa dentro da área e acaba fora. E segundo os entendidos, as regras actuais determinam que a falta seja marcada no sítio em que termina. Pelo menos foi esse o argumento dado para justificar o penalty assinalado pelo Paixão ao Schaars.
ResponderEliminarÉ o problema de quem acha que tem o direito divino ao benefício: só vêm sempre para um lado.
Vi várias vezes a jogada e pareceu-me mergulho para a piscina. O Gaitan levanta voo sem o Polga lhe tocar.
ResponderEliminarComo ninguém refere isso, talvez seja eu que estou a ver mal.
SL
Estive em Alvalade no topo sul, mesmo em linha com o local onde decorreu a acção. Pareceu-me falta do Polga mas fiquei com a convicção de ter sido fora da área. Os rádios da malta ao meu lado afirmavam, para espanto meu, o contrário. Mas isto são miudezas quando comparadas com a exibição do Sporting e o ambiente no estádio. Fantástico!
ResponderEliminarLdA,
ResponderEliminarIsso dos "SE's" tem muito que se lhe diga, então em relação à partida a I volta do campeonato:
- Se o Maxi Pereira vê cartão amarelo logo no primeiro lance da partida em que entra de pé alto ao Capel (o Elias viu amarelo 1 minuto depois)
- Se tem sido assinalada a falta do Maxi sobre o Capel e que 30 segundos depois deu o canto do qual resultou o golo do Benfica
- Se o Javi Garcia tem sido castigado no sumaríssimo antes do derby, não tinha marcado o golo
Se... Se... Se...
Se tem sido o Rui Patrício a fazer 5 defesas brutais, a capa dos pasquins hoje seria novamente "São Patrício".
Se o Benfica tivesse jogado alguma coisa ontem, não tinha perdido.
Se o Sporting não tivesse falhado tantas oportunidades, tinha humilhado o auto-intitulado glorioso.
Sabem como é que se acabava de vez com os 'ses'...
ResponderEliminarBastava que o RvW trocasse de inspiração com o Artur e o benfas sair de Alvalade com o cabaz cheio... Raiosparta as tágides que inspiraram o artista errado...
Cabrõezotes dos lamps até qd perdem têm caga... Parece q nasceram com o cu voltado prá lua, catanos! :)
No limite, depois do espanto, tenho pena dos lampiões. Dominam a imprensa porque são muitos e os jornais precisam de vender, fazem muito ruído e emprenham pelos ouvidos. Resultado: vivem num mundo próprio. Quando ganham, não falam do árbitro, nunca são beneficiados; quando perdem a culpa é sempre do árbitro, é um desespero, é uma conspiração mundial – é de lembrar aos mais desatentos que a hipótese de empate e derrota não consta da propaganda oficial vermelha, muito menos a de um atropelamento futebolístico como o de Alvalade. Jogam sozinhos, a outra equipa não existe, não tem valor. Ontem o Sporting, o tal que não joga nada - só defende - não produziu jogo ofensivo suficiente para justificar uma goleada histórica, não, aquilo devia ter acabado logo ao primeiro minuto, não se passou nada nos outros 89, mais descontos, não foram eles próprios beneficiados em lances capitais, não, isso não interessa. Querem ganhar jogos sem criar um lance de perigo. Querem ser campeões sem arranhar. São assim. Graças a Deus sou diferente. Sou Grande, porque Inteiro. Sou Sporting.
ResponderEliminarHá 2 comentários que me fizeram rebentar de rir o dia todo:
ResponderEliminar1) o que dizia que o Sporting jogo borrado;
2) o que dizia que o benfica fez um jogo fantástico nos primeiros 50 segundos de jogo.
Priceless.
E a cabeça do lampião continua a inchar.
LdA,
ResponderEliminarEste post é para lembrar JJ do penalty não marcado no jogo da 1ª mão. Mas este tipo de argumento só resulta quando as pessoas estão interessadas numa discussão saudavel e não quando tentam limpar as suas próprias culpas com fatores externos.
Ou seja, não adianta querer discutir um assunto parvo, com o parvo que o iniciou, porque vais ter que descer ao nível dele e aí perdes.
Eles tiveram 1 penalty por marcar, nós tivemos outro. Nós jogamos melhor, falhamos várias oportunidades de golo e eles não tiveram nenhuma.
O que notei ontem foi que cada vez há mais ódio aos vermelhos..Há anos que vejo derbys e notou-se ontem que os lamps já não vão identificados como iam em anos anteriores..Tudo isto derivado a imprensa vermelha que foi invadido por incompententes que escrevem e falam sem despirem a camisola vomitando vermelhices ..Sinto pena que com esta escumalha de jornalistas novinhos que invadiram a imprensa ,quem sofre na pele são os adeptos do slb e o própio clube que cada vez mais ODIADO a nível nacional..Hoje na antena um das 11 ao meio dia o joão nunes comentador vermelho vomitou ódio e num hora de antena aberta a dúzia que comentou foram vermelhos ..Será que foram selecionados para debitarem ódio vermelho?? È por isto tudo que o slb é ODIADO..
ResponderEliminarGrande LdA, no post e no comentário!
ResponderEliminarAbraço
8, tanto arranjo imagem com a falta a parecer dentro como fora da área, qual queres?
ResponderEliminarSE SE SE os lamps fossem honestos, a verdadeira data de nascimento era 1908 e não que dizem ser.
ResponderEliminarSó por isso, CALEM-SE.
Parem a imagem no 1o segundo. A bola ainda n tá em jogo e a "falta" ja foi cometida. Ou seja...n há falta nenhuma. A bola n ta em jogo. A lei é clara. Qt mt ficou um amarelo por dar aos agarrões.
ResponderEliminarTinha que vir um estrangeiro fazer uma pergunta que qualquer jornalista de verdade, isento e imparcial, deveria ter feito, confrontando o treinador lampião sobre o penalty não marcado sobre Lima uma semana atrás e o não marcado sobre o GAYtan no derby.
ResponderEliminarA propaganda vermelha não permitiu que um jornalista de verdade, estrangeiro, que não fazia parte da panelinha de amigos e adeptos lampiões d'A BOSTA, rascord, cm e todos os outros que conhecemos, tivesse direito á resposta.
Se não viram, vejam.Se já viram, revejam.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iaaPdJb6FQU
No início do jogo, ainda no primeiro minuto, há uma entrada do Polga sobre o Gaitán. A minha reação foi virar-me para o meu amigo que estava ao meu lado “foda-se, era penalty!”. E tu, Jorge Jesus, queixas-te disso mesmo. Quer dizer, ambos sabemos que o fazes mais para salvar a pele do que por te sentires realmente injustiçado, mas referes que se o penalty fosse marcado a história do jogo teria sido completamente diferente.
ResponderEliminarE sabes que mais? Concordo contigo a 100%. Esqueces-te só que estás a dizer isso em…Alvalade. Vamos então fazer o mesmo exercício, mas sobre o Sporting (com uns breves fogachos sobre o benfica na parte final):
Ora, na 1ª jornada, o Sporting marcou 2 golos ao Olhanense mas acabou empatado a 1 golo. Ou seja, fomos prejudicados e deveríamos ter recebido 3 pontos em vez de 1. Estás a acompanhar? Pronto. No jogo seguinte, empatámos em Aveiro. Não nos podemos queixar, porque jogámos muito mal, mas se tivéssemos ganho o 1º jogo, se calhar teríamos moral para ir para cima do Beira-Mar e também ganhar o 2º, não achas? Porém vamos partir do pressuposto que tínhamos mesmo empatado – levávamos então 4 pontos no campeonato.
3ª jornada: o Sporting começa a ganhar ao Marítimo mas o golo é, mais uma vez, mal anulado. De seguida, marcamos mesmo. Ora, não fossem as “injustiças” o Sporting estaria a vencer por 2-0 e muito provavelmente ganharia o jogo. 7 pontos. Continuas a entender tudo? Parece-me simples. A partir daí, foram só vitórias até à luz.
Para que percebas agora o final do raciocínio, o Sporting iria jogar ao Estádio da Luz com pelo menos* 4 pontos de vantagem sobre o benfica. Mas há mais… nesse jogo, há um penalty claro (como o de hoje) por assinalar a favor do Sporting. Partindo do teu raciocínio, o Sporting marcaria e o resultado ficaria em 1-1. Depois, a tua equipa que já estava encostada às cordas, fica reduzida a dez. Imaginas o que aconteceria com o resultado em 1-1, com o Sporting com um jogador a mais?
Concluindo, se não houvessem essas “injustiças”, não era este jogo que tinha sido diferente, mas sim todo o campeonato. Percebes agora quando nós dizemos que se não fossem as “injustiças” o Sporting estaria a lutar pelo título? E o teu povo ri-se. Mas é normal, o riso é o símbolo da ignorância. Mas olha, meu caro, pensa um bocado antes de abrires essa boca. Baboseiras vão sair de certeza (ainda hoje disseste “oportunidades para ambas os lados”, que eu bem te ouvi), mas ao menos não passas por completo estúpido. É que se vens a Alvalade queixar-te de arbitragens ficas tão ridículo como os teus adeptos. Olha, pró ano há mais.
*isto sem contar com outras injustiças, como um golo em fora-de-jogo do Nolito na 1ª jornada ou três penaltys em 15 minutos contra o Guimarães.
Germano, não foram 3 penaltys em 15 minutos contra o Guimarães, homem!!!!
ResponderEliminarForam em 12 MINUTOS!!!!
Mais um recorde pro guiness que eles tanto gostam!!!:-)
No jogo da 1ª mão, o Oguchi é afastado por um carnidense no lance do golo, não o deixando disputar a bola que iria na sua direção. BLOQUEIO! FALTA NÃO ASSINALADA!! Se tivesse sido marcada, talvez o resultado fosse diferente.
ResponderEliminar* por "1ª mão" entenda-se "1ª volta"
ResponderEliminarE já agora, não só o resultado desse jog, como a própria classificação até hoje. E se as primeiras jornadas vergonhosas tivessem sido mais isentas?
ResponderEliminarnão liguem ao que os lampiões dizem. esssa escumalha que eu me recorde tem sido o clube que mais benificiou da arbitragem. eles estão fulos porque tinham como garantida a vitória em alvalade. esquecem-se com facilidade das vezes em que nós. Sporting, somos roubados. aquele campeonato em que luisão carrega o nosso guarda redes. aquela taça oferecida por lucílio baptista. vários jogos recentes em que somos sistematicamente prejudicados. o que lhes vale a esse clube da sgunda circular é a escumalha da comunicação social que sempre os defende e apoia. basta ver a mentira do ano em que o benfica foi fundado para ver como tem sido a seriedade da comunicação social ao longo dos anos. deviam ter vergonha mas como não são honestos mentem aos seus simpatizantes e associados.
ResponderEliminar