Encerrada para balanço
A época que entretanto findou não deixará saudades a nenhum Sportinguista mas convém tê-la bem presente nos tempos mais próximos porque nela estão contidos muitos ensinamentos que, bem aproveitados, nos poderão evitar a repetição de alguns dos erros.
O erro crucial de toda a campanha 2010/11 centrou-se ainda na época anterior quando Costinha e Bettencourt decidem prescindir de Villas Boas e contratar Paulo Sérgio. Não há qualquer garantia de que AVB fosse tão bem sucedido em Alvalade como o está ser no Porto, mas o que há de mais lamentável nesta deriva é a total ausência de estratégia. O perfil dos dois técnicos é tão díspar que equivale a que alguém à procura de um carro novo entre num stand para comprar um Mercedes ou um BMW e saia de lá com uma pick-up. Seguramente que um comprador assim não sabe para que quer o carro… Um treinador sem nada que o recomendasse e que de seguida aceitou placidamente tudo e todos, - até Tales! – que lhe puseram à frente para construir um plantel ditaram os resultados que hoje se conhecem.
Mas há que reconhecer também que o futebol do clube esteve ao longo desta campanha completamente desprovido de uma estrutura que estivesse à altura da exigência da sua grandeza e por isso o êxito nunca passou de uma miragem. O terceiro lugar alcançado acaba por ser um mal menor perante o muito que o prestígio e o património do Sporting foram delapidados.
Seria quase masoquista lembrar hoje todas as peripécias que foram ocorrendo durante o ano, ao melhor estilo de uma tragédia grega, pelo que optei por me debruçar sobre alguns dados estatísticos que ajudarão a perceber alguns dos números com o Sporting encerra a Liga, mesmo que não revelem na plenitude o quanto foi desbaratado.
O clube tem hoje segundo plantel mais velho da Liga
Manteria o 3º lugar se houvesse um campeonato separado das primeiras e segundas partes
Seria o 6º classificado nos jogos disputados em casa e o 3º nos jogos fora.
O último classificado juntamente com a indesejável companhia do Marítimo, Beira-Mar e Académica das equipas que viraram resultados, isto é, nunca conseguiu virar um resultado desfavorável.
Ocuparia um desonroso 2º lugar nas equipas que deixaram virar um resultado a favor (por 2 vezes).
O mesmo 2º lugar, juntamente com SLB e Nacional, no número de golos sofridos, mas com quase o dobro da média dos golos consentidos pelo campeão: 1.03 por jogo.
4º classificado no campeonato dos golos marcados – 41 – atrás de FCP 73, SLB 61 e Braga 45.
O Sporting acaba por ser o 2º classificado no campeonato da posse de bola, com uma média de 28 minutos por jogo.
Os melhores marcadores da equipa são Postiga e Djaló com 6 golos cada.
O Sporting ficou em 3º lugar no campeonato das assistências com 393. 596 espectadores, com o SLB a liderar ( 657.550) seguido do FCP (601.436) e em 4º lugar o Braga com 231.281.
Nota: dados da Liga de clubes.
Bom dia!
ResponderEliminarA partir de hoje existe mais um blog leonino na blogosfera:
http://universosportinguista.blogspot.com/
Apareçam !!!
Saudações leoninas
muito bem escrito (mais uma vez) só não percebo o comentário "até Tales"...como podemos julgar um jogador sem um unico minuto de jogo?!
ResponderEliminarConcordo com quase tudo excepto no que diz respeito ao AVB. É que para mim é mais do que óbvio que ele recusou treinar o Sporting e preferiu ir para o porto. Como é que as coisas foram feitas, se havia acordo, isso não faço ideia. Mas ainda no outro dia ele disse isso em conferência de imprensa e não acho que lá em cima deixassem escapar sempre uma oportunidade para dar mais uma facada em nós. Agora de facto quis-se comprar um Mercedes e depois escolheu-se uma pick-up sem dúvida.
ResponderEliminarJorg, acho que a tua frase "como podemos julgar um jogador sem um unico minuto de jogo?!" é em si um julgamento sobre a qualidade do jogador.
ResponderEliminarLeão de Alvalade,
ResponderEliminartodos os instrumentos estatísticos são bons para ajudar a diagnosticar como se pode melhorar. Mas nenhum pode ser lido isoladamente ou compreendido sem a totalidade do contexto envolvente.
Isso para as vitórias em casa por exemplo: havia uns poucos que achavam, ainda a época não tinha começado, que o Sporting - com o modelo de jogo instituído - iria ter muitas dificuldades em ultrapassar equipas que se colocassem num bloco baixo e isso mesmo acabou por verificar-se. E o que pretendo salientar por isto é que o resultado estatístico não deve ser lido sem considerar o perfil de jogo (pela disparidade de existente entre os jogos em casa e os jogos fora), mas também as soluções (em termos de jogadores) e/ou o divórcio entre equipa e adeptos. Factores confluentes em que se torna difícil distinguir qual o que mais pesa ou qual é mais fácil alterar.
Mas é precisamente nessa confluência de factores que se torna importante perceber quais os múltiplos factores que conduzem ao sucesso. É útil lembrar como se pode trilhar esse caminho do sucesso, ponderar as palavras de Couceiro que disse que é muito fácil e rápido destruir e muito mais difícil e demorado construir.
Às vezes é apenas preciso repensar-se, perceber em que topo de gama é que o Sporting encaixa melhor. Aqui na barra dos blogs recomendados aparece uma homenagem a uma equipa que passou de excelente à melhor da história, sem que tenha alterado muito - em jogadores, dirigentes, investimento e mesmo em filosofia de jogo. Às vezes mudar alguns pequenos detalhes, quando somados, faz toda a diferença.
De facto, há muitas lições a tirar desta época e tenho dúvidas que todas sejam aprendidas. Com esta nova direcção, temos visto sobretudo coisas boas até ao momento, mas ainda estamos longe de vermos concretizadas as promessas. Herdou-se um problema bicudo, com um plantel envelhecido e com um valor muito superior ao que lhe reconhem, que não será fácil de resolver. Talvez falte que dê o golpe de asa necessário, uma ponta de génio, mas essa característica é mesmo aquela que é mais difícil de encontrar.
Para já, tirem-se ilações das diferenças de rendimento dos jogadores consoante os treinadores, para compreender - apenas - que um diferente contexto pode dar resultados amplamente diferentes (ainda que, tudo somado, insuficientes).
Há muito que sou um optimista. Acho que o Sporting tem os meios humanos para fazer muito melhor do que tem feito. Mas para isso precisamos todos de ter os pés na terra e de baixar a intensidade das promessas. Se é preciso vender ilusão para que haja maior adesão, é preciso também perceber que prometer-se o que é manifestamente difícil de cumprir pode comprometer o presente e o futuro. Veja-se o exemplo do Benfica que, com provavelmente o melhor plantel em Portugal, parece destinado à mesma sede de sangue que têm muitos sportinguistas.
Comece-se pelo mais simples: em desporto, uma derrota hoje não significa uma derrota amanhã.
PLF, a única coisa que eu peço é que formem um grupo capaz de competir por titulos até ao fim das competições. Vitórias ninguém as pode prometer.
ResponderEliminarUm grupo que devolva alegria a Alvalade, quer em campo, quer nas bancadas, essa seria uma vitória imensa devolver sorrisos e festa às bancadas.
Este teria sido um óptimo ano para construir, uma vez que analisando friamente o campeão dificilmente conquistaríamos o campeonato, assim foi só (mais) um ano perdido...
Não sendo eu um adepto de Villas-Boas a distância que vai dele a Paulo Sérgio é enorme! Essa distância para mim é perfeitamente visível nas estatísticas apresentadas, nomeadamente golos marcados e sofridos.
A defesa do Sporting tem sido atacada de todas as formas e feitios e individualmente considero os seus elementos tão bons ou melhores que os do campeão a diferença de 15 golos sofridos é a capacidade do treinador a brilhar. Não sei se VB teve noção da fraqueza do seu quarteto defensivo mas sei que montou a equipa para o proteger e com um excelente sucesso.
Nós nem uma coisa nem outra, cruxificamos jogadores com falhas individuais num processo que devia ser colectivo e de toda a equipa.
No ataque um bom finalizador resolve metade dos problemas. Com um Liedson "normal" talvez fosse possível subir uma posição, mas a coisa está tão fraca nesse capitulo que o único registo positivo desta época é uma quantidade pavorosa de bolas ao poste e à trave.
Continua para mim a ser o sector prioritário para reforçar... logo a seguir ao treinador bem entendido.
P.S.- Por sorte não foi este comentário para o limbo... porcaria do blogger!
Leão de Alvalade:
ResponderEliminarAdiciono um dado horrível à estatística: na lista dos primeiros 16 marcadores da Liga, não há nenhum jogador do Sporting.
Só este aspecto deverá já ser um recorde negativo a juntar à tragédia.
LMGM,
ResponderEliminarem vez de pedir uma luta pelo título, pediria duas coisas bem mais pragmáticas: (i) jogar um futebol que seja agradável a maior parte das vezes e (ii) aumentar drasticamente o número de pontos conquistados no final do campeonato (o meu objectivo para os jogadores seriam também estipulados, a acrescer à posição no campeonato, pelo número de pontos conquistados). Qualquer coisa como um objectivo estipulado nos 68pts para o campeonato, que foi o que o FCPorto atingiu em 2009/2010 para ficar em 3.º!
Por exemplo, esta temporada o Sporting ficou em 3º lugar, mas o número de pontos conquistados foi exactamente o mesmo (48pts), sendo o desempenho nas outras competições inferior, o que faz com que a avaliação da época (do interesse dos jogos, da forma como se conseguiu - apesar de tudo - cativar o interesse dos adeptos, etc.) também deva passar por esse prisma.
Tudo o resto, jogadores, técnicos e equipa, acho que poderíamos ficar muito tempo a discutir sem se chegar a um consenso sobre as causas, qualidades e defeitos. Parece-me, contudo, que concordamos que qualquer avaliação que seja feita por meros adeptos tenderá a desvalorizar os jogadores mais do que estes mereceriam.
LMGM,
ResponderEliminarAntes de submeteres comentários faz o seguinte: seleciona o texto todo e faz CONTROL+C (para copiar), de seguida se o blogger falhar, como copiaste para a memória, para recuperar o texto basta na caixa do comentário fazer CONTROL+V.
Mike, eu sei eheheh, mas só me lembro disso nos dois dias seguintes a isso ter acontecido!
ResponderEliminarPor sorte hoje lembrei-me a tempo, como é hábito demorei umas 2 horas a escrever o comentário, fui acrescentando parágrafos de cada vez que aqui regressava. Por vezes o comentário perde sentido ou é uma grande misturada. Mas se não tivesse tomado precauções lá tinha ido ele para o espaço como já foram tantos outros.
Green Lion felicidades para o esse projecto.
ResponderEliminarJorg: O Tales foi recusado pelo Braga e até pelo Rio Ave. Isso diz tudo sobre a presença dele no plantel do Sporting!...
PLF,
ResponderEliminarum dos valores que me surpreendeu foi a posse de bola. Normalmente associamos esse valor ao exercicio do controlo do jogo e do adversário e quando pensamos no que foram os jogos do Sporting este ano não conseguimos reconhecer como uma das equipas que melhor geria a posse de bola. Faltarão por certo, para desmistificar este valor, os números parciais onde se exerceu essa posse. Não arrisco muito em especular que os valores desceriam de forma dramática se contássemos apenas a 2º metade do campo e em particular o último terço.
Quanto ao seu comentário ( e já agora ao do LMGM) acrescentaria apenas que me entristece a pressão que se exerce de semanas a esta parte pelos "nomes" quando será conveniente arrumar primeiro a casa para depois e se pensar no futuro. Porque o futuro será muito melhor se poder ser encarado sem lastros.
E concordo com o LMGM quanto ao valor individual dos nossos defesas, em particular dos titulares João Pereira, Carriço e Polga. Ainda no sábado dizia em Braga a um amigo que ser defesa no Sporting é mt mais dificil do que no FCP ou no SLB...
Eu próprio:
ResponderEliminarA versão que foi tornada pública e que não foi desmentida foi que o contrato com AVB foi assinado julgo que ao tempo de Sá Pinto em casa de Jorge Mendes e "rasgado" em Alcobaça já quase no final de época quando o Sporting foi jogar em Leiria, já com Costinha no lugar de DD.
Leão Justiceiro,
ResponderEliminarpor acaso esse é um valor que menos me preocupa. Trata-se de uma estatística individual que pode ter pouco significado no contexto colectivo.
Preferia que o Sporting tivesse 4 jogadores na casa dos 10 / 12 golos do que 1 com 35. Um goleador é obviamente necessário mas 1 equipa que dependa quase em exclusivo de 1 acaba por ter um ou vários problemas para resolver no futuro próximo.
Lda
ResponderEliminarConcordo com o post, excepto no que diz respeito ao AVB. Será que fomos nós que rasgamos o contrato, ou foi ele que não quis vir???? Era interessante que se apurasse a verdade, não que nos valha alguma coisa, mas pelos menos é um mito que cai. É que apoiar-se na versão que veio a publico, parece-me pouco, visto que ha dias o proprio AVB disse que foi ele que recusou o Sporting.
SL
O nosso melhor marcador na Liga tem 6 ou 7 golos.
ResponderEliminarSe isto não é um LOL, o que será?
Sobre AVB posso dizer-vos que:
ResponderEliminar* na primeira ocasião em que o Sporting esteve interessado e em que se disse que foi o Presidente da Académica que não o libertou, a razão da não vinda foi da exclusiva opção de Villas-Boas. Na sequência da uma avaliação das condições de sucesso (ou falta delas) que o Sporting lhe oferecia, uma picardia com Sá Pinto levou AVB a optar por não vir;
* na segunda ocasião, AVB assinou efectivamente um pré-acordo com o Sporting, do qual foi libertado pela exclusiva opção de Costinha e Bettencourt, por razões que desconheço. As más línguas dizem que foi apenas para não passar pela vergonha de o perder para o FC Porto, o que de facto viria a acontecer.
Não me perguntem como é que eu sei (por que não vos vou dizer), mas sei que foi assim que aconteceu. No limite, AVB poderá sempre dizer que foi ele que não quis vir, mas quando essa opção se lhe colocou, já Costinha tinha prescindido dos seus serviços.
Dezperado,
ResponderEliminarE porque te apoias no que diz o AVB?
A análise, baseada nos factos expostos e que motivou o insucesso desta época, é simples:
ResponderEliminar- falta(m) 1 ou dois goleadores que façam a diferença e que marquem mais de 20 golos por época
- falta(m) 1 ou dois defesas centrais bons no jogo aéreo
- falta um marcadores de livres mortifero
ED,
ResponderEliminarNão partilho desse tipo de visão que me parece redutora. O falhanço do Sporting foi essencialmente colectivo e não por termos este ou aquele jogador. O exemplo do Liedson é paradigmático, quantos golos marcou no passado e marcou este ano?
Lda
ResponderEliminarEu não me apoio no AVB, mas foi o unico que vi falar sobre o assunto. Não estou a dizer que ele tem razão, mas gostava sinceramente de saber se foi incapacidade nossa para o trazer, ou ele simplesmente não aceitou o Sporting.
SL
Redutor? Talvez, mas baseado em evidências.
ResponderEliminarAs duas últimas vezes que fomos campeões,quem foram os nossos melhores marcadores e com quantos golos?
6 não foram de certeza...
Sem bandeira,cínico,sem complexos, provocador,polémico,divertido.
ResponderEliminarsakanagem69@gmail.com
Eu continuo a ter a mesma opinião em relação ao ADV. Em determinada altura era importante passar para a imprensa que tinha havido erro do Sporting em não o ter trazido porque assim dava-se mais uns tiros num barco que estava a afundar e a partir de determinada altura passou a ser mais importante a opção ele veio para nós porque preferiu porque sabia que aqui é que podia ganhar. É a jogada habitual. Fomos mais uma vez, como quase sempre, anjinhos.
ResponderEliminar