Tiros de pólvora seca

Confesso que não percebi ainda a finalidade do comunicado que o Sporting ontem fez chegar às redacções dos média. Seja pela forma (ai, ai, ai) seja pelo conteúdo, parece-me mais um tiro de pólvora seca. Se este é o 1º vislumbre do que será a nova comunicação do departamento agora conduzido por Nuno Dias direi que - “ to say the least”  - o futuro só pode trazer melhor… Explico-me:

1) O comunicado é inoportuno, uma vez que começa por se referir ao jogo 3 dias após a sua ocorrência. Foram precisas quase 72 horas para dizer “isto”? E, na linha de prevenir para não ter que remediar, não teria sido mais avisado, ao saber-se da nomeação de João Ferreira, ter tomado uma posição clara, quando é do conhecimento público a simpatia que o árbitro goza junto de LFV, do que vir agora lamentar os estragos? (A propósito, quando alguns do costume aqui virem armados em paladinos da verdade, oiçam as gravações e se não tiverem algo de equivalente que implique o Sporting tenham pelo menos decoro).

2) É também pouco claro, preferindo uma linguagem octaviana (p.ex: "passou despercebido a alguns analistas, sabe-se lá porque motivos... Ou melhor, por motivos que todos conhecemos mas que não deixaremos cair no esquecimento.") a um estilo que deveria ser claro e contundente, chamando os” nomes aos bois”. Que sentido faz andar a gastar munições sem apontar ao(s) alvo(s)?

3) O Sporting tem razão quando lamenta a diferença de tratamento que lhe é reservada por largos sectores da comunicação social. Por isso mesmo não se pode expor da forma que o faz neste comunicado, usando expressões que denotam falta de rigor (p.ex: "O Sporting pode até estar longe dos seus objectivos")que mais não são que um tiro pela culatra.

4) De igual modo não se percebe porque se impede os jogadores de falarem. Os modelos, a ter que seguir outro que não o nosso, devem ser copiados nas suas virtudes e extirpados os seus defeitos. Não me parece que um clube moderno, que perceba as virtudes de uma boa comunicação, possa prescindir de visibilidade. Já nos bastam os critérios, que agora se criticam, que nos ignoram sistematicamente, preferindo sempre a controvérsia e esquecendo-se  de assinalar os nossos feitos.  Não deveria a estratégia ser a inversa, visando promover e fortalecer a imagem do clube e a “nossa verdade”? Mais importante que manter os jogadores calados e seguramente silenciar a bufaria.

PS: Hoje decorreu em Alvalade a entrega dos emblemas de prata aos associados que completaram 25 anos de filiação. O “ANortedeAlvalade” orgulha-se de ter como editor um dos que hoje foi agraciado, mais precisamente o Hugo Malcato. Com quase tantos anos de vida como de sócio, o Hugo é um exemplo de dedicação e militância Sportinguista. Um sinal de esperança para um clube que vê as suas fileiras cada vez mais marcadas pela acomodação e indiferença. Parabéns Hugo, é um orgulho enorme, e uma honra ainda maior ter-te connosco!