Receber dinheiro para falar do clube?
Como sócio tenho direito à opinião.
Fiquei triste com o que vi em Alvalade.
Fico preocupado quando dizem que disparam para o ar quando se viu que não foi isso o que aconteceu.
Os sócios têm direito a manifestar a sua indignação. O futebol também é paixão e irracionalidade.
Porque muitos dos que estiveram em Alvalade vivem o Sporting 24h por dia e esperam 3 horas à chuva, ao contrário de muitos que se sentam nas poltronas.
Quem dirige os destinos do clube tem de estar preparado para este tipo de manifestações. Tem que se falar com estes sócios.
Compreendo os que se manifestam ordeiramente, se alguém não fez deve ser punido.
Hoje no Sporting quem discorda é apelidado de tudo e mais alguma coisa.
Esta guerrilha interna enfraquece-nos, é por isso que não nos marcam os penalty´s como aconteceu no domingo.
Falta alguém que represente o futebol do Sporting no exterior. Barbosa não o faz.
Auditoria aos últimos anos de gestão.
Não há muito dinheiro para ir ao mercado, temos que ser mais imaginativos. Procurar os jogadores antes de serem conhecidos.
Os argumentos dos orçamentos são falaciosos. O fcp foi 2 vezes campeão europeu. O Sporting já foi 2 vezes campeão com menor orçamento.
É redutor falar apenas de PB, quando se apontam os problemas do Sporting.
Acima dele tem que estar um bom director desportivo.
Tenho direito à minha opinião como os outros que recebem das televisões para dar a sua.
(Em resposta a um dito Sportinguista que o mandou ir para o slb) Não é assim que se faz um clube grande. Temos direito a ser diferentes, mesmo pertencendo à mesma família e lutando pelos mesmos objectivos.
Repito o que disse no Sangue.
ResponderEliminarUm senhor Leão.
Obrigado PPC.
Eu sou daqueles que "vive o Sporting 24 horas por dia".
Estes senhores que comecem a arrepiar caminho.
Tratar mal a própria família? Não obrigado. Nunca!
Para o outro lado da segunda circular? Jamais.
Mais cházinho, meus senhores, mais cházinho que não faz mal nenhum.
Parabéns PPC. Muito orgulho em saber que pertence a família leonina.
Sporting sempre
Obrigado LdA. Não consigo acompanhar a TVI24 e portanto isto permite-me ter uma ideia da intervenção de PPC.
ResponderEliminarEstá definitivamente instalada a ideia que quem não é a favor do rumo actual, se deve mudar. União vindo de que diz isto? Hipócritas de merda.
Excelente as indirectas aos comentadores do SCP que se exibem nos variados programas de TV, aos notáveis e ao orçamento, usando ainda por cima, o exemplo mais querido de JEB.
jvl
ResponderEliminareu coloquei o link da entrevista. Na tvgente vi perfeitamente.
Foi pena teres perdido.
Mas foi o costume em PPC. Mensagem muito positiva e segura.
De alguém que sabe bem o que está a dizer. E sobretudo, sabe bem o que quer para o Sporting
abraço
The LC,
ResponderEliminarNão me apercebi. Abraço.
JVL:
ResponderEliminarMesmo com trabalho até às orelhas não me esqueço de quem anda lá fora a lutar pela vida. :)
Podes sempre ouvir a entrevista na íntegra aqui:
ResponderEliminarhttp://radioclube.clix.pt/podcast/index.aspx?id=56
e já agora dizeres se tenho jeito para fazer relatos. :)
Dankeatchun ;)
ResponderEliminarNão tens nada que agradecer. A entrevista lá colocada não é a de hoje. Talvez só fique disponível amanhã. Sorry!!!
ResponderEliminarO agradecimento era em relação ao comentário anterior LOL mas que se aplica obviamente ao "podecaste"
ResponderEliminarhttp://viscondealvalade.blogspot.com/2009/11/eles-com-o-mal-estar-nos-com-taca.html
ResponderEliminarNão conhecia PPC... Mas depois de conhecer o seu Programa, a sua equipe, e as suas ideias, juntamente com a segurança que sp demonstra e vontade de mudar o rumo deste passado que nos persegue, não hesitei em votar nele.
ResponderEliminarJá disse e repito: Não se sabe como seria com PPC, mas era impossivel fazer pior do q o q se tem visto.
Nem sabia q hoje PPC dava entrevista e à hora q começou estava entre o trabalho e a minha casa. Perdi a entrevista, mas ficam as ideias chave neste post. mais uma vez não me defraudou. PPC tem carácter, tem CORAGEM.
A quem tiver um link para a entevista ou resumo, agradeço que o disponibilize. Obrigado.
SL!
PPC falhou na apresentação de Treinador. Fala-se ele no Manel Fernandes e a coisa era mais renhida. Mas também sei da velocidade com que veio o Coveiro-Roquette em abono de JEB avisar as tropas que não podia entra gente estranha ao serviço no SCP.O Dias Ferreira pagou nas ventas e lá lhe disseram;
ResponderEliminarTá quieto pá.
Os apoiantes do sistema de Geração da divida devem de estar de boca-a-berta e desiludidos com este JEB e suas tropas.
ResponderEliminarConcordando ou não com o PPC (e eu concordo) vê-se nele uma visão, um rumo definido e não um navegar à vista, feito de ziguezagues e de declarações avulsas e disparatadas que temos assistido nestes 4 meses de JEBISMO.
ResponderEliminarCertamente que seria diferente e quanto a mim decididamente para melhor!
MINORIA ABSOLUTA! PARA UM SPORTING MELHOR, JUNTA-TE A ESTE PROTESTO! NINGUEM NOS CALARÁ, MESMO COM REPRESSOES
ResponderEliminarEpá vou deixar uma opinião contrária ao que tenho aqui lido.
ResponderEliminar"Estou aqui como mero sócio, não noutra condição. Como sócio tenho direito à opinião."
- Concordo inteiramente, não fosse ele levar duas folhas escritas cheias de pontos, quando cada vez que falava, não tirava os os olhos dos papeis...acho que não preparou bem, o que lhe escreveram para ler.
"Fico preocupado quando dizem que disparam para o ar quando se viu que não foi isso o que aconteceu."
- Achei muito mal dar a entender que tinha sido a direcção que estava por trás disto e tinha dado autorização para mandar tiros.
"Porque muitos dos que estiveram em Alvalade vivem o Sporting 24h por dia e esperam 3 horas à chuva, ao contrário de muitos que se sentam nas poltronas."
- Eu também já estive muitas horas à espera, e apanhei muita chuva e não me identifiquei com aquele tipo de protesto.
"Compreendo os que se manifestam ordeiramente, se alguém não fez deve ser punido.
- Epá já todos vimos muitos protestos iguais aqueles. Alguém aqui acha que são manifestos educados como ele referiu ontem?
"Hoje no Sporting quem discorda é apelidado de tudo e mais alguma coisa.
- Assim como os que concordam também são apelidados de muita coisa.
"Falta alguém que represente o futebol do Sporting no exterior. Barbosa não o faz. Auditoria aos últimos anos de gestão."
- Concordei quando ele falou do Barbosa, dou-lhe toda a razão, o Barbosa não percebe nada o que lá está a fazer. Por outro lado estranho agora ouvir-se falar tanto no Carlos Freitas, quando me lembro e muito bem, de estar na bancada e ouvir os mesmos "canticos" para o Barbosa dirigido na altura para o Freitas.
"Não há muito dinheiro para ir ao mercado, temos que ser mais imaginativos. Procurar os jogadores antes de serem conhecidos.
- Concordo mais uma vez...só acho que é se essses jogadores menos conhecidos se não mostrassem todo o seu valor passado um mês iriam ser assobiados pelos adeptos.
Em relação aos orçamentos, acho que toda a gente percebe que não pode ser desculpa para não sermos campeões, mas é um facto que tras menos competitividade à nossa equipa.
"Receber dinheiro para falar do clube? Estou aqui de graça, se a TVI me obrigasse a receber o dinheiro ia para os Leões de Portugal."
- Epá, isto é a minha opinião, mas esta ultima frase é conversinha para sócio ouvir. Quem tem de estar um dia por semana num programa a comentar futebol, é um sacrilégio receber por isso???? Em relação ao DF acho mal ele continuar a ser comentador, não por receber dinheiro, mas sim pelo cargo que agora ocupa em Alvalade.
E acabo deixando aqui uma curiosidade. Ontem durante o programa telefonaram 4 pessoas, uma não se percebeu muito bem o que estava a dizer, outra disse que já tinha sido funcionário do clube e estava contra esta direcção, as outras duas estavam do lado do JEB e do PB.
SL
Dezperado, nunca um nick foi tão indicado para defender o indefensável.
ResponderEliminarComparar a comunicação de PPC com a de JEB é um desespero pegado. Para mais leia com atenção o discurso de JEB na mesma televisão:
http://bancadanova.blogspot.com/2009/10/conflitualidade-dinamismo-associativo.html
JUSTIÇA FOI FEITA MAS A INCOMPETÊNCIA CONTINUA...
ResponderEliminarhttp://estesportingfornever.blogspot.com/
Metralha
ResponderEliminar"Dezperado, nunca um nick foi tão indicado para defender o indefensável."
Neste caso estou apenas a comentar o que achei da entrevista do PPC. Ou será que ao não concordar com o PPC tenho que defender tudo o que o JEB tem feito???
A entrevista que o JEB deu, exprimida não saiu nada de novo...e o que o PPC disse ontem? acrescentou alguma coisa?
SL
Dezperado,
ResponderEliminarsubscrevo totalmente.
Acrescento que essa entrevista é um exercício puro de populismo.
Norte Leonino.
Já agora, um dos piores actos populistas foi mandar embora o Carlos Feitas por impulso de muitos que agora também querem mandar embora os PBs.
ResponderEliminarDezperado,
ResponderEliminar"- Epá já todos vimos muitos protestos iguais aqueles. Alguém aqui acha que são manifestos educados como ele referiu ontem?"
Como é que chegas a essa conclusão, tendo em conta a frase de PPC: "Compreendo os que se manifestam ordeiramente, se alguém não fez deve ser punido"
Ele disse que a manifestação foi educada?
"- Assim como os que concordam também são apelidados de muita coisa."
Two wrongs don't make a right. Está mais que na altura de se acabar com os "verdadeiros Sportinguistas", "vão para o outro lado" etc etc etc.
"Em relação aos orçamentos, acho que toda a gente percebe que não pode ser desculpa para não sermos campeões, mas é um facto que tras menos competitividade à nossa equipa."
Toda a gente? Eu ainda tenho as minhas dúvidas que todos percebam isto. Talvez se não gastassem mal o dinheiro que há à disposição, se pudesse reforçar verdadeiramente, a equipa. Caicedo? Angulo? É óbvio que não trazem competitividade, aliás, não trazem NADA à equipa.
"Epá, isto é a minha opinião, mas esta ultima frase é conversinha para sócio ouvir."
E o discurso do JEB aquando das eleições foi o quê? A conversa de deixar o futebol para quem sabe, que isto não é o FM, a época já estava a ser preparada, etc, foi o quê?
Espero que JEB comece realmente a agir, não só porque é para isso que é pago como principalmente, foi para isso que foi eleito.
Dezperado, é a diferença entre ser agregador a a diferença de gerar divisões.
ResponderEliminarPPC sabe comunicar, sabe motivar, percebe o que está mal no Sporting. Neste momento temos um camionista tresloucado a conduzir o clube. Cada vez mais pessoas se apercebem que temos uma amostra de presidente.
Se PPC faria melhor, não sei, sei que comunica melhor e presumo que não encontrava desculpas no investimento do benfas.
" "Fico preocupado quando dizem que disparam para o ar quando se viu que não foi isso o que aconteceu."
ResponderEliminar- Achei muito mal dar a entender que tinha sido a direcção que estava por trás disto e tinha dado autorização para mandar tiros. "
Há duas maneiras de avaliar o que outra pessoa diz.
A primeira é analisar com objectividade e rigor o significado de uma frase.
A segunda é fazê-lo subjectivamente e tentar encontrar mensagens subliminares no teor de uma mensagem.
Claro que a primeira podemos não recolher toda a informação disponível, mas o que se recolhe é REAL.
Já a segunda, implica ter que interpretar o que passa pela mente da outra pessoa. Para tal é necessário muito mais que a frase em si. O contexto, a ‘entoação’ com que é proferida, a expressão não verbal, entre muitos outros sinais... Mesmo assim o erro de interpretação é sempre elevado e pode entrar no capitulo da mera FANTASIA.
Dito isto, e lendo o que o Dezperado interpreta desta frase de PPC, não consigo compreender minimamente a sua conclusão. A não ser que haja premeditação na má fé com que se analisa, e/ou preconceito contra quem a afirma. Que, aliás vem na senda doutras passagens: "...acho que não preparou bem, o que lhe escreveram para ler." Este exemplo é flagrante da má fé da análise. E faz logo desconfiar do resto da opinião... E este é só mais um exemplo, a juntar aos que o JVL já contestou.
O único que se pode inferir desta frase de PPC é que quem a profere está contra a prática de uma mentira (as imagens provam-no) dita pela polícia e contra quem defende essa mentira. Resta saber se a actual direcção defende a versão da PSP ou a versão dos associados e adeptos leoninos que afirmaram precisamente o contrário... Será que isso, caro Dezperado? JEB, defende a versão policial? Só assim, talvez se pudesse considerar o que PPC disse como uma ‘indirecta’ para JEB… Julgo ñ ser o caso, até pq ainda não li ou escutei nada que indicasse essa hipótese.
Dezperado: estás no teu direito de não gostar de PPC, agora tentar denegrir a sua imagem com base em palpites e suposições muito duvidosas, para não lhe chamar difamatórias, é que não…
SL!
JVL
ResponderEliminarJá viste a entrevista suponho eu. E como já viste, já reparaste que as frases soltas que aqui foram postas, algumas não estão acabadas.
Primeiro porque quando ele está a falar do protesto insinuou que a direcção estava por trás dos tiros que a policia deu...o que neste post não foi trasmitido.
Em relação à forma dos protestos. Primeiro o PPC diz que percebe os protestos, porque o Sporting é amor e irracionalidade, depois diz que se há manifestações dos professores, porque não haver protestos de adeptos...o que depreende-se que concordou com este protesto....só depois quando um dos ouvintes que telefonou para lá e acusou-o de concordar com o protesto é que ele veio com a conversa de que concordava sim senhor, desde que que a manifestação fosse educada....e como já todos sabemos e vimos, educação é coisa que nunca acontece nestes protestos...e eu sei do que falo porque assim como tu já vimos muitos protestos destes.
Em relação aos orçamentos concordo, apesar de que para opinar sobre um jogador preciso de mais algum tempo de análise. (Na altura também diziam que o Acosta era velho, se bem me lembro o Krepan era o titular e no ano a seguir fomos campeões com o Acosta a facturar), assim como quando o Derlei veio para o Sporting também já estava acabado para o futebol). Mas aos anos que o Sporting sempre foi assim, ou é num passado recente que vamos buscar barretes??? Mas claro que concordo contigo, o pouco que temos tem de ser melhor investido.
Em relação ao JEB, se reparares eu disse que na semana passada o seu discurso esprimido não acrescentava nada. Aqui comentei o post que refere-se à entrevista do PPC e como o Norte Leonino disse e muito bem, isto tudo esprimido não passa de puro populismo
Metralha
O PPC sabe comunicar, sabe motivar...em Portugal temos muitos politicos assim, são umas estrelas a comunicar, mas depois a fazer é que é mais dificil. Ontem o PPC disse alguma coisa que tu já não sabias ou deu alguma alternativa sobre a estratégia a seguir (é verdade, ele estava lá apenas como sócio)??
Em relação às comparações com os porcos lamps, pensei que com a saida do relatório e contas deles a semana passada, as pessoas tivessem mais cientes de que estratégia devemos seguir...é que eles até o estadio já vai ser incorporado pela SAD (estão muitos passos à nossa frente...ehehe), além de estarem em falencia técnica, mas gastaram 40 milhões em jogadores...é este o modelo que querias para o Sporting??? Eu não.
SL
Dezperado:
ResponderEliminarAs frases que aqui estão colocadas são uma transcrição livre do que foi dito por PPC e não a entrevista na íntegra. Que tenha percebido insinuações de PPC sobre a actuação da Direcção está no seu direito. Que queira que eu escreva aqui o que eu não vi é outra bem diferente.
O que eu percebi foi que PPC entendeu que a direcção da SAD fez de conta que não se passou nada, quando estava no nterior do estádio.
Não foi por acaso que não comentei a entrevista. Tal como noutras alturas cada um vê o que quer ou que lhe dá mais jeito.
Dezperado,
ResponderEliminar"Em relação aos orçamentos concordo, apesar de que para opinar sobre um jogador preciso de mais algum tempo de análise."
Caicedo já vi tempo suficiente uma vez que acompanho o campeonato inglês e disse-o, tanto aqui como noutros blogs repetidas vezes, que não concordava com a sua vinda, porque não tinha qualidade para o SCP.
Já Angulo tem tudo a ver com o negócio.
Sabendo-se que:
- o Marat não iria começar a época,
- era necessário um substituto para ele - para entrar logo e não para entrar quando o Marat estivesse recuperado,
- o Angulo poderia ter sido logo contratado ao invés de se ter esperado até quase ao fecho de contratações,
- preterimos o Hugo Viana,
- se tem optado por opções já existentes no plantel como Pereirinha ao invés de Angulo
acho que temos razões mais que suficientes para analisar a sua contratação. Ou não?
Virgilio
ResponderEliminarPeço desculpa pelo termo que usei, de "insinuação" ou "deu a entender", porque ele na entrevista não fala com mensagens onde temos de ir buscar a interpretação que queremos, na fantasia ou não, ele liga mesmo o caso do protesto e da foma de actuar da policia à direcção.
Não sei porque diz que é má fé da minha parte quando digo que uma pessoa que passa a entrevista toda a olhar para o que está escrito no papel, é porque não estudou bem a lição. Uma pessoa que sabe bem o que está a falar não vai para uma entrevista em que quer fazer apenas um comentário como sócio, com duas paginas cheias de textos. Não pecerbo porque diz que eu quero apenas denegrir a sua imagem e difamá-lo...primeiro porque a minha opinião vale o que vale, segundo apenas faço a minha interpretação do que vi e ouvi.
Mas o mais engraçado é você afirmar que são palpitações e suposições muito duvidosas quando afinal não estamos a falar da mesma entrevista.
É que o link para a entrevista que aqui está referido, é de uma entrevista do PPC, mas do dia 28/10/2009 e não a de ontem. É que a entrevista ainda não está lá disponivel, nem no site da TVI24. E peço aqui ao Leão de Alvalade para confirmar isto.
Leão de Alvalade
Se você reparar no meu primeiro comentário, apenas comentei as fases que meteu no post e não fiz nenhum reparo ao conteudo do post, quem sou eu para fazer tal coisa. Apenas no 2º comentário fiz referencia às frases não estarem acabadas, para explicar o porquê da minha interpretação sobre o protesto/policia/direcção, visto que foi dito num contexto. Mas não quero com isto criticar a forma como o post está feito.
JVL
Se segues o campeontao inglês e conhecias o Caicedo então sabes mais que eu de certeza, porque só o comecei a ver jogar no Sporting. Vamos esperar para ver...espero que estejas errado, não para consular o meu ego, mas para bem do nosso clube...mas concordo, ele não está a mostrar grande coisa.
Concordo inteiramente em relação ao Angulo, ainda tive alguma esperança que podia ter vindo para relançar um pouco a carreira, mas acho que me enganei.
Mas também acho que as contratações atrasaram-se um pouco porque estavamos dependentes da passagem à LC para sabermos com que dinheiro iriamos às compras.
SL
O Governo de JEB Tem ke Cair, para Paulo Pereira Cristovao salvar-nos desta pouca vergonha ke e nosso clube.
ResponderEliminarEm Outros tempos as claques do Sporting ja teriam colocado na RUUA,O JEB e a sua comitiva, poiss, mas estes lideres d JUVE LEOS e etc, agr so sao uma farsa, pagos pa nao se xatiarem , hoje tao crescidos e pensam mais na familia e e mesmo assim k a vidah e. Mas sendo assim deixem outras pessoas po cargo. Pessoas pa invadir a Academia e o Estadio e tirar akeles vermes do nosso clube. Bettencourt RUUUAAAA.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarDezperado: Se não é má fé, se não é difamar então é porque SABES quem lhe escreveu as anotações... Está aqui: "acho que não preparou bem, o que lhe escreveram para ler.". Já agora não queres partilhar essa informação connosco? Já estou como o outro: vamos lá a escrever a frase completa...
ResponderEliminarAs transcrições do post, são de qual entrevista? É que eu só escrevi sobre o que li neste post! Não segui nenhum link.
SL!
"Não sei porque diz que é má fé da minha parte quando digo que uma pessoa que passa a entrevista toda a olhar para o que está escrito no papel, é porque não estudou bem a lição. Uma pessoa que sabe bem o que está a falar não vai para uma entrevista em que quer fazer apenas um comentário como sócio, com duas paginas cheias de textos."
ResponderEliminarQuando eu disse esta frase, acho que depois expliquei o porquê de pensar isso.
"Já a segunda, implica ter que interpretar o que passa pela mente da outra pessoa. Para tal é necessário muito mais que a frase em si. O contexto, a ‘entoação’ com que é proferida, a expressão não verbal, entre muitos outros sinais...
Mas pensei que tinha visto a entrevista, porque explicou-me as duas maneiras de avaliar um pessoa, mas afinal eu vi mais que apenas uma frase, eu vi a entrevista, logo posso interpretar os sinais que fala, não?
"Só assim, talvez se pudesse considerar o que PPC disse como uma ‘indirecta’ para JEB… Julgo ñ ser o caso, até pq ainda não li ou escutei nada que indicasse essa hipótese."
Mas se você não viu nem ouviu a entrevista como é que queria ter escutado alguma coisa que indicasse essa hipotese????
SL
Dezperado:
ResponderEliminar1 - FACTO: Acusou PPC de não escrever as páginas que levou para o programa e nas quais se apoiou, legitimamente, diga-se de passagem. Ou apresenta prova cabal do que tão peremptoriamente afirmou ou então pura e simplesmente FANTASIOU. A verdade é que todos já percebemos que não tem como provar, logo esta sua afirmação peca por ser difamatória. Não vale a pena continuar a divagar.
2 - Mas é isso mesmo: interpretar. A isso se chama subjectividade. Qd se 'interpreta' pode-se MAL interpretar. Ou interpretar ERRADAMENTE, como afirmo nessa frase. É um risco que se corre. Nc lhe aconteceu? Dizer algo que outra pessoa interpreta erradamente? Mas é preciso ver UMA entrevista para saber que existem duas formas de avaliar a mensagem de outra pessoa? Ora porra, eu comunico todos os dias...
3 - "Julgo ñ ser o caso, até pq ainda não li ou escutei nada que indicasse essa hipótese." - Falava em declarações de JEB que apontassem no sentido de defender a versão policial. De PPC já sei que a condena sem que isso signifique alguma 'boca' aos membros da direcção. Por isso mesmo custa a perceber que PPC condene JEB qd não se sabe a posição que este ultimo (JEB, para ficar clarinho) tomou relativamente aos acontecimentos de domingo (confrontação psp vs SPORTINGUISTAS).
SL!
Virgilio
ResponderEliminar1: Assim como você, eu também comunico diariamente, tenho algumas reuniões por semana, e quando me aparece alguem para falar ou discutir algum assunto com uma folha cheia de notas (não estou a falar de tópicos) e passa a reunião toda a ler em vez de olhar e falar para mim, vejo logo que não está muito seguro nem à vontade no que me está a dizer. Daí eu ter afirmado o que disse em relação ao PPC e continuo afirmar. Se você concorda ou não, não tenho nada a ver com isso. Se fantasiei é a sua opinião, que vale o que vale. A não ser que você me possa garantir que foi ele que escreveu os textos. Sinceramente não percebi porque ficou tão incomodado. Se calhar, se a fantasia fosse sobre o JEB já não havia tanto problema.
2: Tem toda a razão, podemos interpretar mal, como também podemos interpretar bem, e como interpretar é subjectivo, eu tiro as minhas ilações, você tira as suas. Mas se você tivesse visto a entrevista se calhar conseguiria interpretar as frases do post, mas dentro de um contexto.
3: "Por isso mesmo custa a perceber que PPC condene JEB qd não se sabe a posição que este ultimo "
E agora pergunto eu, custa perceber porquê? Você não viu a entrevista, como é que está a opiniar sobre uma coisa que não viu nem ouviu. Não me diga que está a dar o beneficio da duvida só por ser o PPC, é que o seu discurso vinha noutro sentido.
SL
Dezperado,
ResponderEliminar"Uma pessoa que sabe bem o que está a falar não vai para uma entrevista em que quer fazer apenas um comentário como sócio, com duas paginas cheias de textos."
Não vejo qual a relação directa entre levar folhas e saber o que está a falar. É que também há o caso de quem nada leva, fica a falar durante 30 minutos e conteúdo, não há. ;)
Eu também espero estar enganado em relação ao Caicedo, era sinal que ele desatava a marcar. Ainda estou é à espera que o Tilt aka Djaló me desminta também...nestes casos não terei nenhum problema em dizer que estava errado, até me agradará bastante.
No caso do Angulo não haverá uma relação tão directa entre contratar e passagem à LC pois não houve verba para o Valência, apenas para o jogador. Ainda assim, continuo a considerar um erro a sua contratação pois queria-se um susbtituto imediato para o Marat e o Angulo não era esse jogador.
A quem viu esta entusiasmante entrevista:
ResponderEliminarPPC, ex-candidato à presidência do Sporting, justificou a sua recente ida a um programa da benficatv?
PPC justificou porque motivo os eleitos na sua lista (ser Sporting) para o Conselho Leonino se abstiveram (e não votaram contra como seria previsível, dado o programa associativista do ser Sporting) na votação sobre a passagem da comércio e serviços do Sporting Clube para a Sporting sad?
Se sim (justificou) ainda vale a pena ouvi-lo.
Caso contrário, esqueçam, porque defraudou tanto que...
SL do curiosidades
JVL
ResponderEliminarEpá mas é tão dificil perceber o que tou a tentar dizer. Vou dizer mais uma vez. Uma pessoa que esta a dar uma entrevista, e que passa a entrevista toda a ler e a olhar para o papel, para mim, e friso bem, para mim, não foi ele que escreveu os textos. Mas ainda não percebi qual o mal de dizer uma coisa dessas, ve se muito nos politicos, uns sabem o que estao a falar, dominam o assunto, os outros apenas leem o que a sua equipa escreveu.
Em relação ao Angulo, apenas disse que podia estar dependente da nossa passagem à LC porque se tivessemos passado, com mais algum dinheiro para as compras, se calhar iriamos buscar um jogador melhor que o Angulo.
Mas acabo agora de ler mais uns episódios sobre o PPC engraçados que este ultimo anónimo deixou.
SL
Dezperado, se leu o programa Ser Sporting saberia que esta lista não era contra a reestruturação financeira, desde que se mantivesse a maioria do capital. PPC por altura das eleições disse que visitou a benficatv com intuito de ver as instalações e o investimento para "copiar" o modelo para o Sporting.
ResponderEliminarQual é a incongruência que tanto ênfase dá a um Anónimo?
Dezperado,
ResponderEliminarSe classifica tais episódios como engraçados e como, ao contrário de mim, acompanhou a entrevista cirúrgica, deduzo que aqueles não tenham sido abordados.
Sinceramente suspeitava que assim tivesse sido, mas aguardo uma confirmação, sua ou dos muitos apaniguados do ex-candidato que absorveram a conferência de imprensa, perdão, a entrevista, com fundadas esperanças
Metralha,
Folgo em saber novidades.
Com que então, o ser Sporting era favorável à integração da comércio e serviços na sad, quiçá, da Academia e do Estádio, desde que a maioria do capital fosse mantida pelo clube?
Não me diga que o ex-candidato, os seus apaniguados e talvez o caro Metralha votaram todos favoravelmente na última Assembleia-Geral, apenas porque aquela última condição era garantida (aliás, já o era por Soares Franco)?
E não estou a falar de uma visita às instalações daquela espécie de tv oficial.
Estou a falar da presença do ex-candidato, como comentador/opinador/esclarecedor, num programa da actualidade da agenda daquela espécie de clube.
SL
curiosidades
Anónimo
ResponderEliminarComo é obvio ele não tocou em nenhum dos pontos que referiu na entrevista.
Em relação às suas visitas à porcostv, não é grave porque é o PPC, só é grave quando é o JEB a referir-se aos lamps.
Metralha
Eu dou atenção a todos os comentários, sejam eles anónimos ou assinados por alguém, depois posso acreditar neles ou não. Mas parece que ficou incomodado com o que aqui foi dito. Se é mentira, desminta.
SL
Dezperado,
ResponderEliminarObrigado pelo esclarecimento.
Como deve calcular não vou ser desmentido.
Insisto num ponto: não foi uma visita às instalações, para ver como é que aquilo funciona.
Isso foi na campanha.
Agora foi uma participação num programa em que estava a ser propagandeada qualquer coisa.
Foi para ajudar os lamps a discutirem o que eles querem.
Eu ficaria muito decepcionado se, por exemplo, Sérgio Abrantes Mendes fosse, nesta semana ou na próxima, a um programa daquela espécie de tv clarificar os termos de um acórdão como o do Conselho de Justiça sobre o jogo dos juniores ou esclarecer como é que se anula uma decisão de um tribunal superior.
Os lampiões e a sua imprensa tiveram dificuldade em ler o acórdão.
Agora querem anulá-lo.
Nada melhor que um juiz, ex-candidato à presidência do Sporting, para dar uma mãozinha.
Claro que Abrantes Mendes não se prestava a esse favorzeco.
Mas isso digo eu, um sportinguista curioso, que não embandeira em arco certas conferências de imprensa, perdão, entrevistas, encomendadas, perdão, riquíssimas de conteúdo, porque afloram a parte da floresta que interessa aflorar.
Metralha,
Se o blog permite comentários de anónimos, sem registo ou com registo, manifeste-se ruidosa ou silenciosamente junto dos editores ou apresente uma reclamação junto da Pide para saber quem eu sou, porque metralhas conheço uns vinte e não sei, nem quero saber, qual deles é o caro amigo.
E já que falo em metralhas conhecidos, lembrei-me duma coisa.
Se tem dúvidas sobre o programa em que Cristóvão participou é muito fácil: basta perguntar a um lampião aí da rua ou do trabalho que veja aquela porcaria, porque o programa foi em horário nobre e foi repetido, repetido, repetido...
Aposto como os editores do blog sabem disso e muito mais, mas esqueceram-se quando se entusiasmaram com a conferência de imprensa, perdão, a entrevista, de, diz o caro Dezperado, papel na mão com as respostas...
SL
curiosidades
Dezperado, (só para acabar o nosso dialogo):
ResponderEliminar“Uma pessoa que esta a dar uma entrevista, e que passa a entrevista toda a ler e a olhar para o papel, para mim, e friso bem, para mim, não foi ele que escreveu os textos.”
Estou esclarecido! Esta frase está uivada de preconceito. Assim sendo vc acredita no que quiser e eu não acredito em alguém que aborda a entrevista de outrem de forma preconceituosa.
Já agora, se fosse eu o Presidente do SCP, e assistisse à policia a disparar balas na direcção de sócios e adeptos do SCP e posteriormente ouvisse o comissário MENTIR, ao dizer que foram para o ar, condenava alto e bom som tal atitude, para que não houvesse margem para qlq dúvida. Na minha terra costuma dizer-se que quem cala, consente. Mas isso é na minha terra, se calhar lá para capital do império a high sociaty ‘defende’ outros valores…
Continuo a registar o tom altamente crítico e divisionista que JEB aplica para a família e o facto de se calar sempre que tem que defender a família leonina contra agentes externos.
Enfim, São estilos… Pelos vistos há quem goste, eu admito que detesto.
SL!
Dezperado,
ResponderEliminarNão é questão de ser difícil de perceber, apenas dizia que ter folhas ou não ter, pode redundar no mesmo resultado.
"Em relação às suas visitas à porcostv, não é grave porque é o PPC, só é grave quando é o JEB a referir-se aos lamps."
Conclusão completamente errada. Agora o que é grave no que toca ao JEB, é a quantidade de contradições em que já incorreu desde que foi eleito. Aposto que este aspecto até tu Dezperado terás reparado e ocncordarás comigo.
curiosidades,
"Como deve calcular não vou ser desmentido." & "Aposto como os editores do blog sabem disso e muito mais, mas esqueceram-se quando se entusiasmaram com a conferência de imprensa, perdão, a entrevista, de, diz o caro Dezperado, papel na mão com as respostas..."
Fiquei a saber que PPC foi à lamp tv pelo teu comentário. Portanto estarias à espera que qualquer um dos editores desmintesse um facto (ida do PPC à lamp tv), segundo o que tu dizes, apenas e só porque se apoia ou deixa de se apoiar PPC?
Obrigado pela confiança que tens acerca daquilo que nós sabemos.
jvl,
ResponderEliminarNada disso.
Agora que já sabes, por mim, ou te tentaste informar, por desconfiares do meu comentário, podes dar uma opinião sobre esse colaboracionismo na agenda lampiónica e se continuas a adorar toda a entrevista que aqui se comenta?
E a abstenção dos eleitos pela lista ser Sporting no Conselho Leonino da passagem da comércio e serviços para a sad também foi novidade?
O que achas?
SL
curiosidades
Virgilio (conclusão)
ResponderEliminarSe você acha que é preconceito, tudo bem, eu aceito a sua opinião, assim como também acho que preconceito, é não perceber que se pode ter uma opinião contrária à do PPC e que assim como você ou qualquer outra pessoa, cada um pode interpretar a entrevista que viu, as frases que foram ditas. Resumindo você já percebeu o meu ponto de vista, assim como eu percebi o seu.
Concordo em relação ao que diz sobre o JEB, se calhar deveria ter tomado outra atitute, e digo se calhar porque apenas vi pela televisão, não posso relatar os factos como aconteceram na verdade. Agora que não se pense é que 50 ou 100 adepros fazem o universo leonino. E se, em quase todos os sites ou blogs leio que repudiaram a forma desse protesto (passando das claques ao comunicado da AAS), não acho que tenha sido por culpa do JEB que a policia actuou daquela forma.
JVL
Como disse aqui há uns dias, a entrevista do JEB na TVI24, esprimida não saíu nada que não se soubesse, nem trouxe nada de novo. Agora não queiram é dizer que a entrevista do PPC foi cheio de ideias novas, porque também esprimido, não passou de um discurso popularista, daqueles que os sócios gostam de ouvir...ou pelo menos alguns.
Anónimo...concordo inteiramente consigo. A mim não me importa se quem deixa aqui comentários é anónimo, é metralha ou mesmo dezperado, interessa-me sim o conteudo delas, possso acreditar em algumas assim como posso não acreditar.
SL
curiosidades,
ResponderEliminarNão desconfiei do teu comentário. A questão é que estando fora do País, certas notícias não me chegam. Não vi em lado nenhum, fossem blogs ou jornais, esta ida do PPC ao passo que a abstenção da lista Ser Sporting foi noticiada n'O Jogo por exemplo.
Quanto à ida do PPC à lamp tv, obviamente não me agrada, assim como não me agradou a abstenção dos conselheiros leoninos eleitos pela lista Ser Sporting.
Não sou apologista da teoria de que se se apoia a pessoa/lista X se concorda com tudo o que ela defende. Tu és?
SL