A súbita orfandade do Roquetismo

Roquetismo é uma palavra que veio para ficar ainda por muitos anos no Sporting e adquiriu um carácter depreciativo que hoje é usado para classificar uma era de irresponsabilidade e que nos trouxe onde estamos que Rui Santos explica no seu artigo de ontem, quando diz, entre outras coisas: Comeram a carne ao Sporting, deixaram-no exaurido e exangue, sem património, sem referências, sem liderança, sem programa, sem objectivos, à custa da mentira (como disse Costinha, entre outras verdades) e de soluções palacianas, apenas válidas entre aqueles que querem o protagonismo sem escrutínio e sem crítica.

Mas de repente, assim que a maré virou, assistimos a uma súbita orfandade do que se designa de "roquetismo", ficando apenas aqueles que, pela sua exposição mediática, não se conseguem livrar da pele que vestiram. Não falta quem agora, depois de anos a fio a suportarem dirigentes e corpos sociais com o seu voto, com o seu autismo ou com a sua abstenção e alheamento, se retire de mansinho e assobiar para o ar como se não fosse nada com eles, e ainda têm o descaramento de renegar o que andaram a defender. Com a agravante de muitos, nesse trajecto, não terem hesitado em colocar em causa o Sportinguismo de muitos que se foram levantando e chamando à atenção. O roquetismo não foi apenas constituído por uma classe de dirigentes mas por uma imensa legião de adeptos.

Para bem do Sporting e para a pacificação que se deseja é bom que percebamos que todos somos precisos, que se acabe definitivamente com a análise perigosa sobre a eugenia dos Sportinguistas em função da sua opinião. Mas é também importante que não se reescreva subitamente a história, esquecendo o contributo que cada um deu para chegarmos onde chegamos. Não para fomentar purgas ou revanchismos mas para que a memória nos lembre os sítios onde não queremos voltar.