sábado, 19 de fevereiro de 2011
10 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
Difícil entender o que é e o que não é verdade.
ResponderEliminarParece me difícil concluir o que quer que seja desta entrevista.
Obrigado por disponibilizarem a entrevista.
SL
LdA
ResponderEliminarObrigado pela entrevista
Muito interessante e preocupante no mínimo
Dá uma boa ideia da manobra de bastidores, isto por um lado... (e de como alguém que vem de fora destes meandros é tão facilmente 'engolido'...)
ResponderEliminarE, por outro, permite perceber como a tal da 'continuidade' está firme e pacientemente a cozinhar a sua permanência no poder.
Enquanto uns 'amadurecem', outros ainda se mostram demasiado 'verdinhos' para esta estação. De modo que seria bom (para o SCP) que me enganasse, mas palpita-me que no final da noite de dia 26 de Março / início de madrugada de dia 27, lá teremos que gramar com uns gajos quaisquer aos saltos no auditório, enquanto os verdadeiros vencedores (os mesmos 'Ricciardi', 'Alves' e 'Guedes', de sempre) a esfregar as mãos de contentes nos... bastidores.
"...mas palpita-me que no final da noite de dia 26 de Março / início de madrugada de dia 27, lá teremos que gramar com uns gajos quaisquer aos saltos no auditório, enquanto os verdadeiros vencedores (os mesmos 'Ricciardi', 'Alves' e 'Guedes', de sempre) a esfregar as mãos de contentes nos... bastidores"
ResponderEliminarVirgilio
Cabe aos sócios não caírem no mesmo.
Subscrevo o que o The cure disse, se todos os socios estiverem sensibilizados nesse assunto certamente não haverá uma continuidade dos mesmos, tambem cabe-nos a nós sócios e adeptos alertar os mais 'distraidos', dia 26 está muito em jogo.
ResponderEliminarEstá na cara que o homem existiu como potencial candidato enquanto potencial informador de quem teria dinheiro para ajudar o Sporting.
ResponderEliminarQue tristeza!!!! Nunca imaginei ter gente assim no meu clube.
Foooogo!
Uma série imensa de imparidades estratégicas, que me levam a duvidar das verdadeiras razões deste happening mediático.
ResponderEliminarFacto: Que líder (acumulando com grande investidor e catalisador pessoal de outros parceiros)deixa a terceiros a completa escolha da equipa??!!
Facto: Com o aluguer de uma sala de hotel (algumas centenas de euros) conseguiu notoriedade que dificilmente obteria noutras circunstancias.
Muito provável: Que algumas das figuras e figurinhas citadas o tenham ouvido, até incentivado e lhe tenham não-negado apoio, até que surgem outras candidaturas, que eles acham, que lhes asseguram uma vitória mais provável.
Especulação: Para que se trave a dinâmica iniciada algo de comprometedor aconteceu!! Será que alguém ameaçou a divulgação pública de algo menos interessante??!!
Conclusão: O clube está um ninho de víboras, em que, por mero acaso, têm em comum o facto de serem do SPORTING...
Isto e o resultado natural para o facto do Sporting estar encharcado de gestores, economistas, bancarios e outros que tais.
ResponderEliminarConhecem aquelas series genero novelas sobre importantes familias e suas empresas, e seus interesses, conselhos de administracoes, o genro que casou com a filha do patrao para se apoderar do imperio, o patrao que trai a conservadora esposa com a secretaria, uma coisa genero Dallas?
O Sporting e muito isso, parece.
Discute-se tudo menos a pratica desportiva. Candidatos avancam e recuam perdendo-se em enredos com outras personagens que nao os socios, ou as suas visoes e ideias para o futuro desportivo do clube. Braz da Silva diz ai que era importante falar com todos, dar a conhecer a todos ... todos quem? Paulo Abreu, Ricciardi. Lol ... santa tristeza. Tem o Sporting 3 milhoes de adeptos e 100 000 socios para que as importancias de um alguem por eles elegivel sejam 3 ou 4 parasitas. Mas e assim. Porque e assim no mundo dos negocios, e da politica, talvez. E assim que essa gente ve o mundo, e e assim que veem o Sporting tambem, naturalmente.
E anda o Sporting agarrado a essa gente, como se dependesse dela para alguma coisa. Como se um clube desportivo tivesse que estar dependente de personagens da banca e dos negocios, personagens que brincam aos clubes de futebol ...
Tite,
ResponderEliminarUns se calhar usaram-se dele. E ele - esperto - preocupou-se com "apoios", verificou que uns quantos "desapareceram". Importante, muito ... porque o presidente do Sporting nao precisa de lhe falar a si, ou a mim, ou aos socios e adeptos. Nao, precisa e de falar com o Paulo Abreu, e de ir almocar com o Rogerio Alves, telefonar ao Abrantes Mendes e pedir autorizacao ao chefe do BES. Amanha quando a Tite ou eu tentassemos decidir qualquer coisa, iriamos concerteza dar importancia se as escolhas A, B, C ou D contavam ou nao com a presenca do Paulo Abreu ...
Nao interessa Tite. Alguem que ve as coisas por esse prisma, seguramente nao interessa. Nem que tivesse 50 milhoes de euros multiplicados por 20, e todos do seu bolso.
Bem intencionado, na melhor das hipoteses.
Mas mesmo confiando na totalidade do testemunho, garantidamente desinteressante.
Isto só mostra os compadrios que existem no SCP, pelos vistos este era o PATO que lhes ia entrar com o dinheiro, ou que lhes ia trazer investidores, mas algo se terá passado entretanto, até ao fim do SCP haveremos de ver muitas coisas destas mas não vejo em nenhum destes candidatos qualidades ou moral para serem Presidente do SCP e fazerem algo para o tirar desta situação.
ResponderEliminarTodos os que nos ultimos 15 anos tiveram qualquer coisa a ver com o SCP e que agora falam em projectos de rotura com o passado deviam era ter vergonha e desistir, mais vergonha deveria ter o Dias Ferreira ao acenar com o Lampião Futre simbolo na pior hipotese da cambada de saguessugas que a academia lança para á primeira hipotese cuspir no prato que tanto lhe deu, á semelhança de um Simão ou de um Moutinho, isto é o que temos de banir de vez do SCP.
Que se acabe com tachos no SCP, que se acabe com pessoas ligadas á banca que só sabe esmifrar o SCP, que se termine com Jogadores quer na formação quer no plantel principal que só querem jogar no SCP para dar o salto.
Que se corra com Futre para bem longe do SCP, e que se acabe com a necessidade de uma pessoa que queira ser presidente do clube ter de pedir a bensão 1001 chulos que só têm feito mal ao SCP.