As prisões de Bettencourt

A facilidade com o nosso presidente se deixa aprisionar pelo seu próprio discurso, hipotecando a sua imagem e margem de actuação no futuro, pode ser considerado um verdadeiro "case-study" de como não se deve comunicar. Vejamos:

Bettencourt prendeu-se ao “Paulo Bento forever” faltando-lhe a sensibilidade para perceber a fim de linha do actual seleccionador nacional. Pior, foi o treinador que se viu obrigado a tomar a decisão que lhe competia a ele, como então ficou claro. Perdeu-se uma época.

Há poucos dias Bettencourt enclausurou-se nas teias sintéticas de um relvado, colocando-se entre a espada e a parede. No próximo ano este é mais um assunto que lhe será cobrado se o relvado, seja qual for a matéria que o constitua, não se apresente em condições. Não se percebe o timing da declaração de uma não decisão, que é o que significa, em última análise, “95% da decisão tomada”. Ainda menos se pode entender esta dispensável chamada de atenção para um assunto embaraçoso e sobre o qual sobram as dúvidas sobre a forma como o dossier tem sido gerido, quando o pior período já estará passado. Até ao fim da época sobrava tempo para consultadoria e aconselhamento sem o ruído desnecessário que entretanto se instalou. E não haja  dúvidas que sem competência não haverá nunca relva em condições, seja ela de que natureza for. Parece-me que neste, como em muitos outras casos, se dá mais um passo em direcção ao desconhecido sem o devido apuramento das responsabilidades.

Também não é fácil de perceber como foi Bettencourt algemar-se, a ele e ao clube, a dois anos de contrato com uma equipa técnica de nebulosa capacidade. Mandaria o bom senso, à semelhança do que aconteceu com Carvalhal, a existência de uma cláusula que permitisse avaliar os resultados, no final do ano, sem a pressão de indispensáveis indemnizações. Não surpreenderá ninguém que estas sejam, por hoje, das razões que mais contribuem para a permanência de uma das mais extensas equipas técnicas do clube. Falta apurar o que custará mais ao clube, se a indemnização se a sua permanência. Não surpreenderá ninguém que, mais uma vez, tenha que ser o treinador a perceber as suas próprias limitações e decidir pelo presidente. É mais provável que este opte por, mais uma vez, ir empurrando com a barriga.