Subir com a(o) Vitória
Embora nas mais diversas gerações do futebol nacional tenha existido sempre um clube a aproximar-se da luta entre Sporting, Benfica e FC Porto pelas posições cimeiras da classificação – Académica, Vitória de Setúbal, Belenenses, Boavista e mais recentemente, SC. Braga – não é menos verdade que o Guimarães quase sempre se manteve em posição de destaque. Nos tempos recentes, apesar da despromoção à Liga Vitalis, num ápice regressou com pujança e alcançou um lugar para disputar o acesso à Liga dos Campeões.
Falando em termos estatísticos, pouco há a dizer em relação às últimas dez temporadas, onde o melhor que o adversário conseguiu foi um empate em Alvalade na época de 2002-2003. No entanto, do ponto de vista histórico, muitos são os pontos de ligação entre os dois clubes.
No contexto actual, desde logo, existe a curiosidade de ver o actual técnico do Sporting, Paulo Sérgio, a defrontar a equipa que lhe proporcionou a visibilidade para voos mais altos. Além disso, duas das principais referências do Sporting dos últimos anos, Pedro Barbosa e Paulo Bento, passaram fases importantes das suas carreiras em Guimarães. A estes juntam-se outros atletas que serviram as duas equipas recentemente, como Quim Berto, Pedro Martins, Capucho, Nuno Assis, Silva, João Alves e Custódio.
Para finalizar, deixamos referência a duas partidas da última década que, por motivos diferentes, deixaram uma marca nas nossas memórias desportivas.
2001 – 2002 Sporting 5 – 0 V. Guimarães
O poderoso Sporting de Lazlo Bölöni onde pontificavam Mário Jardel, Marius Niculae e João Pinto goleia a equipa comandada por Augusto Inácio que se apresenta em Alvalade sem receios, praticando um futebol ofensivo e disputando o jogo pelo jogo. Naquela época, grande parte das equipas optou pela contenção em Alvalade mas o resultado dilatado verificado neste jogo em muito se deveu à postura positiva dos vimaranenses. Nesse dia, Hugo Viana faria a sua primeira assistência para golo de Mário Jardel, já no decorrer do segundo tempo.
2004 – 2005 Sporting 1 – 0 V. Guimarães
Em 9 de Maio de 2005 o Sporting preparava-se para entrar numa semana decisiva em que se deslocaria à Luz para defender o seu primeiro lugar no campeonato e em que jogaria a primeira final de uma competição internacional em mais de 4 décadas. Antes dessa semana que se revelaria desastrosa para o Sporting de Peseiro, porém, o Sporting teve uma vitória difícil conseguida contra um adversário valioso num Estádio de Alvalade com perto de 40 000 pessoas e com um ambiente poucas vezes repetido desde então. Para além do golo de Rodrigo Tello, o jogo ficou marcado pelo cartão amarelo que Liedson viu já nos descontos e que o impediu de defrontar o Benfica na Luz na jornada seguinte.
Como sempre sucede antes de um jogo entre Sporting e Vitória de Guimarães, estão reunidas todas as condições para que a partida de segunda-feira seja um grande espectáculo. Esperamos que assim seja.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarBem me lembro desses dois episódios nessas épocas. O cruzamento do Hugo Viana foi excelente e mostrou ao mundo do futebol o seu fantástico pé esquerdo.
ResponderEliminarHoje espero que seja um bom espectáculo. Espero que o Sporting não jogue a dormir, não jogue com dois laterais direitos, não jogue com o Zapater e que saiba ter vontade, raça, qualidade e criatividade para ultrapassar o Guimarães.
Não sei como mas espero isto tudo!
também me lembro bem dessa grande jogatana (2001 – 2002 Sporting 5 – 0 V. Guimarães)
ResponderEliminarsaudades.
hoje é para vencer.
um abraço para a malta do "OVimaranes".
The LC
O Sporting de Braga é para todos os efeitos aquele que hoje mais se aproxima do estatuto de 4º grande, se é que isto interessa para alguma coisa, estou seguro que não.
ResponderEliminarHistoricamente o 4º clube mais "importante" do panorama português terá de ser forçosamente "Os Belenenses":
- 4 campeonatos nacionais ganhos, quando nem Vitória, Boavista ou Braga têm sequer metade.
Aquilo a que se chama de 4º grande, seja lá o que isso for, dependerá sempre do critério usado:
- Em termos de popularidade e força bruta de nº de adeptos o Vitória é esse 4º clube.
- Em termos de história recente, últimos 30 anos por exemplo é o Boavista, naturalmente, por força das classificações e títulos / taças ganhos.
- No momento presente, hoje que falamos, esse destaque tem de ir para o Braga.
Em termos históricos, mais uma vez:
- Belenenses.
Dito isto, confesso que o Vitória sempre foi dos 3 clubes (Braga, Vimaranenses e Boavista, afastando o Belenenses) aquele de que mais gostei, sempre. E por uma razão concreta: filosofia, na medida em que desde que me recordo de ver futebol posso com bastante certeza afirmar que salvo raras excepções o Guimarães é desses clubes aquele que melhor futebol sempre pratica. Desde a fabulosa equipa que eliminou o Parma (recordo ver o jogo pela televisão e ficar deliciado com a 2ª mão no Afonso Henriques) que tinha entre outros Paneira e Capucho, até à excelente equipa onde brilhava o imortal Pedro Barbosa, e a tantas outras equipas que o clube sempre teve compostas por jogadores tecnicamente muito bons: Zahovic, Soderstrom, e outros. Gostava particularmente do Gilmar, era um avançado com alguma classe, recordo. E outros que agora não assim imediatamente não recordo. Edmilson claro, lá está, tecnicamente muito dotado e um prazer ver jogar.
Sobretudo por isto: equipas boas que jogavam bom futebol, presença regular nas competições europeias, um estádio muito bonito e elementos que sempre fizeram o Vitória parecer um clube algo diferente, bastante personalizado.
Durante muito tempo o Braga não entrava sequer nestas contas. E o Boavista nunca tive por aí além prazer em acompanhar: desde o estádio "miserável" (milhentos perdões pelo pobre adjectivo usado) em formato de caixa de fósforos, e um futebol sempre bastante bruto que ficava a milhas dos graciosos do Guimarães. Mesmo as equipas do Manuel José que ganharam taças e tinham excelentes jogadores como o Artur mostravam sempre qualquer coisa de agressivo. Dentro do campo, na atmosfera do estádio e naquele tipo de discurso agressivo e pouco charmoso: Manuel José e Jaime Pacheco, por exemplo.
O Vitória não, associo-o a elegância: "Cidade-berço", Quinito, Pedro Barbosa, Zahovic, Edmilson, e olhem, outro ... Riva, lembram-se do Riva? Muito bom jogador, tecnicamente forte e que era um perigo imenso, sempre.
Resumindo e concluindo, que o Vitória faça jus à sua condição de guardião do castelo chamado Portugal e que aumente os seus níveis competitivos: seja presença regular - uma vez mais - nas competições europeias e que estabilize as suas classificações.
Mas a partir de amanhã só, porque hoje sairão do Nobre Vulcão com 0 pontos e 3 golos encaixados. Bis de Hélder Postiga numa vitória clara por 3-1 que será o corolário de uma exibição estrondosa da equipa verde-e-branca.
Já eu não tenho nada contra ou a favor do Guimarães. Sim Guimarães que Vitória mora em Setúbal, atenção.
ResponderEliminarTradicionalmente é um jogo complicado, principalmente fora, mas nos últimos anos temos conseguido vencer, com maior ou menor dificuldade. E espero que hoje, se repita a história.
De preferência com golos do Torsi e do Salomão, para me ajudarem no e-golo :D
JVL,
ResponderEliminarMuitas vezes leio e ouço (leio mais do que ouço) muita gente falar dessa questão do "Vitória". Vamos lá ver uma coisa:
Vitória Sport Club.
Vitória de Guimarães.
Chamemos-lhe o que quisermos ambas as sintaxes que eu veja levam o nome Vitória. Sempre me habituei a chamar o Vitória de Vitória, algumas vezes, e Guimarães, noutras.
Vitória ou Guimarães. Guimarães será o nome natural a ser dito, "vamos jogar hoje com o Guimarães", mas Vitória remete imediatamente para esse mesmo Guimarães. "o poderoso Afonso Henriques no escudo rumo à Vitória, pelo Condado".
O que eu nunca me lembro é chamar o Setúbal de Vitória. Setúbal é o Setúbal. "Vamos a Setúbal", "o Setúbal empatou", "o Manuel Fernandes treina o Setúbal", "o Setúbal amanhã vai jogar". Chamar o Setúbal de Vitória seria como chamar o Alverca de Desportivo. Simplesmente não lembra.
Para mim Guimarães será sempre Guimarães ou Vitória, e Setúbal será Setúbal, embora admita que outros poderão ver a coisa de outra forma.
Olha, por acaso fui ver:
http://www.vitoriasc.pt/home.php
Nem Guimarães leva no nome, é só mesmo Vitória. E o Setúbal é, um momento ...
http://www.vfc.pt/inicial
VFC, Vitória Futebol Clube.
São ambos Vitórias portanto ... bom, assim sendo mais uma razão, porque é que o de Setúbal há-de ser dono do Vitória, quando o de Guimarães também se chama Vitória?
Setúbal é Setúbal. É mar, almoços, peixe, restaurantes, caldeirada de peixe e coisas desse tipo. E nada disto é Vitória.
Guimarães é sangue, é Afonso Henriques, são ordens papais, castelos e monarcas, escudos e brasões, reis e rainhas, é a procura de ... Vitória, nem mais.
MM:
ResponderEliminarEsqueceste as chapadas na mãe.
Não fora o Afonso e andávamos a jogar a ser campeões com o Real Madrid e Barça. Não teríamos os cinco violinos, seriam para aí "los cinco violins", etc. :-)
Lol ... Leão de Alvalade, e não estaríamos bem melhor hoje? A cruz em que pregaram Saramago não terá sido um tanto injusta ... ?
ResponderEliminarMM,
ResponderEliminarDo Guimarães ainda saíu o Paulinho Cascavel !!
;)
SL
MM,
ResponderEliminarQuanto à nomenclatura, isso acontece-te porque, possivelmente, não tens amigos de Setúbal (localidade). Experimenta um dia dizer que o Setúbal (clube) jogou bem/mal ao pé deles e verás a resposta que te dão. ;)
Já eu nunca associei Vitória ao Guimarães. Foi sempre Guimarães. Quando me dizem vitória, fico sempre à espera que adicionem o "de Guimarães". Se se ficarem pelo Vitória, penso que falam do clube que equipa de verde e branco, como nós.
"São ambos Vitórias portanto ... bom, assim sendo mais uma razão, porque é que o de Setúbal há-de ser dono do Vitória, quando o de Guimarães também se chama Vitória?"
Um amigo meu explicar-te-ia muito melhor do que eu mas resumidamente, nos anos 60 quando alguém se referia ao Vitória, era ao Vitória Futebol Clube aka Vitória de Setúbal. A partir dos anos 80 começou a chamar-se Vitória ao Guimarães e de então para cá, surgiu esta "discussão".
No fundo o que eu quero, é a vitória do SCP. Seja contra o Vitória FC ou o Vitória SC.
Rui Patrício, João Pereira, Torsi, Carriço, Evaldo, André Santos, Maniche, Vuk, Valdés, Postiga e Saleiro. SIGA!!!
1 hora JVL, falta somente 1 singela mas morosa hora. Desconheço essa vertente da tradição na atribuição do título "Vitória" mas enfim se assim é então respeite-se. Eu tenho amigos em Setúbal, tinha pelo menos, e tinham todos 2 olhos. Eram mansinhos, pelo menos à 1ª vista não se mexiam muito, limitavam-se a ficar assim quietos, por entre talheres, pratos e copos. Já aqueles de 1 só olho não viviam em Setúbal embora fosse também preciso atravessar um tabuleiro para lá chegar. E não eram amigos, eram amigas, chamavam-se enguias e faziam residência no Montijo.
ResponderEliminarNão mas a sério, isso do Vitória se assim é então fica explicado. A Vitória a Setúbal e a Guimarães o que for de Guimarães, embora possamos sempre chamar os 2 de Vitória porque não será muito provável encontrarmos quem se indigne em Setúbal e em Guimarães, por chamarmos os históricos locais de Vitória, cada um na sua terra. Se estivermos na presença de adeptos dos 2 lados temos uma solução simples: mandamos a águia Vitória ir dar uma volta ao bilhar grande lá na companhia do espanhol e do presunto e ela que venha de lá com o veredicto, assim em vôo incerto, confuso, como é apanágio das das águias.
Pedro, nunca tive o prazer de ver o Paulinho Cascavel jogar mas sei que veio para o Clube no exacto mesmo ano do outro Paulinho, o "nosso" Paulinho. Li-o certa vez a seu respeito, a respeito do "nosso" Paulinho. Sei que foi o melhor marcador do campeonato nesse ano - ao serviço do Vitória de Guimarães - e foi esse estatuto que o levou para Alvalade. O que fez em Alvalade sinceramente não sei ...
JVL, gosto muito dessa equipa. Muito mesmo. Faz-me sempre muita confusão ver o montegrino afastado do 11 titular ...
O Sporting com a bola faz uma linha de 3 defesas com o argentino à esquerda, ao contrário do que o Carlos Manuel acabou de dizer.
ResponderEliminarPLF, caso esteja a ler, o que significa ao certo isto?
Goloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderEliminarGOLO!!!!!!!!
ResponderEliminarHahahahahahahahahahhahaha
ResponderEliminarParece falta do Evaldo... mas siga!!!! :)
ResponderEliminarEste Vukcevic é muito simplesmente o MELHOR JOGADOR DO MUNDO. Fantástico, o poder servió-montegrino é de facto muito lindo.
ResponderEliminarFCS diga-me por favor uma coisa, porque é que eu encontro links para a TVI e SPORTV? O jogo está a dar nas 2 televisões, ao mesmo tempo?
ResponderEliminarMM,
ResponderEliminarCá em casa não... talvez uma eventual SPORTV Internacional....
Não gostei daquele canto directo: a falta, a bola que não entrou...
ResponderEliminarOlhe aí,
ResponderEliminarhttp://www.firstrow.net/watch/36186/1/watch-sporting-vs-guimaraes.html
SPORTV, o Carlos Manuel, a transmissão cinzenta que é seu costume (na cor), é a SPORTV, isso significa que há muitas SPORTV´s. Hmmmm, isto é caso para o Sean Connery e o seu Bond-mobile, não podemos deixar que este império se expanda muito.
Já agora quem quiser ver pela TVI:
http://www.firstrow.net/watch/36186/5/watch-sporting-vs-guimaraes.html
E pela poderosa televisão Checa:
http://www.firstrow.net/watch/36186/4/watch-sporting-vs-guimaraes.html
Haverá clube mais internacional que aquele fundado por José de Alvalade?
Somos gigantes.
Leão de Alvalade,
ResponderEliminarEstamos a jogar muito bem. Muito bem. 3-1, falta um golo ao Postiga e o tento de honra dos vimaranenses. A partir do momento em que o prognóstico é lançado - e ele foi lançado, a 1 hora do início do encontro - não há nada a fazer.
MM:
ResponderEliminarVinha para a casa a pensar e finalmente percebi porque LFV pediu o boicote aos jogos fora. o homem sabia o que aí vinha...
Obrigado pelo link para a tvi, já não podia mais ouvir o comentador sporttv dizer pela centésima vez que os golos do sporting eram fantasma e fora de jogo... por favor alguém lhe dê umas pastilhas rennie!!
ResponderEliminarLol ...
ResponderEliminarLeão de Alvalade ouviu o que o comentador da TVI disse? Ele colocou o Sporting em 2º lugar por causa de um +4 favorável no saldo dos golos comparativamente ao outro 2º. Isto foi erro dele ou é mesmo assim, qual é o critério 1º a ser usado?
Tirar o Maniche e o Abel e colocar o Salomão e o Zapater, recuando o J. Pereira para lateral...
ResponderEliminarJulgo que está correcto,uma vez que não se aplica o desempate nos jogos entre os 2 nesta fase.
ResponderEliminarA propósito,parece que a equipa entrou em descompressão.
Defesa extraordinária esta ... enorme Patrício.
ResponderEliminarOh cristo
ResponderEliminarÉ impressionante como a equipa não consegue fazer posse de bola!
ResponderEliminarNão recuperes o meiocampo não....
Imbecil do caralho!!!
ResponderEliminarCompletamente desnecessário sofrer nestes últimos minutos se as substituições tivessem sido feitas na altura certa... mas para isso era preciso que o treinador soubesse ler o jogo...
ResponderEliminarTriste sina esta.
ResponderEliminarComo é possível perderem este jogo? Depois de estarem a ganhar por 2-0...
ResponderEliminarEnfim.
Alguem me explica que é que o Sporting esteja a ganhar, a empatar ou a perder joga sempre no mesmo estilo de correria desenfreada para frente???
ResponderEliminarSé já é imbecil expor-se tanto com o jogo a zeros, depois de estar a ganhar é perfeitamente patetico!!!
Suponho que foi para isto que fomos buscar jogadores experientes
ResponderEliminarFoi um clique que lhes deu...
ResponderEliminarObrigado, Maniche...
ResponderEliminarObrigado, Paulo Sérgio mais a puta da mania de fazer substituições tarde e a más horas...
Virgilio:
ResponderEliminarTanto faz fazer substituições como não. Com o PS dá igual.
Podem bater no Maniche e com razão,mas o que acabou com a equipa foram as substituições visionárias de PS.
ResponderEliminarLdA:
ResponderEliminarEra vísivel a olho nú que o Maniche já tinha dado o estoiro... à mtttttttttttttttttttt tempo... Como o PS não o tirou, resolveu ele sair mais cedo...
Aos 5 minutos da 2ª parte já se via a equipa partida e o Maniche em defice a falhar passar em barda, mas não deixa andar que assim é que é bom!!!!!
ResponderEliminarEra evidente que o Maniche ia fazer uma asneira pois estava esgotado e já tinha um amarelo, a culpa desta derrota é do treinador por não saber lêr o jogo e perceber que o devia ter tirado atempadamente.
ResponderEliminarCom um treinador inteligente neste jogo o Sporting tinha ganho 3 a zero pois era fácil marcar colocando o Salomão e o Zapater, retirando o Abel e o Maniche e recuando o J. Pereira para lateral.
Bastava refrescar a equipa a partir dos 60m. Ao não fazer o que devia, coloca a equipa a jogar em sofrimento sem jogadores experientes para segurar a bola na frente, enfim... os adeptos e os jogadores merecem um treinador melhor!!
Alguém me explica a saída de Valdés?
ResponderEliminarPara mim era o melhor em campo, juntamente com Vuk.
Só pelo jogo que eles fizeram não mereciam a derrota.
"Tirar o Maniche e o Abel e colocar o Salomão e o Zapater, recuando o J. Pereira para lateral..."
ResponderEliminar"Completamente desnecessário sofrer nestes últimos minutos se as substituições tivessem sido feitas na altura certa... mas para isso era preciso que o treinador soubesse ler o jogo..."
Pois... Só não vais para 'mister' pq já chega de paulos...;)
Este filme já foi tanta vez visto que eu tenho dificuldade a arranjar culpados,é o treinador?São os jogadores? É a Direcção? Não sei, só sei que este filme é claramente uma sequela de outros que tinha como protagonistas outros jogadores,outros treinadores e outras direcções...
ResponderEliminarAcho que o ADN do Clube virou perdodor mesmo.
O pior é que o Maniche desculpabilizará mais qualquer coisa, servirá de motivo. Como o Abel serviu em Gent e os postes nas 1ªs 7 jornadas.
ResponderEliminarO Paulo Sérgio tem muita sorte porque há sempre qualquer coisa a desviar as atenções. Sou daqueles que nunca senti vontade de lhe bater mas de facto não há paciência já, esgotou-se há 4 dias e hoje transbordou.
Tudo no Sporting parece um filme do outro mundo.
Nem as derrotas conseguem acontecer normalmente.
Alguém que os apanhe em reunião de SAD e meta um bomba naquilo a ver se o Sporting se liberta disto tudo. Presidente, Costinha, Paulo Sérgio e todos e cada 1 daquela SAD.
Chega de tanta desilusão.
Correndo o risco e leviano na analise?
ResponderEliminarQual é a única coisa que funciona decentemente no Clube??
O Hoquei!! Pq? É a única onde esta direcção não mete o bedelho!
Agora mais a frio já posso tb delirar e armar-me em treinador,bem,começa no estoiro de Maniche aos 60´ min, qq treinador com a minima capacidade tinho o tirado e colocado o Zapas,é para isto que o rapaz tb contratado,tb nao percebi a retirada do Valdés,se calhar era para os aplausos,estavamos a ganhar 4-0 e tudo...
ResponderEliminarO Abel tb acabou p o jogo aos 70´min,mas P.Sérgio tb não viu...
Este clube está entregue há quase 10 anos a uma bicharada que tresanda a bolor...
Lá fui eu a Alvalade para isto. Mas muito sinceramente, não é nada que me admire, apesar da grande desilusão pois, apesar de tudo, esperava ganhar.
ResponderEliminarSerá que ainda há quem não veja a mediocridade deste treinador?????
Nem vale a pena falar da asneirada do Maniche, o mal não está aí! Não jogamos nada e vamos continuar a não jogar nada porque este imbecil não percebe nada de futebol!
E agora vai usar a desculpa do Maniche para tapar a incompetência que tem!
O P.Sérgio se tivesse dois dedos de testa demitia-se.
ResponderEliminar