O sal na ferida
O caso Moutinho voltou à agenda por imposição do calendário mas, infelizmente para os Sportinguistas, este é apenas um entre muitos outros. Futre, Simão, Quaresma e até Figo são outros de vários nomes cujo talento é inverso à sua popularidade entre os Sportinguistas. Tendo, ao longo dos tempos, assistido a várias mudanças de camisola entre os grandes, e talvez porque sou parte interessada, nenhuma delas me pareceu tão traumática como as nossas. São feridas abertas no orgulho leonino às quais lhes cai o sal de os vermos triunfar em clubes rivais e neles se tornarem pedras angulares para o sucesso.
O que sucedeu com Moutinho foi para mim o de contornos mais surpreendentes. Sem querer "voltar a bater no ceguinho" houve 2 aspectos que me chocaram em todo o processo: (i) o sobejamente debatido consentimento na venda directa a um rival de um capitão de equipa e (ii) a vontade expressa de sair de Moutinho. Ao contrário da rábula anterior com o Everton, em que o jogador parecia querer ganhar mais uns cobres, , Moutinho terá ido ganhar, segundo as noticias veiculadas mais ou menos o mesmo que auferia em Alvalade. Assim, o que terá levado o jogador a um corte radical com o clube que o formou e onde viveu grande parte da sua vida e mudar a vontade que exprimiu 6 meses antes de abandonar? (ver foto)
Podemo-nos ficar pelas justificações acerca do carácter do jogador.. Mas julgo que, para que mais casos semelhantes não sucedam, é inevitável olhar para aquilo que é hoje o Sporting e em particular o que foi a época passada, com o acumular de casos desde a saída de Paulo Bento, à rábula da sua substituição, da forma como foi tratado Carvalhal, dos casos Izmailov / Costinha, Sá Pinto / Liedson e do processo rocambolesco que termina com Paulo Sérgio na cadeira de treinador principal.
O Sporting está longe de ser, por muito doloroso que nos seja dizê-lo, uma promessa de sucesso para os profissionais que o representam. E eles, ao contrário de nós adeptos, podem mudar de clube. E como profissionais têm o direito e até a obrigação por zelar pelas suas carreiras. Se queremos manter os melhores e disputar com os rivais os profissionais mais qualificados temos que nos tornar indiscutivelmente melhores.
O que sucedeu com Moutinho foi para mim o de contornos mais surpreendentes. Sem querer "voltar a bater no ceguinho" houve 2 aspectos que me chocaram em todo o processo: (i) o sobejamente debatido consentimento na venda directa a um rival de um capitão de equipa e (ii) a vontade expressa de sair de Moutinho. Ao contrário da rábula anterior com o Everton, em que o jogador parecia querer ganhar mais uns cobres, , Moutinho terá ido ganhar, segundo as noticias veiculadas mais ou menos o mesmo que auferia em Alvalade. Assim, o que terá levado o jogador a um corte radical com o clube que o formou e onde viveu grande parte da sua vida e mudar a vontade que exprimiu 6 meses antes de abandonar? (ver foto)
Podemo-nos ficar pelas justificações acerca do carácter do jogador.. Mas julgo que, para que mais casos semelhantes não sucedam, é inevitável olhar para aquilo que é hoje o Sporting e em particular o que foi a época passada, com o acumular de casos desde a saída de Paulo Bento, à rábula da sua substituição, da forma como foi tratado Carvalhal, dos casos Izmailov / Costinha, Sá Pinto / Liedson e do processo rocambolesco que termina com Paulo Sérgio na cadeira de treinador principal.
O Sporting está longe de ser, por muito doloroso que nos seja dizê-lo, uma promessa de sucesso para os profissionais que o representam. E eles, ao contrário de nós adeptos, podem mudar de clube. E como profissionais têm o direito e até a obrigação por zelar pelas suas carreiras. Se queremos manter os melhores e disputar com os rivais os profissionais mais qualificados temos que nos tornar indiscutivelmente melhores.
É óbvio que sim!!!!!!!!!!
ResponderEliminarQuando se um projecto com maus intervenientes (um treinador medíocre, um director desportivo sem experiência e sem diplomacia), com maus princípios (contratações duvidosas e um projecto sem rumo, sem coerência nem ambição),e com injustiças (jogam os previlegiados e ganham bem os que chegam e não os que há anos lutam pelo Clube), é impossível cativar os bons jogadores a integrar esse projecto.
Esta é uma verdade iquestionável no Sporting!
Também há contratos a cumprir mas para isso há que ter um presidente competente para os fazer cumprir ou os saber negociar com alguém que traga vantagens económicas e desportivas inequívocas para o Sporting.
Uma vez que o projecto é mau, os intervenientes medíocres, os princípios inexistentes e o presidente incompetente, ficamos com o resultado do actual Sporting:
Péssimos resultados desportivos, maus negócios financeiros e desportivos, empobrecimento qualitativo da equipa de futebol.
Estou mosca com o Moutinho e com a sua falta de carácter e vou-lhe dizer isso mesmo a plenos pulmões no próximo sábado, mas tenho de concordar com este post.
ResponderEliminarO SCP com esta gente a dirigi-lo é tudo menos um local recomendável para quem quer desenvolver a sua profissão tranquilamente pensando apenas e só em jogar futebol. E não é por causa dos adeptos que esses só estão à espera de uma breve segundo para voltarem a acender aquela centelha leonina que levam no coração.
O ano passado foi muito fácil ver isso em dois ou 3 momentos: empate com a Fiorentina em casa; viória 3-0 ao FCP, recepção ( e sobretudo ida ) do Atlético de Madrid.
Se eles fizerem a parte deles nós vamos estar lá a apoiar com outras ganas e outra alma. Moutinho mói, mas mói muito mais não ganhar e não ver perspectivas de que as coisas mudem.
Como leão doente e apaixonado vou para o Estádio no Sábado com um sentimento dúplice que nunca me tinha ocorrido: o de não saber se perder e ser humilhado não é o primeiro passo para a salvação do clube que amo se isso significar o fim desta era desastrosa representada ( ou melhor caricaturada ) pelo JEB e Companhia.
ACORDEM LEÕES !!!
que eu saiba, na ha nenhum problema com o quaresma..
ResponderEliminarÉ obvio que o SCP tem alguma culpa na sua saída, mas ninguem me tira da cabeça que ele, se quisesse, podia não ter assinado o contracto com o FCP.
ResponderEliminarPassando este assunto, o Costinha tem-me desiludido um bocado. Tem havido demasiados casos agora também, desde que ele entrou. Mas pelo menos parece ter acertado na aquisição do Valdes.
Doi ver hoje uma primeira página como esta.
ResponderEliminarSeja em que contexto for...
:-(