Viva Zapater e S. Patricio
Ficha de Jogo
Liga Zon Sagres: 17ª Jornada
Estádio dos Barreiros, Funchal
Árbitro: Artur Soares Dias (Porto)
Marítimo
Marcelo Boeck; Roberto Sousa, João Guilherme, Roberge e Luciano Amaral (54'); Rafael Miranda, Sidnei e Alonso; Marquinho (54'), Baba e Djalma.
Suplentes: Marafona, Robson, Kléber (54'), Briguel, Tchô, Heldon (54') e Danilo Dias.
Treinador: Pedro Martins.
Marcelo Boeck; Roberto Sousa, João Guilherme, Roberge e Luciano Amaral (54'); Rafael Miranda, Sidnei e Alonso; Marquinho (54'), Baba e Djalma.
Suplentes: Marafona, Robson, Kléber (54'), Briguel, Tchô, Heldon (54') e Danilo Dias.
Treinador: Pedro Martins.
Sporting
Rui Patricio; João Pereira, Carriço, Polga e Evaldo; André Santos (82'), Pedro Mendes e Zapater; Valdés (88'), Liedson e Vukcevic (65').
Suplentes: Tiago, Torsiglieri (65'), Maniche (82'), Saleiro (88'), Salomão, Zezinho e Nuno André Coelho.
Treinador: Paulo Sérgio.
Golos: Zapater (44'), Zapater (67'), Liedson (75').
Rui Patricio; João Pereira, Carriço, Polga e Evaldo; André Santos (82'), Pedro Mendes e Zapater; Valdés (88'), Liedson e Vukcevic (65').
Suplentes: Tiago, Torsiglieri (65'), Maniche (82'), Saleiro (88'), Salomão, Zezinho e Nuno André Coelho.
Treinador: Paulo Sérgio.
Golos: Zapater (44'), Zapater (67'), Liedson (75').
Lá vai mais uma sessão no psiquiatra... chatice, pá!
ResponderEliminarNão Ana, por muito que te custe, lá vai mais um post, apenas mais um post. Mas se precisar não terei problemas em aconselhar-me contigo.
ResponderEliminarGrande Patricio!!!
ResponderEliminarSL
Primeira parte sonolenta, com golo junto ao intervelo do Zapater a servir de despertador para a segunda parte. Mas com muito mais efeito no Maritimo e em Patrício, um autentico felino entre os postes.
ResponderEliminarQuinze minutos iniciais de desnorte leonino e ascendente maritimista, com o n.º 1 do SCP a aguentar a vantagem por várias vezes. Depois, bom, depois entrou em acção o pé quente do Alberto e a cabeça fria de Zapater a matar o jogo com muita classe... O Maritimo sentiu muito o golpe e o SCP fez mais um golo num bom lance de contra-ataque conduzido por Valdés e concretizado por um levezinho que, neste jogo, esteve desinspirado... Mas, lá está, se há dias em que o futebol tira, outros há que compensa. o 31 fez o seu terceiro golo para a Liga Zon, num dos jogos menos conseguidos, em termos pessoais, da época.
Ultima nota para o heroi dos Barreiros: quando for mais decidido a sair aos cruzamentos e confiante a jogar com os pés, estará pronto para assumir a camisola 1 da selecção. Já faltou mais...
Abraço, amigo LdA.
Mais um post de muitos... Sp em prol do Leão!
ResponderEliminarMas o mundo do futebol é assim mesmo: injusto.
Abraço renovado, LdA, com pitada de encorajamento.
A entrada do torsiglieri permitiu-nos sair de um certo estado de pânico e ganhar este jogo. Isso, a exibição assombrosa do patricio e a serenidade do Zapater diante da baliza, coisa admirável. Mas se houve jogo em que dou mérito ao PS é neste: leu o que acontecia, com o maritimo a jogar directo e a crescer com a entrada do kléber, dominando física e mentalmente (a entrada dele foi uma mensagem forte) a zona de finalização. Eu próprio confessei a um colega de trabalho que o torsiglieri ou o nac teriam de entrar porque de outro modo iríamos sofrer o golo. Alguma bola o patricio deixaria passar.
ResponderEliminarNão é vergonha nenhuma lançar um terceiro central e com isso ficar mais próximo de ganhar. Poderemos discutir sobre a qualidade de jogo da equipa, ou a falta dela, sobre os jogadores de classe que não temos, sobre o treinador de qualidade inegável que não temos, sobre a enfermaria sempre cheia, sobre o impossível caso izmailov, mas hoje, neste caso específico, foi ganhar à campeão. Algo parecido com o que o porto fez na mata real- com sorte, trabalho e eficácia.
O problema é olhar para a tabela. O problema é o que está para trás. E aí culpo mais o JEB do que o PS: nunca saberemos o que ele poderia fazer com um "plantel reforçado de forma inequívoca", como o JEB prometeu em abril, enganando-nos a todos. Acredito que enquanto lá estiver, provavelmente pouco tempo, o PS vai ser digno de ocupar um cargo que nunca deveria ter sido dele. Mas qualquer treinador do guimarães ou do paços seguiria um presidente do sporting se este o convidasse. Mesmo que esse presidente percebesse tanto destas coisas como a minha avó de casamentos gay.
Rui,
ResponderEliminarnem tanto assim. Gosto ainda menos do JEB do que do Paulo Sérgio mas ainda assim sou capaz de ver qualidades no JEB e sou incapaz de não considerar o Paulo Sérgio o pior treinador da história do Sporting. É um feito, como a classificação indica, único.
Mas é mais sobre os méritos que imputa ao PS e o demérito de JEB que me preocupa porque pode ser uma opinião (erradamente) generalizável.
Em 1º lugar, o PS não teve mérito algum em colocar a equipa com 3 centrais e 3 trincos. Pelo contrário, a alteração diz bem da sua total incompreensão da necessidade de valorizar a posse de bola e de fazer subir (ao contrário de descer) as linhas defensivas. O que teve foi o bambúrrio de ver o Sporting marcar na 1ª vez que passou o meio-campo na 2ª parte e 1 minuto depois do Torsiglieri - que é um central fraquíssimo - entrar.
A sorte do PS foi que também ao Pedro Martins ninguém perguntou se tinha capacidade para treinar uma equipa da 1ª divisão.
E quanto aos méritos de uma equipa que marca 3 golos em 3 oportunidades estamos conversados. É muito bom se se quiser fazer um pouco acima de 50% dos pontos em disputa, mas o orçamento do Sporting é bastante acima do dobro de 80% das equipas da 1ª divisão.
Agora o que é relativamente grave é esta atitude bipolar de que tudo se justifica quando se ganha. Se porventura o Patrício - e haverá maior símbolo da flagrante anormalidade de muitos sectores dos adeptos? - não tem defendido muitas das bolas relativamente difíceis que lhe passaram pela baliza, já saberíamos o que esperar dos nossos "queridos" adeptos: é o treinador que muda sempre de esquema de jogo, é o 4-2-3-1 com o Salomão à esquerda que é a única táctica possível existente à face da Terra, são o Polga e o Carriço que não têm nível para o Sporting, etc, etc.
Ora o que vale para criticar não pode valer para elogiar e era bom que a generalidade dos adeptos - e não o Rui em particular - fosse capaz de pensar no que disse na semana anterior.
Mas muito mais grave é a sugestão de que o Sporting poderia ter um "plantel reforçado de forma inequívoca" e que, com esse plantel, o PS até poderia fazer umas flores. E é grave por várias razões, a primeira das quais é que foi precisamente esse sentimento de sangue que nos levou ao que chegámos: a um plantel cujo valor médio é superior, mas cujo valor individual é inferior ao do ano passado e cujo valor financeiro é escandalosamente inferior. Queriam uma revolução, tiveram-na e estão pior do que estavam. Parabéns.
A segunda razão é que o Sporting pura e simplesmente nunca irá conseguir os tais "reforços inequívocos" a menos que se venda. A conversa dos reforços está bastante usada e é bom de ver que só a debita quem não tem consciência da factura que se tem pago pela garimpa.
A terceira razão, e não menos grave, é que isso passa pela ideia que "com bons jogadores o treinador é indiferente". E então é cada tiro cada melro. Não é. Não é indiferente que o Paulo Sérgio seja o pior treinador na história do Sporting pois com maus treinadores os jogadores não evoluem, regridem. E aqueles valores inequívocos deixam de o ser.
PLF,
ResponderEliminarNão concordo com isto: "depois do Torsiglieri - que é um central fraquíssimo".
Torsiglieri tem valor, só não tem é oportunidades para o mostrar. É como a brincadeira que o PS gosta de fazer com o Saleiro a pô-lo a 3m dos 90. Como é que eles hão-de mostrar o valor se não jogam regularmente?
Só vi a segunda parte (aparentemente terá sido a melhor), mas continuamos a fazer jogos ao nível de solteiros contra casados, embora ontem tivéssemos a sorte do jogo.
ResponderEliminarNão compartilho a opinião do PLF quanto ao Torsiglieri, não me parece que ele seja assim tão fraco, o problema é que ele é jovem e terá de melhorar vários aspectos, aliás, tal como o Carriço, porém, além de não termos um bom treinador, o Polga não é o Marco Aurélio, ou o Valckx. Pois embora eu não ache que o Polga seja assim tão mau como muitos o consideram (sobretudo por causa dos jogos contra o B. Munique), não é um jogador com a força e carisma para passar o legado ao parceiro da defesa. Mal comparando, aqueles jogadores precisavam de um Pedro Mendes, à semelhança do que acontece com o André Santos.
Poderá dizer-se que para estarmos a "ensinar" o Torsiglieri não era preciso ter gasto aquele dinheirão na sua contratação e nos salários e aí tenho de concordar. Mas agora que cá está temos de aproveitar as suas qualidades e colmatar as suas falhas.
Gostei muito da exibição do Patrício, eu sou um daqueles que nunca o assobiei e acho que é um dos nossos melhores jogadores, falha como todos os guarda-redes falham e muitas vezes atribuem-lhe culpas que pertencem a terceiros, no jogo de ontem é justo que o mérito da vitória lhe seja em grande parte atribuído.
Finalmente, impõe-se mesmo um "Viva Zapater!", o espanhol tem uma lucidez na cara do guarda-redes de fazer inveja ao Postiga e ao Saleiro e, na modesta opinião deste adepto, deveria deixar Maniche a gozar o ocaso da sua carreira, no banco.
Mike Portugal,
ResponderEliminarA única coisa sobre que posso opinar é sobre a lentidão e as enormes dificuldades técnicas do Torsiglieri (assim ao jeito do Grimi).
Se viu os (poucos) jogos dele no Velez Sarsfield poderá ter opinião diferente e/ou saber mais do que eu. Mas a sensação que tenho é que há muitos que gostam dele, não pelo que o viram saber, mas por 3 razões: (i) pelo secretismo da contratação, (ii) por ser alto e (iii) por ser argentino. O Grimi também encaixa mais ou menos nestas "qualidades".
* saber = fazer.
ResponderEliminarPLF,
ResponderEliminarNão vi jogos dele no Velez nem sequer o conhecia. Já o vi fazer 2 bons jogos, dos 5(acho que foram só 5) em que jogou. Nesses mostrou ter velocidade, curiosamente. E um pé esquerdo nada comparavel ao tijolo que o Grimi tem.
Eu não sou nada apologista das contratações massivas de argentinos, como faz o benfica e o porto. Mas neste vejo algum potencial. Agora, tenho que concordar ali com o 10A, que com este treinador ele não conseguirá evoluir muito.
Não tive oportunidade de ver a partida pelo que não posso comentar muito mas as vozes têm sido unânimes nas intervenções importantes de Zapater e claro está, Rui Patrício. O guardião tem naturalmente lacunas (cruzamentos e reposição de bola por exemplo) mas importa realçar a evolução que tem tido ao longo da presente temporada.
ResponderEliminarPLF, não sou de fazer juízos precipitados pelo que não sou capaz de dizer que Torsiglieri é "fraquíssimo" face aos minutos que o vi jogar.
Quanto aos reforços, além do peso na factura que tradicionalmente isso implica para os lados de Alvalade, não é menos verdade que incursões cirúrgicas e bem ponderadas poderão implicar um peso relativo mais adequado face ao binómio custo-rendimento.
Creio que o pior em termos de reforços "inequivocos" (caros, baratos ou de graça) será o risco de repetir um efeito "Boloni". O romeno contou com uma série de jogadores (caros, é verdade) mas que jogavam quase de olhos fechados. Com isto, o romeno pareceu um excelente treinador, algo que ainda hoje estou para conseguir comprovar.
Receio a possibilidade de reforços do SCP face à hipótese de colocar boa matéria-prima nas mãos de quem não a sabe trabalhar. E no final, se a peça for boa, pela qualidade do material, quem fica com os louros acaba por ser o artesão.
SL
plf
ResponderEliminaro torsi, está na primeira eperiencia na europa, é novo e na argentina jogava num esquema de 3 defesas onde ele jogava pela esquerda e ontem os 3 centrais que acabaram o jogo 2 deles t~em experiencia de jogar assim: o torsi que jogava asim na argentina e o polga que no brasil e na selecçao jogava a libero num esuema de 3 defesas apesar de essa ser uma posiçao adpatada se nao me engano pelo scolari, já que ele de formação era medio defensivo.
e é normal o torsi ter mais dificuldades num esquema de 4 defesas e ter alguns problemas de posicionamento
ResponderEliminarMike Portugal,
ResponderEliminarEle rápido não é. E se o pé esquerdo é fraco (simplesmente não sabe para onde corta a bola) o pé direito é inexistente. E quem o contratou não sabe ou não percebe que um central no Sporting tem de saber jogar futebol, o que é uma coisa bem diferente de cortar bolas (sem se saber muito bem para onde), coisa que o Torsiglieri não sabe.
Enfim, posso estar enganado, porque de facto ele jogou muito pouco, muito menos que o Polga (o tal que a esmagadora maioria dos adeptos detesta e que os responsáveis do Sporting queriam meter fora do clube).
Hugo,
nem hoje nem nunca me ouvirão dizer que o Sporting pode passar sem contratações. Essa não é a ideia que procurava transmitir e é - infelizmente com demasiada frequência - uma etiqueta que (por simplificação) se cola a quem pede contenção nas contratações. Algo que, atendendo ao balanço, é absolutamente incompreensível.
Sou apenas pragmático. E tirando o reinado do Costinha (cuja fidelidade ao Jorge Mendes é bem maior do que ao Sporting), assumo a boa vontade de (quase) todos os que tiveram mão nas contratações. E por isso assumo também que o nível médio dos jogadores contratados nos últimos 10 anos é o nível provável da próxima contratação.
Veja-se, porque hoje será tópico do dia, quanto custou ao Sporting a insatisfação de muitos sectores do clube com o Rui Patrício: €1M + salários do Stojkovic, prémio de assinatura + salários do Hildebrand. A factura estará entre os €3M e os €4M. E depois as pessoas interrogam-se por onde andará o dinheiro.
PLF,
ResponderEliminarEstava apenas a tentar complementar o teu comentário no que diz respeito a custos e contratações.
O SCP - como qualquer clube - necessita de contratações e deverá ser selecto e ponderar efectivamente quais são as suas necessidades.
O principal ponto do meu comentário vai para a disponibilização de determinados jogadores para este treinador, correndo-se o risco de camuflar a sua incapacidade de aproveitar os jogadores que tem actualmente à disposição.
Hugo Malcato,
ResponderEliminar"...mas importa realçar a evolução que tem tido ao longo da presente temporada."
Eu concordo e não concordo com esta frase. Porque já na época anterior ele tinha mostrado uma boa evolução. Esta época é simplesmente o corolário dessa evolução e espero que ainda evolua mais. Felizmente que não é o Paulo Sergio a treiná-lo.
Mike Portugal,
ResponderEliminarA principal evolução do Rui Patrício nem está relacionada com aspectos técnicos mas sim com a vertente psicológica. Simplesmente, este ano parece mais confiante e destemido.
Grandes defesas sempre o vimos fazer e isso não é de hoje ou do jogo de ontem.
PLF,
ResponderEliminarAgradeço ali a nota entre travessões mas terei de responder às coisas que apelidas de graves e muito graves numa certa linha de pensamento que fazes entender ser a minha.
Sobre o PS, com o JEB e o roquetismo em ponto de mira: se gosto dele? Pouco, mas relativizo os deméritos quando vejo o plantel que o boloni teve para ser campeão, por exemplo, ou que o paulo bento teve durante mais de quatro anos (apreciei o trabalho dele, do bento, ainda assim). Pior treinador da história do sporting? Enfim. Não percebo como chegas a essa epifania.
Sobre os três centrais e a vitória com o marítimo: não temos qualidade de posse para fazer posse. Talvez já pudesses ter percebido isso numa altura destas da temporada. Três passes seguidos sem ser para o lado e para trás é notícia. Além disso o maritimo jogava directo e entupiu o nosso meio campo de jogadores perigosos. Não somos o barça: não temos fôlego para atacá-los lá em cima à saída de bola deles, nem classe para fazer meiinhos quando a bola é nossa. Adaptamo-nos com o que (lamentavelmente) há. Ontem correu bem. Tivemos sorte. Um pássaro chamado Patrício, que muito cresceu desde que o hildebrand lhe colocou o lugar em perigo simplesmente por aparecer. Fomos eficazes. Ganhámos. O problema, volto a sublinhar, não foi seguramente este jogo. É o que está para trás, a nível estrutural.
Sobre o torsiglieri: não sei o que vale. Dizes que é fraquissimo, também não me parece um herói, mas compreendo que és rápido a topar o talento da malta que pouco ou nada é utilizada. A mim, naquele jogo, frisei que me referia àquele jogo, achei que foi importante a entrada dele para atrapalhar, incomodar, travar o kléber, que é muito bom.
Sobre o plantel reforçado de forma inequívoca: não fui eu que o prometi nas cataratas do niagara, em abril. E também não falei em sentimento de sangue. Nem em revolução. Nem acho que alguém que perceba disto pudesse pedi-la. O Barcelona trocou o ibra pelo villa e está reforçado de forma inequívoca. Nós tivemos essa promessa e, ao invés, ficámos com piores activos, a todos os níveis. Se o JEB mentiu, eu e os outros que acreditaram no que ele disse não tinhamos como saber.
De um modo geral: já percebi que somos sporting e pensamos diferente, mas, correndo o risco de te interpretar mal, parece-me que estás a entrar por um caminho sem retorno. Quero acreditar que o pior já lá vai. Esta é a altura ideal de começar a construir a partir do pouco bom que temos e aquele teu discurso miserabilista numa noite boa é um sufoco.
Rui Coelho,
ResponderEliminarDizer que o meu "discurso" é miserabilista é cómico. E é cómico porque, ainda antes de se gastar o que não se tinha e de se vender o pouco que valia alguma coisa, andei por aqui e ali a dizer que esse mesmo discurso do Niagara seria - isso sim - o que nos levaria à ruína.
Azar dos azares, nesta como em muitas outras ocasiões, tinha razão. E azar dos azares, se o meu "discurso miserabilista" tivesse vencido, estaríamos tão fortes e pelo menos mais ricos agora.
O meu "discurso" não é miserabilista, é minimamente realista. E apesar de todos os insultos que fui recolhendo, estou longe de achar que o plantel com que o Sporting foi campeão da última vez tinha o mérito de ser inequivocamente sustentável. Basta contar os jogadores daquele plantel que lá estavam duas épocas depois para perceber que quem faz uma sinapse não é capaz de elogiar uma política desportiva que faz mudar 20 jogadores em duas temporadas.
Mas isso seria um pouco como criticar o Sporting na hora da vitória e já colide com o que a generalidade das pessoas é capaz. E aqui, provavelmente com o que o Rui nos diz, porque acha que a noite foi boa. Porque quando se ganha tudo se justifica e não interessa as condições em que se ganha ou que se sacrifica. Pirros sem noção do que a história contará deles.
Para mim, o sufoco emocional é ver que tenho pessoas do meu lado a remar para trás. A pedir o que o clube não é capaz de dar e ver o clube caído às derivas totalitárias de Costinhas e afins. Pessoas que só são capazes de medir as consequências de um conjunto de propostas depois de elas serem implementadas e nos oferecerem o resultado mais do que previsível. Porque não consigo ser de mais nenhum clube, simplesmente ofende o meu sentimento identitário que alguém possa querer para ambos o que não pode e ficar contente com o que não deve.
Mas isso talvez já seja pedir demais.