Lamentável passo atrás
Um Sporting triste, pouco esclarecido, sem intensidade ou velocidade, em ritmo de treino em pré-época foi o que nos foi permitido ver hoje na Dinamarca. O resultado é mau mas a exibição não é menos preocupante. E o Sporting precisava de juntar os dois, resultado e exibição, para combater o pessimismo que se já se apodera da generalidade dos adeptos. E com justificação, pois não se afigura muito fácil ganhar um jogo - o de Aveiro é obrigatório! - com a produção ofensiva do jogo de hoje.
Depois de uma partida razoável ante o Olhanense, o jogo de hoje parece um passo atrás, quando o que se pedia era precisamente o inverso. E isso é o mais lamentável do sucedido hoje.
FICHA DE JOGO
Não jogaram uma pevide.
ResponderEliminarA culpa foi do Xistra.
ResponderEliminarComo é possivel o Djaló jogar 90 minutos?
ResponderEliminarComo é possivel o Postiga ser titular?
Como é possivel pagar mais de 7 milhões (Capel e Wolfs) por 2 suplentes?
Como é possivel ir bucar Arias e Oniewus para emprestar Cédric e Nuno Reis?
Como é possivel contratar jogadores lesionados (Bojinov e L.Aguiar)?
Estou farto desta palhaçada!!
Pedro
Wilson Eduardo vai rodar para o Olhanense e o Djaló fica a "rodar" em Alvalade. Porquê???
ResponderEliminarPedro
Por acaso, não... O Xistra, neste jogo, até esteve muito bem: não cometeu um único erro!
ResponderEliminarExistem 3 jogadores no Sporting que ou têm clausulas nos contratos que os obrigam a jogar, ou então não compreendo determinadas situações...
ResponderEliminarhttp://conselholeonino.blogspot.com/2011/08/sem-honra-devocao-e-muito-menos-gloria.html
Não vi o jogo todo.
ResponderEliminarAlgum amigo de estatística me pode dizer quantos golos falhou o Postiga? Felizmente que os Dinamarqueses também têm "Postigas" no seu plantel.
Hoje deveríamos ter subido mais um degrau no ranking da formação da nossa nova equipa e, pelo que vi, verificou-se de novo o tal "lamentável passo atrás".
Ai, ai!!!!!
A esperança é verde mas está cada vez mais pálida
Ó Tite... Em Agosto e andas com a esperança pálida? Devia estar era bronzeada, assim toda pró queimadinha... :P
ResponderEliminarNão sejam injustos com o Postiga!Hoje mostrou o porque merece ser titular!Na primeira parte fez uma tentativa de chapéu ao guarda redes adversário que por muito pouco não foi golo!Seria certamente um golo de antologia!
ResponderEliminarJá na segunda parte tem um remate acrobático de primeira após centro de Izmailov que só não deu golo porque o Guarda redes adversário fez uma defesa do outro mundo.
Sem esquecer os foras de jogo muito maus tirados que lhe condicionaram a partida!
Ele e Djalo foram duas setas apontadas a baliza adversária.Para mim o melhor em campo do nosso lado.
Também foi muito inteligente a forma como Domingos montou um meio campo algo defensivo de forma a conter o poderoso ataque Dinamarquês.
Não sofremos golos fora e mostra mos claros sinais de crescimento colectivo.
Um resultado postivo portanto que deixa certamente todos so adeptos confiantes e satisfeitos com o que viram.
Não deve haver Sportinguista que tenha gostado do jogo mas, analisando os comentários parece que já fomos eliminados.
ResponderEliminarEste negativismo é difícil de entender e, não sendo ele a causa, pode tornar-se um problema.
A continuar assim arriscamos-nos a deitar fora a criança junto com a água do banho.
O Vasco tem toda a razão. Qd o Postiga saiu o SCP melhorou a olhos vistos. O Rubio deu show, fartou-se de criar oportunidades, rematar e marcar golos... E só não marcamos mais pq o Mingos não meteu o Capel e manteve o Yannick... Se não fosse isso o jogo mudava aos 5 e acabava aos 10... como nos tempos da escola primária!
ResponderEliminarVasco, só podes estar bêbado! Mas que jogo viste tu? Postiga e Djaló fizeram um grande jogo? Remate para grande defesa?!?!? Mas estamos a brincar ou quê! Foi uma vegonha, uma desilusão e não crescemos em nada senão em incerteza para o futuro. Insiste-se em jogar com jogadores que não sabem mais, podem dar o maximo, mas nao servem para o que necessitamos que é jogar bem e vencer para ganhar campeonatos, ou será que jogamos para não ganhar nada?! Enfim, espero contra o beira-mar seja o ponto de viragem e das experiencias da treta com alguns jogadores. Acordar meus amigos.
ResponderEliminarVirgílio,
ResponderEliminarNão vale a pena, até porque o Izmailov e o Matias já se fartaram de jogar. E já nem falo no Schaars. Olha se não fosse o Polga tinha mos ganho, essa é que é essa!
Não partilho dessa onda de negativismo até porque já disse que acredito neste treinador e nos jogadores. Agora hoje todos eles perderam uma oportunidade soberana.
ResponderEliminarFCS
O SCP é óbvio que vai passar a eliminatória, os dinamarqueses são uns cepos de meter medo,agora nós é que insistimos em entrar em campo com 9,até qd não sei.
ResponderEliminarO que nos safou hoje tb foi que do lado deles haviam tb Postigas e Djalós...
Alias aproveito para que escrever que Postiga já não é um cepo,para mim já é patético.
Alguem me responda a isto, se souber. É algo que me faz impressão e que não consigo compreender.
ResponderEliminarAos 31m de jogo da 1ª parte, djaló sofre uma falta na nossa linha lateral ao pé do Evaldo. Quem é que vai marcar o pontapé?
Patricio. Eu pergunto: porquê? Qual é a vantagem em ser um GR a marcar uma falta? Se estivessemos apertados de tempo na 2ª parte, ainda se poderia perceber. É que a fazer isto, estamos a arriscar, por exemplo, o Patricio bater mal na bola, ela ir parar a um adversário, que a manda directo para a baliza sem lá estar ninguem.
Expliquem-me por favor.
Mike,
ResponderEliminarReiniciar o jogo com a linha defensiva já em posição. Digo eu...
FCS
FCS,
ResponderEliminarQual é a diferença então se fosse o Evaldo a bater o pontapé? Se a linha defensiva estivesse toda posicionada, bastava o Evaldo avançar uns metros depois de bater o pontapé e já estava no lugar certo.
Não faz sentido nenhum ser o Patricio. O risco é demasiado grande, se houver uma falha.
Mike,
ResponderEliminarDepende onde se bate o pontapé. Se for ainda perto da área e se o objectivo e adiantar muito a linha defensiva, o defesa ainda tem que avançar uns bons metros.
Mas concordo que tem a sua dose de risco, não sei se justificado.
FCS
FCS,
ResponderEliminarNão te lembras do lance? Foi praí a 11m da linha de fundo da nossa baliza (como se fosse na marca de penalty), mas juntinho à linha do lado do Evaldo.
Portanto, longe da baliza. Não percebo porque não foi o Evaldo a bater aquele pontapé e porque é que o Patricio teve que sair da baliza para o ir bater. Não compreendo mesmo. Eram 31m da 1ª parte.
Leão de Alvalade, não entende o negativismo?
ResponderEliminarIsso explica muita coisa.
A realidade é que os últimos 5 jogos (excluo alguns momentos do jogo com o Olhanense) foram miseráveis.
Não compreendo o experimentalismo táctico do treinador (4-3-3; 4-1-3-2, 4-2-3-1, 4-4-2, ...).
Não compreendo a escolha reiterada de certos jogadores (Postiga e Djaló, especialmente)
Não compreendo a aquisição de jogadores como Oniewu (jogador que pesa ca de 100 kg!) ou Wolfswinkel (pelo pouco que vi, 5.4 milhões é manifestamente excessivo).
Não compreendo a politica de empréstimos
Mais, sinto-me enganado. Votei no GL, foram-me vendidos os nomes de Alex Silva, Garay, Bobo... e o único que chegou foi o Rodriguez.
Provavelmente o problema é meu. Sou exigente.
Pedro
O Sporting jogou com menos 3 jogadores,Yanick,Postiga e Evaldo (tem sido assim desde a pré-época) e Schaars é fraquinho , nem em "Bolas Paradas" se safa. O Postiga não é ponta de Lança! Ainda me lembro (de na 2º parte o Postiga ir à linha e centrar para... O ponta de lança que era ele! Caricato...Ou jogamos com 2 avançados um fixo outro móvel ou então nada feito. Eu ainda acredito! Vamos alterar e ganhar em Aveiro.OldLionKing.S. Leoninas.
ResponderEliminarTambém tenho muita dificuldade a compreender a insistência na titularidade de Postiga e Djaló.
ResponderEliminarEstes devem treinar mesmo muito bem. Eu não digo que com o Capel e com o Rubio/Wolfs a história seria muito diferente, mas será que não vale a pena tentar?
Outro aspecto que não gostei foi a utilização de 3 médios de características defensivas. Eu não sou expert em tácticas mas parece me excessivo tendo em conta o adversário.
João
A linha da frente é para estarem Capel-Wolfs-Jeffren num linha de 3 ou num 4-4-2 com Wolfs e Rubio na frente com Capel e Jeffrén nas linhas e Rinaudo mais Matias (Izmailov) no meio.
ResponderEliminarFdx! Isto é díficil?
A verdade é que não jogámos um car... e desta vez nem temos o Xistra para disfarçar a azia... cá pra mim não lembrava ao diabo continuar a meter o Djaló depois de fazer 5 jogos miseráveis e ter o Diego Capel no banco, mas então tirar o Jefren e deixar lá dentro a nulidade Djaló é que não lembrava mesmo a mil diabos...mas lembrou aos nossos iluminadíssimos técnicos, pelo que não tarda nada estamos (e com razão...) a gritar volta Paulo Bento, volta Paulo Sérgio, estão perdoados!!! E o mesmo pelo Postiga, que nabo!!! O que é que justifica este também ser titular?...Ou será que o Minguinhos anda a testar a equipa a jogar só com 9?...É pá, é que se é isso, já chega, já vimos que não dá, mete lá 11 gajos a jogar ao mesmo tempo a ver se damos uma prá caixa e ganhamos um jogo...
ResponderEliminarpostiga 2 jogos 0 golos
ResponderEliminareu estabeleci meta para postiga 40 jogos pelo sporting 7 golos
ResponderEliminarexcelente direçao do sporting ,empresta joao goncalves ,wilson,sabendo que vai jogar com o olhanense,antes do fecho das inscricoes.no porto nao acontecia so depois do jogo e ainda iao a tempo
ResponderEliminarporque 2 extremos para cruzar rubio 1.70 ou postiga cabeceador de olhos fechados
ResponderEliminarporque ter um jogador azarado postiga para alguns nao para mim o azar transmite-se a equipa
ResponderEliminarevaldo receio de atacar,receio de defender
ResponderEliminarsporting 15 contrataçoes,4 no onze,pior do que ano passado,ao menos tinhamos o liedson
ResponderEliminarO Sporting não joga rigorosamente NADA, são 11 gajos que se juntaram para fazer um jogo da bola.
ResponderEliminarÉ preocupante, o problema do Sporting é tatico não é individual, um central , um centro campista ou um ponta de lança , sejam eles quais forem, sabem o que fazer na sua posição, mas quando toca a saber o que fazer colectivamente... nada... nada de nada.
Nem aceito desculpas dos jogadores novos e o camandro !
problema o ano passado ,centrais,lateral esquerdo,ponta lança,15 reforços eos mesmos problemas,o ano passado tres jogadores para dar polga,postiga,djalo.para quase todos.imagine-se sao titulares,e ainda temos evaldo no onze,jogar com 4 a menos e dificil,depois temos rinaldo a apagar fogos ,sao tantos que nao aguenta.estas sao todas para sr virgilio que esta a gostar do sporting e do seu apreciador postiga,que so tem azar a 28 anos,
ResponderEliminarNão compreendo o negativismo, mas ainda menos compreendo adeptos como o Sr. Virgílio. Vem por aí apontar o dedo aos adeptos que têm os seus patinhos feios. Postiga, Djaló e Evaldo, neste caso. Não se trata de ódios, trata-se apenas de falta de qualidade. E ainda vem aí dizer que o Rubio não fez nada e etc, etc. Tanto disparate junto num só adepto!
ResponderEliminarPostiga fez mais uma vez aquilo que sabe. Muito pouco. Indescritível a apatia, inconsequência e falta de oportunismo que aplica a todos os lances em que está envolvido. Lento, enrola o jogo e em regra desperdiça. Mas não, a culpa é dos adeptos que não gostam dele.
Djaló nem sequer dá para entender. Jogou melhor hoje que sábado e não deixou de ter uma exibição asquerosa.
Qualquer destes dois serem titulares hoje foi um golpe feio do treinador nos restantes jogadores, depois da nulidade de jogo que fizeram no sábado.
Evaldo... tem lugar em equipas que lutem pela manutenção. Urgente encontrar uma alternativa no mercado. Quando joga bem até acerta defensivamente. Quando joga mal nem isso. A vertente ofensiva é sempre medíocre.
Ainda por cima o jogo hoje passou maioritariamente por estes três jogadores. O que nos diz um pouco sobre o resultado final. Sempre que a bola foi para o lado direito com Jeffrén (e em que o Postiga se tenha alheado da jogada) a coisa foi obviamente diferente.
Eu estou farto é dos Virgílios do Sporting. E tenho muito medo que existam alguns dentro da estrutura do Sporting. É não perceber de bola apoiar este tipo de jogadores.
Postiga tem de perder rapidamente estatuto de titular. Djaló idem. E tem de se contratar um lateral esquerdo. Se for possível vender qualquer um dos três por dinheiro, melhor.
Por outro lado, a opção de André Santos a "10", ou melhor, a opção de jogar sem "10", a titularidade de Postiga e Djaló, foram pontos muito negativos hoje na actuação de Domingos. É bom que abra os olhos, para o bem de todos nós.
e engraçado e preciso dar tempo sao muitos novos ,pois e mas so jogara 4,para postiga e companhia ,teem sorte de tantas contratoces porque vao ter sempre desculpa.teem desculpa a 4 anos
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminardomingos deve estar farto ,so assim compreendo postiga evaldo djalo ,quer ir passar o natal no norte. e assim vai se continuar com a teimosia.
ResponderEliminarJá são mts anos e a insistência em Postiga e Djaló começa a ter contornos esquisitos, algo se passa que não sabemos,pq passam vários treinadores e a dupla mantêm-se e sempre com a mesma dose de mediocridade e nulidade.
ResponderEliminarDjaló continua a não saber dominar uma bola o que é algo escabroso,Postiga é um pastelão perdulário e que mata constantemente as jogadas do SCP,contra-ataques do SCP não podem passar pelos pés do Postiga.
Hoje aquele tentativa de chapeú(?) ao GR nórdico teve tanto de patética como de cómica.
Caso o "Mingos" não mude a agulha, cada vez mais fico com a ideia que ele é uma semente plantada pelo "milagreiro" das antas
ResponderEliminarPedro
Pedro S e restantes anónimos, não percebem pois não? Eu sei que não percebem, já deu para reparar.
ResponderEliminarMas eu explico:
Qd os ‘Dejalós’ e os ‘Bostigas’ desaparecerem, logo trataremos de arranjar outros que os substituam... sp e qd as coisas não corram bem.
Já há candidatos a perfilarem-se:
a) André Santos
b) Rui Patrício (outra vez)
c) Daniel Carriço
d) Ricky Van Wolfwinkel
e) O "Amaricano"
f) Outro qlq à V/ escolha (desde que faça parte do actual plantel do SCP)
No fundo, no fundo, qlq um deles está já a um pequeno passo de ser uma MERDA de jogador. Bons, bons são os que estão fora... Esta semana o Wilson Eduardo é o maior, pró ano o substituto natural no ódio cego dos adeptos do clube que o formou... AHHH e o s Xistras, os Cadinais e os Ferraris esses tb são bons. Ou pelo menos não são tão maus qts os Postigas desta vida. Atestando o ódio de que são alvo uns e outros…
Por fim, força nisso caro Pedro S.: acredita que prefiro um bilhão de vezes que gastes letras a insultar-me que ao Postiga ou a outro qlq jogador do actual plantel do SCP.
Agora descansem, relaxem... guardem essa raiva toda contra o capitão Ferreira se for merecedora dela. Até lá desfrutem da vida. Divirtam-se um bocadinho e digam bem de alguma coisinha para variar. A crítica nem sp tem q ser negativa, sabiam?
Abraço cheio de carinho e esperança leonina. A tds os sportinguistas sem excepção.
PedroS,
ResponderEliminarTer-te-as equivocado no alvo. O Virgilo e um senhor, sim, e um senhor que nao costuma fazer fretes a ninguem, nem a ideias pre-concebidas ou correntes de opiniao. No entanto, compreendo a amargura e subscrevo a maioria das ideias: todas aquelas que nao versam sobre outros adeptos, em particular, sobre o Virgilio.
Mas sobre algumas coisas que disseste, e preciso solucao. E e (com acento) preciso ver se ela existe. Solucao para a esquerda sabemos que ha. Para o meio, nao sabemos ainda bem o que valem em concreto Bojinov ou o Holandes.
A falta de bomba de injeccao, essa, nao tem solucao: o Sporting iniciou 2011/12 sem ela. Tal como nos ultimos 4 anos, de resto. Nao existe quem crie jogo. Motores, eles existem, e o motor de arranque e especialmente bom: Rinaudo. Andre Santos e Schaars sao tambem muito fiaveis e mais-valias.
Vamos ver o que acontece; a evolucao daqui para a frente. A par de evolucao, seria precisa uma resposta cabal ja em Aveiro.
Ja o Evaldo, e para ja o menos preocupante dos lugares que necessitam revisao.
MM:
ResponderEliminarOxalá o Boji9 tenha td o q o Postiga tem de qualidades (sim, dps de tanto treinador a querê-lo no plantel, algumas há-de ter...) e ainda mais uma melhor pontaria que o Hélder. Pq, do que já deu para ver do Wolfie e do Rubio, ñ me parece que sejam melhores que o 23. Pelo menos para já. O puto Rubio, faz-se. Mas para mts q hj acusam o Postiga, rapidamente verão características negativas no avançado chileno... A começar pela sua altura... por exemplo. Hoje o Rubio fez menos que o Postiga, incluindo falhar golos é certo. É que nem se dá por ele em campo. Pergunto-me se chegou a tocar na bola durante os cerca de 25 minutos que esteve no relvado. Se tocou qts vezes o fez? Deixem o miúdo estabilizar e não se comece a olhar para ele como sendo uma espécie de salvador. O puto é ainda júnior e já o querem transformar no próximo Liedson? Calma.
Gde Abraço.
Sr Virgílio,o sr pode dar as voltas que quiser e até fugir para a frente com essa lista de supostos futuros alvos.
ResponderEliminarA verdade é que temos um ataque entregue a dois jogadores que não têm lugar no plantel qt mais a titular.
Desculpa lá Mário. Não te inclui como destinatário do meu comentário. De qlq forma não tenho mais nada a acrescentar àquilo que já tinha dito aos outros.
ResponderEliminarFugir? Nem penses. Com esta idade o SCP já ñ se livra de mim... Nem eu do SCP! ;)
Abraço.
E já agora o "Senhor" para mim, está lá em cima... no Céu!
ResponderEliminarE alguns (poucos) tb cá em baixo... Tipo o Sr. Manuel Fernandes, o Sr. Oceano Cruz e o Sr. Pedro Barbos. Nc disseste mal de nenhum destes, pois não?
Até amanhã.
Comparar Postigas e Djalós com P.Barbosa,Oceano ou M-Fernandes devia dar pena de prisão.
ResponderEliminarMário,
ResponderEliminarA nova época não me fez esquecer o que se passou na anterior. Se voltares a utilizar a mesma postura e expressões como "vêm aí os cães de fila" farei exactamente o mesmo que o ano passado.
LdA:
ResponderEliminarFala-se em alhos , respondem em bugalhos...
Mas há realmente uma coisa que se pode comparar, sim... Principalmente com o P. Barbosa: tb foi dos tais alvos de contestação cega, com mt ódio, vaias, assobios e insultos à mistura! A sorte é que, no tempo deles, não havia blogosfera...
Virgilio, o meu obrigado, por tentares.
ResponderEliminarUm dia vão perceber o que é amar, e vão perceber que não é nunca desta forma que vão conseguir melhorar seja o que for.
Até lá, viva o Sporting, que é o nosso grande amor.
“Um Sporting triste, pouco esclarecido, sem intensidade ou velocidade”
ResponderEliminarAndamos nisto á quanto tempo?!
Podem mudar de direcção, de treinadores ou jogadores mas enquanto a merda da dinastia roquetista permanecer em Alvalade será mais do mesmo.
Sinto neste momento que existe uma espécie de feitiçaria dentro deste instituição que um dia só será quebrada quando os abutres que por lá andam nos últimos 15 anos de lá saírem.
CHEGA DE AFINAÇÕES ELEITORAIS, CHEGA DE HIPOCRIZIA, CHEGA DE PALHAÇADA!!!
Isto NÃO é o Sporting!!!
"a primeira parte fez uma tentativa de chapéu ao guarda redes adversário que por muito pouco não foi golo!Seria certamente um golo de antologia!"
ResponderEliminarAhahahah!
A bola foi quase parar à bandeirola de canto, ó Vasco.
O Postiga parece que joga tijolos nos pés, em vez de chuteiras.
O Yannick não passa de um pobre acéfalo veloz...
Virgilio
ResponderEliminar"Qd os ‘Dejalós’ e os ‘Bostigas’ desaparecerem, logo trataremos de arranjar outros que os substituam... sp e qd as coisas não corram bem."
Na mouche Virgilio. Acho que com este paragrafo, resumes tudo o que eu ia dizer.
Fizemos um jogo fraquinho, mas fizeram todos. Acho que o unico que continua em grande forma é o Rinaudo, de resto, ninguem esteve bem.
É facil criticar o Postiga, mas o Rubio quando entrou, chegou a tocar na bola? O Scharrs chegou a fazer algum passe certo?
Por outro lado, esperava que nesta altura a equipa ja estivesse melhorzinha, mas tambem não me vou meter ja a chorar como se tivessemos perdido a eliminatória.
Mas ha uma coisa que tambem nao percebi...será necessário jogar com Rinaudo e Andre Santos juntos? é que parece-me que prende muita a equipa lá atras!
SL
Rui Alves,
ResponderEliminar"hipocrizia" talvez seja o neologismo que caracteriza essa vontade dos Sportinguistas que a cada mau resultado clamam pela mudança da direcção, do treinador, dos jogadores. Daqui até Dezembro chegaremos aos 3 plantéis, 3 presidentes, 3 treinadores.
Desconfio que o Virgílio e tutti quanti que cabem no caixote de adoradores do Postiga lá devem ter tido o consolo/satisfação habitual por o verem a titular.
ResponderEliminarFoi um jogo fraco de todos, eu queria acreditar que esta equipa era um deus da defesa europeia, mas não é verdade, a equipa foi fraca no seu conjunto.
ResponderEliminarPostiga esteve mal, mas quem esteve bem sinceramente? Só vi algum jogo de Rinaudo e Rodriguez, o resto podiam muito ter ido para a caixa do "Postiga e Yannick", achei um Schaars completamente apagado, Polga não conseguia sacar um passe, André Santos (para alem do bom remate) onde esteve?
A verdade é que a eficácia dos passes do Sporting foi abismalmente fraca... O jogo até doeu de ver.
Já agora, acho que se é para dizer mal deste ou aquele... ao menos que se diga mal do Evaldo, sou só eu que fico com uma dor nos rins sempre que o homem segue pela lateral, sabendo já o resultado da jogada?...
ResponderEliminarFactos:
ResponderEliminar- o adversário é pró-fracote, mas empatamos 0-0, e teremos aeliminatória perfeitamente ao nosso alcance.
- não jogamos a ponta de um corno.
No entanto não deixa de ser curioso ler as opiniões de vários adeptos. Os mais irados já pisam a linha da irracionalidade - não entendem o humor de alguns (como o que parodiou o 'chapéu' do Postiga), ou a visão mais ampla do problema (como o Virgilio) e já partem para o insulto, questionam o Presidente e, Meu Deus, clamam por Alex Silva e Bôbô, tal já vai o desespero (mais um empate, e faz-se um abaixo assinado pelo HAlmeida?!?)!!!
Eu tb sou daqueles que teima em não perceber como é que o Yannick é jogador de futebol (pertencer ao plantel do Sporting é para mim um mistério, mais ainda por ser a 6ªépoca, e sobre ser consecutivamente titular prefiro nem me pronunciar...). Tb não sinto que Postiga seja uma estrela, mas estou convencido que não haverá muito melhor (quantos portugueses o tiravam neste momento do 11 da selecção?). Tb não percebo como se fez toda a pré-época com 2 avançados e agora se fez marcha-atrás para 3 médios defensivos. E podia alongar-me ainda por outros aspectos...
Mas reconheço que o estado de espírito actual tem muito a ver com a espectativa exagerada do pós-Juventus. Na altura tudo era demasiado bom (Schaars era finalmente o 8 que maravilhava, e agora já nem presta...) e já ninguém sequer se importava que o matador continuasse a ser o Postiga. Yannick foi até, pasme-se, o homem do jogo, porque em 90minuots ganhou um ressalto do Onyewu e rematou um chouriço 'one in a million'. 2 golos ao Buffon? - Afinal o gajo é mesmo bom, precisava era de um treinador como o Domingos para o fazer render... (gravei esta tirada para a eternidade!)
É isto o futebol. Pura irracionalidade. Disparates justificadíssimos. Yannick a titular para 90 minutos.
E agora? Bem, como por motivos pessoais não posso ir a Aveiro, já tirei férias para os dias 25 e 26, vou passar 4 dias em Lx, e levar com 2 doses de masoquismo quase seguidas - Norsdjallaend e Marítimo (espero duas vitórias por 4-0, com 2 hat-tricks do Postiga e o Yannick 2 vezes MVP). Há dúvidas?
Porque o Sporting é o meu grande amor.
PI, acho que o espírito é esse!
ResponderEliminarCaros Sportinguistas,
ResponderEliminareu vi o 90 minutos, e na primeira parte confesso que me agradou o jogo do SCP, pressão alta e troca de bola ao 1º toque. Apenas não gostei da displicência na finalização e no último passe.
A 2ª parte foi completamente diferente, muito porque o SCP perdeu organização e não foi capaz de fazer pressão alra. Julgo que isso foi fruto do desgaste físico.
Basicamente, se os jogadores melhorarem a condição física para aguentarem os 90 minutos, e se o Domingos conseguir que a ala esquerda funcione (certamente sem Evaldo e provavelmente sem Yanick).
O Evaldo precisa de ir para o banco, joga sob "brasas" e não consegue acertar uma jogada. Eu não acredito que o real valor dele é o que tem mostrado, pois nem sequer para o Braga servia.
Pela produção o Schaars também não me parece que neste momento mereça a titularidade.
Felizmente, em relação ao ano passado existem, para já, 3 grandes diferenças: Rinaudo, Jeffren e Rodriguez.
Vamos dar tempo, não se esqueçam que o Braga no ano passado começou mal e acabou como finalista da Liga Europa e a morder-nos os calcanhares para o 3º lugar.
Saudações Leoninas,
João Leal
Ai o que para aqui vai!
ResponderEliminarVamos lá por pontos. Já alguém se lembrou que neste momento este onze que o Domingos está a utilizar seja realmente aquele que garante melhor rendimento? Mesmo com todos os seus defeitos, com as lacunas de Postiga na finalização, os problemas de Djálo a manter o controlo de bola, etc, etc, etc. Esta pode ser neste momento a nossa melhor equipa?
Domingos no final não veio com discursos bacocos, disse o que tinha a dizer que incluiu ter ficado desiludido com a prestação da equipa, que esperava mais e melhor dos seus jogadores.
O meio campo actual é o mesmo que eu utilizaria, por uma simples razão, nem Matías nem Luis Aguiar estão ainda em forma para entrar na equipa, um veio tarde da copa américa e a recuperar de uma lesão, o outro está lesionado. Em forma, naturalmente, um dos dois vai tirar o lugar a Schaars ou André Santos.
O mesmo se aplica a Rubio/Van Wolf/Bujinov. Quero lá saber quanto é que custou o holandês, será lançado na equipa quando Domingos entender que possa representar uma mais valia em relação a Postiga. Cardozo/Lisandro/Falcão até Hulk, tiveram meses, anos para estabilizar o seu lugar no onze titular dos seus clubes sem qualquer pressão de produzir resultados.
Mais uma vez, tal como no jogo com o Olhanense, o principal problema que detecto é a escassa quantidade de oportunidades de golo. Oportunidades a sério, dentro da grande área, 15/20 remates à baliza, algo que está ao alcance deste Sporting contra estes adversários.
Ontem, as três substituições falharam, não acrescentaram nenhuma mais valia à equipa, eu faria uma mudança de risco no próximo jogo, saia Schaars entrava André Martins no onze inicial e siga a rusga.
P.S. - Mantinha a minha alteração de base, o lado direito era composto por Pereirinha (LD) e João Pereira (MD). Sim era maluco suficiente para sentar o Jeffren no banco, fazia os mesmos 45 min que tem feito (entrava na segunda parte) mas aproveitava a sua qualidade quando o adversário já estivesse mais desgastado.
Virgílio, não o insultei em qualquer momento. Não era minha intenção e também não é necessário vitimizar-se.
ResponderEliminarQuanto aos futuros patinhos feios que preconiza já que os monstruosos adeptos do SCP vão escolher, há aí várias lacunas. E parece-me que você é que não entende. Isto não é pessoal. Trata-se de analisar tão só a qualidade dos jogadores.
Onyewu e Wolfswinkel ainda ninguém sabe o que podem dar. Carriço está em baixo e Domingos parece-me estar a gerir bem a situação. O caso de Patrício parece-me não fazer sentido. E eu fui um daqueles que ao longo de anos o defendia no estádio perante os meus próprios familiares. Embora ache que poderia ter rodado nos dois primeiros anos de senior. André Santos é um jogador que tem qualidade para fazer parte do plantel, mas na minha opinião ainda não mostrou o suficiente para ter um estatuto de titular indiscutível. Está na selecção mas reconhece que numa posição bastante fragilizada no futebol português.
Portanto, abra os olhos por favor e deixe-se de apontar os adeptos como culpados. Postiga está cá há 3 ou 4 anos. Djaló há 6. E continua a dizer que ainda não explodiram por serem os patinhos feios.
Pedro S:
ResponderEliminarVamos lá a ver se a gente se entende. O que digo (vá lá ler o post que deu origem a tanta controvérsia) é que o SCP não perdeu pontos contra o Olhanense por causa do Postiga, qd ele até marcou um (belo) golo (mal) anulado. Bastava esse 'pormaior' e td seria diferente. Duvida?
E digo mais, não entendo, talvez consiga explicar-me, pq tanto ódio a um jogador do SCP e tão pouco à tripleta de arbitragem q tanto nos prejudicou…
Reacções completamente desproporcionadas… Se eu bato nalguma tecla é unicamente nessa.
De resto, não culpo os adeptos de nada. Apenas rebato opiniões na blogosfera. E critico comportamentos que acho desajustados e q não ajudam em nada a melhorar a equipa, antes o seu contrário (assobios, p. e.). Tb não encontrará um comentário meu (ou post) onde defendo que A deverá ser SEMPRE titular em detrimento de B. A e B poderão ser qlq um dos jogadores do nosso plantel.
Relativamente ao jogo de ontem... Foi só o Postiga o Yannick que jogaram pessimamante mal? Pois eu, apenas gostei razoavelmente de ver o Rui Patrício, o Rodriguez e o Rinaudo (e o Jeffren a espaços e enquanto jogou). O resto foi td uma valente dose de desinspiração, de falta de atitude, de qualidade... etc, etc.
Claramente o Pedro S não me conhece. Pq se tivesse conhecimento das minhas opiniões, saberia que já critiquei o desempenho de Patrício, de Yannick, de Polga, de Evaldo, de Postiga no passado, eventualmente de mts outros, sp que achei justo e de modo adequado. E elogios a mesma coisa, se clahar mais exageradamente, admito. O que não faço é dizer que o SCP perde por causa de 1 ou 2 jogadores (então e os outros, se não jogam pevide, se fazem tanta ou mais merda, não se lhes aponta o dedo pq?)... E mt menos me verá escrever que enquanto o jogador x ou y estiver no plantel o SCP jamais será campeão. Um plantel tem entre 24 a 28 jogadores e não se é campeão por causa de 1 ou 2? Enfim...
(Cont.)
A minha actual defesa do HPostiga, baseia-se tão somente por estar convencido que actualmente (note bem o adverbio de tempo, sff) é a melhor opção. O Rubio mostrou que ainda tem que estabilizar no clube e na equipa, conhecer melhor o futebol português, nomeadamente de como se comportam os seus colegas, os defesas adversários, etc, etc. O miúdo entrou em dois jogos e praticamente não cheirou a bola... E não me vê a criticá-lo por isso. Apenas comento esse facto sem surpresa. Pq é júnior, inexperiente, desconhecedor do tipo de futebol aqui praticado. Parece ter valor e com tempo (oxalá que seja o mais rapidamente possível) lá chegará. Tenho esperança nele. O Ricky, do que vi na pré-época, pareceu-me bem pior jogador que o Postiga, sinceramente. Mais parado, dá menos sequência aos lances de ataque, remata mt pouco e mesmo tecnicamente teve alguns momentos que me deixou apreensivo. Mas, lá está, não faço juízos definitivos sobre o seu valor. O Boji9 está impedido de participar por lesão. Daí que… sobre o Postiga. De que aprecio, apesar da sua portaria (que ñ é de hj que o digo).
ResponderEliminarFinalmente, O facto de 1 jogador estar a iniciar a sua carreira no SCP ou ter já um passado de 6 , 10 ou 30, anos para mim é igual. Se ficou, ou se foi escolhido no – para o plantel, é pq merece a confiança da equipa técnica. E ou confiamos no discernimento do Domingos ou então, ao segundo jogo oficial começamos já a destruir a actual equipa técnica e a encomendar a próxima. Tinha prazer em continuar a discutir consigo, mas o trabalhinho chama e a 'hora de almoço' já vai longa.
Só mais esta nota: repare que qd falei em insultos dirigi-me não apenas ao Pedro S, mas em simultâneo a outros anónimos. E fique descansado quanto à vitimização… Com isso posso bem, acredite. Já sou veterano nestas andanças blogosféricas, mal seria se não estivesse habituado. Em 5 ou 6 anos, já experienciei mt situação desagradável. No entanto por cá me mantenho, pq as vantagens e as situações boas, compensam largamente as más. Fazer parte da equipa deste blogue, por exemplo, e participar na tentativa diária que os seus redactores (com especial incidência no LdA) fazem em contribuir com algo positivo para o SCP é uma experiência que me honra! E o prazer que a blogosfera me proporcionou em conhecer outros gdes leões, espalhados por Portugal inteiro é impagável.
Abraço e SL!
Se as más prestações do Postiga fossem de agora ainda teria-mos de dar o beneficio da duvida, mas ao Virgílio a experiência parece não ser suficiente para impor aquilo que é evidente. É importante ter em conta quantos golos marcou ao longo destas épocas de Sporting, bem como certos 'pormaiores' como cabecear/rematar na pequena area e não acertar na baliza ou estando isolado rematar para a linha lateral que deviam ser indicativos de algo por muito que aprecie o jogador. O Virgílio parece operar num pressuposto em que o Postiga chegou agora ao clube como se não soubéssemos já aquilo que (não) vale. Mesmo concedendo que não tenho razão nenhuma e o Virgilio a tem toda, fica por explicar é como sendo o jogador tão virtuoso, não veio até à data nenhum clube buscá-lo.
ResponderEliminarCom a expectativa (legitima) que se criou à volta da equipa, é normal que o rendimento deficiente (na mesma linha do que sempre foi) do Postiga sobressaia, até porque se gastou dinheiro em jogadores para a mesma posição que ficam no banco e creio que seja este factor que faz com que os adeptos exasperem. Continuar a insistir em prestações de alguém que já se sabe com que não se pode contar só se for para gáudio e proveito dos principais rivais.
Até posso concordar com algumas conclusões, já não concordo é com certos raciocínios visto que parece ignorar certos 'pormaiores'. Alguns posts atrás baseou a valorização do Postiga pelo facto de ter sido titular com outros treinadores, mas terá de reconhecer que dificilmente se poderia escolher melhor leque de pessoas permeáveis aos interesses do Mendes. Não pretendo com isto dizer que o Domingos também se insere nesse leque, agora é difícil senão impossível de compreender e aceitar esta insistência.