sexta-feira, 16 de julho de 2010
33 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
De todo o lado, todos os dias, surgem novos nomes e os Sportinguistas parecem embalados com os cantos de sereia,sem nunca se interrogaram como as aquisições serão pagas e depois sustentadas mensalmente. O dinheiro que o Sporting não tem mas que vem gastando de algum lado terá que vir. As unhas do leão servirão para esgravatar ainda mais fundo?
ResponderEliminarFINALMENTE ALGUÉM COM JUÍZO E QUE METE O DEDO NA FERIDA. SEJAMOS REALISTAS. TEMOS QUE VIVER COM O QUE TEMOS...
Pois... nos últimos 6 meses gastaram-se cerca de 20 milhões em contatações...
ResponderEliminarEstou sem palavras...
ResponderEliminarEsta época passámos do 8 para o 80. No início da época passada não houve reforços quase nenhuns (Matias ) , este ano é vê-los a chegar. Para mim o problema além de se gastar o que não se tem é a incerteza que continuo a ter...será que com a entrada destes jogadores o Sporting começa a jogar futebol de qualidade e a ganhar?
Por enquanto vou esperar para ver...
Continua a haver uma campanha da imprensa vermelha feita por doentes mentais que tiraram os seus cursos de jornalismo aos domingos na etar do colombo.Ai que saudades dos bons jornalistas que antes de escreverem as suas crónicas despiam a camisola,PORQUE NÂO DERAM AINDA O DESMENTIDO DO COSTINHA em relação ao edvaldo? PORQUE SÂO OS CHULOS DA RATAZANA DOS TÙNEIS costa..
ResponderEliminarSinceramente não acredito que os nossos gestores nos fizessem passar esta vergonha. Vamos aguardar pelos próximos capítulos.
ResponderEliminar"ficamos também a saber que o Sporting não pagou o que acordou com S. C. Braga relativamente à transferência de Evaldo".
ResponderEliminarmas agora o que vem nos jornais é para ser levado a sério??? Ficamos a saber quem? eu não fiquei a saber nada, porque desde algum tempo que deixei de me basear em tudo o que os media lançam para destabilizar!
SL
Este blogue era uma perola. Hoje não há um post que não seja um ataque à direcção, director do futebol, treinador...
ResponderEliminarESta é a razão da nossa pequenês. Não vejo isto nos adeptos dos nossos rivais.
Eis o Sporting
Manuel, não penso que tenha havido assim tantos posts no "Norte de Alvalade" a criticar a direcção, o director ou o treinador.
ResponderEliminarMas será que já não são tantos os episódios que nos fazem desacreditar nas pessoas que gerem o nosso clube?
É óbvio que não vou personalizar a critica, pois existem muitos responsáveis. Mas posso criticar o rumo. E esse foi através de posts e de avisos como este que se fez a previsão do que está hoje a acontecer.
E não digam que a culpa é dos jornais. Eles são peritos em destabilizar, mas nós somos experts em nos por a jeito.
Não entendamos sempre a critica como um bota-abaixo, mas sim, como um aviso que algo não vai bem.
Manuel Henriques:
ResponderEliminarCada um vê o que quer, como quer. Julgo que o post é bem claro:
"Não sei qual a posição oficial do Sporting, de quem me agradaria ver um desmentido inequívoco, transformando a noticia num boato".
Se a noticia não for desmentida julgo que não se deveria preocupar tanto com "os ataques à direcção, etc" mas o que ela representaria para o bom nome do Sporting.
Mais palavras para quê?
ResponderEliminarO Rei vai nú!!
Um dúvida:
Se uma pessoa fechar os olhos, a realidade desaparece????
Pois....
Manuel Henriques,
ResponderEliminartem toda a razão. Só discordo numa coisa. Não é o Blog é o escriba de serviço, que nem deixa aquecer os posts dos colegas com a ânsia de malhar.
Vamos mas é Apoiar!!!
ResponderEliminarMeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeéeeeeeeeeeeee
Meeeeeeeeeeeéeeeeeeeeeeeeeeeeéeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ResponderEliminarVejam o blog deste jornalista, bem informado, pq trabalha c o Braga.
ResponderEliminarwww.dornomenisco.blogspot.com
Será real?
mas não se está mesmo a ver que o Braga queria o Stoj emprestado com o ordenado parcialmente pago, como não conseguiram, mandam estas atoardas.
ResponderEliminarNem tudo o que vem nos jornais se pode levar a sério, ainda mais do pasquim começado com R, as palavras do Costinha não contam já repararam? A especulação já tem todo o crédito!
Não nos deixemos levar por favor.
SL
SPORTING SEMPRE
Não sei de onde partiu esta notícia.
ResponderEliminarNão acredito minimamente nesta notícia.
E a ser infundada, é grave.
O SCP, decididamente, deveria tomar posição em relação a certa comunicação social existente neste país pequenino.
Hipericão I:
ResponderEliminarÉ verdade o que diz. Não só não deixo "aquecer" os posts dos colegas como ainda por cima me encarrego de os eliminar mal eles os colocam. Nem tenho dormido de noite por causa disso.
Já a sua estupidez não precisa de ser aquecida, está em permanente ebulição. Vou criar um arquivo do ridículo aqui no blogue e estou ciente que a sua contribuição será preciosa.
SL
Pré época: Treino de suplentes.
ResponderEliminarConfira em:
http://blogdochirola.wordpress.com
SL
O que nós precisamos para ganhar o campeonato, além de um bom treinador (que poderá ser o Paulo Sergio) e de jogadores de qualidade (precisamos de mais alguns) é de um jornal que nos apoie.
ResponderEliminarAntigamente o Record era isento, mas agora com novo Director (e donos) é mais um pasquim vermelho. Isto para não falar das televisões e da Sporttv (inadmissivel em jogos do Sporting porem comentadores que são adeptos assumidos do Benfica).
É QUE ISSO FAZ TODA A DIFERENÇA.
O Porto tem o Jogo para contrapor certas noticias com os jorais de Lisboa. O Benfica tem a Bola.
Aliás, podemos analisar o ultimo caso do guarda redes Roberto.
Para validar a compra do terceiro guaarda redes do At. Madrid, puseram a correr a noticia que, sem jogar(!!!!!!) já havia clubes europeus que davam o dobro.
A seguir, perantes os frangos que deu, foi um branquamento na primeira pagina dizendo que todos estavam com eles, os tel e chmadas de apoio eram mais que muitas, etc.!!!!!!!!!!!!
ASSIM SE FAZEM CAMPEÕES.
O que tenho visto é que tudo o que sejam noticias do Sporting é assim:
- Se for positivo para o Sporting, minimiza-se ou até omite-se
- Se for negativo para o Sporting, maximiza-se, incentiva-se a intriga, vão logo entrevistar peudo-notáveis que só aparecem nas alturas más, destabiliza-se a massa adepta
TEMOS QUE TER DISCERNIMENTO TODOS OS DIAS
Ideia: Um desses pseudo-notáveis, passava a grande notável se comprasse um desses jornais e quanto mais não seja, obrigasse-os à idenção.
O Sporting paga o que deve! Mentalizem-se disso! Não confundam clubes!
ResponderEliminarAnálise de todos os jogadores do Sporting. Dê a sua opinião!
http://www.conselholeonino.blogspot.com/
Criatura, não empertigues.
ResponderEliminarÉs tão esbaforida!! Ai que ninguém te pode dizer nada!!
O ED tém toda a razão no comentário que escreveu ás 18.25 e só acrescento mais uma coisinha..Nós em vez de termos os blogues verdes e brancos a levantar a moral e a fomentar o sportinguismo de quem cá vém só lemos bota abaixo e acreditam em tudo o que vém na imprensa vermelha..Esquecem-se que quem lá está governando bem ou mal está lá porque ganhou nas urnas..Mas o importante é destruir e os bloguistas sabem como todos nós sabemos que a imprensa vermelha vém cá ver o que escrevem e aproveitam mais para enlear os nossos adeptos..ALGUÈM TÈM DÙVIDAS???
ResponderEliminar@Jose
ResponderEliminar"Esquecem-se que quem lá está governando bem ou mal está lá porque ganhou nas urnas.."
Uma pérola!
Isto é uma frase tipicamente portuguesa... quando convém. Espero que diga o mesmo do nosso actual governo.
Impressionante!!!!
"... Não é o Blog é o escriba de serviço, que nem deixa aquecer os posts dos colegas com a ânsia de malhar."
ResponderEliminarÓ HiperCachorro:
Não lhe permito que faça insinuações de tamanha torpeza sem levar o devido troco.
Há mais seis colegas do LdA neste blogue, pelo que vou falar apenas por mim. Tenho total e completa liberdade para postar e comentar sempre que me for possível e sempre que me aprouver. Se não tenho publicado post's, se nem tenho emitido opiniões recentemente nas cxs de comentários com a frequência doutras alturas, tal, deve-se, fundamentalmente, a duas situações.
1.ª) Falta disponibilidade.
2.ª) Falta de vontade em repetir-me repetidamente (passo a redundância)... A minha opinião sobre a actual direcção (mas… qual direcção????)… Corrijo: a minha opinião sobre o actual presidente do CD do SCP é sobejamente conhecida e basicamente resume-se numa frase: imbecilidade eleva ao expoente máximo. Esta opinião / avaliação foi sendo construída criteriosamente e desde que tal personagem se assumiu como candidato ao cargo que (tão mal) desempenha. Não foi realizada arbitraria, precoce ou preconceituosamente. Foi antes resultado do somatório das suas muitas palavras ditas, das suas acções e omissões, da(s) sua(S) (falta de) ideias (próprias) e DAS variadíssimas atitudes absurdas. A verdade é que até hoje, dia 16 de Julho de 2010 (22:15h), a minha opinião não só se mantém como tende mesmo a piorar. Será pois, por isso, que nos poucos tempos livres de que disponho não vou gastar mais o meu latim com tal criatura. Para quê? Malhar em ferro frio? Não, obrigado. Aguardo, pacientemente, que das duas uma: JEB desapareça do SCP ou se transforme noutro gajo qlq bem mais competente, assim como q do dia para a noite, (desconfio que mais depressa volto a acreditar no Papai Noel…). É tb por aqui que reside a minha ausência de post's: não só seriam muito, mas muito mais ácidos para com o rumo deste SCP, face aos que os que o LdA publica - talvez pq eu seja menos dado à diplomacia -, como, se calhar, tudo espremidinho, analisado objectiva e racionalmente, não adiantariam muito mais àquilo que o LdA já transmite. E que é o essencial e o que realmente importa das questões abordadas.
Como sp digo, espero e desejo que apesar de todos os apesares, o SCP consiga triunfar. E qt mais cedo, melhor. Mas vendo como as coisas vão correndo neste início de época, acho muito, muito difícil que tal possa ocorrer já em 2010/11… Oxalá me engane. Só para acabar, permito-me utilizar um lugar comum já tão batido: o verde é e será sempre a cor da esperança! E no futebol o amor ao clube do coração ainda manda muito. Senão fosse isso… o que seria do Sporting?...
Nuno também digo em relação ao governo pois enquanto durar o mandato têm que governar mal ou bem têm que cumprir até ao fim..Depois está nas nossas mãos ou mudarmos ou mantermos..Por isso é a mesma situação do nosso clube.Enquanto lá tiverem estes o que temos que fazer é apoiar sempre e depois no fim ou mudarmos ou mantermos o actual..Pois o SPORTING para mim está sempre acima de tudo..
ResponderEliminarMas será que alguém acredita que o sporting já pagou o evaldo, joão pereira ou o pongole? Então qual a admiração?, o que me admira é como se contrata sem dinheiro, será que estão a contar com as vendas e comprar fiado?
ResponderEliminarAlém de que comprar o pongole sem dinheiro, o que seria se tivessem?
Valerá este um déssimo do que custou?
LdA,
ResponderEliminarNão morro de amores pela Direcção, mas convivo diariamente com empresas pelo que não me admira e não me choca nada que haja um atraso pontual no pagamento do Evaldo, tal como aparentemente também havia no caso do Postiga.
O meu palpite é que o departamento financeiro do Sporting faz aquilo que todas as empresas fazem na actual conjuntura económica, "jogam" com o dinheiro, financiando-se temporariamente através dos fornecedores: se pagarmos a 120 dias em vez de pagarmos a 60, por um lado, pode ser que nessa altura já tenhamos capitais próprios para pagar, mas se não tivermos e nos virmos obrigados a recorrer à banca, são menos 60 dias de juros que teremos de pagar.
Penso que este eventual incumprimento temporário de um prazo de pagamento, que normalmente ficaria no recato das relações comerciais porque "hoje sou eu e amanhã és tu", só viu a luz do dia como forma de retaliação pelos casos Pereirinha e Stoi.
Se é certo que, como dizia o poeta, "o fraco rei faz fraca a forte gente", não deixa de me entristecer que numa altura da nossa história em que temos estado sob um ataque cerrado por parte de vários sectores da comunicação social, esses ataques também sejam perpetrados por nós e que meros rumores ganhem foros de "notícia" acabando ampliados em blogs de inquestionável sportinguismo. Querem-nos vazar a jugular, mas pelo menos não coloquemos o pescoço a jeito.
Abraço de Leão!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarHipericão,
ResponderEliminarSe este blog não lhe despertasse o interesse, não vinha cá. Cada um olha para a realidade leonina e vê o que quer, com a lente que quer. A sua permite-lhe ver uma realidade que lhe abre grandes perspectivas de sucesso e de crescimento; para outros, no entanto, não é isso que acontece. Para alguns, como o Hipericão, o tempo de fazer o juízo final acerca disto tudo há-de chegar no futuro; para outros, esse tempo já passou, porque em devido tempo muitos dos problemas actuais foram antecipados. Quando, aliado à preocupação diária com o clube, algumas pessoas demonstram um sportinguismo de empenho inatacável como o do LdA ou dos meus outros colegas de blog, então só tenho que dizer bem e respeitar as suas opiniões. Pudessem todos os sportinguistas ser assim.
fala-se demais... apoia-se de menos!
ResponderEliminarDOMINGO COMEÇA A NOSSA EPOCA EM ALVALADE, APAREÇAM!
SPORTING SEMPRE,OBRIGADO!
10A, 100% de acordo.
ResponderEliminar.
ResponderEliminarReflexão sobre actual plantel, e a oportunidade perdida de atirar para canto a mentalidade não-ganhadora, em:
www.sportingseculoxxi.blogspot.com
.
LdA
ResponderEliminarQuando me convidaste para editor do teu blogue não me disseste que cortarias os meus posts de que não gostasses.
Todos os dias quero editar, alguns dias 2 e 3 vezes, e tu cortas-me tudo.
Vê lá: não censures também este comentário…
Andam por ai chás que se a estupidez pagasse imposto, o governo não precisava de aumentar o IRS e o IVA.
PS – Ultimamente não tenho postado nem feito muitos comentários porque o bate boca que se vai manifestando na blogosfera leonina deixa-me profundamente triste, mas depois de uma alarvidade como a que apareceu aí acima, como editor deste cantinho não podia ficar calado e, mesmo tu não precisando disso, deixar-te um publico abraço de solidariedade.